POLITICA
El Gobierno pasó a disposición a 367 trabajadores del INTA, INASE e INV, pese al rechazo del Senado

En la sesión en el Senado de este jueves, en la que el gobierno nacional sufrió una fuerte derrota, los parlamentarios rechazaron, entre otros asuntos, el Decreto 462/2025, publicado en el Boletín Oficial a principios de julio, el cual establecía una reforma en el INTA y disoluciones y reorganizaciones de otros organismos. Sin embargo, el Poder Ejecutivo pasó a disponibilidad a 367 trabajadores de planta permanente de los institutos referidos en uso de las facultades de la normativa.
“Establécese que el personal de planta permanente con estabilidad adquirida, que se detalla en los anexos que integran esta medida, queda en situación de disponibilidad a partir del dictado de la presente, por el plazo que en cada caso se indica como consecuencia de la transformación del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), organismo descentralizado actuante en la órbita del Ministerio de Economía, en un organismo desconcentrado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía; de la disolución del Instituto Nacional de Semillas (INASE); y de la transformación del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) en una unidad organizativa en el ámbito de la citada Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de este ministerio”, expresa la Resolución 1240/2025, que fue publicada este viernes en el Boletín Oficial y lleva la firma de Luis Caputo.
Además continúa: “Limítase toda licencia sin goce de haberes, comisión de servicios, adscripción o asignación transitoria de funciones oportunamente dispuesta con relación al personal del ex Instituto Nacional de Semillas (INASE), del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), y del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), desde el dictado de la presente medida”.
En este contexto se generó un intercambio de posturas respecto a la medida. Abogados constitucionales comentaron en redes sociales que la publicación en el Boletín Oficial es nula, dado que tras el rechazo del decreto en el Senado la medida ya que no tiene validez. En tanto, figuras opositoras del arco político apuntaron contra el ministro de Economía y el Gobierno.
Durante su discurso en la sesión, la senadora Guadalupe Tagliaferri se refirió a la medida: “A las 18:05 este Senado le rechazó el decreto de facultades delegadas respecto a lo que el Gobierno podía hacer en el INTA y el INTI. A las 19:28, en esta ventanita en la que el Congreso le informa al Poder Ejecutivo, el gobierno nacional despidió a 367 trabajadores de estos organismos, que en su mayoría son profesionales. Esto los pinta de cuerpo entero. El Senado rechazó ese decreto y les dijo lo que no podían hacer, pero mientras esperan que la formalidad burocrática llegue a la Casa Rosada siguen operando”.
En esta línea, la diputada Julia Strada cuestionó: «Lo que hizo recién Luis Caputo es ilegal. Después de que en el Senado haya rechazado las disoluciones de los organismos públicos pasaron a disponibilidad a sus trabajadores. Caputo acaba de firmar un decreto que se publicó en Boletín Oficial y pasa a disponibilidad a más de 300 trabajadores de INTA, Instituto Vitivinícola e Instituto Nacional de la Semilla».
INTA,pic.twitter.com/Bl7MS3b14n,August 22, 2025,Senado de la Nación,Conforme a,,»Gobierno corrupto e inmoral». El fuerte cruce entre Sturzenegger y López Murphy por el voto del diputado contra el veto a la ley de discapacidad,,Fuerte derrota del Gobierno. El Senado aprobó y convirtió en ley la emergencia del Garrahan y el financiamiento universitario,,Audios, vetos y listas. Subsuelos de política y negocios, en la cima,Senado de la Nación,,»Fue desafortunada». La senadora que dijo que los niños argentinos no tienen derecho a atenderse en el Garrahan pidió disculpas,,»Después me mandan a estudiar a mí». Mayans tildó de “tonta y estúpida” a Virginia Gallardo y la candidata a diputada por LLA salió al cruce,,Ofensiva opositora. El Senado sepultó cinco decretos de Sturzenegger y dejó al oficialismo sin aliados
POLITICA
Novelli y Grandio: los amigos del pasado de Milei que ahora se transformaron en una pesadilla

POLITICA
Tras la renovación de autoridades partidarias, el PJ bonaerense activó la carrera por la sucesión de Kicillof

La discusión que durante meses ordenó la interna entre el sector de Axel Kicillof y La Cámpora por la conducción del PJ bonaerense quedó saldada el domingo, con la definición de las últimas autoridades partidarias locales, y abrió paso a una nueva etapa. Pese a que el calendario electoral todavía está lejos, el eje se corrió a la sucesión en la gobernación de la provincia de Buenos Aires.
La interna en distritos donde no había acuerdo terminó de resolver el mapa de poder del PJ. El saldo dejó a Kicillof con ventaja en la mayoría de los territorios en disputa, aunque La Cámpora retuvo dos lugares clave: Mar del Plata y Tres de Febrero. Ese equilibrio, todavía inestable, será el punto de partida de una discusión más amplia.
Leé también: Kicillof abrió la posibilidad de armar un frente político opositor: “Hay que invitar a todos los sectores”
En ese contexto, cada movimiento que hacen en uno u otro lado da cuenta de la discusión que se viene. La intendenta de Morón, Mariel Fernández, lanzó su propia agrupación en la Ciudad de Buenos Aires y este jueves Kicillof hizo lo propio con el Movimiento Derecho al Futuro. Ambos buscan proyección política.
El trasfondo es conocido. Kicillof no puede reelegir y el peronismo necesita construir una alternativa competitiva en el distrito más grande y de mayor peso electoral del país. La carrera todavía es larga, pero los nombres empezaron a sonar.
Mariel Fernández busca ampliar su base
La intendenta de Moreno decidió dar un paso más en su proyección política. La inauguración de la sede de su espacio “Reconquista” en la Ciudad muestra una expansión que excede no solo su distrito, sino la provincia. En el mensaje que difundió en redes, planteó la necesidad de “construir una propuesta en defensa del país y de la provincia de Buenos Aires” y habló de “reconquistar” al electorado.
Esa búsqueda por volver a enamorar a los votantes, por volver a levantar banderas que representen intereses populares, es una de las discusiones que más se dan puertas adentro del peronismo. En las bases creen que el PJ perdió el rumbo en una pelea por el poder interno.
El acto de Mariel Fernández no fue un lanzamiento formal de candidatura, pero sí una señal clara en ese sentido. Hace tiempo que se mueve con ese objetivo. Las recorridas por distintos municipios, las pintadas en el conurbano y su participación en la discusión del PJ bonaerense forman parte de una estrategia sostenida.
Su perfil combina gestión territorial, vínculo con los movimientos sociales y cercanía con Cristina Kirchner. En el armado interno, ese equilibrio la ubica en un lugar particular. No es parte orgánica de La Cámpora, pero tampoco juega por fuera del esquema kirchnerista. Esa ambigüedad, en un escenario fragmentado, puede ser una ventaja o una limitación.
El MDF y la construcción política de Kicillof
El acto que encabezó Kicillof en la Ciudad este jueves no fue uno más. Fue la presentación en territorio porteño del espacio con el que busca darle volumen a su proyecto político y ensayar una potencial candidatura de Augusto Costa para la jefatura de Gobierno porteño. El Movimiento Derecho al Futuro es la plataforma desde la que el gobernador empezó a construir más allá de la provincia de Buenos Aires.
La decisión de avanzar con ese armado mientras se ordena el PJ bonaerense tiene impacto directo en la discusión sucesoria. Kicillof evita señalar herederos y promueve una lógica de amplitud que, en la práctica, habilita a varios dirigentes a anotarse.
Esa falta de definiciones alimenta la competencia interna. En su entorno conviven nombres con recorrido de gestión y volumen político. Gabriel Katopodis aparece entre los más activos, con presencia constante en la provincia, pero la derrota de este domingo frente al candidato de Andrés Larroque para presidente del PJ de San Miguel le resta fuerza. También suenan Mariano Cascallares y Jorge Ferraresi, aunque con perfiles distintos y varios conflictos internos que deben todavía resolver.
También podría subirse a la carrera la dos veces vicegobernadora Verónica Magario, a no ser que Kicillof busque repetir la fórmula con ella, en su intención por llegar a la Casa Rosada.
La Cámpora, los intendentes y el massismo anotan nombres
La Cámpora sostiene propuesta propia. Máximo Kirchner siempre forma parte de las especulaciones, aunque su candidatura genera resistencias en sectores del peronismo no alineado al ala dura k. En paralelo, Mayra Mendoza se consolida como una dirigente con peso territorial y proyección provincial.
El mapa se completa con intendentes que buscan correrse de la lógica binaria entre kicillofismo y kirchnerismo. Federico Otermín y Federico Achával son dos de los que empezaron a caminar la provincia con ese perfil. Mantienen diálogo con todos los sectores y apuestan a construir desde ese lugar.
El Frente Renovador también tiene nombres en discusión. Sergio Massa mantiene el bajo perfil desde la última elección, pero su figura sigue condicionando el armado. En ese espacio aparecen Malena Galmarini y Juan Andreotti como alternativas posibles, en un esquema que todavía no termina de definirse.
Leé también: En su indagatoria en la causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a denunciar una persecución y advirtió: “Con este Poder Judicial puedo morir presa”
Una interna abierta con demasiados factores en juego
La discusión por la sucesión de Kicillof está atravesada por variables que todavía no se resolvieron. La continuidad o no del límite a las reelecciones, el esquema electoral y el rol que jugará el propio gobernador son algunos de los factores que pueden modificar el escenario.
Por ahora, el peronismo se mueve en una etapa de danza de nombres, en un escenario en el que todavía no está claro si no definirá al candidato en una interna. Nadie tiene asegurado un lugar y todos necesitan construir volumen político. La lógica es conocida. Aparecer temprano no garantiza nada, pero quedar adentro de la conversación puede ser determinante.
pj bonaerense, Peronismo, Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof
POLITICA
El Gobierno avanza con otro recorte del empleo público y se propone una reducción total del 10% en 2026

El Gobierno avanzará en los próximos días con una nueva reducción de empleos públicos. La cifra de bajas que se fijó como meta en el corto plazo oscila entre 5000 y 6000 puestos, según indicaron a importantes fuentes del Poder Ejecutivo. Sin embargo, a lo largo del año el objetivo es mucho mayor: un 10% de la planta total de la administración nacional, empresas y sociedades estatales: son más de 27.000 empleos públicos.
“El recorte es en varias áreas”, afirmaron en Balcarce 50 y señalaron que las primeras desvinculaciones comenzaron la semana pasada. Reducir el Estado a su expresión mínima es uno de los axiomas del gobierno de Javier Milei, pero el ajuste en la planta del personal se volvió una necesidad imperiosa con la caída de la recaudación de los últimos meses por el freno en la actividad económica.
Ese objetivo final fue contado por este medio a fines de noviembre pasado cuando, sin precisar el número total de los despidos que pretende realizar a lo largo de este año, en la Casa Rosada aludieron a que entre los cuatro trimestres del año la reducción podría alcanzar “un 10%” de la planta de empleados.
De acuerdo a datos del INDEC, a enero de este año, el Sector Público Nacional Argentino, que incluye la Administración Pública Nacional, empresas y sociedades del Estado, contaba con 278.705 empleados.
El Gobierno insiste con el recorte de la planta estatal en momentos en que el índice de desempleo subió al 7,5% de la población económicamente activa, según informó el INDEC para el cierre de 2025. En 2024 el mismo índice había terminado en 6,4%; si se proyecta a toda la población, hay 1.717.125 desocupados.
A diferencia de lo que sucedió en los dos años anteriores, donde los recortes estuvieron dados en el área centralizada de la administración pública, a partir de 2026 el Gobierno enfoca las reducciones en organismos descentralizados, según confirmaron a este diario dos de las fuentes consultadas.
Muchas de esas bajas serían, en rigor, de contratos que caen y que ya no serán renovados. Los contratos anuales son históricamente una de las principales formas de contratación del propio Estado. De hecho, fuentes oficiales grafican que aún hoy “hay contratos anuales que se renuevan desde la época de Menem”, en referencia a las dos presidencias del riojano Carlos Menem, entre 1989 y 1999.
Los contratos se renuevan anualmente y de no hacerse esa renovación, caen automáticamente. A las bajas por caídas de contratos agregan, en la Casa Rosada, la intención de aplicar reducciones y eliminación de áreas que definen como “duplicadas”, además de procesos como el que se está dando en la Dirección Nacional de Vialidad, donde se abrió un retiro voluntario, al igual que en el área de Medios Públicos.
De acuerdo a datos públicos del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, desde diciembre de 2023, cuando empezó la administración mileísta, ya hay 60.494 puestos menos en la plantilla estatal nacional. Con una reducción de 36,2% en cargos superiores.
Si bien en Balcarce 50 evitan dar precisiones respecto de las áreas donde se producirán las bajas, todo apunta que será, fundamentalmente, “en organismos descentralizados”. Entre las entidades que se mencionan aparecen el Indec, el Conicet, la Coneau, la ARCA, el Archivo General de la Nación, la Anses, la Conadis, el Enargas, el ENRE, el INTA, el INTI, Senasa y el Enacom.
“El proceso de motosierra es permanente. Tiene un componente general transversal de mejora de eficiencia y tiene otro trabajo más focalizado donde se trabaja sobre tareas puntuales que se consideran obsoletas o superpuestas con las provincias”, describió otra de las fuentes oficiales consultadas por este diario.
La misma voz evitó confirmar números concretos de las salidas que se concretarán a partir de los próximos días, así como tampoco confirmó cuáles son las áreas que están en revisión.
En el Gobierno aseguran que no arrancan con un número definido de reducciones y que eso lo van resolviendo a partir del análisis en cada sección. Advierten que se trata de un proceso dinámico en el que se van resolviendo los recortes.
“un 10%”,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA3 días ago¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia
POLITICA2 días ago¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
POLITICA2 días ago“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei

























