POLITICA
El Gobierno postergó el debate por el nuevo Código Penal e incluirá una baja de la edad de imputabilidad
Luego de la victoria moderada que consiguió el Gobierno a fines del 2025 con la aprobación en el Congreso del Presupuesto y de la ley de Inocencia fiscal, el oficialismo concentrará todos sus esfuerzos en estas nuevas sesiones extraordinarias en obtener la sanción de la reforma laboral y del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, aunque ya piensa en los futuros movimientos legislativos con los que avanzará una vez que se logren esas primeras metas.
En este sentido, según pudo saber Infobae, las autoridades nacionales ya tienen en carpeta enviar en los próximos meses dos iniciativas que fueron impulsadas el año pasado, pero que no prosperaron en ese momento.
Se trata, por un lado, del nuevo Código Penal, el cual fue elaborado por una comisión especial de expertos en la materia convocada por el Poder Ejecutivo, y la baja de la edad de imputabilidad.
El primero de estos textos fue incluido incluso en el temario de extraordinarias de diciembre último, pero nunca se llegó a tratar por falta de consenso y porque la Casa Rosada prefirió priorizar las leyes que sí terminaron saliendo.
En tanto, la segunda de esas medidas había conseguido dictamen en la Cámara de Diputados en mayo del 2025, pero tampoco pudo pasar al recinto por la falta de apoyo por parte de la oposición.
En este caso, el proyecto planteaba bajar de 16 a 14 años la edad a partir de la cual se puede juzgar a un menor, aunque estableciendo una pena máxima de 15 años y solo para delitos graves.
La iniciativa en cuestión buscaba dar prioridad a las penas alternativas, como la aplicación de tareas comunitarias, prohibiciones de aproximación con las víctimas o medidas de reparación del daño causado.
En ese entonces, la propuesta obtuvo 77 firmas (necesitaba 73 como mínimo) de los diputados del PRO, La Libertad Avanza, la UCR, la Coalición Cívica, Innovación Federal y Democracia para Siempre.
Sin embargo, para esa fecha el Gobierno todavía no había ganado las elecciones y seguía siendo una minoría en ambas Cámaras, donde la oposición trababa todos los intentos del Ejecutivo, por lo que no se votó.
Ahora el escenario es diferente y las autoridades nacionales piensan insistir con ambas medidas en un solo proyecto amplio que se enviará al Congreso cuando comiencen las sesiones ordinarias.
“Hay todo un régimen penal juvenil, que incluye no solamente la baja de la edad, sino también cuestiones de políticas de Estado, de inserción y asistencia social, tratamiento terapéutico, etcétera. Es decir, son un montón de herramientas para pensar qué hacer con un chico que delinque“, explicó uno de los autores de la propuesta.
De esta manera, la baja de la edad de imputabilidad estará incluida dentro del nuevo Código Penal, que no lo contemplaba originalmente, ya que la comisión que lo elaboró se enfocó en modernizar el régimen actual, incorporando algunos delitos nuevos y endureciendo las penas para otros existentes.
El grupo que se encargó de la redacción fue creado a principios del 2024 y estuvo integrado por figuras como el juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, y el abogado Jorge Boumpadre, que lo encabezó.
La junta entregó una primera versión ese año que tenía un total de 540 artículos, pero luego se siguió trabajando y esa cifra se amplió considerablemente, hasta llegar a 912.
El texto definitivo fue presentado en diciembre último durante una conferencia de prensa del entonces flamante jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto a la actual senadora Patricia Bullrich, que estaba dejando el Ministerio de Seguridad.
El proyecto, con el que ahora se va a insistir, contempla cambios importantes sobre algunos aspectos vinculados a la corrupción, el terrorismo y el endurecimiento de las sentencias.
Entre otros aspectos, la propuesta más reciente propone no solo mantener la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, sino también sumar otros delitos como homicidio simple y agravado, abuso sexual, grooming, financiación, comercialización, publicación, facilitación, divulgación o distribución de material audiovisual de abuso sexual infantil, corrupción de menores, trata de personas, terrorismo, financiamiento del terrorismo, tráfico de estupefacientes, entre otros.
Asimismo, se conservan algunas leyes sancionadas en el último tiempo, como la de Interrupción Voluntaria del Embarazo y, aunque fue un tema que generó fuerte discusión dentro del Gobierno, por el momento se sostenían los agravantes cuando los delitos son cometidos en contextos de discriminación por razones de género, identidad u orientación sexual.
Entre los nuevos delitos que aparecen, está el de los motochorros, que se redactó de manera más clara para que no haya grises; la criminalidad ambiental, sumando la contaminación, y se perfeccionó la figura del financiamiento del terrorismo.
En la previa de Navidad, el presidente Javier Milei reunió a sus ministros en la Quinta de Olivos y les entregó a cada uno de ellos el libro “Defendiendo lo indefendible”, del economista estadounidense Walter Block, en el que se abordan varias problemáticas sociales que, según el autor, no deberían ser castigadas penalmente, analizando temas como la prostitución, el narcotráfico y derecho al aborto, entre otros.
El escritor considera en esa obra que el Estado no debería prohibir actividades voluntarias que no impliquen agresión, incluso cuando generen incomodidad moral o rechazo social generalizado. El eje teórico se apoya en el principio de no agresión, una de las bases del libertarismo moderno.
En desmedro de la industria nacional, el gobierno de Javier Milei, cerró una compra millonaria para la obra de un gasoducto en Vaca Muerta a una empresa de la India y cuestionó el alto costo de los productos de Techint.
A través de un largo descargo en las redes sociales, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, cuestionó el hecho de tener que adquirir productos a precios más altos solo por tratarse de una empresa nacional.
El Gobierno confirmó que sumará la baja de imputabilidad al temario para las sesiones extraordinarias
“Me motiva compartir estas reflexiones al escuchar a mucha gente decir que el consorcio debería adjudicar a Grupo Techint por ser productor nacional. A la postre parece lo más lógico ¿no?: si lo podemos producir acá ¿por qué lo importaríamos?”, publicó en X, el funcionario.
A lo que agregó: “Un análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario”. Según explicó el ministro en su posteo la empresa de Paolo Rocca, había ofrecido los tubos sin costura un 40% más caros que la firma india.
El FMI aseguró que en 2026 Argentina será la cuarta economía de mayor crecimiento dentro del G20
“Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo, menos exportaciones. Lo hubiéramos pagado quizás con un precio mayor de la energía para miles de empresas (incluyendo pymes) y consumidores. Es el costo argentino que le dicen”, destacó Sturzenegger.
En tanto, sumó: “Recordemos que cada importación genera la necesidad de una exportación. Importar insumos más baratos puede mejorar el tipo de cambio real y generar rentabilidad en otras industrias de exportación con innumerables beneficios de eficiencia, empleo y riqueza. No proveerse de insumos más baratos sería un mal negocio para las empresas y para el país”.
“Si queremos ser competitivos no podemos imponer ineficiencias laborales (¡hola modernización laboral!), ni sobrecostos en los insumos”, concluyó el exfuncionario del gobierno de Fernando de la Rúa.
La entrada Federico Sturzenegger defendió la compra de caños a la India para una obra en Vaca Muerta se publicó primero en Nexofin.
Federico Sturzenegger,Grupo Techint,Importación,Industria Argentina,Vaca Muerta
POLITICA
Ley de imputabilidad: un abogado penalista explicó por qué las cárceles ya no sirven y dónde habría que poner el foco
El Gobierno resolvió incluir en el temario de las sesiones extraordinarias la reforma del régimen penal juvenil, una discusión sensible que ya atravesó el Congreso en los últimos dos años, pero quedó inconclusa. Para analizar la situación, el abogado penalista Leonardo Sigal sostuvo en los estudios de LN+ que “la clave es concentrarse en la reinserción”.
“La cárcel ya es una escuela del delito, entonces no podés llevar a los chicos a que aprendan a delinquir mejor”, expuso Sigal. Según el abogado, quien se mostró a favor de bajar la edad de imputabilidad, “hoy todos los centros de detención están sobrepasados en un 100%”.
“El Código Penal tiene una escala de penas y todos estos chicos, el día de mañana, van a volver a ganar la calle”, apuntó el letrado. “Y si no son resocializados, el peligro lo va a correr la sociedad”, agregó.
En su análisis, Sigal partió de una premisa: “Estos chicos vienen de familias rotas, de abuelos y padres que delinquen. Entonces, ellos toman el hecho de robar como un trabajo”.
“Entonces esos mismos jóvenes piensan, ‘si mi vida no vale nada, la de los demás tampoco’”, reflexionó el abogado penalista, al mismo tiempo que insistió en la importancia de la resocialización.
Consultado sobre el por qué de la desidia del sistema penitenciario, el abogado enumeró: “Los centros de detención no funcionan porque no cuentan con un sistema de seguridad acorde ni tampoco con un presupuesto”.
En consonancia, situó la fragilidad de dicha situación en territorio bonaerense. “La provincia de Buenos Aires es un hervidero: el problema del consumo de drogas en niños desde los 12 años es terrible”.
En un intento de ubicar en tiempo y espacio el origen de la situación, Sigal declaró: “Los problemas de la delincuencia juvenil llevan más de dos décadas. Y todo surge por la falta de educación”.
“Nadie está eternamente en la cárcel. Por eso, por más de que aprueben la ley, para que esta reforma realmente funcione, lo central es saber dónde van a colocar a estos menores”, finalizó el letrado.
incluir en el temario de las sesiones extraordinarias la reforma del régimen penal juvenil,January 23, 2026,pic.twitter.com/GSM6HHrI5g,January 26, 2026,Seguridad,Congreso Nacional,LN+,,Conforme a,Seguridad,,En EE.UU. Multas de hasta US$17.000: los objetos comunes que jamás debes poner en tu maleta documentada,,Caso Porcel. El empresario acusado de corrupción de menores presentó 13 cautelares para armar un bozal a la prensa,,»Tengo miedo». Habló la árbitra de 20 años que fue agredida en un partido de fútbol en Bahía Blanca
POLITICA
Una misión bipartidaria del Congreso de Estados Unidos visitó Argentina para fortalecer vínculos estratégicos
El sábado, un avión militar de Estados Unidos aterrizó en Ushuaia, capital de Tierra del Fuego, como parte de la visita de una delegación bipartidaria de la Cámara de Representantes estadounidense. El arribo se enmarcó en una agenda oficial que contempló reuniones sobre energía, comercio, ambiente, minerales críticos y salud pública.
La comitiva estuvo integrada por miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, uno de los comités permanentes con mayor amplitud de competencias en el Congreso estadounidense. Participaron legisladores de ambos partidos y asesores parlamentarios, en una misión institucional y civil.
De acuerdo con la Embajada de Estados Unidos en la Argentina, la agenda incluyó encuentros con funcionarios gubernamentales y actores relevantes para tratar diversos ejes temáticos. Entre ellos figuraron la degradación de entornos naturales, los procesos de autorización para la gestión de minas y residuos, el procesamiento de minerales críticos, la investigación en salud pública y la seguridad médica.
Previo a su llegada a Ushuaia, la delegación desarrolló actividades en Buenos Aires. La escala en Tierra del Fuego formó parte de un recorrido regional más amplio, que abarcó otros países de Sudamérica, orientado a relevar información y sostener intercambios institucionales sobre áreas estratégicas.
El traslado de la delegación se realizó en una aeronave de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, un recurso habitual en este tipo de misiones oficiales del Congreso. La utilización del avión no implicó la presencia de personal militar en las actividades llevadas a cabo en territorio argentino, ni alteró el carácter legislativo de la visita.
El Comité de Energía y Comercio concentra competencias sobre políticas energéticas, comercio, telecomunicaciones, tecnología, medio ambiente y salud. En este contexto, los minerales críticos ocupan un lugar destacado en su agenda, dada su importancia para la transición energética, las cadenas de valor industriales y el desarrollo tecnológico.
La visita de los legisladores se produjo en un escenario de intercambio creciente entre la Argentina y Estados Unidos en esta materia. El país confirmó su participación en la reunión ministerial sobre minerales críticos organizada por Washington para febrero, en la que se analizarán mecanismos de cooperación, marcos regulatorios y oportunidades de inversión en el sector.
El paso de la delegación por la Argentina coincidió con una etapa de fortalecimiento del vínculo político y diplomático entre ambos países, impulsada por el gobierno del presidente Javier Milei. En las últimas semanas, este alineamiento se reflejó en gestos públicos y coincidencias en foros internacionales.
En este marco, el expresidente estadounidense Donald Trump manifestó su respaldo a Milei tras su discurso en el Foro Económico Mundial de Davos, una señal interpretada como parte de la sintonía política entre ambos espacios. En ese marco, Milei firmó la adhesión de Argentina al “Board of Peace” que lidera el primer mandatario de Estados Unidos, junto a dos docenas de países.
La visita legislativa, sin embargo, se desarrolló por canales institucionales habituales del Congreso estadounidense y no estuvo vinculada a definiciones partidarias.
Durante su estadía en el país, los legisladores mantuvieron reuniones técnicas vinculadas a los temas bajo la órbita del comité. La escala en Ushuaia tuvo lugar en una provincia clave para debates sobre desarrollo productivo, logística y recursos naturales, en un contexto de interés regional por cuestiones energéticas y ambientales.
La permanencia de la delegación fue breve y se integró en una agenda concentrada, tras la cual el grupo continuó con el resto de las actividades previstas en su gira sudamericana. La visita se inscribió en una dinámica regular de intercambio parlamentario entre la Argentina y Estados Unidos, orientada al seguimiento de temas estratégicos y al fortalecimiento del diálogo institucional.
Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
¿Quién es la participante de MasterChef que enamoró a L-Gante?
Flamengo, a un paso de concretar el fichaje de Paquetá
Federico Sturzenegger defendió la compra de caños a la India para una obra en Vaca Muerta
Ola de calor en el AMBA: cuándo llueve y baja la temperatura
White House backs Noem, Border Patrol as Homan takes point in Minneapolis after fatal shooting
El riesgo país sigue cayendo y se acerca a los 500 puntos básicos, el índice más bajo desde 2018
Carlos Pagni habló sobre las preocupaciones de Cristina Kirchner: “Tiene miedo porque sabe que se viene algo malo”
Mientras Quilmes arde, Mayra Mendoza viaja a Bogotá para defender a Cristina Kirchner
Juan Grabois contó que le pidieron plata para ir a un programa de C5N
YPF consiguió USD 550 millones con la ampliación de una de sus emisiones de deuda: qué tasa obtuvo
POLITICA3 días agoCarlos Pagni habló sobre las preocupaciones de Cristina Kirchner: “Tiene miedo porque sabe que se viene algo malo”
- POLITICA2 días ago
Mientras Quilmes arde, Mayra Mendoza viaja a Bogotá para defender a Cristina Kirchner
- POLITICA1 día ago
Juan Grabois contó que le pidieron plata para ir a un programa de C5N
