Connect with us

POLITICA

El Gobierno quiere elevar de $1,5 a $100 millones el monto a partir del cual la evasión se considerará delito

Published

on


El Gobierno propondrá elevar de $1.500.000 a $100.000.000 el monto a partir del cual la evasión tributaria se considera delito. Así quedará plasmado en el proyecto que enviará al Congreso para incentivar el uso de los “dólares del colchón” y que tiene por intención modificar la Ley Penal Tributaria y de Procedimiento Fiscal para darle seguridad jurídica a los ahorristas que ingresen al esquema que comunicó el ministro de Economía, Luis Caputo.

Según pudo saber TN, la Casa Rosada tiene previsto anunciar esta semana el envío de la iniciativa al Congreso, pero la presentación formal se oficializará en los primeros días de la semana que viene. En Balcarce 50 están preparando una conferencia del vocero presidencial, Manuel Adorni, para profundizar los detalles. “Puede ser este jueves o postergarse”, expresan en Nación.

Advertisement

Leé también: La Casa Rosada busca despegarse del proyecto de la ampliación de la Corte Suprema: “No lo vamos a acompañar”

El oficialismo asegura además que reducirá los cinco años de prescripción penal para delitos tributarios. Más allá de que el jefe de gabinete, Guillermo Francos, manifestó la intención de bajar los plazos a dos años, los cercanos al presidente sostienen que intentarán fijarlo en tres. Se trata del tiempo en que el fisco puede juzgar hacia atrás la evasión.

El marco jurídico actual establece que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puede exigir el pago de impuestos y aplicar multas junto a clausuras por el transcurso de cinco años en el caso de contribuyentes inscriptos, así como en el caso de contribuyentes no inscriptos que no tengan obligación legal de inscribirse ante ARCA. El plazo llega hasta diez años para los no inscriptos sin la condición anterior.

Advertisement
El Gobierno propondrá elevar el monto de evasión tributaria de $1.500.000 a $100.000.000 (Crédito: NA).

La Ley Penal Tributaria fija penas de dos a seis años de prisión para personas que evadan el pago de tributos en casos en que el monto sea mayor a $1.500.000. La evasión agravada contempla una pena de tres a nueve años cuando se trata de sumas que superan los $15.000.000.

El Gobierno no incluirá cambios sobre la Ley Penal Cambiaria, que dispone como ilegal la compra de moneda extranjera en el mercado informal. En Nación sostienen que es una reforma para 2026 y argumentan que si lo hacen antes puede “perjudicar” la secuencialidad del programa económico. “Puede generar un problema en la liquidación de exportaciones”, agregan.

Leé también: El Gobierno recortará por decreto las horas de descanso y los días de vacaciones de los pilotos

Advertisement

El Ejecutivo apunta a incentivar la regularización voluntaria de contribuyentes que hayan evitado declarar parte de su capital en los últimos años, pero reconoce que no impulsará la eliminación de datos fiscales. “Es ilegal, no es posible hacerlo”, expresan en el oficialismo. La iniciativa la está terminando de trabajar la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal.

La Casa Rosada asegura que tampoco modificará la Ley de Prevención del Lavado de Activos y que mantendrá las atribuciones de investigación de la Unidad de Información Financiera (UIF). El titular de ARCA, Juan Pazo, anunció los nuevos umbrales a partir de los cuales se registrarán informaciones financieras.

Contempla topes de $50.000.000 para transferencias de individuos, de $10.000.000 para extracciones y para compras informales sin requisitos de presentación de papeles y de $100.000.000 para tenencias en sociedades de bolsa y para plazos fijos.

Advertisement

Comunicó también la creación de un régimen simplificado de Ganancias, en el que no se requerirá información sobre el consumo y el patrimonio de los adhesores. El esquema entrará en vigencia a partir del 1 de junio. “La gente se va a poder adherir con un sólo click”, explicó el titular del organismo en conferencia de prensa.

Gobierno, evasión tributaria

Advertisement

POLITICA

Senado: la suerte de la rionegrina Villaverde depende de la voluntad del Gobierno y podría no asumir

Published

on



En un giro inesperado y dramático, la trama del caso de la libertaria Lorena Villaverde, senadora electa impugnada por el kirchnerismo por sus supuestos vínculos con el narcotráfico, se complicó hasta convertir la situación de la rionegrina en una situación incómoda para todos los bloques políticos de la Cámara alta y también para el gobierno de Javier Milei.

El tema es tan incómodo que hasta en la propia tropa oficialista de la Cámara alta hay quienes esperan que la Casa Rosada se haga cargo del entuerto y piden que, para bien o para mal, le ponga un fin a la cuestión. Tampoco faltan los “compañeros” que miran con recelo a Villaverde y sostienen, por lo bajo, que lo mejor sería que abandone sus pretensiones de jurar como senadora. Lo concreto es que cada vez son menos los interesados en defenderla y más los que quieren que les quiten el peso de encima.

Advertisement

El caso también preocupa en el Gobierno, aunque en Balcarce 50 se manejan con otras variables. Lo concreto es que la senaduría de Villaverde molesta y hay varias hipótesis acerca de las causas por las que la Casa Rosada tendría decidido soltarle la mano, según confirman en despachos oficialistas del Senado.

Lorena Villaverde, de blanco, el viernes pasado, en la jura de los nuevos senadores; ella no pudo jurar por la impugnación que hizo el kirchnerismoPilar Camacho

Las versiones sobre los términos que se barajan sobre el caso Villaverde en la administración Milei son varias. Una de ellas menciona a una renuncia durante la campaña que no pudo ser para no sumar un escándalo más al que ya protagonizaba por esa época José Luis Espert y sus diferentes versiones sobre su relación con Federico “Fred” Machado.

Hay otra, menos ingenua, según la cual el paso al costado de la rionegrina sería funcional a los compromisos asumidos por el tándem Karina Milei-Eduardo “Lule” Menem con Enzo Fullone, exfuncionario de Vialidad Nacional, segundo en la lista libertaria de octubre y, por lo tanto, reemplazante de Villaverde.

Advertisement

Más allá de estas especulaciones, lo que empezó como un retruécano político más del kirchnerismo contra el gobierno de Milei viró en la última semana hasta convertirse en un dilema político en el que entran en juego el respeto a la voluntad popular de un electorado, el peso de los antecedentes legales que rodean a Villaverde y el temor a sentar un peligroso precedente que en el futuro podría volverse en contra de los propios senadores que hoy señalan con el dedo a la dirigente libertaria.

Villaverde con Claudio Ciccarelli, primo y presunto testaferro de Fred Machado

El tenor de la crisis quedó reflejado en la decisión adoptada por los jefes de bloque de la Cámara alta en la noche del jueves, cuando de manera inesperada terminaron poniéndose de acuerdo en la necesidad de parar la pelota y postergar el tratamiento del tema.

Ahora, el título de senadora electa de Villaverde expedido por la justicia electoral de Río Negro volverá a discutirse en la Comisión de Asuntos Constitucionales, pero con una composición distinta a la que dictaminó la semana pasada a favor de impedirle el ingreso a la Cámara alta. En ese futuro escenario, los libertarios casi con seguridad mejorarán su número, pero seguirán necesitando del apoyo de otros bloques si es que quieren darle luz verde a la rionegrina.

Advertisement

La idea es barajar y dar de nuevo, ya que con el recambio de un tercio de la Cámara alta perderá vigencia el dictamen, y poner sobre la mesa todas las alternativas para encontrarle al tema una solución que exceda la simple disputa “deportiva” sobre quien tiene más votos para imponer su voluntad en el recinto de la Cámara alta.

Por lo pronto, Villaverde tendrá que esperar casi dos semanas. Recién el 10 de diciembre asumirán los nuevos senadores, por lo que la Comisión de Asuntos Constitucionales no podrá reunirse antes de esa fecha.

El debate técnico girará en torno a variables como si el Senado tiene la facultad de impugnar a un candidato autorizado por la justicia a ser candidato y vulnerando la decisión de un electorado que conocía las cuestiones que hoy se le imputan. Como si fuera poco, Villaverde perdió por algo más de dos mil votos, un virtual empate técnico y, además, no tiene ninguna causa abierta o condena en su contra, ni aquí ni en el exterior.

Advertisement

En la otra vereda, se ubican los que sostienen que los antecedentes de Villaverde son escandalosos, nunca vistos en un político. Hacen hincapié en la detención, en 2002, cuando intentaba ingresar con casi dos kilos de cocaína a los Estados Unidos. La causa, al parecer, fue anulada. Lo que no se sabe es si se lo hizo por errores procedimentales o porque Villaverde se convirtió en informante de la DEA. “Lo mismo quiso hacer Pablo Escobar”, sostienen los más críticos, recordando que el jefe del Cartel de Medellín fue diputado suplente en Colombia.

Además, en los antecedentes de la senadora electa figuran una causa por estafa en la cesión de unos terrenos y otra investigación por lavado de dinero. En ambas terminó sobreseída.

Pero hay un costado reglamentario y tiene que ver con la mayoría que se requiere para impedir que un senador pueda jurar su banca. El kirchnerismo pretende hacerlo por mayoría simple, ya que el Reglamento del Senado no estipula nada en contrario.

Advertisement

Sin embargo, hay quienes aseguran que debería reunirse la misma mayoría agravada de dos tercios de los presentes que se exige para destituir a un legislador. Basta recordar que el kirchnerismo llegó a tener 44 senadores para tomar dimensión de lo peligroso que sería excluir senadores electos por simple mayoría.

El debate divide opiniones en el Senado, tanto en lo técnico como en lo reglamentario. Sin embargo, todos saben que el tema va más allá. Que el caso Villaverde requiere una solución política y que la llave para resolverlo la tiene el Gobierno.


impugnada por el kirchnerismo por sus supuestos vínculos con el narcotráfico,Gustavo Ybarra,Conforme a,,Nuevo intento. Kicillof pide apoyo para tomar deuda y la Legislatura lo trataría otra vez el miércoles,,Desde Mar del Plata. Karina Milei lanzó el primer pedido oficialista para “ir por la reelección” del Presidente en 2027,,El archipiélago opositor. Ventajas y retos para Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Denuncian que presuntos testaferros de «Chiqui» Tapia compraron una lujosa estancia con una mansión, un helipuerto y criadero de caballos

Published

on


En las últimas horas, el equipo de Elisa Carrió presentó una denuncia penal ante la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) y la Cámara Federal de Casación por la compra de una mega estancia de 10 hectáreas y que, a través de un entramado de prestanombres y Sociedades de Responsabilidad Limitada, podría estar ligada tanto a Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA, como a su alfil y tesorero de la Asociación, Pablo Toviggino.

De acuerdo al documento presentado por la Coalición Cívica, que, entre otros, lleva la firma de la propia Carrió, el 30 de mayo de 2024, la empresa Real Central S.R.L. habría comprado una propiedad inmensa en la localidad de Villa Rosa, en Pilar, compuesta por dos lotes de 105.308,80 m2.

Advertisement

Leé también: En medio de su disputa con el “Chiqui” Tapia, el Gobierno dejó trascender que no intervendrá la AFA

La lujosa estancia está situada en Pilar y tiene más de 10 hectáreas. (Foto: TN).

Son algo más de diez hectáreas que, según la información recabada, corresponden a “una quinta de grandes dimensiones donde habría autos de colección, un haras de caballos árabes y pura sangre de carrera, pista de entrenamiento equino, helipuerto e instalaciones deportivas múltiples”.

Según la denuncia, esta empresa está integrada por dos socios: Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, dos personas cuyos ingresos, en principio, no podrían justificar la adquisición del inmueble. En el caso de Conte, previo a hacerse con las acciones de la empresa denunciada, era monotributista social y jubilada. Pantano, por su parte, es un dirigente de fútbol con probados vínculos con la Asociación de Fútbol Argentino.

Advertisement

Conforme consta en la denuncia, en 2021 Pantano fue designado presidente de la Asociación Civil Argentina de Futsal y Fútbol Playa. En marzo del 2022, además, asumió el cargo de protesorero del Club Almirante Brown.

Al margen de la documentación, en las redes sociales de Conte y Pantano se pueden ver un privilegiado acceso a la Selección Argentina, a partir de videos y fotos que, por ejemplo, muestran a los nietos de Conte con Lionel Messi o, incluso, entrando a la cancha de la mano con el Diez en partidos de eliminatorias. Y es que, Conte y Pantano, además de socios en la empresa Real Central S.R.L., serían madre e hijo.

En diálogo con ¿Y mañana qué? por TN, Matías Yofe, dirigente de la Coalición Cívica, confirmó que uno de los motivos que dio pie a la investigación fue el testimonio de los vecinos, que declaran haber visto a Claudio Tapia llegar al lugar en múltiples ocasiones, incluso, en helicóptero.

Advertisement

Leé también: El nuevo emperador: el plan del Chiqui Tapia para ganarle la pulseada al Gobierno y eternizarse en la AFA

Todo esto, claro, luego de que, en marzo de 2024, Carlos Tevez publicara un tuit contundente contra Pablo Toviggino, donde hablaba de una colección de autos y de bolsos enterrados en una quinta de Pilar. Hoy, con los datos recabados, suponen que el exfutbolista de Boca se refería a la estancia de Villa Rosa.

Además de la propia Carrió, firman la denuncia Matías Yofe y el legislador porteño Facundo del Gaiso.

Advertisement

Claudio Tapia, AFA, denuncia, Lavado de dinero

Continue Reading

POLITICA

Milei vs. Tapia, Villarruel y los K

Published

on



“No estoy dispuesto a convalidar con mi presencia las irregularidades de la AFA”.

Palabra más, palabra menos, esto le escribió Milei a Gianni Infantino, el jueves pasado, antes de anunciar que no viajaría a los Estados Unidos para asistir al sorteo del Mundial de Fútbol 2026. Lo hizo a través de un mensaje de texto.

Advertisement

El presidente de FIFA, primero, le agradeció. Después le comentó que no estaba al tanto de los detalles. Entonces Milei aludió al “disparate autoritario de la AFA contra Estudiantes de La Plata”

El presidente argentino finalizó el intercambio garantizándole que tomará decisiones “sin apartarse ni un milímetro del reglamento de la FIFA”.

“No quería ni quiero generarle un problema a Infantino, ni al seleccionado argentino, justo antes del Mundial”, explicó después, el Presidente, al interlocutor con el que conversó hoy a las 9 de la mañana.

Advertisement

Milei e Infantino quedaron en hablar sobre el asunto en persona. Ambos mantienen un vínculo cercano y fluido.

De hecho, a principios de octubre, Milei había intercedido, con éxito, ante Infantino, para que FIFA no apartara a Israel de las competiciones internacionales, en el medio del conflicto en la franja de Gaza.

Hoy al mediodía, exactamente a las 12.26, Milei escribió, desde su cuenta de X:

Advertisement

3-0

1° X/ Twitter

2° Tribunas

Advertisement

3° Cancha

¿Cómo hay que interpretar este mensaje?

Milei, desde que Tapia decidió hacerle ganar a Rosario Central un campeonato en “el escritorio”, se cuida mucho de insultar o putear al presidente de la AFA. Al contrario: tomó posición con una sutileza desacostumbrada.

Advertisement

Ahora este posteo está teniendo un impacto desusado: más de seis millones de copias. Eso, para Milei, representaría el “1 a 0”, de un total de 3 a 0.

Lo de las tribunas se cae de maduro. A Tapia lo están insultando, en todos los colores. Y no solo en las canchas de fútbol. En los recitales de música también.

Ahora mismo, tanto Milei como Santiago Caputo, tienen en sus respectivos celulares, encuestas sobre la imagen de Tapia y el modelo de fútbol que propone. La que mejor le da a “Chiqui” es un apoyo de 3 sobre 10. La que peor le da, 9 a 1. En especial, después de la sanción contra Estudiantes y de que se filtraran unas escandalosas las declaraciones de Tapia.

Advertisement

Vale la pena recordarlas de nuevo. Son la síntesis perfecta de sus dos grandes maestros de la escuela del mal: “El padrino” Julio Humberto Grondona y su exsuegro, Hugo Moyano.

Milei y su mesa chica consideran que Tapia y el tesorero de AFA, Pablo Toviggino, caerán por su propio peso.

“Se sobre giraron y tarde o temprano pagarán las consecuencias”, le escucharon decir a Milei en las últimas horas.

Advertisement

Se “sobregiraron” quiere decir, en palabras de Milei.

  • “Los ganó la codicia”
  • “Se creyeron inmortales”
  • “Se metieron en política, jugando para una fuerza que se está descomponiendo, el PJ de Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa.”

Incluso hoy, Milei en Olivos, comparó su estrategia contra Tapia con la legendaria pelea por el título mundial de los pesos pesados entre Mohamed Alí y George Foreman. Fue hace más de 50 años. Foreman se “sobregiró”. Tiró demasiadas piñas. Alí aprovechó su cansancio para noquearlo, en el octavo round.

El Gobierno no va a insistir con su proyecto de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). No va a presionar a la Justicia para que pruebe el vínculo de Tapia con el exbarrabrava de Racing y financista acusado de lavado de dinero, Ariel Maximiliano Vallejo. Tampoco piensa utilizar a la IGJ como un ariete contra Tapia. Y menos va a interferir ni mediar en el actual conflicto por los derechos de televisación entre AFA y el Grupo Clarín.

“Después del mundial se verá”, me dijo una fuente muy cercana a la oficina del Presidente.

Advertisement

Igual de tranquilo se muestra Milei con el escándalo alrededor de la jura de los senadores, el viernes pasado, en el Senado.

Escándalo que involucró a Victoria Villarruel, Karina Milei, Manuel Adorni, Diego Santilli, miembros de la policía Federal y custodios de la cámara alta.

Este es el cuento corto.

Advertisement

Patricia Bullrich le pidió a la vicepresidenta que le reservaran a Karina Milei el palco de Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado. “Si lo quiere, que me llame ella”, habría respondido Villarruel. Karina Milei optó por pedirlo a través de “Ceremonial y Protocolo”. El pedido entró a última hora del jueves. Pero el viernes Villarruel adujo que no había llegado a tiempo. Entonces la secretaria general de la presidencia estuvo a punto de desistir. “No hagamos más olas”, recomendó.

Sin embargo, entre Milei, Bulrich, Adorni y Santilli, la convencieron de ir igual. Y fueron, todos, acompañados por el mismísimo custodio del Presidente y el subjefe de la policía federal, Mariano José Giuffra.

Cuando ingresaron por la puerta de la calle Irigoyen, seguridad del Senado los detuvo:

Advertisement
  • ¡Tengo la orden de no dejarlos pasar!

Se interpuso entonces el número dos de la Federal.

  • ¡Si no nos deja pasar ahora mismo, quedan detenidos de inmediato!

Hubo incluso algunos forcejeos. Un custodio del Senado cayó al piso. Y así fue que los altos funcionarios del Poder Ejecutivo ingresaron y se ubicaron el palco correspondiente. Minutos después, la exministra de Seguridad le puso los puntos a Villarruel.

Milei cree que Villarruel reaccionó así porque todavía no pudo procesar la reciente victoria electoral de la Libertad Avanza. De hecho, el Presidente, aunque consideró grave el comportamiento de la vice, no hizo ninguna consideración pública al respecto.

Parece más enfocado en acelerar la aprobación del presupuesto 2026, la ley de modernización laboral, la nueva reforma tributaria, y la reforma del Código Penal.

El viernes pasado estuvo trabajando tres horas en el texto del capítulo fiscal. Fue para asegurar “una general baja de los impuestos para todos los argentinos, con independencia de las categorías de los contribuyentes”. Eso mismo había prometido hace más o menos un año

Advertisement

Mientras tanto, Karina Milei, Adorni, Santilli y Martín Menem se ilusionan con la posible obtención de la primera minoría en Diputados. ¿Cómo sucedería?

Sumando 94 diputados contra los 92 que le quedarían al kirchnerismo si el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, les ordena salir del bloque de Unión por la Patria a sus cuatro legisladores. Sería un golpe muy duro para el peronismo. Porque el Gobierno podría sumar autoridades a las comisiones, discutir primero los proyectos que les interesa, y bloquear las iniciativas de la oposición. En especial las que pongan en riesgo el equilibrio fiscal.

De hecho, tan implosionado parece el kirchnerismo, que su principal franquiciado, el Frente de Izquierda, le da para que tenga y guarde, con argumentos que podría apoyar el propio Milei.

Advertisement

Luis Majul,Javier Milei,AFA,Victoria Villarruel,,Conforme a,Javier Milei,,Por decreto. El Gobierno modificó el Presupuesto 2025 y desvió recursos a Educación, Salud, Seguridad y Defensa,,El archipiélago opositor. Ventajas y retos para Milei,,Solo en Off. La “guerra de las milanesas” entre Milei y Macri se cobra una nueva víctima

Continue Reading

Tendencias