POLITICA
El Gobierno ratificó que vetará los aumentos jubilatorios que impulsan el kirchnerismo, Pichetto y la Izquierda
En la Casa Rosada suelen repetir a menudo que “la motosierra es infinita”, aunque esta, a veces, encuentra resistencias en el plano de lo real. El Gobierno enfrentará esta semana una agenda mediática que estará protagonizada por la continuidad de los reclamos de recomposición salarial en el Hospital Garrahan, así como la sesión convocada por la oposición en la Cámara de Diputados, que buscará tratar proyectos para aumentar las jubilaciones y declarar la emergencia en discapacidad.
Aunque en diferentes dimensiones, ambas cuestiones apuntan a un incremento del gasto que el Ejecutivo no está dispuesto a relegar. “No hay ninguna chance de que toquemos el Presupuesto”, afirmó ante Infobae una altísima figura de la Casa Rosada al ser consultado sobre los proyectos que la oposición no dialoguista con La Libertad Avanza quiere impulsar en el Congreso.
Las expectativas del oficialismo para el miércoles no serían buenas. Creen que Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica y el Frente de Izquierda terminaron de configurar un temario de sesión que tiene chances de conseguir quórum y, posteriormente, que se aprueben algunos de los temas clave. Si esto se da en Diputados, donde La Libertad Avanza tiene más margen de acción, el panorama pretende ser más desalentador para el Senado.
Es por eso que en la Presidencia de Diputados comenzaron a elevar públicamente las consecuencias de que las iniciativas de aumento jubilatorio y extensión de moratoria se aprueben. “Proponen una sesión con proyectos de ley que, de aprobarse, tendrían un costo fiscal de más de 12.000 millones de dólares (1.8% PBI). Se esconden una vez más detrás de causas nobles con el solo fin de intentar romper el equilibrio fiscal que tanto nos costó conseguir”, publicó Martín Menem en su cuenta de X.
Esta es la misma línea que rige en la Casa Rosada, aunque le delegan a Menem el grueso de las negociaciones para que no haya quórum. Muy cerca de Milei se limitan a decir que vetará todas las iniciativas que le dificulten su meta de déficit cero, una de las anclas más importantes que tiene para mostrar el Gobierno de cara a los mercados.
“Los números para ambos vetos están, y a Javier no le tiembla el pulso”, afirman. No sería la primera vez que deba recurrir a ese instrumento. El año pasado ya lo hizo con el aumento de jubilaciones y la suba del presupuesto universitario que se habían sancionado el año pasado: terminó sin grandes costos políticos, ya que si bien perdió apoyo en el corto plazo, lo terminó por recuperar en el mediano y largo plazo. A los ojos de Milei, sus estrategas políticos y su gabinete económico, es preferible recibir los achaques mediáticos a que no dar señales contundentes de rigidez fiscal.
Dos semanas atrás, la oposición no alineada había convocado a sesionar con un temario similar, pero Menem logró persuadir a varios gobernadores para que no den quórum. ¿Qué diferencia hay respecto a la vez pasada? Que esta vez no está en los papeles la creación de la Comisión $LIBRA, un tema en el que algunas provincias aceptaban bajar a sus diputados con tal de no incomodar a los Milei. Sin eso sobre el horizonte, se reducen las cartas que tiene el oficialismo para negociar. “Los gobernadores tampoco van a bajar a sus legisladores todas las veces que quiera la Casa Rosada”, explica una alta fuente en Diputados.
La extensión de la moratoria tiene menos probabilidades de ser aprobada que otras iniciativas en carpeta. Pero si las iniciativas que prevén una suba del 7,2% en las jubilaciones y pensiones, que prevén, además, un incremento en el bono extraordinario de $ 70.000 a $ 105.000 o 115.000. El equipo económico calculó un costo de 1,3% del PBI para esta última iniciativa.
Antes del miércoles, la agenda estará atravesada por el conflicto en torno al Hospital Garrahan. El Gobierno anunció a través de los canales oficiales del nosocomio un incremento en los bonos a residentes que llevan a $ 1.300.000 su salario de bolsillo.
En rigor, el oficialismo quiere separar la demanda de los residentes respecto del resto del personal y que la asamblea general del martes pierda fuerza.
Los médicos residentes no aceptaron la oferta que figuró en el comunicado, alegando que no les llegó ninguna oferta de parte del Ministerio de Salud, que son quienes emplean a los residentes tanto en el Garrahan como en los demás hospitales nacionales. “La medida será comunicada a través del sistema de comunicación interna el día lunes porque los domingos ‘no están disponibles’”, explicó ayer el ministro de Salud, Mario Lugones.
En un comunicado publicado ayer, los residentes solicitaron conocer cómo es la propuesta formal de parte del Ejecutivo. El aumento anunciado refiere a un aumento de 30% en el bono que reciben, llevándolo a $500.000. Esto no implicaría un incremento en el salario básico, que actualmente es de $797.000. Por esta cuestión, desde este sector afirman que “la medida de fuerza no tuvo ningún cambio”. Esta noche, los médicos residentes harán una “marcha de las velas” que tendrá como emplazamiento último el Obelisco porteño.
Queda esperar cuál es la táctica elegida por los funcionarios sanitarios. Y es que un incremento a los residentes tensará la situación con estos mismos profesionales de otras instituciones que dependen del Ministerio de Salud. Pero también presagia un recrudecimiento de las medidas al interior del mismo Garrahan: y es que hay un 90% del personal que no pertenece a ese sector (como los médicos de planta, enfermeros, personal administrativo) y que también reclama recomposiciones. A ellos sí les cabe la negociación con los directivos del nosocomio pediátrico.
La Junta Interna de ATE advirtió en un comunicado publicado ayer que “la exclusión a más del 90% de las personas que trabajan en el hospital, lejos de cerrar el conflicto lo agrava”. Así, por más que los residentes acuerden, es probable que persistan las medidas de fuerza. Esto será debatido en una asamblea general que se hará el próximo martes a las 13 horas. “Tenemos que estar todos juntos: planta y residentes, sin distinción de tarea, oficio o profesión”, convocan.
En el Gobierno reconocen la situación de los paupérrimos salarios de los médicos, pero relativizan el reclamo al poner el foco en la idea de que está siendo “fogoneado” por los gremios “que no quieren perder sus privilegios”.
La línea que bajaron desde el Ministerio de Salud era que el conflicto se había activado después de que el ministro de Salud convalidara la implementación del sistema biométrico de control de asistencia para controlar a aquellos empleados que, supuestamente, no van a trabajar. “El Garrahan no será más un refugio de ñoquis, y quien no se presente a trabajar será despedido”, marcó la cúpula del hospital en el comunicado, el cual fue revisado celosamente por los guionistas libertarios de la Casa Rosada.
“¿Por qué estalló el conflicto en el Garrahan? Respuesta: el lunes comienza el control biométrico y los ñoquis quedarán expuestos», es uno de los tuits reposteado por varios alfiles clave del Gobierno y que sintetiza la posición libertaria del asunto.
Según el Anuario 2024 del Hospital Garrahan, la cantidad de trabajadores de planta es de 4728. Estos se dividen en tres niveles. El 68% (3190 empleados) forma parte de las áreas que trabaja directamente con los pacientes, el nivel asistencial. Este grupo está compuesto por médicos de planta, técnicos, ayudantes, auxiliares y otros profesionales. Además de licenciados en medicina, hay kinesiólogos, enfermeros, psicólogos, bioquímicos y farmacéuticos, entre otros. El 20% (957 empleados) del hospital forman parte del grupo logística, mientras que otro 12% está integrado por 581 trabajadores en la conducción tanto administrativa como médica.
El líder de Pro, Mauricio Macri, ratificó hoy su apoyo al rumbo del gobierno de Javier Milei, pero marcó sus diferencias sobre la situación económica.
“Tenemos diferencias y las hemos expresado. Hay una diferencia enorme entre el primer paso y el próximo”, agregó el expresidente marcando las diferencias con el gobierno de Javier Milei.
“Hay que construir algo sólido, algo que dure”, lanzó. “Las reformas que perduran son las que se convierten en instituciones. El próximo paso es convertir la estabilidad en progreso real. Y eso no se va a hacer solo, requiere inversión, un Estado pequeño y barato, pero que funcione”, completó.
Fue durante una cumbre del Consejo Nacional de Pro en Parque Norte, que reunió a alrededor de 3000 personas. La vuelta a escena de Macri se da en un momento complejo para el Gobierno, con nuevas revelaciones del caso $LIBRA y el Adorni-gate todavía fresco.
No hubo, sin embargo, mención alguna a las dificultades oficiales. “No nos suma. No somos kirchneristas”, deslizaron entre la dirigencia amarilla.
La propuesta del macrismo subraya su mirada hacia adelante. “Protagonistas del futuro” fue la consigna. Busca pensar un esquema a largo plazo sobre la base de los orígenes del partido. Como eje ordenador del debate, se utilizaron las siglas de Pro: principios, realidad, oportunidades. Fueron los nombres de los tres paneles que esquematizaron el evento.
Para mostrar una cara juvenil, el macrismo eligió un streaming para mostrar el evento en redes. Dos caras nuevas conducían el canal: Ignacio Albor, concejal de Vicente López; y Julieta Altieri, presidenta de la juventud de la Capital.
Durante la cumbre no faltaron los globos -marca registrada de los inicios de Pro en la Ciudad-, que se soltaron cuando el evento comenzó. “Queremos volver a las bases”, remarcaron distintos referentes.
“Hoy nace algo nuevo”, dictaminó Fernando de Andreis, secretario General del partido. “Los quiero invitar a esta nueva etapa. estamos preparados para relevar”, sumó la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.
El primero en subir al escenario y abrir la ronda de expositores fue Jorge Macri. “Es muy valioso volver a reunirnos”, celebró el jefe de Gobierno porteño. “Queremos decirle a la argentina que estamos de pie, que estamos vivos, que existimos y tenemos muchas ganas de contar todo lo que tenemos para hacer”, siguió.
María Eugenia Vidal lo dijo sin rodeos: “Acá nos estamos preparando para competir en todo el país en 2027”. La exgobernadora bonaerense aprovechó el escenario para enviar un mensaje al electorado cooptado por La Libertad Avanza (LLA): “Acá estamos los que peleamos contra el kirchnerismo en los peores momentos, cuando tenía todo el poder. Somos los garantes de que no vuelvan. Acá estamos los que no solo vinimos a confrontar con un modelo: vinimos a construir un país moderno”.
En su carácter de presidenta de la Fundación Pensar, presentó a los referentes del think tank macrista que expusieron sobre los proyectos a futuro con mirada federal.
El jefe de bloque de Pro en Diputados, Cristian Ritondo, apuntó al cambio como materia fundamental del partido. “Sin el pro no había cambio posible en la argentina”, dictaminó. “Si hoy hay estabilidad económica, es gracias al Pro. Si hoy pueden poner plata en la minería, es gracias al Pro. Si se bajan los impuestos es gracias al Pro. Si hubo modificaciones laborales es gracias al Pro”, listó. Y dijo sobre el futuro: “No hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”.
Los gobernadores Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), asistieron al encuentro con reparos. Su responsabilidad de gestión los obligó a hacer equilibrio entre su partido y el vínculo con la Casa Rosada. Cuando se especulaba con la posibilidad de que se barajaran candidatos, cerca de los mandatarios provinciales transmitieron la falta de timing para discutir nombres. Ambos llegaron cerca de las 11.20, con el evento ya iniciado.
Es que no todos leyeron la convocatoria de la misma manera. Mientras algunos dirigentes la interpretaron como una instancia para ordenar al partido y mostrar presencia política, otros la miran con mayor distancia y advierten que la agenda de la Ciudad no siempre coincide con las prioridades del interior.
Al tomar la palabra, Torres pudo el foco en la gestión. Solo al final dio la nota política: “No tengamos miedo de dar las discusiones que hay que dar. Cuando un espacio político pierde la autenticidad, está condenado al fracaso. Pro tiene mucho para decir en este momento y en el 2027”.
Frigerio tomó un camino todavía más pragmático. Aclaró que Pro quiere que al que le toque gobernar la Argentina le vaya bien “sobre todo si apunta al mismo norte que nosotros”. “Tenemos que hacer primar el sentido común: la gente está cansada de diagnósticos, quiere soluciones”, evaluó. Concluyó su exposición con un mensaje sobre las complejidades de gobernar en medio del ajuste: “Nos hemos vuelto especialistas en gestionar sin plata, a trabajar con transparencia, eficacia, eficiencia para, sin recursos, darle soluciones a la gente”. Y cerró: “Si tenemos esta capacidad sin plata, con más recursos nadie nos va a parar”.
Delfina Celichini,Conforme a
El exintendente de San Nicolás y exaliado del PRO le pegó duro al partido liderado por Mauricio Macri en la previa al encuentro de hoy en Parque Norte, en donde se especula que podría haber definiciones electorales para el 2027.
“El PRO perdió la identidad”, agregó. Passaglia el año pasado había elegido no ser parte del acuerdo PRO LLA y fundó su nuevo espacio HECHOS con el que compitió en las elecciones provinciales.
Manuel Passaglia, actual diputado provincial y ex intendente de San Nicolás, fijó postura sobre sus ex aliados del PRO en el marco del encuentro partidario que realizarán hoy encabezados por Mauricio Macri.
“No hay mucho para decidir, fueron juntos en las últimas elecciones, votaron todas las leyes juntos y muchos de los funcionarios del actual gobierno nacional son del PRO. Está claro que ya eligieron su candidato a Presidente y es Javier Milei”, planteó Passaglia en declaraciones a radio La Red.
A la vez, agregó: “No hay diferencias entre un espacio y otro porque se encargaron de trabajar juntos estos años. El PRO lamentablemente perdió su identidad”.
Passaglia en mayo del año pasado había sido el primero en bajarse del acuerdo entre PRO y LLA de cara a las elecciones. Allí denunció que eso no era un acuerdo sino un “sometimiento” del partido amarillo al violeta.
En ese marco, junto a su hermano Santiago actual Intendente de San Nicolás, decidieron crear un nuevo espacio al que llamaron HECHOS y con el que compitieron en la segunda sección electoral.
Manuel Passaglia encabezó la boleta a diputados logrando ser la única sección que pudo romper la polarización entre La Libertad Avanza y el Kirchnerismo.
“Este es un primer paso de cara a lo que viene. Un espacio que representa un alternativa al gobierno nacional y a los K y que va a constituirse como una opción a nivel provincial”, dijo por entonces Passaglia.
POLITICA
Otro conflicto con Pro: Ritondo no presidirá la Comisión Bicameral de Inteligencia por la pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo
La feroz pelea interna entre Karina Milei y Santiago Caputo en la cúspide del poder libertario amenaza con desatar un nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro. Su jefe de bloque, el diputado Cristian Ritondo, confía en presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia, un cargo que, aseguran en el macrismo, el oficialismo le había prometido. Sin embargo, los libertarios replican que no hay tal compromiso, por lo que Ritondo se quedaría con las manos vacías.
La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) es uno de los pocos resortes de poder dentro del Estado que Caputo, hasta ahora, pudo retener frente a la avanzada de Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia. El control de esa área por demás sensible iba a sellarse con la designación de Ritondo -hombre de su estrecha confianza- al frente de la Comisión Bicameral encargada de fiscalizar a los organismos de inteligencia, entre ellos y principalmente, la SIDE.
El jefe de la bancada amarilla, que hace tiempo es miembro esta Comisión Bicameral, estaba confiado en que el oficialismo le cedería la presidencia, que este año le corresponde a la Cámara de Diputados. Fue una promesa que, aseveran en el bloque, recibió en diciembre pasado de parte de Martín Menem, presidente de la Cámara, y de Gabriel Bornoroni, jefe del bloque libertario. Una suerte de “prenda de paz” que sirvió por aquel entonces para encauzar la relación, que venía maltrecha, con el principal aliado oficialista.
En efecto, después del triunfo en las elecciones legislativas Menem y sus huestes libertarias lanzaron un “operativo cooptación” de diputados de Pro para engrosar su bloque y pasar a convertirse en la primera minoría en la Cámara. Ofuscado, Ritondo amagó, bajo cuerda, de sumarse a una jugada opositora para no delegarle a Menem las facultades para armar las comisiones, una atribución que el oficialismo quería retener para asegurarse el control de las más importantes. Como finalmente hizo.
La maniobra opositora finalmente se frustró: tanto Pro como la UCR decidieron que la sangre no llegara al río. En la bancada amarilla juran y perjuran que los libertarios, en un ataque de desesperación, le garantizaron a Ritondo que le darían la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia. El Pro cedió. De aquellas tratativas fue testigo, dicen, Diego Santilli, flamante ministro del Interior.
Sin embargo, los libertarios aseveran que aquel compromiso con Ritondo no existe. “Si hubo alguna promesa en ese sentido difícilmente Menem la pueda sostener ahora en medio de esta pelea a todo o nada entre Karina y Caputo. Y Ritondo es Caputo”, deslizan en la bancada. Todavía no hay nombres para presidir la comisión, pero Ritondo no está en la lista. Recién se definirá después de Semana Santa, agregan.
En la bancada de Pro dicen no estar sorprendidos pero tampoco disimulan su malestar. “No es la primera vez que incumplen su palabra”, mascullan. Ya sucedió a fines de diciembre pasado, recuerdan, cuando entre gallos y medianoche una alianza entre el oficialismo y bloques provinciales en el recinto ninguneó al macrismo y nombró a la salteña Pamela Calletti en la Auditoría General de la Nación (AGN).
Ritondo –quien creía tener la palabra de los libertarios para nombrar allí a Jorge Triaca– estalló de furia. Al día siguiente presentó un amparo en la Justicia e impugnó la designación de Calletti. Después los ánimos se calmaron; para Pro, la prioridad es preservar el control sobre la ciudad de Buenos Aires y garantizarse los recursos de la Nación adeudados por coparticipación, que comenzaron a fluir con el comienzo del año. Con la reanudación del año parlamentario, el bloque Pro reanudó sus buenos vínculos con el oficialismo y le dio sus votos a la reforma laboral tras acordar algunos cambios.
Empero, la situación vuelve ahora a tensarse. En el oficialismo esperan que el malestar no llegue a mayores: después de todo, el bloque Pro tiene 12 diputados que son claves para sancionar las leyes del Poder Ejecutivo. Esperan que la promesa de designar a Florencia de Sensi y de Martín Yeza –dos “ritondistas” incondicionales- al frente de las comisiones de Seguridad Interior y de Ciencia y Tecnología, respectivamente, atempere los ánimos de Ritondo. Dos premios consuelo con los que los libertarios pretenden asegurar una alianza imprescindible para asegurar su mayoría en el recinto.
nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro.,engrosar su bloque,presentó un amparo en la Justicia,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,,En Exaltación de la Cruz. La diputada Pagano denunció que Adorni tiene una casa en un country sin declarar,,»¿Otra pluma mugrosa mintiendo?». Milei salió a ratificar a Adorni con críticas al periodismo,,Análisis. Una batalla tras otra,Cámara de Diputados,,Diputados. El Gobierno retrasa la conformación de la Comisión de Juicio Político mientras avanza el caso $LIBRA,,Insólito. Un diputado de Pro compró un rifle de aire comprimido, lo envió al Congreso y activó un operativo de seguridad,,Denunciarán al fiscal. Los diputados acusaron a Milei de ser partícipe necesario de la presunta estafa con $LIBRA
Se agrava la crisis láctea: otra empresa dejó de pagar sueldos y hay preocupación por el futuro de sus 80 trabajadores
Las preguntas de Senegal luego de que le quitaran el título de la Copa Africana de Naciones: ¿Deberá devolver el trofeo y el dinero del premio?
Mauricio Macri: “Pro jamás va a ser un obstáculo al cambio; no vamos a ser oposición”
Manuel Passaglia: “El PRO ya eligió a Javier Milei como candidato a Presidente”
Otro conflicto con Pro: Ritondo no presidirá la Comisión Bicameral de Inteligencia por la pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo
Efecto bola de nieve: asfixiados por la morosidad récord, bancos suben las tasas de créditos
TRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
Horacio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires
Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
POLITICA3 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
- POLITICA3 días ago
Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
- POLITICA3 días ago
Horacio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires
