POLITICA
El Gobierno recordó a las víctimas del atentado a la AMIA tras confirmarse la muerte del ayatolá Ali Jamenei
La Oficina del Presidente emitió este viernes un comunicado en el que expresó su respaldo a la operación militar conjunta de Estados Unidos e Israel que derivó en la muerte del ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán.
En el texto oficial, difundido desde la Casa Rosada, el Gobierno sostuvo que se trató de una acción contra “una de las personas más malvadas, violentas y crueles que ha visto la historia de la humanidad” y cuestionó con dureza su rol durante décadas. “Sus atrocidades no solo han sido sufridas por el pueblo iraní, sino que han impactado a lo largo de todo el globo”, agrega el documento.
Leé también: Trump confirmó que el líder supremo de Irán murió en los ataques coordinados de Israel y EE.UU.
En este sentido, el gobierno hizo especial referencia al atentado contra la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 en la Ciudad de Buenos Aires, que dejó 85 muertos y cientos de heridos. La administración nacional recordó que, según determinó la Justicia argentina, “se trató de un acto de terrorismo internacional planificado desde las más altas esferas del régimen iraní de la época y ejecutado por Hezbollah, el principal grupo terrorista financiado por Irán”.
“La búsqueda de justicia por las 85 víctimas es una política de Estado y continuará hasta que el último responsable pague, con su libertad o con su vida, por tan horrible crimen”, se señala el mensaje.
Por último, el Gobierno de Javier Milei manifestó su expectativa de que la ofensiva militar contribuya a cerrar un ciclo de más de cuatro décadas de autoritarismo en Irán y abra el camino hacia una etapa de mayor estabilidad y respeto por los derechos humanos para la población de ese país.
El mensaje de Cancillería tras la noticia de la muerte de Jamenei
El canciller argentino Pablo Quirno se pronunció luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmara que Ali Jamenei murió este sábado durante el ataque en Teherán. En su cuenta de X, el ministro de Relaciones Exteriores también recordó que el líder supremo iraní es uno de los imputados por el atentado contra la AMIA.
“Ante la confirmación de la muerte de Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, corresponde recordar que la Justicia argentina determinó que el atentado contra la AMIA del 18 de julio de 1994, con 85 muertos y centenares de heridos, fue un acto de terrorismo internacional planificado desde las más altas esferas del régimen iraní de la época y ejecutado por Hezbollah“, escribió el canciller al principio de su mensaje.
Quirno remarcó que la “decisión estratégica fue adoptada por la conducción política iraní vigente en 1993–1994, entre cuyas máximas autoridades se encontraba Jamenei, imputado en la causa».
Y agregó: “La búsqueda de verdad y justicia por las 85 víctimas es una política de Estado y seguirá siendo una prioridad permanente. Que estas noticias aporten alivio a las familias y contribuyan al reconocimiento de las responsabilidades y a la lucha contra el terrorismo y la impunidad”.
En abril de 2025, el fiscal Sebastián Basso presentó una resolución para solicitar al juez federal Daniel Rafecas que dictara la orden de captura nacional e internacional del ayatolá Ali Jamenei “por tomar parte con los restantes imputados iraníes” y por su “patrocinio de la organización armada que actúa de manera clandestina fuera de las fronteras del territorio libanés vinculada al movimiento Hezbollah, que ha realizado desde hace décadas innumerables atentados contra la vida y los bienes de las personas que deben ser calificados como terroristas, entre ellos la AMIA”.
A su juicio, Jamenei “encabezó la toma de la decisión de perpetrar un atentado con bombas en Buenos Aires en julio de 1994 y emitió la orden ejecutiva (fatwa) 39 para llevarlo adelante. También es indudable que desde siempre y al día de la fecha Jamenei es el principal sostén de grupos que poseen capacidad militar como Hezbollah”.
Leé también: Quién era Ali Jamenei, el líder supremo iraní que desafió a EE.UU . y concentró el poder durante más de 30 años
El gobierno iraní repudió, en julio del mismo año, la decisión de la Justicia argentina de avanzar con un juicio en ausencia contra 10 ciudadanos iraníes y libaneses acusados de haber planificado el atentado terrorista contra la AMIA en 1994, y calificó la medida como una “acción ilegal, politizada y contraria al derecho internacional”.
En un duro comunicado, señaló que Javier Milei está alineado con Israel y Estados Unidos en una “conspiración” para proteger a “funcionarios argentinos corruptos” que serían —según su visión— los verdaderos responsables del ataque.
La respuesta iraní se produjo días después de que Rafecas resolviera que se juzgue en ausencia a los 10 acusados —entre ellos exfuncionarios del régimen iraní y miembros de Hezbollah—, todos prófugos de la Justicia argentina desde hace casi dos décadas, bajo la nueva figura incorporada este año al Código Procesal Penal.
Irán, AMIA
POLITICA
Ziliotto judicializa la reforma de la ley de glaciares y pide su suspensión inmediata
Apenas unas horas después de la sanción de los cambios en el régimen de protección de glaciares, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, presentó la primera ofensiva judicial contra la nueva ley. Se trata de una acción de amparo colectivo por el que solicita declarar la inconstitucionalidad y nulidad absoluta de la reforma, junto con una medida cautelar para suspender su aplicación en todo el país.
La demanda fue presentada ante la Justicia Federal de Santa Rosa y fue firmada de manera conjunta por el gobierno pampeano, la Universidad Nacional de La Pampa, la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos y la Fundación Chadileuvú (Fuchad).
Los demandantes sostienen que la ley aprobada esta madrugada por la Cámara de Diputados introduce cambios regresivos en la protección ambiental y vulnera derechos constitucionales.
En el escrito judicial se solicita que se declare la “inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la Ley Nº 27.804”, al considerar que la reforma “introduce reformas regresivas al régimen de presupuestos mínimos contenido en la ley de glaciares” y lesiona derechos colectivos de raigambre constitucional, como el derecho al ambiente sano y al acceso al agua.
Además, reclaman la suspensión inmediata de la norma hasta que haya una sentencia definitiva. Argumentan que permitir su aplicación mientras se discute su validez podría generar “daños ambientales graves e irreversibles”. Según plantean, la nueva legislación habilita actividades “susceptibles de alterar ecosistemas” y aseguran que eso introduce un riesgo concreto para el ambiente “cuya recomposición podría resultar extremadamente compleja, cuando no directamente imposible”.
Hasta esta madrugada, la ley de glaciares sancionada en 2010 confería una protección total sobre el ambiente glaciar y periglacial por considerarlo reserva estratégica de recursos hídricos y proveedor de agua para las cuencas hidrográficas. El Instituto de Nivología y Glaciología (Ianigla) ya inventarió casi 17.000 cuerpos de hielo a lo largo de la Cordillera de los Andes y las islas del Atlántico Sur.
La nueva ley, en cambio, establece que esa protección regirá “hasta tanto” las provincias que contienen glaciares comprueben, mediante estudios técnicos más profundos, qué áreas cumplen con esa función hídrica y cuáles no. Las zonas en las que se verifique que no son reservas de agua se podrán sacar del inventario del Ianigla y habilitar allí proyectos productivos, hasta ahora prohibidos.
El eje del planteo judicial es que los cambios vulneran el principio de presupuestos mínimos ambientales previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional. Para los demandantes, el nuevo esquema rompe el estándar uniforme de protección que debe fijar la Nación.
La demanda sostiene que el estado nacional tiene la obligación de garantizar “un piso uniforme de tutela que de ninguna manera puede quedar librado a determinaciones variables o fragmentarias de cada jurisdicción”, especialmente cuando se trata de bienes ambientales interjurisdiccionales como los sistemas glaciares y las cuencas hídricas.
“La Pampa no posee glaciares en su territorio, pero depende de manera directa de los procesos hidrológicos que se originan en regiones cordilleranas que alimentan, entre otros, la cuenca del río Colorado y otros sistemas históricamente conflictivos para la provincia”, explican los demandantes en el texto.
En ese sentido, el escrito afirma que la reforma configura una regresión normativa, ya que -señala- reduce el nivel de protección establecido por la ley vigente sin una justificación constitucional suficiente.
Otro de los puntos centrales del amparo es la crítica al proceso legislativo que derivó en la sanción de la reforma. Los demandantes sostienen que se violaron los estándares de participación pública previstos en el Acuerdo de Escazú.
Según la presentación, las audiencias públicas convocadas en el Congreso “se configuraron como instancias meramente formales, carentes de toda eficacia real y sustantiva”, pese a que cientos de miles de ciudadanos se inscribieron para participar.
sanción de los cambios en el régimen de protección de glaciares,pic.twitter.com/Elt3c2hOVT,April 9, 2026,Delfina Celichini,Conforme a
POLITICA
Diputados: crece la preocupación en el oficialismo por el desgaste de Adorni y la oposición redobla la presión
La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ya impacta en el oficialismo y abre tensiones internas en el bloque de La Libertad Avanza, en medio de la avanzada opositora para forzar su interpelación en Diputados.
El intento del miércoles pasado dejó una señal de alerta: aunque la oposición no logró habilitar el tratamiento por falta de una mayoría agravada, sí consiguió reunir los votos suficientes para mostrar que puede construir una mayoría circunstancial.
En paralelo, crece la inquietud dentro del oficialismo. Según pudo saber TN, algunos legisladores —especialmente los que se sumaron desde otros espacios— reclaman una definición política frente al desgaste de la figura de Adorni, reflejado también en encuestas.
“Es fundamental que se resuelva esta situación. No nos dejan hablar del tema como quisiéramos. Están cerrados en defender lo indefendible”, admitió, en reserva, un diputado libertario que se incorporó el año pasado.
La presión de la oposición
En la Cámara baja, la oposición ya trabaja para insistir con la interpelación. El primer intento fue impulsado por la diputada de Unión por la Patria, Paula Penacca.
La votación terminó con 124 votos a favor y 118 en contra, pero no alcanzó el umbral de tres cuartas partes necesario para habilitar el debate. Aun así, el resultado encendió alarmas en el oficialismo.
El dato clave: hubo ausencias de aliados habituales del Gobierno —como legisladores vinculados a gobernadores— que podrían inclinar la balanza en una próxima sesión.
Desde la oposición ya anticipan que insistirán. Incluso no descartan avanzar con una moción de censura.
“Es un papelón, una vergüenza. No pueden explicar sus propiedades ni sus viajes. Es un acto claro de corrupción”, lanzó Penacca durante la sesión.
Una fecha clave: 29 de abril
El foco ahora está puesto en el 29 de abril, cuando Adorni deberá presentarse en la Cámara de Diputados para brindar su informe de gestión.
Allí enfrentará más de 4000 preguntas enviadas por los legisladores, muchas de ellas vinculadas a su patrimonio, sus viajes al exterior y el financiamiento de esos traslados.
En el oficialismo no descartan que la oposición intente, antes de esa fecha, convocar a una sesión especial para reactivar la interpelación.
Preocupación en el bloque libertario
La interna libertaria empieza a asomar. Esta semana hubo una reunión de bloque encabezada por Gabriel Bornoroni, donde, si bien el caso no fue el eje central, sí apareció en las conversaciones.
“Yo no me sumaría a una operación así. Si la Justicia está actuando, hay que esperar”, sostuvo un diputado de la primera hora en defensa del jefe de Gabinete.
Sin embargo, el bloque no es homogéneo. Para alcanzar su volumen actual, La Libertad Avanza sumó dirigentes provenientes del PRO, la UCR y otros espacios, lo que explica las distintas miradas internas frente a la crisis.
El respaldo de Milei, por ahora firme
Por el momento, el presidente Javier Milei mantiene su respaldo a Adorni y descarta cambios en el Gabinete.
En la bancada oficialista esperan una definición más clara después de la presentación del 29 de abril, aunque admiten que la presión política podría escalar en los próximos días.
Mientras tanto, la oposición ya se organiza para volver a la carga. Y en el oficialismo, el caso Adorni dejó de ser solo un problema judicial para convertirse en un frente político abierto.
Manuel Adorni, Diputados, La Libertad Avanza
POLITICA
La Ciudad anunció un plan de viviendas orientado a familias de clase media y oficiales de la policía
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, presentó este jueves un plan de viviendas para familias de clase media y policías durante un acto en el barrio de Parque Chacabuco. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires indicó que los recursos del Instituto de la Vivienda (IVC), antes destinados a la urbanización de barrios populares, se utilizarán para facilitar el acceso a la propiedad mediante obras y créditos hipotecarios.
La iniciativa proyecta la construcción de 379 hogares en un plazo de tres años. Las construcciones se distribuirán en Villa Soldati, Constitución y Parque Chacabuco, barrio donde se utilizará un terreno sobre avenida La Plata que perteneció al IVC y estuvo ocupado por más de 20 años.
“Con la plata que antes se destinaba a regalar viviendas en las villas, vamos a construir nuevas para familias de clase media y para policías”, dijo Macri. El funcionario calificó el estado previo de los predios como “una muestra del abandono”.
El edificio de Parque Chacabuco se ubicará junto al Centro de Salud y Acción Comunitaria (CeSAC 42). Contará con nueve pisos y 53 departamentos de diversas dimensiones. La obra incluirá un parque interno, cocheras y salones de usos múltiples. En Villa Soldati se edificarán 190 inmuebles. En Constitución se prevén 136 departamentos. En total, se destinarán $13.171 millones para este proyecto.
Según informaron fuentes oficiales, la política crediticia del Banco Ciudad fija condiciones especiales para la policía: los uniformados podrán acceder a préstamos en UVAs con una tasa fija del 7% anual, con una cuota que no superará en ningún caso el 25% de los ingresos netos del solicitante o de su grupo familiar.
El GCBA destacó que, de los 30.587 efectivos que integran la fuerza de la Ciudad, solo 5350 viven en la Capital Federal, mientras que otros 25.237 residen en la provincia de Buenos Aires.
Para el resto de los porteños, el gobierno de la Ciudad subsidiará dos puntos de la tasa de interés (previamente del 9,5%) para que el valor final se ubique en un 7,5% más UVAs.
El Banco Ciudad dispuso créditos para la primera casa por un monto máximo de 150 millones de pesos, mediante líneas de financiamiento que tienen un plazo de devolución de 20 años y alcanzan a empleados en relación de dependencia, autónomos y monotributistas.
facilitar el acceso a la propiedad mediante obras y créditos,ingresos netos del solicitante o de su grupo familiar,Jorge Macri,GCBA,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a,,Tensión. Con Rosatti a la cabeza, el Consejo advirtió que no aprobará a libro cerrado el proyecto de la Corte sobre selección de jueces,,Quieren ascender a un magistrado ligado al kirchnerismo. Avanza el nombramiento de 70 nuevos jueces y el oficialismo busca aprobarlos antes del 15 de mayo,,Reforma aprobada. El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires celebró la sanción de la ley de glaciares,Jorge Macri,,No solo en hospitales. Los porteños tendrán prioridad en todos los servicios que ofrece la Ciudad,,Legislatura porteña. Pro tendrá su primer test del año como tercera minoría y llega a la sesión con tensiones internas,,En fotos. De la noche especial de Guillermo Francella a los besos de Andrea Frigerio y la salida de Adrián Suar y su novia
-
SOCIEDAD17 horas agoMario Kart Tour avanza su siguiente temporada de primavera con ciudades europeas – Nintenderos
-
INTERNACIONAL17 horas agoMelania Trump’s forceful Epstein denial draws bipartisan support from lawmakers
-
POLITICA16 horas agoUn gobernador presentó un amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares y pidió suspender su aplicación
