Connect with us

POLITICA

El Gobierno demora las modificaciones en el Código Penal para concentrarse en la reforma laboral y la Ley de Glaciares

Published

on


El Gobierno define los últimos detalles de la reforma del Código Penal y espera poder presentar el proyecto en el Congreso durante las sesiones ordinarias.

A pesar de que la primera intención era debatir la iniciativa en extraordinarias, durante el verano, el oficialismo decidió postergar su tratamiento. De esta manera, se espera que durante febrero La Libertad Avanza se enfoque en aprobar la reforma laboral —que ya tiene dictamen en el Senado— y la modificación en la Ley de Glaciares.

Advertisement

Leé también: Antes de viajar a Davos, Javier Milei irá a Córdoba y estará en el Festival de Jesús María

El nuevo Código Penal no estará incluido en el temario de extraordinarias porque un sector del Gobierno que evalúa su redacción aún está terminando de pulir los detalles de cada artículo del proyecto de ley.

El Gobierno dio algunos detalles sobre las bases del nuevo Código Penal que impulsa. (Foto: Presidencia)

“Las modificaciones surgen de la mesa política que se armó. Lo valida al final el Presidente”, indicó una fuente al tanto de la redacción de la iniciativa.

Advertisement

La mesa está compuesta por Santiago Caputo, asesor presidencial; Sebastián Amerio, secretario de Justicia; María Ibarzábal, secretaria Legal y Técnica; y Patricia Bullrich, ministra de Seguridad. Esta última también está acompañada por un grupo de asesores especialistas en el tema.

De esta manera, este grupo sigue definiendo la redacción de la reforma del Código Penal. Y, según pudo saber TN, todos los borradores que circularon durante estos meses ya habrían sufrido algunos cambios. “Se está terminando de acomodar todo”, dijo otra fuente oficialista.

Asimismo, cabe destacar que en el Gobierno volvieron a asegurar que la figura del femicidio no se eliminará. Las dudas sobre esta posibilidad surgieron tras distintas declaraciones de Javier Milei, que ponían en duda la continuidad de ese artículo. “No se va a quitar”, agregaron en la Casa Rosada.

Advertisement

En este contexto, en el Congreso —tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores— no vieron un proyecto oficial de la reforma del Código Penal. Es por eso que esperan a que desembarque oficialmente en alguno de los dos recintos para analizarlo en detalle.

No obstante, algunas fuentes legislativas oficialistas no descartan que la iniciativa llegue sobre el filo de las sesiones extraordinarias de febrero: “Se podría empezar a trabajar aunque sea en comisión, después de la reforma laboral”.

Qué se sabe del nuevo Código Penal que impulsa el Gobierno

Aunque todavía no hay un texto confirmado, Javier Milei y Patricia Bullrich realizaron un acto en octubre en 2025 para dar a conocer algunas bases del nuevo proyecto.

Advertisement

El objetivo de la reforma, según explicaron en ese momento, es que haya “más protección para las víctimas y más castigo para los delincuentes”. La intención del Ejecutivo es que este nuevo código reemplace al actual que está vigente desde 1921.

El Gobierno termina de pulir la reforma del Código Penal y evalúa presentarla en el Congreso recién en el período ordinario. (Foto: NA / Damián Dopacio)
El Gobierno termina de pulir la reforma del Código Penal y evalúa presentarla en el Congreso recién en el período ordinario. (Foto: NA / Damián Dopacio)

Es por eso que, antes de llegar a la mesa de debate de La Libertad Avanza, en 2024 se conformó una Comisión de Reforma del Código Penal que estuvo integrada por el Ministerio de Justicia y magistrados como Mariano Borinsky y María Eugenia Capuchetti. Este grupo fue el encargado de proponer los primeros cambios en el código, que serán validados —o no— por el Presidente.

En relación con la letra chica de la reforma, se espera que la nueva ley aumente las penas en casi todos los delitos. Pero, además, buscaría definir que delitos graves como el homicidio agravado o el abuso sexual serán imprescriptibles y de cumplimiento efectivo.

Leé también: El Gobierno salió al cruce de los intendentes por las tasas municipales: “Se empecinan en trabarle la vida al que emprende”

Advertisement

Patricia Bullrich también comentó durante una conferencia de prensa que las condenas a perpetua no tendrán un límite temporal. De esta forma, cuando existe una sentencia perpetua, sería realmente “para toda la vida”.

Por último, el proyecto tendría el objetivo de asegurar la efectividad del cumplimiento de la pena en un 82% con prisión efectiva. También se espera que impulse la implementación del Sistema Acusatorio y la baja de la edad de imputabilidad.

codigo penal, Ministerio de Justicia, Gobierno, Congreso.

Advertisement

POLITICA

Anabel Fernández Sagasti aseguró que la reforma laboral “solo perjudica a laburantes y jubilados”

Published

on


En una entrevista exclusiva para Infobae en vivo, la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti calificó como “muy desprolijo” el tratamiento de la reforma laboral en el Senado. “Nos acaban de decir que hay nuevas modificaciones sobre las modificaciones. Loquísimo”, expresó al describir el clima de incertidumbre que prevalece en el recinto. Fernández Sagasti subrayó que el proyecto de ley, de 213 artículos, sigue cambiando incluso durante el debate: “No sabemos, hasta ahora, en qué consisten”.

En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, la legisladora mendocina puso el foco en la falta de transparencia sobre los textos que se someterán a votación. “Estamos tratando un proyecto que no conocemos en su versión final”, remarcó. Al referirse a la posible inclusión del traspaso de la Justicia Nacional Laboral dentro de la reforma, aseguró: “Va a entrar, totalmente inconstitucional”.

Advertisement

El impacto de la reforma laboral según Fernández Sagasti

Fernández Sagasti compartió su mirada crítica sobre el contenido y el proceso de la reforma: “A la hora de discutir el texto, artículo por artículo, nosotros podamos defender algunos derechos, como por ejemplo el estatuto del periodista, que creo que estamos muy cerca de poder salvarlo”. En ese sentido, denunció que “lo único que han empeorado en las modificaciones es lo que decíamos, los laburantes y los jubilados”. Argumentó que los gobernadores “salvaron su caja”, la CGT “prácticamente ha podido sostener casi todo lo que pedía” y los bancos “pudieron sostener todo lo que pedían”.

Consultada sobre artículos específicos, la senadora repasó avances en la negociación: “Introdujeron un artículo muy dañino que decía que si te enfermabas ibas a cobrar el 50% del básico. Eso parece que ya no está más, que logramos que lo sacaran, pero todavía no tenemos el texto”. Frente a la consulta de Aziz sobre si podía confirmarlo, precisó: “No lo puedo confirmar porque no tenemos lo último, pero mientras yo estaba argumentando en el recinto, el senador Richi me dijo que lo habían sacado”.

Al sintetizar el efecto de las últimas versiones del proyecto, Fernández Sagasti fue contundente: “Los únicos que pierden son los laburantes y los jubilados, porque el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) se constituye con los aportes que los patrones deberían hacer al fondo de la ANSES y ahora lo hacen para pagar indemnización”.

Advertisement

Debate sobre la formalidad y los trabajadores de plataformas

Malena de los Ríos le preguntó sobre el control estatal ante la alta informalidad laboral. La senadora hizo foco en el personal doméstico: “Con respecto a las trabajadoras de casa particular, que es una ley de nuestro Gobierno, ¿sabés lo que hacen? Le extienden el periodo de prueba. En vez de tres meses, seis meses. Eso es lo que hacen con el último eslabón de los trabajadores”.

Sobre los trabajadores de plataformas, Fernández Sagasti planteó: “Estoy totalmente convencida que los trabajadores de plataforma tienen que tener derechos y tienen que estar formalizados. Tienen que tener derecho a protegerlos de la desconexión que el algoritmo hace”. Sostuvo que la nueva legislación “reduce los derechos de todos los que tienen oportunidad de estar registrados, los trata de igualar con esos trabajadores que las plataformas dicen que no son empleadores”.

Advertisement

La senadora también advirtió sobre el modelo de disponibilidad permanente que, según ella, promueve la reforma: “Una de las principales características es la bolsa de trabajo, es que vos siempre estés a disposición de tu trabajo y no puedas ordenar tu vida”.

Litigiosidad, estatuto del viajante y el rol de las pymes

El debate se intensificó cuando Gustavo Lazzari, integrante del staff, planteó el problema de la litigiosidad y la situación de las pequeñas y medianas empresas. Fernández Sagasti replicó: “No tiene nada que ver con la litigiosidad esta ley. ¿Qué tiene que ver con la litigiosidad el curro del FAL? ¿Qué tiene que ver que el FAL sea administrado por empresas privadas?”.

Al discutir la definición de relación de dependencia y la supuesta aclaración de zonas grises, Fernández Sagasti insistió: “La relación de dependencia está totalmente definida en la ley laboral”. Lazzari retrucó con casos de juicios laborales a pymes y la abolición del estatuto del viajante, a lo que la senadora respondió: “Mi hermano es viajante y jamás hizo juicio absolutamente a nadie y trabaja muy bien. Lo que yo te quiero decir es que esta ley echa más sombra de lo que dice hacer, que utilizan la palabra modernización, la lucha contra la litigiosidad, pero esta ley no lo resuelve”.

Advertisement

La senadora enfatizó en el origen de la conflictividad laboral: “La mayor parte de la litigiosidad es con las ART, casi un 70%. ¿Esta ley lo trata? No, no lo trata”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

anabel fernández sagasti

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Justicia rechazó sobreseer a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino por evasión

Published

on



El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó sobreseer a Claudio “Chiqui” Tapia, a Pablo Toviggino y a otras autoridades de la AFA por no pagar impuestos a las ganancias, al valor agregado, retener aportes de jugadores y empleados y el presunto uso de facturas apócrifas, según la denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

El magistrado compartió el criterio del fiscal Claudio Navas Rial y de la ARCA, que entendieron que debía seguir adelante la investigación.

Advertisement

Tapia había pedido cerrar la causa en su contra al plantear una excepción por falta de acción, que es un recurso destinado a ser sobreseído por inexistencia de delito. Argumentó que normas del Ministerio de Economía eximían a las asociaciones sin fines de lucro de pagar y de ser ejecutadas, además del dictado de medidas cautelares, por lo que se encontraban eximidos de pagar esos tributos.

El organismo impositivo reclama a la AFA por presunta apropiación indebida de tributos y retención de aportes previsionales por más de $19.300 millones. ARCA sumó luego una denuncia por facturas falsas y proveedores inexistentes y elevó el monto a más de $375.000.000.

La sede de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)Tadeo Boubon

Pero ahora el juez entendió que hay una “insalvable contradicción” en el argumento de la defensa. “Resulta innegable que el único supuesto que autorizaría al fisco a iniciar un proceso de ejecución fiscal es, precisamente, la previa existencia de una deuda exigible y vencida”, dijo.

Advertisement

Y remarcó que si las deudas no habían vencido y no debían ser pagadas, “entonces deberíamos concluir que el presupuesto que autoriza al fisco a iniciar la ejecución fiscal tampoco estaría presente, de lo que se sigue inexorablemente que nada habría que suspender. Así, las resoluciones que disponían la suspensión de las ejecuciones fiscales carecerían de todo sentido”.

“Que el organismo recaudador haya recibido instrucciones para suspender transitoriamente el inicio de ejecuciones fiscales o la traba de medidas cautelares no implica, en modo alguno, que la obligación tributaria no se encontrara vencida, ni que el contribuyente se encontrara jurídicamente habilitado a omitir su ingreso”, escribió el juez.

Señaló que “no sólo los plazos para el depósito de los importes retenidos por la contribuyente efectivamente habían vencido, sino que los mismos eran exigibles”.

Advertisement

Además, el magistrado entendió que no puede avanzar una resolución administrativa del Ministerio de Economía sobre una ley que obliga al pago de tributos. “Cualquier interpretación que atribuya a resoluciones administrativas efectos desincriminantes o impeditivos de la acción penal deba ser descartada por incompatible con el orden constitucional de jerarquía normativa y con el principio de división de poderes”, mencionó el juez.

Con estos argumentos resolvió Amarante rechazar la excepción de falta de acción planteada por la defensa de Claudio Tapia y de la Asociación del Fútbol Argentino.


Hernán Cappiello,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a,AFA,,El torneo comienza el viernes. La AFA definió cómo se televisarán los partidos de la Primera Nacional y cuánto habrá que pagar para verlos,,Un silencio que aturde,,Contra un dirigente de la CC. Un juez aceptó a “Chiqui” Tapia como querellante en una causa por extorsión

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras la protesta en Santa Fe, Milei evalúa una recomposición salarial para las fuerzas de seguridad

Published

on


El Gobierno esperará algunas horas y luego retirará los refuerzos que había enviado a Santa Fe por el conflicto policial. El gobernador Maximiliano Pullaro anunció un aumento salarial y eso permitió destrabar la protesta.

De todas formas, el Ejecutivo quedó en alerta por la situación de las fuerzas federales.

Advertisement

El operativo incluyó efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA), la Prefectura Naval Argentina (PNA) y la Gendarmería Nacional Argentina (GNA). Los efectivos pasaron a cubrir 16 zonas en Rosario y el Gran Rosario, cuando su presencia habitual en el marco del Plan Bandera se concentra en ocho sectores considerados “calientes” por los índices delictivos.

Leé también: Javier Milei sigue la sesión por la reforma laboral desde Olivos y envió a funcionarios clave al Senado

Los refuerzos provinieron de unidades de reserva que ya estaban apostadas en Rosario. En Balcarce 50 reconocen que esos efectivos trabajaron con sobrecarga operativa y que recibirán dos días de descanso y el pago de horas extra una vez normalizada la situación. “Todas las unidades estuvieron en la calle”, expresan.

Advertisement

El conflicto encendió además alertas internas dentro del oficialismo. En la mesa chica del Presidente reconocen que la relación con las fuerzas de seguridad no atraviesa su mejor momento y que la situación salarial es “delicada”. En varios despachos oficiales ya hablan de un aumento en el mediano plazo, en línea con el esquema que se evalúa para las Fuerzas Armadas.

En la Casa Rosada sostienen que también hay diálogo entre mandos medios de las fuerzas provinciales y federales (Foto: TN).

En distintos sectores del Gobierno aseguran que hay una recomposición salarial para las fuerzas en los planes, pero remarcan que depende del visto bueno de los equipos del Ministerio de Economía, que encabeza Luis Caputo. “Lo tenemos que hacer, pero necesitamos que nos aprueben los fondos”, agregan. Un suboficial de la PFA se encadenó la semana pasada a las rejas de la Casa Rosada y expuso sus quejas salariales.

La intención del Ejecutivo de comenzar a retirar el refuerzo en Santa Fe de forma progresiva se apoya sobre el compromiso del gobierno provincial de recomponer salarios junto con el retroceso de las sanciones administrativas y la mejora en los niveles de operatividad.

Advertisement

Leé también: El Gobierno evalúa un pacto fiscal con las provincias para avanzar con la reforma tributaria en marzo

En Balcarce 50 advierten que varios mandatarios provinciales se comunicaron con interlocutores nacionales ante el temor de un “efecto contagio” en otras jurisdicciones. El recuerdo de levantamientos policiales en distintas provincias sigue presente en el análisis del entorno del presidente. “No puede escalar”, remarcan.

Gobierno, Santa Fe, fuerzas federales

Advertisement
Continue Reading

Tendencias