POLITICA
El Gobierno se mantendrá al margen del juicio por los Cuadernos de las coimas y comienza a descongelar la definición de vacantes en la Justicia
El juicio a los cuadernos de las coimas, uno de los mayores casos de corrupción de la historia, en el que están acusados Cristina Kirchner, exfuncionarios y 65 empresarios que en su amplísima mayoría representan al sector de la obra pública, comenzó este jueves en el Tribunal Oral Federal (TOF 7).
Se espera que sea un proceso extenso que puede llevar cerca de tres años para comenzar a vislumbrar la etapa de las condenas. Para dar cuenta de la magnitud del caso, en el primer mes del juicio el TOF 7 solo se hará la lectura de las presentaciones y las imputaciones. Las rondas de las indagatorias, que involucrarán en algún momento a la dos veces presidenta, llevarán más tiempo.
Es por eso que en el Gobierno no planean realizar mayores acciones mediáticas por el juicio, más allá de la evidente vinculación de Cristina Kirchner en un presunto entramado de corrupción, que consideran que va a contribuir a la narrativa libertaria contra el kirchnerismo.
Milei suele darle una orden explícita a su cúpula de Gobierno. “Soy Poder Ejecutivo. No tengo nada que decir ni que hacer. Que la Justicia haga lo que considere necesario”, consta que le dijo a un interlocutor en el marco de la definición de la modalidad de la prisión de Cristina en junio de este año. Es por ese motivo que el Presidente no tiene intenciones de postear en sus redes nada vinculado al avance del proceso.
Cuando se inició el juicio, Milei se encontraba en la ciudad estadounidense de Miami para disertar en la cumbre global de liderazgo American Business Forum, y luego volará hasta Palm Beach para cerrar un evento de la organización CPAC, la cual está vinculada a Donald Trump.
El debate por cargos sensibles en la Justicia
En Buenos Aires la agenda parece permanecer relativamente estática mientras se definen asuntos relevantes de la futura composición del gobierno nacional. En lo que refiere a la agenda judicial, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, seguirá en su cargo pese a haberle dicho públicamente a Infobae que iba a renunciar por cuestiones personales y de salud. De hecho, el funcionario no pudo asistir a la jura de Manuel Adorni como jefe de Gabinete porque tuvo una intervención quirúrgica que había sido programada con meses de anticipación.
El pedido para que se quede en la función pública un tiempo más fue hecho directamente por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Está previsto que siga en su cargo hasta final de año, con posibilidad de extenderse hasta después de febrero.
El Ministerio de Justicia es un área que, desde que inició la gestión nacional, fue de influencia del asesor presidencial Santiago Caputo. En los hechos, el funcionario que estuvo a cargo del vínculo político con el Poder Judicial fue el secretario de Justicia, Sebastián Amerio, alguien que responde directamente al consultor mileísta.
Por ahora, el plan es que el futuro reemplazante de Cúneo Libarona sea Amerio o una persona de su entorno. Pero todo se retrasó por el llamado de la hermana presidencial para que se quede el actual ministro.
Amerio prefiere seguir en su rol de Secretario de Estado y no asumir el primer mando ministerial. El motivo es el cambio de tareas que implicaría ese nuevo rol: aquello lo obligaría a realizar un sinfín de actividades de corte protocolar y de viajes que le impedirían realizar las gestiones que actualmente hace.
Lo que se está poniendo en juego para las próximas semanas no es menor. La mitad de los cargos de jueces nacionales y federales podría quedar vacante para fin de año -actualmente, el 32% de los 956 cargos de jueces está sin un titular formal-. La Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez, advirtió recientemente que se va a llegar al 40% de los cargos de defensores con vacancia. Desde hace más de dos años que tampoco se nombran fiscales en la Argentina.
Amerio realizó un anuncio hace casi un año de que iban a enviarse al Senado un total de 150 candidaturas. Esa decisión nunca terminó de materializarse también por un pedido del Presidente de que no quería que haya discusiones sobre pliegos en medio de un año electoral.
Eso prevé desbloquearse en los próximos meses. El Gobierno ya tiene una lista preliminar de candidatos en la gran mayoría de juzgados federales. Pero también resta por definir nombramientos de altísima sensibilidad: los candidatos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Procuración General.
El máximo tribunal se encuentra con una conformación mínima conformada por Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz. El Gobierno no ve con malos ojos extender el número de cinco integrantes a siete como parte de una negociación con el kirchnerismo para poder movilizar una mayor cantidad de integrantes que permita sellar un acuerdo político.
Paradójicamente, al calor del juicio que se inicia esta jornada, el Gobierno precisa pactar con Cristina Kirchner para que esta habilite los votos en el Senado que permitan llegar a los dos tercios de las bancas y, así, movilizar las candidaturas.
Pero hay un cargo de altísima sensibilidad que tendrá una relevancia inusitada hasta entonces: el Procurador General de la Nación. Se trata de la persona que comanda el Ministerio Público Fiscal -considerado como una suerte de “cuarto poder”. Esta área es la que dictamina sobre las causas que llegan a la Corte, tiene un caudal de información de extremísima sensibilidad que no se accede desde ninguna área del Estado y decide sobre la actividad y la remoción de los fiscales.
El Sistema Acusatorio que puso en marcha el Gobierno tiene un carácter cuasi revolucionario en la forma en la que se operativizan las causas: los fiscales pasan a tener la mayoría de las responsabilidades de la investigación de las causas, algo que antes tenían los jueces. El Ministerio de Justicia no logró aplicarlo todavía en el lugar de mayor influencia de todo el país: los tribunales federales de Comodoro Py.
¿Karina Milei tiene intenciones de avanzar sobre el área judicial que comanda entre las sombras Santiago Caputo? Al menos por ahora, no hay una intención manifiesta de querer colocar a un responsable suyo en el organigrama ministerial. El sector vinculado a los Menem tampoco posee operadores judiciales de fuste ni tampoco han iniciado conversaciones como para colocar a algún juez cercano en las negociaciones.
En tanto, ese ecosistema ya abre el paraguas para un caso puntual. “Si un gobernador le interesa el juzgado electoral o de otro tipo en su provincia y lo pone como condición para algún voto, no tengo dudas de que eso lo va a terminar dirimiendo Karina”, marcan en el entorno de la hermana presidencial.
POLITICA
Durante su exposición en la universidad Yeshiva en New York, Javier Milei afirmó que Irán es “nuestro enemigo”
(Enviado especial a New York, Estados Unidos) En pleno conflicto de Medio Oriente, Javier Milei aseguró que Irán es “enemigo” de la Argentina, durante su disertación en la Universidad judía de Yeshiva.
Textual, el presidente señaló:
“Nos han metido dos bombas (por Irán), una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto, digamos, son nuestros enemigos. Pero además tengo una alianza estratégica con Estados Unidos e Israel».
En este sentido, el presidente también ratificó su posición personal y geopolítica: “Yo me siento orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo”, afirmó ante cientos de estudiantes judíos que desbordaron el auditorio de la Universidad Yeshiva de New York.
Milei llegó al centro universitario acompañado por Karina Milei -secretaria General-, Manuel Adorni -jefe de Gabinete- y Pablo Quirno -ministro de Relaciones Exteriores-.
En las calles que rodeaban a la universidad había un fuerte sistema de seguridad policial, y adentro el servicio secreto de Estados Unidos revisada las mochilas de los estudiantes y escaneaba a todos los invitados a la disertación presidencial.
La exposición de Milei tuvo dos ejes diferentes: la situación en Medio Oriente y su mirada sobre la economía, la moral y la política
Respecto a Medio Oriente, el presidente ratificó su apoyo a Israel y Estados Unidos frente a Irán, y defendió la agenda internacional de Donald Trump.
Milei sostuvo:
–“Nos han metido dos bombas, una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto, digamos, son nuestros enemigos. Pero además tengo una alianza estratégica con Estados Unidos e Israel. Por lo tanto, además, es increíble como el mundo se salvó por un centímetro y fue esa bala que no le pegaron a Trump”.
–“Trump ha cerrado ocho conflictos, ha trabajado de manera conjunta con Israel y hoy se ve con claridad lo que pasó en Venezuela, se ve con claridad lo que está pasando en Iran. Por ende, no tengo ninguna duda que Estados Unidos e Israel saldrá victorioso de esta situación. No tengo dudas que de esta manera seguirá cortándole el financiamiento a países como Cuba o Venezuela, que se dedicaban a expandir el terror”.
-“Será coronado finalmente, no solo con la paz en Ucrania y Rusia, sino que la frutilla del postre va a ser que Cuba definitivamente será libre y tendremos al final un mundo mucho mejor donde todos los comunistas”.
Cuando Milei ingresó a la universidad de Yeshiva, la audiencia estudiantil se puso de pie para aplaudir. “Pre-si-dente, pre-si-dente”, cantaban los alumnos que ocupaban las sillas del auditorio.
“Hola a todoooos”, replicó el presidente con un vozarrón.
Milei fue presentado con esmero por el rabino Ari Berman, rector de la Universidad. El rabino citó a Golda Meir como figura global del judaísmo, y a continuación anunció la presencia del presidente argentino.
“Es un honor para la Universidad Yeshiva dar la bienvenida a Milei en un momento en que el liderazgo económico tiene implicaciones globales”, señaló Berman.
Y completó: “Representa una voz distintiva en la política económica contemporánea, impulsando cambios estructurales a escala nacional”.
Además de establecer la postura de Argentina respecto al conflicto en Medio Oriente, Milei se apoyó en su último discurso pronunciado en Davos para describir su perspectiva sobre la relación intrínseca entre moral y política.
“No vale todo por ganar un voto. Y por eso reitero: Maquiavelo ha muerto, y es momento de enterrarlo”, afirmó el jefe de Estado.
En ese momento, el auditorio otra vez se puso de pie para aplaudir. Y cuando los aplausos cesaron, Milei insistió en rescatar la filosofía griega y romana para regresar a los valores de Occidente.
“Hay que hacer lo que es justo. Cuando obran de manera justa aparecen milagros. Pueden hacer un ajuste del 30% del gasto público en un mes y aún así ganar las elecciones por escándalo“, afirmó el Presidente.
En este sentido, Milei añadió:
“Los impuestos son un robo. Nadie paga los impuestos voluntariamente, lo hacen a punta de pistola, porque son un robo”.
Cuando ya habían pasado casi dos horas de disertación, Milei miró a su audiencia y cerró: “Viva la libertad, carajo!”.
Domestic Politics,International Relations,Diplomacy / Foreign Policy,North America,Government / Politics
El juez federal de Campana Adrián González Charvay quiere concentrar en su juzgado todas las causas relacionadas con la AFA. Por ahora tiene el expediente sobre los dueños de la quinta de Pilar, que se sospecha pertenece al tesorero Pablo Toviggino, pero ahora pidió las causas por el supuesto desvío de fondos de dinero cobrado en los Estados Unidos.
Según pudo saber , no se trata de una mera cuestión procesal: los imputados pidieron que la causa de la quinta de Pilar quede en ese juzgado porque entienden que les irá mejor que en el juzgado penal económico de Marcelo Aguinsky, que avanzó con la investigación.
De todos modos, no está dicha la última palabra acerca de quién resolverá esta cuestión de competencia, algo que debe hacer la Cámara Federal de Casación Penal.
Los jueces que votarán dónde se queda el caso, si en Campana o en el Penal Económico de Aguinsky, son Javier Carbajo y Angela Ledesma. Y hoy se sorteó al tercer juez que decidirá el asunto de la quinta valuada en unos 20 millones de dólares.
El sorteo recayó en el juez Mariano Borinsky, candidato a ocupar la Procuración General de la Nación y postulado para el Ministerio de Justicia, antes de que asumiera Juan Bautista Mahiques, cargo que desestimó para no dejar la neutralidad del Poder Judicial.
En pocos días se definirá quién será el juez que acumule la mayoría de las causas que investigan a la AFA de Claudio Tapia.
Mientras se decide dónde queda la causa de la quinta, el juez Gonzalez Charvay planteó al juez del juzgado de instrucción 11 Paula Petazzi, y a su colega Luis Armella de Quilmes, interinamente a cargo del juzgado federal de Lomas de Zamora, que le envíen la causa de la AFA donde se investigan desvíos de fondos.
Es una juzgada arriesgada en términos de lo que pretende la AFA, porque si le dan la razón a González Charvay se queda con todo, pero si la Casación falla en favor de Aguinsky, se queda con nada.
El juez Armella y la jueza Petazzi investigan el rol de la firma TourProdEnter LLC, dirigida por Érica Gillette como presidenta y su marido Javier Faroni como su cara visible, constituida en los Estados Unidos.
De acuerdo al contrato firmado con la AFA, Tour ProdEnter LLC era su agente comercial exclusivo en todo el mundo excepto en la República Argentina, en virtud de lo cual tenía potestades de representación comercial para promover acuerdos de esponsoreo, concertación de eventos deportivos o comerciales, tareas de logística y, de manera exclusiva, el cobro en contratos de la AFA en el exterior.
La empresa habría desviado sumas millonarias hacia sociedades “fantasma” en Florida, tales como Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt Global LLC. Estas firmas están a nombre de personas con perfiles de insolvencia que coincidirían con el patrón de “prestanombres” detectado por ARCA en la operatoria local.
Ahora se deberá definir si el juez Armella y la jueza Petazzi le entregan sus investigaciones a González Charvay.
Al juez Armella le pidieron una parte de su causa, solo la referida a TourProdEnter y no lo referido a Ariel Vallejo y el posible lavado de dinero. Aún Armella no resolvió; antes de hacerlo le dará traslado a las partes para conocer su opinión y pedirá algunas aclaraciones a González Charvay.
Si los jueces Petazzi y Armella se allanan al pedido, no hay conflicto y el caso queda concentrado en González Charvay. Si los jueces rechazan el pedido de Armella, el asunto puede que sea resuelto por la Cámara Federal de San Martín y eventualmente al final del proceso por la Cámara Federal de Casación, integrada por Carbajo, Ledesma y Borinsky.
González Charvay entendió que lo que se investiga en el juzgado de instrucción de Capital y lo que se investiga en Lomas es la misma maniobra que tiene en sus manos y por eso les pidió el caso.
“De tal forma, a partir de las medidas probatorias ordenadas y sus resultados, ante la verificación de la existencia de otras causas en las que se investigan los mismos sucesos que se ventilan en autos, por estricta aplicación de la prohibición de persecución penal múltiple por el mismo hecho me encuentro compelido a solicitar a los titulares de los Juzgados mencionados que se inhiban de seguir entendiendo en esos hechos y remitan las actuaciones correspondientes en forma urgente, para su acumulación a las presentes actuaciones”, dijo el juez de Campana.
Argumentó que el delito de administración fraudulenta investigado por el desvío de fondos “habría afectado intereses federales”, en particular al “sistema tributario argentino”.
“En ese caso se denunció la contratación de la empresa extranjera para el cobro de ganancias que no habrían ingresado a las cuentas de la AFA, ni se habrían consignado en los libros y documentos contables, lo que necesariamente repercute en las declaraciones a efectuar ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero”, indicó.
La denuncia por fraude contra la AFA del agente FIFA Guillermo Tofoni señala que la AFA habría desviado unos U$S 400 millones hacia estructuras financieras internacionales.
Según el denunciante, este dinero, proveniente de contratos de la Selección Argentina, habría sido derivado a cuentas fantasmas de empresarios vinculados a la dirigencia, sin ingresar nunca a las arcas oficiales de la entidad en el país.
La investigación apunta a la firma Tour ProdEnter LLC, constituida en Estados Unidos en 2021 por Faroni (exdiputado bonaerense) y su esposa Gillete. Según la denuncia, esta empresa obtuvo de forma automática los derechos para recaudar fondos globales de la AFA.
El dinero (alrededor de U$S 300 millones) se depositaba inicialmente en cuentas de Tour ProdEnter LLC, luego se giraba a al menos siete sociedades sin actividad real, dirigidas por personas vinculadas a los imputados. Parte de estos fondos se habrían utilizado para costear “servicios suntuosos”, como el alquiler de aeronaves y embarcaciones.
desvío de fondos,Hernán Cappiello,AFA,Conforme a,AFA,,Sin turistas. Así es el hotel fantasma de Toviggino en las afueras de Santiago del Estero,,El imperio santiagueño. El lujoso y extraño hotel de Toviggino: sin huéspedes y a disposición sólo del negocio del fútbol,,“Ah, ¿son más? No sabía…”. Chiqui Tapia respondió al portazo de River a la AFA y deslizó una advertencia a otros clubes
POLITICA
Revés para Chiqui Tapia y Pablo Toviggino: la Justicia rechazó sus pedidos de nulidad en la causa por evasión y deberán declarar esta semana
El juez Diego Amarante rechazó este lunes los pedidos de nulidad presentados por el presidente de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, en la causa donde se los investiga por la presunta retención indebida de aportes.
Con esta decisión, el magistrado mantiene firmes las indagatorias programadas para esta semana. El 11 de marzo será el turno de Toviggino y el jueves 12, deberá presentarse Tapia.
Leé también: Tras la jura de Mahiques, el Gobierno activa reuniones de transición en Justicia y analiza el envío de pliegos de jueces al Senado
En su fallo, Amarante desestimó los argumentos de las defensas de Tapia y Toviggino, que sostuvieron que no existía delito y que se debía suspender el llamado a indagatoria por existir un recurso pendiente de resolución ante la Cámara.
Amarante aseguró que “la circunstancia de encontrarse pendiente de decisión ante la Alzada el recurso interpuesto contra el rechazo de la excepción de falta de acción no configura, por sí sola, un obstáculo jurídico para la continuación del trámite instructorio”.
Además, “los cuestionamientos formulados por las defensas se sustentan en discrepancias respecto de la oportunidad y procedencia de la convocatoria a prestar declaración indagatoria, mas no evidencian una restricción efectiva del derecho de defensa ni la inobservancia de una garantía constitucional que justifique la invalidez del acto”, agregó el juez en su decisión.
La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca), que actúa como querellante en el expediente. El organismo sostiene que la AFA retuvo tributos y aportes de la seguridad social sin ingresarlos al fisco dentro de los plazos legales.
Concretamente, ARCA detectó retenciones impositivas y aportes a la seguridad social que no habrían sido depositados dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento.
Los períodos bajo análisis van de marzo de 2024 a septiembre de 2025 e incluyen retenciones de IVA, Ganancias y contribuciones previsionales.
Según la denuncia inicial, el monto no ingresado era de $7.593.903.512,23, pero luego se sumaron otros $11.759.643.331,62, llevando el total investigado a más de $19.300 millones.
Leé también: En medio de internas y dudas sobre el rol de Cristina Kirchner, el peronismo debate una estrategia para enfrentar a Milei
El ente recaudador aseguró que las maniobras encuadran en el delito de omisión por parte de un agente de retención. “Los importes en cuestión no constituyen fondos propios del contribuyente, sino recursos ajenos que pertenecen al Estado desde el momento mismo de la retención, por lo que su no ingreso implica una indebida apropiación de caudales públicos”, argumentó el organismo.
Desde el punto de vista penal, la figura prevé penas de dos a seis años de prisión para el agente de retención que no deposite, total o parcialmente, dentro de los 30 días corridos del vencimiento, el tributo retenido o percibido, siempre que el monto no ingresado supere los $100.000 por mes.
AFA, Chiqui Tapia, Pablo Toviggino
Durante su exposición en la universidad Yeshiva en New York, Javier Milei afirmó que Irán es “nuestro enemigo”
Nueva polémica entre Wanda Nara y la China Suárez: ¿la actriz usó el mismo vestido que el de la conductora?
La agenda del ministro de Salud Mario Lugones en el Argentina Week
Gastón Edul peleará en la Velada del Año VI contra Edu Aguirre, el periodista amigo de Cristiano Ronaldo: el dardo de CR7
El juez federal de Campana quiere quedarse con todas las causas que investigan a la AFA
Revés para Chiqui Tapia y Pablo Toviggino: la Justicia rechazó sus pedidos de nulidad en la causa por evasión y deberán declarar esta semana
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
CHIMENTOS3 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- CHIMENTOS1 día ago
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA3 días ago
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
