Connect with us

POLITICA

El Gobierno trató de “ilegal e ilegítima” la explotación petrolera en Malvinas y advirtió que tomará “acciones pertinentes”

Published

on



La Cancillería argentina rechazó este martes la autorización del gobierno local de las Islas Malvinas a una empresa británica para la explotación petrolera en el yacimiento Sea Lion. Calificaron al proyecto y a las empresas involucradas de “ilegítimas e ilegales” y advirtió que tomará las acciones pertinentes en el asunto basándose en el derecho internacional.

“Quienes intervengan o faciliten dichas actividades quedarán expuestos a la adopción de medidas administrativas, legales y judiciales, incluyendo sanciones, restricciones operativas, inhabilitaciones y acciones en jurisdicciones nacionales e internacionales. La República Argentina desalienta de manera expresa la participación en estos emprendimientos ilegales y se reserva el derecho de ejercer plenamente todas las acciones disponibles para impedir su desarrollo y salvaguardar sus derechos e intereses soberanos”, publicaron en un comunicado.

Advertisement

La iniciativa estará a cargo de las empresas Rockhopper Exploration Plc, del Reino Unido, y Navitas Petroleum Development and Production Limited, de Israel. El Programa de Desarrollo del Área Norte del yacimiento representa una inversión de US$2100 millones en su primera etapa. La idea surgió luego de que las compañías anunciaran el hallazgo de un “yacimiento de clase mundial” hace casi una década. Tras ello, se desarrollaron una serie de proyectos para iniciar la extracción, que estaría habilitada a partir de 2028.

El yacimiento se encuentra ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, costa afuera de las islas. Desde la cartera liderada por Pablo Quirno aseguraron que las empresas no cumplen con los permisos de la autoridad competente argentina para dicho desarrollo. Además, advirtieron de la gravedad del proyecto debido a que permitiría la explotación de recursos no renovables, algo con “efectos futuros potencialmente irreversibles”.

“La Argentina recuerda que toda exploración y explotación unilateral de recursos naturales renovables y no renovables en las áreas sujetas a disputa de soberanía resulta contraria a lo dispuesto por la Resolución 2065 (XX) y concordantes de la Asamblea General de las Naciones Unidas y del Comité Especial de Descolonización”, detallaron. Según la cartera, las normativas reconocen que hay una disputa de soberanía entre Reino Unido y la Argentina.

Advertisement

El comunicado de Cancillería rechazó todos los actos conexos vinculados al avance hacia la fase productiva del proyecto, lo que incluye “la adopción de pretendidas normativas isleñas, las concesiones de explotación en la plataforma continental argentina, la contratación de proveedores de servicios, y toda otra medida o decisión asociada a las actividades ilegales de explotación y exploración de hidrocarburos en la plataforma continental argentina próxima a las islas”.

La mención a normativas isleñas hace referencia a la Ordenanza de Minerales Offshore de 1994, que habilita al gobernador designado por Reino Unido a otorgar licencias en nombre de la Corona para producir en aguas controladas por las islas.

Las islas MalvinasArchivo

Rockhopper anunció que su directorio aprobó la inversión para la Fase 1 -decisión que fue tomada por Nativas Petroleum, su socia y operadora- y recibió todas las autorizaciones necesarias. En tanto, el gobierno isleño aprobó el programa de desarrollo para las Fases 1 y 2, y las licencias ahora pasarán a la etapa de explotación. Su duración será de 35 años o más.

Advertisement

“Estas medidas constituyen acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido, incompatibles con lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas se encuentran sujetas al proceso de negociación recomendado por las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas, señalaron desde el Gobierno. También consideraron que es contrario al ordenamiento jurídico argentino.

La cartera mencionó que tanto Rockhopper como Navitas fueron sancionadas previamente. Rockhopper fue “declarada clandestina y sus actividades ilegales” en una resolución de la Secretaría de Energía en 2012 y, un año después, fue inhabilitada para operar en la Argentina por 20 años en otra resolución. En tanto, Navitas tuvo las mismas sanciones en 2022 por el desarrollo de operaciones hidrocarburíferas en territorio argentino sin la autorización pertinente.

El canciller Pablo Quirno en Casa Rosada Fabián Marelli

“El Gobierno argentino reitera que no reconoce competencia ni jurisdicción a ninguna autoridad distinta de la propia para establecer las condiciones que habiliten actividades vinculadas a hidrocarburos en las áreas mencionadas”, remarcaron.

Advertisement

Y cerraron: “Argentina profundizará su plan de acción con el fin de adoptar todas las medidas adicionales, de conformidad con el derecho internacional, que considere necesarias para salvaguardar sus derechos e intereses soberanos. La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

Más temprano, el gobierno de Tierra del Fuego había reclamado que la gestión libertaria tome “las cartas más duras en el asunto” y cuestionaron la postura de la Casa Rosada sobre la cuestión. El secretario de Malvinas de la provincia, Andrés Dachary, había pedido a Cancillería que adopte “todas las medidas diplomáticas y jurídicas posibles en los foros internacionales”. Además, reclamó, en diálogo con , que el gobierno de Milei no convoca al Consejo de Asuntos Relativos a las Malvinas desde hace más de un año.

El comunicado de esta noche de la cartera no brinda detalles respecto al tipo de medidas que se tomarán de carácter legal, judicial o administrativo. Sin embargo, su postura se resalta en medio de un contexto marcado por el alineamiento político del Gobierno con Israel y una negociación con Gran Bretaña para levantar un veto para comprar armas.

Advertisement

para la explotación petrolera en el yacimiento Sea Lion,Israel,pic.twitter.com/1f6kntTMRo,December 11, 2025,Pablo Quirno,Reino Unido,Navitas tuvo las mismas sanciones en 2022,Islas Malvinas,Javier Milei,La Libertad Avanza,Conforme a,,Tensa audiencia. El defensor de Mario Firmenich criticó la reapertura de la causa por la voladura del comedor de la Policía en 1976,,Análisis. La corrupción, al tope de la agenda, otra vez,,Tras las declaraciones de Milei. En Malvinas, los isleños confían en Londres, pero sienten la sombra argentina,Islas Malvinas,,Comercio, armas y geopolítica. Las razones del gobierno de Milei para “descongelar” las relaciones con Gran Bretaña,,Proyecto Sea Lion. Autorizaron una explotación petrolera en Malvinas y Tierra del Fuego reclamó a Milei que intervenga,,En apoyo al reclamo histórico. Brasil publicó un mapa mundial en el que las Islas Malvinas forman parte del territorio argentino

POLITICA

Mauricio Macri: “Pro jamás va a ser un obstáculo al cambio; no vamos a ser oposición”

Published

on


El líder de Pro, Mauricio Macri, ratificó hoy su apoyo al rumbo del gobierno de Javier Milei, pero marcó sus diferencias sobre la situación económica.

“Tenemos diferencias y las hemos expresado. Hay una diferencia enorme entre el primer paso y el próximo”, agregó el expresidente marcando las diferencias con el gobierno de Javier Milei.

Advertisement

“Hay que construir algo sólido, algo que dure”, lanzó. “Las reformas que perduran son las que se convierten en instituciones. El próximo paso es convertir la estabilidad en progreso real. Y eso no se va a hacer solo, requiere inversión, un Estado pequeño y barato, pero que funcione”, completó.

Fue durante una cumbre del Consejo Nacional de Pro en Parque Norte, que reunió a alrededor de 3000 personas. La vuelta a escena de Macri se da en un momento complejo para el Gobierno, con nuevas revelaciones del caso $LIBRA y el Adorni-gate todavía fresco.

No hubo, sin embargo, mención alguna a las dificultades oficiales. “No nos suma. No somos kirchneristas”, deslizaron entre la dirigencia amarilla.

Advertisement

La propuesta del macrismo subraya su mirada hacia adelante. “Protagonistas del futuro” fue la consigna. Busca pensar un esquema a largo plazo sobre la base de los orígenes del partido. Como eje ordenador del debate, se utilizaron las siglas de Pro: principios, realidad, oportunidades. Fueron los nombres de los tres paneles que esquematizaron el evento.

Para mostrar una cara juvenil, el macrismo eligió un streaming para mostrar el evento en redes. Dos caras nuevas conducían el canal: Ignacio Albor, concejal de Vicente López; y Julieta Altieri, presidenta de la juventud de la Capital.

Durante la cumbre no faltaron los globos -marca registrada de los inicios de Pro en la Ciudad-, que se soltaron cuando el evento comenzó. “Queremos volver a las bases”, remarcaron distintos referentes.

Advertisement

“Hoy nace algo nuevo”, dictaminó Fernando de Andreis, secretario General del partido. “Los quiero invitar a esta nueva etapa. estamos preparados para relevar”, sumó la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

El primero en subir al escenario y abrir la ronda de expositores fue Jorge Macri. “Es muy valioso volver a reunirnos”, celebró el jefe de Gobierno porteño. “Queremos decirle a la argentina que estamos de pie, que estamos vivos, que existimos y tenemos muchas ganas de contar todo lo que tenemos para hacer”, siguió.

Advertisement

María Eugenia Vidal lo dijo sin rodeos: “Acá nos estamos preparando para competir en todo el país en 2027”. La exgobernadora bonaerense aprovechó el escenario para enviar un mensaje al electorado cooptado por La Libertad Avanza (LLA): “Acá estamos los que peleamos contra el kirchnerismo en los peores momentos, cuando tenía todo el poder. Somos los garantes de que no vuelvan. Acá estamos los que no solo vinimos a confrontar con un modelo: vinimos a construir un país moderno”.

Consejo nacional del PRO. Mauricio Macri; Jorge Macri y María Eugenia Vidal

En su carácter de presidenta de la Fundación Pensar, presentó a los referentes del think tank macrista que expusieron sobre los proyectos a futuro con mirada federal.

El jefe de bloque de Pro en Diputados, Cristian Ritondo, apuntó al cambio como materia fundamental del partido. “Sin el pro no había cambio posible en la argentina”, dictaminó. “Si hoy hay estabilidad económica, es gracias al Pro. Si hoy pueden poner plata en la minería, es gracias al Pro. Si se bajan los impuestos es gracias al Pro. Si hubo modificaciones laborales es gracias al Pro”, listó. Y dijo sobre el futuro: “No hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”.

Advertisement

Los gobernadores Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), asistieron al encuentro con reparos. Su responsabilidad de gestión los obligó a hacer equilibrio entre su partido y el vínculo con la Casa Rosada. Cuando se especulaba con la posibilidad de que se barajaran candidatos, cerca de los mandatarios provinciales transmitieron la falta de timing para discutir nombres. Ambos llegaron cerca de las 11.20, con el evento ya iniciado.

Encuentro del Consejo Nacional del Pro
Jorge Macri

Es que no todos leyeron la convocatoria de la misma manera. Mientras algunos dirigentes la interpretaron como una instancia para ordenar al partido y mostrar presencia política, otros la miran con mayor distancia y advierten que la agenda de la Ciudad no siempre coincide con las prioridades del interior.

Al tomar la palabra, Torres pudo el foco en la gestión. Solo al final dio la nota política: “No tengamos miedo de dar las discusiones que hay que dar. Cuando un espacio político pierde la autenticidad, está condenado al fracaso. Pro tiene mucho para decir en este momento y en el 2027”.

Advertisement

Rogelio Frigerio en el Consejo Nacional del Pro

Frigerio tomó un camino todavía más pragmático. Aclaró que Pro quiere que al que le toque gobernar la Argentina le vaya bien “sobre todo si apunta al mismo norte que nosotros”. “Tenemos que hacer primar el sentido común: la gente está cansada de diagnósticos, quiere soluciones”, evaluó. Concluyó su exposición con un mensaje sobre las complejidades de gobernar en medio del ajuste: “Nos hemos vuelto especialistas en gestionar sin plata, a trabajar con transparencia, eficacia, eficiencia para, sin recursos, darle soluciones a la gente”. Y cerró: “Si tenemos esta capacidad sin plata, con más recursos nadie nos va a parar”.

Delfina Celichini,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Manuel Passaglia: “El PRO ya eligió a Javier Milei como candidato a Presidente”

Published

on



El exintendente de San Nicolás y exaliado del PRO le pegó duro al partido liderado por Mauricio Macri en la previa al encuentro de hoy en Parque Norte, en donde se especula que podría haber definiciones electorales para el 2027.

“El PRO perdió la identidad”, agregó. Passaglia el año pasado había elegido no ser parte del acuerdo PRO LLA y fundó su nuevo espacio HECHOS con el que compitió en las elecciones provinciales.

Advertisement

Manuel Passaglia, actual diputado provincial y ex intendente de San Nicolás, fijó postura sobre sus ex aliados del PRO en el marco del encuentro partidario que realizarán hoy encabezados por Mauricio Macri.

“No hay mucho para decidir, fueron juntos en las últimas elecciones, votaron todas las leyes juntos y muchos de los funcionarios del actual gobierno nacional son del PRO. Está claro que ya eligieron su candidato a Presidente y es Javier Milei”, planteó Passaglia en declaraciones a radio La Red.

A la vez, agregó: “No hay diferencias entre un espacio y otro porque se encargaron de trabajar juntos estos años. El PRO lamentablemente perdió su identidad”.

Advertisement

Passaglia en mayo del año pasado había sido el primero en bajarse del acuerdo entre PRO y LLA de cara a las elecciones. Allí denunció que eso no era un acuerdo sino un “sometimiento” del partido amarillo al violeta.

En ese marco, junto a su hermano Santiago actual Intendente de San Nicolás, decidieron crear un nuevo espacio al que llamaron HECHOS y con el que compitieron en la segunda sección electoral.

Manuel Passaglia encabezó la boleta a diputados logrando ser la única sección que pudo romper la polarización entre La Libertad Avanza y el Kirchnerismo.

Advertisement

“Este es un primer paso de cara a lo que viene. Un espacio que representa un alternativa al gobierno nacional y a los K y que va a constituirse como una opción a nivel provincial”, dijo por entonces Passaglia.

Continue Reading

POLITICA

Otro conflicto con Pro: Ritondo no presidirá la Comisión Bicameral de Inteligencia por la pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo

Published

on



La feroz pelea interna entre Karina Milei y Santiago Caputo en la cúspide del poder libertario amenaza con desatar un nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro. Su jefe de bloque, el diputado Cristian Ritondo, confía en presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia, un cargo que, aseguran en el macrismo, el oficialismo le había prometido. Sin embargo, los libertarios replican que no hay tal compromiso, por lo que Ritondo se quedaría con las manos vacías.

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) es uno de los pocos resortes de poder dentro del Estado que Caputo, hasta ahora, pudo retener frente a la avanzada de Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia. El control de esa área por demás sensible iba a sellarse con la designación de Ritondo -hombre de su estrecha confianza- al frente de la Comisión Bicameral encargada de fiscalizar a los organismos de inteligencia, entre ellos y principalmente, la SIDE.

Advertisement

El jefe de la bancada amarilla, que hace tiempo es miembro esta Comisión Bicameral, estaba confiado en que el oficialismo le cedería la presidencia, que este año le corresponde a la Cámara de Diputados. Fue una promesa que, aseveran en el bloque, recibió en diciembre pasado de parte de Martín Menem, presidente de la Cámara, y de Gabriel Bornoroni, jefe del bloque libertario. Una suerte de “prenda de paz” que sirvió por aquel entonces para encauzar la relación, que venía maltrecha, con el principal aliado oficialista.

Martín Menem, alineado con Karina Milei en la interna oficialista Captura LN+

En efecto, después del triunfo en las elecciones legislativas Menem y sus huestes libertarias lanzaron un “operativo cooptación” de diputados de Pro para engrosar su bloque y pasar a convertirse en la primera minoría en la Cámara. Ofuscado, Ritondo amagó, bajo cuerda, de sumarse a una jugada opositora para no delegarle a Menem las facultades para armar las comisiones, una atribución que el oficialismo quería retener para asegurarse el control de las más importantes. Como finalmente hizo.

La maniobra opositora finalmente se frustró: tanto Pro como la UCR decidieron que la sangre no llegara al río. En la bancada amarilla juran y perjuran que los libertarios, en un ataque de desesperación, le garantizaron a Ritondo que le darían la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia. El Pro cedió. De aquellas tratativas fue testigo, dicen, Diego Santilli, flamante ministro del Interior.

Advertisement

Sin embargo, los libertarios aseveran que aquel compromiso con Ritondo no existe. “Si hubo alguna promesa en ese sentido difícilmente Menem la pueda sostener ahora en medio de esta pelea a todo o nada entre Karina y Caputo. Y Ritondo es Caputo”, deslizan en la bancada. Todavía no hay nombres para presidir la comisión, pero Ritondo no está en la lista. Recién se definirá después de Semana Santa, agregan.

En la bancada de Pro dicen no estar sorprendidos pero tampoco disimulan su malestar. “No es la primera vez que incumplen su palabra”, mascullan. Ya sucedió a fines de diciembre pasado, recuerdan, cuando entre gallos y medianoche una alianza entre el oficialismo y bloques provinciales en el recinto ninguneó al macrismo y nombró a la salteña Pamela Calletti en la Auditoría General de la Nación (AGN).

Ritondo –quien creía tener la palabra de los libertarios para nombrar allí a Jorge Triaca– estalló de furia. Al día siguiente presentó un amparo en la Justicia e impugnó la designación de Calletti. Después los ánimos se calmaron; para Pro, la prioridad es preservar el control sobre la ciudad de Buenos Aires y garantizarse los recursos de la Nación adeudados por coparticipación, que comenzaron a fluir con el comienzo del año. Con la reanudación del año parlamentario, el bloque Pro reanudó sus buenos vínculos con el oficialismo y le dio sus votos a la reforma laboral tras acordar algunos cambios.

Advertisement

Empero, la situación vuelve ahora a tensarse. En el oficialismo esperan que el malestar no llegue a mayores: después de todo, el bloque Pro tiene 12 diputados que son claves para sancionar las leyes del Poder Ejecutivo. Esperan que la promesa de designar a Florencia de Sensi y de Martín Yeza –dos “ritondistas” incondicionales- al frente de las comisiones de Seguridad Interior y de Ciencia y Tecnología, respectivamente, atempere los ánimos de Ritondo. Dos premios consuelo con los que los libertarios pretenden asegurar una alianza imprescindible para asegurar su mayoría en el recinto.


nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro.,engrosar su bloque,presentó un amparo en la Justicia,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,,En Exaltación de la Cruz. La diputada Pagano denunció que Adorni tiene una casa en un country sin declarar,,»¿Otra pluma mugrosa mintiendo?». Milei salió a ratificar a Adorni con críticas al periodismo,,Análisis. Una batalla tras otra,Cámara de Diputados,,Diputados. El Gobierno retrasa la conformación de la Comisión de Juicio Político mientras avanza el caso $LIBRA,,Insólito. Un diputado de Pro compró un rifle de aire comprimido, lo envió al Congreso y activó un operativo de seguridad,,Denunciarán al fiscal. Los diputados acusaron a Milei de ser partícipe necesario de la presunta estafa con $LIBRA

Advertisement
Continue Reading

Tendencias