Connect with us

POLITICA

El “gran desafío” económico de Milei en 2026 y los factores de los que depende el optimismo, según Martín Redrado

Published

on



El economista Martín Redrado analizó este domingo por la noche el rumbo económico del Gobierno y las perspectivas hacia 2026. En diálogo con José Del Rio para Comunidad de Negocios (LN+), el extitular del Banco Central sostuvo que el “gran desafío” de la próxima etapa será recrear empleo formal y darle previsibilidad macroeconómica a la Argentina, y advirtió que el optimismo hacia adelante dependerá de decisiones concretas en materia laboral, tributaria y cambiaria.

Redrado afirmó que, pese a la desaceleración inflacionaria, “no crece el salario y tampoco crece el empleo”, y alertó que la economía ya perdió 150.000 puestos de trabajo, principalmente en construcción, industria y comercio. “No hay vistas de una transformación que ponga a la economía en crecimiento”, planteó.

Advertisement

En ese sentido, opinó que el Gobierno deberá trabajar en dos ejes: “Tiene que resolver cómo dar previsibilidad a los argentinos en materia cambiaria, monetaria y financiera, y cómo hacer más competitivo al sector privado”. Para ello, consideró imprescindible una reducción de la presión impositiva, los altos costos logísticos y las distorsiones del esquema federal.

Respecto de qué factores nos permitirán tener una mirada optimista sobre el futuro del país, Redrado fue categórico: “Todo va a depender justamente de lo que hagamos y las decisiones que tomemos”. Planteó como necesaria una lucha frontal contra la informalidad, que afecta al 50% de los trabajadores, y una baja de impuestos al trabajo para facilitar la contratación.

Advertisement

“Un trabajador registrado paga 18% de impuestos. Si queremos aumentar el salario formal, podemos bajarlo al 9%”, explicó. Agregó que la modernización laboral “no alcanza” si no se reducen los costos que hoy funcionan como “barreras de ingreso al mercado”.

El economista destacó que la inversión será otro pilar central para retomar el crecimiento y pidió avanzar hacia un solo tipo de cambio, sin brechas ni restricciones. “Hay que salir del dólar MEP, del contado con liquidación y del blue. Los inversores piden normalidad cambiaria”, afirmó.

El economista y extitular del Banco Central, Martín RedradoTadeo Bourbon –

Durante otro pasaje de la entrevista, el exfuncionario celebró que haya rubros que hoy muestran un desempeño favorable —como la minería, la economía del conocimiento, las tecnologías de la información y el agro—, pero advirtió que su expansión requiere condiciones financieras estables.

Advertisement

En ese marco, pidió bajar los encajes bancarios que el Banco Central exige a las entidades, con el objetivo de reducir las tasas que enfrentan las pymes mientras avanzan las reformas estructurales.

Redrado explicó que los encajes alcanzan hoy el 52%, un nivel muy por encima del estándar internacional. “Por cada 100 pesos que se depositan en un banco, el BCRA exige que más de la mitad quede inmovilizada como respaldo. En cualquier sistema financiero normal es 20%”, detalló.

Según afirmó, ese aumento —implementado durante el período electoral para contener al dólar— ahora debería revertirse. “Bajar la tasa de interés permitiría tener una economía más homogénea”, sostuvo, antes de remarcar que una normalización financiera será decisiva para sostener el crecimiento.

Advertisement

Martín Redrado,LN+,Martín Redrado,Conforme a,,Recursos. El Tesoro de Estados Unidos confirmó que el Banco Central activó el swap en octubre por US$2541 millones,,Precios. La inflación cerraría el año en torno al 31%, la variación más baja desde 2017,,Cepo cambiario. Flexibilizan una restricción que rige sobre los inversores extranjeros,LN+,,»Todos lo tenemos». Cuál es el responsable de casi todos los cánceres de ano y garganta, y que se asocia sólo con las mujeres,,»Déficit crónico de sueño». Conrado Estol: por qué si alguien se duerme en menos de cinco minutos no tiene un «superpoder» y no es un buen signo,,Otoñal, con vientos y tormentas: cómo estará el clima durante el último domingo de noviembre, según el SMN

POLITICA

Quiénes fueron los intendentes que solicitaron audiencias con funcionarios del gobierno de Milei

Published

on



Si bien fueron los gobernadores los que peregrinaron principalmente a la Casa Rosada en los dos años de gobierno de Javier Milei, en busca de fondos y obras públicas – tal como publicó Infobae el domingo pasado -, también intendentes de todo el país pidieron reunirse con integrantes del Gabinete nacional.

En los 25 meses de la gestión libertaria, 248 jefes comunales de 22 provincias solicitaron formalmente una audiencia con funcionarios de la Casa Rosada. No figura ninguna solicitud de intendentes de La Rioja.

Advertisement

Así surge del Registro Público de Audiencias de Gestión de Intereses que depende del Ministerio del Interior, que Infobae descargó y cuyos datos procesó, correspondientes al período que va del 11 de diciembre de 2023 y el 31 de diciembre de 2025.

De este análisis surge que de esos 248 intendentes, el 42% (103) eran referentes de Juntos por el Cambio, el PRO y/o la UCR. El 31% (76), eran referentes de partidos políticos provinciales o vecinales; el 25% (63 casos) eran peronistas, y sólo el 2% (seis) alineados con La Libertad Avanza (LLA).

chart visualization

Al momento de la asunción de Milei en diciembre de 2023, LLA no contaba con intendentes propios en ninguno de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, y en las elecciones de ese año, solo ganó en un número muy reducido de pequeñas localidades y comunas, sin obtener intendencias en ciudades de gran escala o capitales provinciales.

Advertisement

Sin embargo, a principios de 2025, tres intendentes electos por Juntos se sumaron a las filas libertarias, como fue el caso de Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Fernanda Astorino (Capitán Sarmiento), que eran del PRO, y el de Ramiro Eguen (25 de Mayo), enrolado en el partido GEN. Sin embargo, este último se fue a mitad del año pasado de LLA y presentó el año pasado una lista corta llamada Acción Ciudadana.

Los tres figuran en el Registro Público de Audiencias, aunque cuando Eguen fue al Ministerio de Salud de la Nación, en febrero de 2024, cuando estaba todavía dentro del espacio de Juntos.

Los otros intendentes de LLA que pidieron reunirse con funcionarios nacionales fueron Javier Meyer, de Las Rosas (Santa Fe); Atilio Basualdo, de Las Lomitas (Formosa), quien a fines del año pasado renunció a la intendencia para asumir como diputado nacional y hoy forma parte del bloque libertario; Raúl Román, de Allen (Río Negro), quien provenía del radicalismo y adhirió al oficialismo nacional; y Adrián Radice, jefe comunal de Villa El Chacay y primer intendente libertario de la provincia de Córdoba.

Advertisement

En total, las audiencias pedidas por los intendentes suman 432 en los dos años y un mes que lleva Milei en el poder. Pero ninguna fue con el propio Presidente.

El funcionario que más reuniones registra en estos dos años – 170 – es Carlos D’Abate, subsecretario de Relaciones Municipales Carlos D’Abate, seguido por Javier Milano, secretario de Provincias y Municipios de la Nación (37), y la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich (30 audiencias).

 El entonces intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, en una reunión con el jefe de Gabiente Fracnos, el 3 de febrero del año pasado

Al tope del ranking de reuniones se ubican, a continuación, el ex ministro del Interior Guillermo Francos, con 25 reuniones en la Casa Rosada pedidas por intendentes; Rodrigo Aybar, secretario de Desarrollo Territorial, Hábitat y Vivienda, con 24; y Lisandro Catalán, ex vicejefe de Gabinete de Interior y ex titular de esa cartera, con 15.

Advertisement

El Registro de Audiencias de Gestión de Intereses – que puede consultarse en línea en la web del Ministerio del Interior -, informa quienes solicitan reuniones con funcionarios jerárquicos del Ejecutivo. Queda registrado, el motivo alegado en la solicitud, quiénes participaron de la reunión, y en el caso de privados, si lo hicieron a título particular o en representación de una empresa o institución. Su objetivo es garantizar la transparencia y el libre acceso a la información pública sobre las reuniones de los funcionarios con personas o entidades que buscan influir en las decisiones estatales, o hacer lo que se conoce comúnmente como “lobby”.

Los intendentes que lideran el ranking

De los 248 intendentes que pidieron audiencias, 47 son de la Provincia de Buenos Aires, 46 de Santa Fe y 40 de Córdoba.

chart visualization

El jefe comunal que registra más audiencias es Valenzuela, un ex PRO devenido en firme defensor de las ideas libertarias: 17 en total. Siete fueron en 2024 y otras 10 el año pasado. La mayor cantidad de reuniones (6) fueron con Bullrich, en su rol de ministra de Seguridad. Fue el único intendente de todos los que conformaron esta muestra, que se reunió con Karina Milei (1 de octubre de 2024), para tratar “temas inherentes a la gestión”.

Advertisement

Llegó a la intendencia en 2015, de la mano de Juntos por el Cambio. En 2023 fue nuevamente electo por el mismo espacio, y en las elecciones bonaerenses 2025, fue votado como candidato a senador provincial por la Primera Sección electoral, en representación de LLA.

Luego aparece Pablo Petrecca, intendente de Junín, con 8 reuniones en los últimos dos años: 3 en 2024 y 5 en 2025. Todas fueron con diferentes funcionarios. Petrecca llegó a la intendencia en 2015, por Cambiemos. Retuvo la comuna en 2019 en representación de Juntos por el Cambio, y en 2023 fue reelecto por el mismo espacio. El año pasado, en las elecciones bonaerenses, fue votado senador por la Cuarta Sección electoral, por la alianza Somos Buenos Aires.

Pablo Petrecca reunido en septiembre pasado con Catalán y el ex secretario de Transporte Luis Perrini

En tercer lugar, Mariano Cascallares, de Almirante Brown, perteneciente al peronismo y alineado con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, tuvo 8 audiencias en total: una en diciembre de 2023, con Francos; 5 en 2024; y dos en 2025 en febrero pasado, con Juan Bautista Ordoñez, secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, y con Marcelo Krajzelman, cuando era presidente de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)

Advertisement

Llegó a la intendencia en 2015 por el peronismo y, tras sucesivas reelecciones, se mantuvo en el cargo hasta 2025, cuando fue electo diputado provincial por la Tercera Sección electoral, por Fuerza Patria.

Otros intendentes bonaerenses que acudieron a la Casa Rosa fueron Ramón Lanús, de San Isidro; Federico Susbielles, de Bahía Blanca, Guillermo Montenegro, de General Pueyrredón; y Lucas Ghi, de Morón.

chart visualization

Lanús, electo por el PRO pero cercano a LLA tras la llegada de Milei al Gobierno, mantuvo 5 reuniones (dos en 2024 y 3 en 2025) con funcionarios del Gabinete nacional.Tres de ellas fueron con Bullrich, con quien está alinrado políticamente; una con el ministro de Economía, Luis Caputo; y la quinta con Carlos Torrendell, secretario de Educación.

Advertisement

Susbielles, de Unión por la Patria, mantuvo la misma cantidad de reuniones con funcionarios del Gabinete en los dos años del gobierno de Milei. Cuatro fueron en 2024 – con Francos y Bullrich, entre otros -, y una en 2025, con Juan Carlos Pazo, el 23 de abril, con el entonces titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el mes posterior a las fuertes inundaciones que afectaron Bahía Blanca en marzo pasado.

Montenegro, intendente electo por el PRO en 2029 y 2023, actualmenteen uso de licencia tras haber sido electo senador provincial en octubre pasado por LLA por la Quinta Sección electoral, solicitó 4 audiencias: 3 en 2024 y una en 2025. Esta última fue con Sandra Pettovello, la ministra de Capital Humano, para firma de un convenio con esa cartera. Llegó a la intendencia en 2019 de la mano de Juntos por el Cambio y fue reelecto en 2023.

Ghi, jefe comunal de Morón electo en 2019 y en 2023 por Unión por la Patria, solicitó 3 reuniones con la Casa Rosada: dos en 2024 y una en 2025, en este último caso con Catalán, en su rol de ministro del Interior.

Advertisement

Los primeros que pisaron la Casa Rosada

En los primeros 20 días del gobierno de Milei, tres intendentes pidieron audiencias y fueron a la Casa Rosada, dos de ellos bonaerenses de Unión por la Patria, y el otro rionegrino, de Juntos Somos Río Negro, la fuerza provincial que lidera el actual gobernador Alberto Weretilneck.

table visualization

El primero que lo hizo fue Ariel Sujarchuk, de Escobar, el 14 de diciembre de 2023, apenas cuatro días después de la asunción presidencial. Concurrió para reunirse con Catalán, entonces al frente de la Secretaría del Interior. Volvería a visitarlo en agosto de 2024. Registra tres visitas en total a integrantes del Gabinete. la tercera fue a Torrendell, en el Palacio Pizzurno. Sujarchuk llegó a la intendencia en 2015, tras ganar por el Frente para la Victoria. Fue reelecto en 2019 por el Frente de Todos y, en 2023, por Unión por la Patria.

Ariel Sujarchuk con el entonces vicejefe de Gabinete del Interior, el 26 de agosto de 2024

El siguiente fue Cascallares, quien el 27 de diciembre de 2023, fue a Balcarce 50, a dos semanas de arribado Milei, a entrevistarse con Francos.

Advertisement

El tercero, Marcos Castro, intendente de Viedma, también concurrió para reunirse con el entonces ministro del Interior, el 28 de diciembre. En total, este jefe comunal rionegrino registra tres visitas a miembros del Gabinete: las otras dos fueron el 11 de julio de 2024, una con Javier Milano, quien fuera el secretario de Provincias y Municipios hasta hace una semana, y la otra con Yanina Martínez, sub secretaria de Turismo.

Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El fuerte cruce entre Bullrich y Alonso por la baja de la edad de imputabilidad: “Política barata y oportunista”

Published

on



Patricia Bullrich y Javier Alonso protagonizaron un fuerte cruce este sábado en redes sociales por la baja de la edad de imputabilidad: el ministro de Seguridad bonaerense la acusó de hacer “política barata y oportunista”, mientras que, por su parte, la senadora nacional lo tildó de estar “siempre del lado de los delincuentes”.

La discusión se desató luego de una publicación en X del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien sostuvo, haciendo referencia a dichos anteriores de Alonso, que el país necesita un nuevo Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, pero advirtió que bajar la edad de imputabilidad no resolvería los problemas de fondo. “No hay soluciones mágicas; se necesita un esfuerzo integral entre los tres poderes del Estado, trabajo serio y planificación”, expresó el mandatario provincial al citar al ministro de Seguridad bonaerense.

Advertisement

Tras ese mensaje, Bullrich cuestionó esa posición en materia de seguridad. “No puedo creer estar leyendo esto. Queda claro que no le importa ni la seguridad ni las víctimas. Siempre del lado de los delincuentes”, escribió. También lo desafió a habilitar los comentarios en su publicación.

Por otra parte, la exministra de Seguridad Nacional señaló: “¿Se animará a decirle en la cara a las familias que perdieron a un hijo, a un padre o a una madre a manos de un menor que no hay que cambiar la edad de imputabilidad y que no le molesta que estén en su casa, libres y sin consecuencias?“.

Ante el cuestionamiento de Bullrich, Alonso se incorporó al debate virtual e indicó: “Lo que no se puede creer es que siga apropiándose del dolor de las víctimas para hacer una campaña política barata y oportunista”. También agregó: “Recoja algo de su zigzagueante recorrido político y haga un aporte más serio y sustancial”.

Advertisement

En su planteo, el ministro bonaerense sostuvo que la problemática juvenil no puede reducirse a una discusión sobre la edad de imputabilidad y advirtió que la minoridad no se aborda con “slogans”, “chicanas” ni “agitando bronca desde las redes”. En esa línea, remarcó que el eje debe estar puesto en la prevención y la integración juvenil, en línea con lo planteado por la Conferencia Episcopal Argentina.

El intercambio con Bullrich se produjo en un contexto en el que, algunos días atrás, Alonso ya había protagonizado otro debate público en redes sociales por un tema vinculado a la seguridad. En esa oportunidad, el ministro bonaerense respondió a Jorge Macri luego de que el jefe de Gobierno porteño cuestionara al conurbano tras la recuperación de un edificio del Conicet, ubicado en la ciudad de Buenos Aires, que estaba tomado.

En esa ocasión, Alonso acusó a la administración porteña de utilizar los problemas “para la tribuna” y de no hacerse cargo de la responsabilidad que le compete por ser el mandatario de la capital y por el hecho de que su fuerza venga gobernando ese distrito desde hace “casi 20 años”.

Advertisement

https://t.co/cqbjcfXzri,January 30, 2026,https://t.co/RMkSnAkcH3,January 31, 2026,pic.twitter.com/tLPOoVFHua,January 29, 2026,Patricia Bullrich,Conforme a,,Reforma laboral en debate. Adorni cruzó a Kicillof: “Es evidente que no se tomó el tiempo de leer el proyecto”,,»Lionic». Lemoine promociona una lapicera de Milei para hacerle frente a los “llantos de zurdo”: cuánto cuesta,,»Cuando el daño ya está hecho». La Iglesia criticó la baja de la edad de imputabilidad y pidió evitar “respuestas que llegan tarde”,Patricia Bullrich,,»No puedo creerlo». Bullrich cruzó a Kicillof por su posición sobre la baja de la edad de imputabilidad,,Tras confirmar que se enviará el proyecto al congreso. Patricia Bullrich habló sobre la Ley Penal Juvenil y remarcó “la mayoría de los que matan vuelven a sus casas”,,Senado. Señales de avances para la reforma laboral, pero la clave sigue siendo el debate por los fondos a las provincias

Continue Reading

POLITICA

Milei retoma la agenda con la que inauguró la gestión y encara el año de su revancha política

Published

on



El Gobierno comienza el año político con un objetivo prioritario: retomar su agenda original en una suerte de revancha política, con los mismos ejes con los que inauguró la gestión, más dureza ideológica y escaso margen para negociar.

En ese balotaje sin oponentes, Javier Milei sueña con reeducar al sistema. “Lo de Paolo Rocca es un mensaje para todos”, reflexiona un funcionario con despacho en la Casa Rosada para explicar la escalada en la disputa con el grupo Techint. “No le perdona el apoyo a Massa en 2023”, insisten ahora, con algo de incertidumbre futura, a pesar de los lazos que unen al Gobierno con el grupo empresarial. Sin ir más lejos, el secretario de Trabajo sigue siendo Julio Cordero, un hombre que viene de esa multinacional. Es imposible percibir entre los funcionarios hasta dónde llegará la disputa. Más bien, fuentes oficiales refieren que lo que busca Milei es aleccionar al círculo rojo. “Si el capitalista tiene productos más caros y de peor calidad, no es digno del favor del mercado y debe ir a la quiebra”, fue una de las frases más amenazantes que lanzó esta semana el Presidente. Por ahora, Milei disfruta y se ríe entre sus allegados, vía mensajes de Whatsapp, por el apodo de “Don Chatarrín”, todo de su autoría.

Advertisement

Paolo Rocca parece no ser el único empresario que se topa con negativas oficiales. Ahora es Mercado Pago, la otra gran empresa argentina, que no encuentra cómo filtrar un cambio en el proyecto de la reforma laboral. Sus directivos hicieron un intento con la Casa Rosada para modificar la intervención del Banco Central. A pesar de que las billeteras virtuales se verán beneficiadas por la habilitación que les da el proyecto para el pago de salarios, hicieron un pedido para evitar la regulación de la entidad monetaria. Es paradójico para un liberatario, pero el Gobierno ya les avisó que la regulación se mantendrá.

En la Casa Rosada hay malestar por lo que consideran un “tibio” apoyo empresario a la reforma laboral. Pretenden que sea más comprometido y presionan para que den el debate público, por ahora con escasa recepción.

Paolo Rocca, CEO de Techint

La prioridad absoluta en Olivos es la aprobación de la reforma laboral. Ni siquiera el final es abierto, sino que el desarrollo del debate hoy tampoco parece allanado. La discusión no encuentra todavía un cauce. “Negocien conmigo”, les hizo llegar Patricia Bullrich a los líderes sindicales. Pero cuando intentaron una mesa, la jefa del bloque de La Libertad Avanza optó por una conversación técnica, y envió a Josefina Tajes, la abogada laboralista que la asesora. Los gremios se quejan de la falta de una negociación política. “Nadie tiene el poder para tomar una decisión”, se agarra la cabeza un secretario gremial. Santiago Caputo sigue manteniendo el canal abierto solo con Gerardo Martínez, pero ya no define. Un sindicalista lo define así: “Los hermanos ceden pero no largan el mando”. Dejan que negocien, pero sin autonomía. La palabra final la tienen Karina y Javier.

Advertisement

La triangulación

Después de haber logrado, en diciembre, postergar el debate, la CGT está dispuesta a aceptar una reforma. No ésta. No así. Pero saben que el Gobierno está más cerca de aprobarla que ellos de bloquearla. A lo sumo, creen que pueden volver a retrasarla y que pase para el periodo de sesiones ordinarias. Si va a salir, que sea desguazada, analizan. Pero no encuentran con quién encauzar un diálogo. Trabajan en una triangulación, vía los gobernadores, que en definitiva, son los que tienen la llave para redactar cualquier modificación. Las desconfianzas son el principal escollo. Todos juegan. Sobre todo Diego Santilli. En las charlas con los gobernadores, el ministro del Interior les dice que el Gobierno ya tiene el aval de la CGT. De eso se enteraron los jefes sindicales, que estallaron de bronca. A cada reunión que hace el funcionario, van detrás para aclarar que ellos no dieron el sí. Tienen un problema importante, que los hace dudar. Ningún gobernador aceptó una foto con ellos. Sólo el diálogo.

Reunión de sindicatos industriales de la CGT

Por ahora, las cuentas le dan a favor a Patrica Bullrich. No tiene asegurada la aprobación, pero está más cerca. Al menos, a seis senadores de la aprobación. El problema es que todavía no pudo lograr ni siquiera el compromiso para sesionar el 11 de febrero, como era la idea original. Los senadores radicales se negaron a poner fecha después de la última reunión que hizo con los bloques aliados. El radicalismo posiblemente se divida en esta votación, pero al menos siete de sus miembros apoyarán la reforma con cambios.

Los aliados provinciales son los que tienen la llave. “Así como está no sale, nosotros no la votamos”, dijo a Infobae una senadora, representante de ese sector. Y los cambios van más allá de los fondos coparticipables que pierden los gobernadores por la rebaja en el impuesto a las Ganancias para las empresas. “Esto lo resuelven la CGT y los gobernadores, tienen que sentarse en serio a puntear los cambios”, expresó, para dar cuenta de que solo por esa vía se lograría encauzar el tema. La Casa Rosada no quiere saber nada. No están habilitados cambios profundos.

Advertisement

En la CGT están expectantes con una reunión de gobernadores, esta semana, en el CFI, para avanzar en una posición común. Axel Kicillof viene manteniendo diálogo, pero no contaría con la presencia de los díscolos. Si los cambios no se negocian ahora, con el debate en el Senado, también el Gobierno corre el riesgo de enfrentarse a un escenario negativo en la Cámara de Diputados.

El ministro del Interior, Diego Santilli, junto a los gobernadores Gustavo Saénz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil

Solo en la cancha

El Gobierno juega solo en la cancha. La oposición, desordenada como está, no logra tampoco tener mayor participación en el debate. El bloque peronista de la cámara alta cruje. “No descartamos irnos”, dijo a Infobae la senadora Carolina Moisés, que integra el interbloque de 28 legisladores del PJ junto a otros 5 integrantes que se diferencian de la conducción. Esta semana, por orden de Cristina Kirchner, la expulsaron del partido en su provincia, Jujuy. El malestar se extiende a José Mayans, el jefe de la bancada, que está a cargo de manera ejecutiva del partido ante la prisión domiciliaria de la ex presidenta. Hay incluso reproches que vienen desde diciembre, cuando el jefe del bloque decidió no conformar las comisiones, y por la elección, sin consulta, de Anabel Fernández Sagasti para el Consejo de la Magistratura. En ese escenario de disputa interna tiene que trabajar la CGT. Por ahora dicen que Cristina Kirchner está comprometida con colaborar. Al menos, ya lo hizo. Una parte del triunfo parcial que lograron por la postergación en diciembre del debate se lo deben a José Ottavis. Sí, el ex novio de Victoria Xipolitakis, hoy reconvertido en el principal armador político de la oposición en Corrientes, trabajó para que el peronismo terminara colaborando con el gobernador radical Juan Pablo Valdés en las leyes provinciales que necesita. “Jugaron bien”, rememoran en el frente sindical. La UCR fue crucial para que la reforma entonces no se tratara.

Esta semana será clave para empezar a definir los pasos a seguir. Bullrich volverá a reunir a los senadores aliados, el martes. La CGT convocará a su mesa directiva, con fecha a definir, y los gobernadores harán una cumbre en Buenos Aires, posiblemente, el miércoles.

Advertisement

La batalla cultural

Mientras tanto, el Gobierno asume la agenda de Bullrich como propia y relanza la batalla cultural con foco en los menores que delinquen y la inmigración, el clásico de todos los clásicos. Una encuesta de Management & Fit refleja que entre las reformas que lanzó la Casa Rosada, una futura reforma al código penal, con endurecimiento de penas, es la que mayor consenso tiene con el 72,1% de aprobación. La reforma laboral, en cambio, recibe el 43,7% a favor, con un alto rechazo, que llega al 52%, según los últimos datos de la consultora, relevados en diciembre.

No es Milei, es Bullrich, pero a él le sirve todo lo que le trae”, reflejan en la Casa Rosada sobre el relanzamiento del debate. Incluso, el Presidente incentiva para mostrar mayor dureza.

Javier Milei y Patricia Bullrich

Esta semana se presentará nuevamente el proyecto para un nuevo régimen penal juvenil, con los mismos lineamientos centrales que el que ya había presentado el Gobierno el año pasado. A pesar del consenso político que lograron en el Congreso para dejar en 14 la edad de punibilidad de los menores, el oficialismo insistirá con bajarla a 13, como fue la iniciativa original, y volverá a establecer en 20 años la pena máxima para delitos graves, cuando se había fijado en 15 años en el dictamen del año pasado.

Advertisement

La reforma se juega en dos frentes: el del relato y el del texto. Por más que el Gobierno sostiene el slogan de “delito de adulto, pena de adulto”, eso no forma parte del proyecto. La máxima es más baja, y se establecen medidas alternativas a la internación, de hecho no se habla de prisión, como domiciliaria o monitoreo con tobillera electrónica. El 80% de los delitos cometidos por menores tendrá pena alternativa.

Más allá de la aprobación social, el problema político al que se enfrentará el Gobierno vuelve a estar centrado en lo presupuestario. El proyecto no establece partidas específicas, sólo habilita la reasignación de recursos, como la ley de emergencia en discapacidad, pero además, tampoco el oficialismo tiene en carpeta los fondos. “Será un problema de las provincias”, aclara un funcionario a Infobae, al tanto de la última redacción. “La ejecución depende de los códigos procesales provinciales, no podemos hacer nada”, insisten. Sin centros de rehabilitación y presupuesto para tratamientos adecuados por parte de Nación, serán los gobernadores los que tengan que hacerse cargo. Otro conflicto en puerta con Axel Kicillof, que por el porcentaje de población será el más complicado. De todas maneras deberá definir cómo se instrumenta. Tampoco es una problemática generalizada. El delito en menores solamente representó el 2% de las condenas por homicidios dictadas en la Argentina, según las cifras hasta 2022 de la secretaría nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.

El debate abre una grieta al interior del peronismo. El bloque de diputados se reunió este martes por primera vez tras las vacaciones. Las posiciones están encontradas. En la votación, que seguramente saldrá positiva, habrá legisladores de ese espacio que la apoyen. Incluso en algunos que se referencian en La Cámpora hay diferencias. El gran eje será el presupuesto y la falta de fondos para políticas de prevención y contención en la niñez. Quizás desde ese foco logren unidad en la votación.

Advertisement

El otro tema es la política migratoria, calcada de Donald Trump. Lleva más de un mes de demora el nombramiento de Diego Valenzuela al frente de la nueva Agencia Nacional de Migraciones. Mientras tanto, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, avanza para marcar el pulso y primerear. Lanzó esta semana una campaña promocional en redes sobre la política oficial, cuando está en pleno debate la discusión interna por la estructura que tendrá Valenzuela. “Se atrasó porque pidió de más”, dijo una fuente de la Casa Rosada sobre el organigrama que tendrá la nueva agencia. Bajó el pulgar Federico Sturzenegger. Sin presupuesto, lejos quedará la creación de una policía migratoria. La lapicera de Luis Caputo.

Diego Valenzuela

El Gobierno también relanzará este año, para las sesiones ordinarias, la Ley Bases 2. Es la verdadera revancha política de Milei. Ahí irán nuevamente una ola de privatizaciones, entre ellas, Aerolíneas Argentinas y la TV Pública. Todo lo que quedó afuera del desguace con el que estrenó la presidencia. Habrá además otro achique en el Estado. La orden del ministro de Desregulación es una baja del 20% de la planta de empleados, básicamente, contratados, para esta primera etapa del año.

Lejos de cerrarlo, el Congreso será la caja de resonancia de la política, con un Milei envalentonado por el triunfo electoral de octubre. La oposición juega de visitante. Tiene pocos temas de consenso para marcarle la cancha al Gobierno. Una vez que pasen las extraordinarias, podrían avanzar con una iniciativa para aliviar las deudas de las familias, presentada por Guillermo Michel, o la emergencia para las pequeñas y medianas empresas. Por ahora tampoco encuentran eco para dar de baja el decreto que reformó los alcances de la SIDE. Buena parte de la oposición más dura mira expectante el devenir de la relación del PRO con los libertarios.

Advertisement

El detrás del operativo Axel

Axel Kicillof

Sin ningún poder de fuego, el peronismo ni siquiera logra salir de la interna eterna del PJ bonaerense. La disputa tiene tanta raíz personal que ya irrita hasta a los más cercanos colaboradores de Axel Kicillof. La jugada de Máximo Kirchner de instalar en los medios que le propuso al gobernador que presidiera el partido no tuvo, 48 horas después, un contraataque del axelismo. El mensaje que instala la movida camporista es “no gano pero decido”. Enfurecidos, desde las cercanías del mandatario provincial todavía mastican bronca pero en lugar de posicionarse al frente, sólo atinaron a negar la propuesta. Lo que sucedió fueron conversaciones informales de enviados alternativos, como Federico Ortermin, que dan vuelta desde hace rato. Máximo, con su estilo, salió a marcarle la cancha en público y apurar una definición. “Él quiere quedarse con una cuota de poder y nosotros entramos”, reflexiona un integrante del gabinete provincial. En La Plata ahora no descartan que Axel finalmente recale en el PJ bonaerense. Mientras tanto, arman las listas para presentar el próximo 8 de febrero, como amenaza ante la falta de acuerdo. Los términos de cómo se desarrolle la discusión también están en juego. Piden que Máximo levante el teléfono, llame a Axel, pacten una reunión en La Plata, y acuerden ahí la unidad, bajo la condición de tener el control mayoritario del partido.

essential,horizontal

Advertisement
Continue Reading

Tendencias