Connect with us

POLITICA

El juicio a Edgardo Kueider por contrabando comenzará el abril de 2026 en Paraguay

Published

on



El juicio al ex senador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay junto a su pareja Iara Guinsel por contrabando, comenzará en abril de 2026 en Paraguay. Según pudo saber Infobae, las audiencias iban a realizarse en estos días, pero hubo cambio de fecha.

En un primer momento, las audiencias del caso contra Kueider y Guinsel se iban a concretar el 24 de noviembre. Así se había dispuesto el pasado 29 de octubre. Luego, hubo una presentación de la defensa por una cuestión formal. El recurso fue rechazado por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos. El cuerpo, integrado por Adriana Planás, Elsa García y Matías Garcete, descartó el planteamiento y confirmó la fecha del lunes próximo.

Advertisement

Sin embargo, una apelación presentada por los abogados defensores Marcelo Bogado y Carlos Arévalo forzó la postergación. Fuentes con acceso al expediente confiaron a Infobae que la nueva fecha prevista es el lunes 20 de abril de 2026.

A Kueider y Guinsel se los acusa de contrabando en grado de tentativa por haber intentado ingresar al Paraguay con USD 200 mil sin declarar. En los primeros minutos del martes 4 de diciembre de 2024, ambos fueron detenidos en la cabecera paraguaya del Puente de la Amistad. Venían de Brasil. En el vehículo se encontraron dólares y también pesos argentinos y guaraníes.

La acusación

Kueider y Guinsel fueron acusados por el fiscal Ysrael Villalba Ramírez por haber sido “hallados en flagrancia, movilizando dinero en efectivo en territorio aduanero, sin la documentación que acredite su introducción legal al país”.

Advertisement

El delito está tipificado en el Código Aduanero – Ley N.º 2422/2004 – y sus modificatorias establecidas en la Ley 6417/19, en concordancia con los artículos 4°, 26, 27 y 29 del Código Penal paraguayo.

Ambos cumplen prisión domiciliaria desde diciembre del año pasado. Por el delito de contrabando en grado de tentativa, la pena máxima en expectativa es de dos años y medio. En Paraguay, toda condena mayor a 24 meses es de cumplimiento efectivo.

El caso es relevante porque se vincula a la extradición que solicitó la jueza federal Arroyo Salgado. La Fiscalía del vecino país dictaminó que Kueider y Guinsel pueden ser remitidos a la Argentina una vez que finalice el proceso por contrabando.

Advertisement

Kueider cumple prisión domiciliaria desde diciembre del año pasado

La magistrada del Juzgado Federal de San Isidro solicitó la extradición de Kueider y Guinsel bajo la acusación de lavado de dinero. En la investigación que lleva adelante, el exsenador nacional estaría involucrado en maniobras ilícitas vinculadas al caso Securitas. El expediente se inició por una presentación de la multinacional de seguridad. La firma acusó a varios de sus integrantes de haber pagado coimas para quedarse con contratos de empresas y organismos públicos nacionales y provinciales. Una de ellas es Enersa, la distribuidora estatal entrerriana.

Competencia

En paralelo, la puja entre Arroyo Salgado y el Juzgado de Garantías 2 de Concordia por quién investiga a Kueider llegó a la Corte Suprema. En ambos estrados lo que está en foco es el presunto enriquecimiento ilícito del exsenador y delitos conexos.

La magistrada elevó a la Corte la contienda positiva de competencia que mantiene con el juez de Garantías N° 2 de Concordia, Ives Bastián. Ahora, el máximo tribunal deberá darle entrada. Luego, pedirá opinión al Procurador General Eduardo Casal. Y recién entonces fallará.

Advertisement

Fuentes tribunalicias indicaron a Infobae que es imposible que el trámite concluya antes de la feria judicial de verano. Lo más probable, arriesgaron, es que pase para el 2026.

“No nos interesa quién resuelva ni quién lleve adelante la investigación”, dijo a este medio el abogado Juan Martín Cerolini, defensor de Kueider, ante la consulta acerca de la intervención de la Corte.

Sin embargo, en el entorno personal del ex político sí existen preferencias sobre el destino de las investigaciones. Los procesos se parecen, pero no son iguales. En San Isidro la lupa está puesta en el período 2015/2019, cuando fue secretario General de la Gobernación y luego senador nacional electo. En Concordia, la ventana de tiempo es más amplia: comienza en 1999, cuando fue edil de la ciudad.

Advertisement

Con recaudos, evalúan que es conveniente que se centre en manos de Arroyo Salgado. Las salvedades que hacen apuntan al fiscal federal que interviene. Se trata de Fernando Domínguez.

Kueider se considera un víctima del kirchnerismo que no le perdona su voto favorable a la Ley Bases, lo que habría arruinado, según dijo el ex legislador, la caída del Gobierno de Javier Milei que buscaban los K. En ese relato, Domínguez entra como ex integrante de Justicia Legítima. El colectivo de magistrados y funcionarios judiciales se forjó hace una década. Desde siempre se le endosó simpatías con el poder político de aquel entonces.

La percepción que tienen de Domínguez muchos de sus colegas es distinta. Lo consideran un funcionario íntegro, honesto y muy serio. “Es una máquina de laburar”, lo catalogó otro fiscal federal que compartió tareas con él.

Advertisement

Si la causa no va a San Isidro, se concentrará en Concordia. Ahí el círculo del ex senador abandona las dudas y esgrime certezas particulares. El foco está en el fiscal José Arias, responsable de la investigación dado que en Entre Ríos rige el sistema acusatorio. Argumentan que tiene, sin tapujos, animadversión hacia todo lo que huela a peronismo. “Es gorila”, simplificaron.

Advertisement

POLITICA

Allanamientos en la AFA: la Justicia encontró las órdenes de pago a la firma del empresario teatral Javier Faroni

Published

on


Este martes, la Justicia habilitó allanamientos en las sedes de la AFA y encontró un contrato entre la Asociación de Fútbol Argentino y la empresa TourProEnter, vinculada con Javier Faroni. Además, pudieron recolectar las órdenes de pago que la AFA le realizó a esta entidad.

En los documentos a los que tuvo acceso TN, se puede ver como la AFA le transfirió más de 1 millón 200 mil dólares a la empresa TourProEnter por un motivo que aún se desconoce.

Advertisement

Leé también: Allanaron la AFA y la casa de Javier Faroni, el empresario ligado a “Chiqui” Tapia

Los papeles que se obtuvieron tras el allanamiento también dan a conocer los nombres de las cuatro firmas que recibieron los más de 42 millones de dólares. Son todas de Bariloche, monotributistas, con baja capacidad económico.

La Justicia puso el foco sobre ellos, y decidió levantar el secreto fiscal y bancario de cada uno. Tomó la misma decisión para con Javier Faroni, su pareja Érica Gillette y todas las personas y empresas involucradas en la causa que sigue los movimientos de dinero vinculados a la AFA en el exterior.

Advertisement

El objetivo de esta medida, según la resolución, es “reconstruir la ruta del dinero, identificar beneficiarios finales y evitar la fragmentación de la prueba”. Para avanzar en ese sentido, el magistrado también pidió información a cuatro bancos de Estados Unidos mediante mecanismos de cooperación internacional.

Leé también: El titular de la UIF viajará a Estados Unidos para intercambiar información sobre la investigación a la AFA

Noticia que está siendo actualizada.

Advertisement

AFA

Continue Reading

POLITICA

La Cámara Federal de La Plata dijo que Villena es quien debe investigar la denuncia de ARCA contra Sur Finanzas

Published

on



La Cámara Federal de La Plata resolvió que el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena es quien debe investigar una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra la financiera Sur Finanzas y su propietario, Ariel Vallejo, cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

La decisión fue del camarista Jorge Di Lorenzo que resolvió una disputa de competencia entre Villena y el otro juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, que actúa como subrogante.

Advertisement

Hasta ahora, Villena y Armella, que tenía una denuncia anterior donde se mencionaba a Sur Finanzas, venían trabajando en paralelo.

El juez federal Federico VillenaHernán Zenteno –

El asunto se planteó porque cuando entró la denuncia de ARCA, la fiscal Cecilia Incardona hizo una presentación para que se investigue y la envió a sorteo.

Salió sorteado Villena, pero la fiscal luego entendió que hubo un error y que la denuncia de ARCA era conexa con una causa anterior que ella misma llevaba con el juez Armella. Por eso, hizo un planteo para que Villena deje el caso.

Advertisement

La razón que esgrimió fue que en el juzgado de Armella ya se investigaba una denuncia de lavado de dinero con algunos de los mismos imputados; entre ellos, Vallejo y el Club Banfield. Así se lo hizo saber a Villena por oficio y le pidió que se desprendiera de la causa.

Villena reaccionó y dijo que le correspondía a él la competencia. Afirmó que le querían sustraer la causa y denunció incluso a Incardona ante el Procurador General de la Nación.

La investigación de las maniobras en torno a Sur Finanzas aparece en el centro de las controversias sobre las operaciones financieras de la AFA.

Advertisement

Incardona, tras impulsar el caso contra Vallejo por supuesta evasión, sostuvo que había una evidente conexidad objetiva y subjetiva con otra causa del juzgado federal 2. Por eso, pidió que el caso fuera reasignado. Pero el fallo de este martes de la Cámara dijo que esas conexidades no están hasta ahora demostradas.

El camarista Di Lorenzo también rechazó la hipótesis de que hubo un “error” en el sorteo. En su fallo de este martes, afirmó: “Dado que la fiscal ha calificado en más de una oportunidad de ‘errónea’ la asignación ‘de la presente causa, mediante bolillero, al Juzgado’ N° 1 a cargo del Juez Villena, poniendo eventualmente en duda, de ese modo, la corrección del sorteo efectuado por esta cámara, es preciso aclarar que no ha existido error alguno».

Di Lorenzo añadió: “Cualquier procedimiento de adjudicación diverso habría significado un incumplimiento de las funciones de esa oficina, pues las cuestiones de conexidad subjetiva y objetiva dependen de pronunciamientos jurisdiccionales”.

Advertisement
El juez federal Luis Armella

La fiscalía, en su requerimiento, sostuvo como hipótesis que pudo haber existido evasión tributaria y lavado de activos. Entre los sospechosos están el Club Atlético Banfield Asociación Civil y Oscar Tucker, Eduardo Spinosa y Federico Spinosa.

Pero estas mismas personas están investigadas en otra causa en el juzgado federal de Armella por presunto delito de lavado de activos. Para la fiscal estaba a la vista la conexidad.

La fiscal federal Cecilia IncardonaFiscales.gob.ar

Ahora, ambos jueces avanzan en paralelo. Y Armella, a instancias de la fiscal Incardona y del fiscal Diego Velazco (de la procuraduría especializada en lavado de dinero), sumaron a la causa de Vallejo las evidencias sobre las actividades de la empresa que designó la AFA para manejar sus recursos en Estados Unidos, comandada por Javier Faroni.

Advertisement

Por esas evidencias, que reveló una investigación de , es que hoy el juez Armella allanó la AFA y la casa de Faroni, en Nordelta, con su yate amarrado a su marina particular.

Así, por ahora, la causa con la denuncia de ARCA contra Vallejo quedará en el juzgado de Villena, con la actuación de Incardona, y el resto en el de Armella, con intervención de la misma fiscal.


una denuncia,que designó la AFA,Javier Faroni.,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras un año con derrotas en el Congreso, el oficialismo cerró con avances las sesiones extraordinarias

Published

on



El Congreso de la Nación cierra hoy el período de sesiones extraordinarias con un oficialismo mostrando unidad y triunfos y una oposición, tanto dialoguista como no, envuelta en sus propias internas.

A pesar de que el resultado de las sesiones extraordinarias es exiguo desde el punto de vista de los números, ya que el Poder Ejecutivo propuso seis proyectos de ley para debatir, pero sólo logró que dos fueran sancionados, el oficialismo se siente conforme con los resultados porque no sólo que logró la aprobación del Presupuesto 2026 sino que sumió a los otros bloques en un desconcierto respecto al futuro y las posibilidades de hacerle frente a La Libertad Avanza en el Congreso de la Nación.

Advertisement

De los 6 proyectos que el presidente Javier Milei habilitó para que sean tratados en extraordinarias, dos ya habían ingresado con anterioridad y uno último ingresó en diciembre. La Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, con modificaciones en el régimen tributario e impuesto a las ganancias, son las únicas dos que estaban previamente y que fueron aprobadas ahora en diciembre. En el caso de la ley de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, que busca establecer límites al déficit fiscal y al financiamiento estatal, obtuvo dictamen en Diputados, pero los libertarios no juntaban los votos para llevarlo al recinto. Algo similar sucedió con la ley de Modernización Laboral, con cambios en regímenes especiales, indemnizaciones y modalidades de contratación. La Libertad Avanza obtuvo dictamen en el Senado, pero los radicales se negaban a votar sin cambios y deberá esperar a febrero.

En el tintero quedaron la Reforma del Código Penal, que endurece penas y amplía conductas punibles y la adecuación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, que delega en las provincias la definición de zonas periglaciares para facilitar inversiones mineras.

Con estos dos proyectos aprobados y otros dos dictaminados, los libertarios se mostraron conformes ya que venían de un año de derrotas parlamentarias en donde se pudo ver al oficialismo con una estrategia defensiva, casi sin proponer leyes y perdiendo casi todas las votaciones. “Sólo se impuso en el blindaje al DNU por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por 129 votos a favor y 108 en contra.” Los libertarios tuvieron el apoyo de sus aliados y de la mayoría de los gobernadores. Unión por la Patria lo rechazó, pero los peronistas de Catamarca se ausentaron al momento de la votación. Algo similar sucedió cuando se aprobó la modificación a la ley de Decretos de Necesidad y Urgencia en Diputados que como se introdujeron cambios, volvió al Senado y nunca más se trató.

Advertisement

Patricia Bullrich festeja en el Senado con Martín Menem, Diego Santilli y Nacho Devitt

Pero mientras en las filas de La Libertad Avanza brindarán este 31 de diciembre por el éxito en las elecciones de medio término que les permitió triplicar el bloque en Diputados y Senado y mostrar unidad durante las sesiones extraordinarias, en el resto de los bloques será un brindis en donde primará la preocupación y la búsqueda de soluciones.

En el peronismo en ambas Cámaras no saben cómo frenar los saltos de los gobernadores del PJ que indistintamente de dónde se trata cada uno de los temas observan cómo los jefes de los estados provinciales mandan a sus legisladores a acompañar a los libertarios. “Tucumán, Catamarca, Salta, son provincias con las que no podemos contar porque los gobernadores juegan con el oficialismo”, señaló un peronista de la Cámara de Diputados. “Hay que contener el resto porque acá -en el bloque- conviven muchas ‘tribus’ y todas tienen que estar representadas”, agregó respecto a lo que se viene.

Por el lado de Unidos, el bloque que aglutina a fuerzas provinciales y a los radicales de Democracia, la situación es similar. “Hay intereses contrapuestos y la conversación muchas veces se da en otras oficinas que no son las del Congreso. Tenemos que empezar a caminar juntos”, explicaron.

Advertisement

Pero quizás el que hoy se muestra más desorientado y buscará estos días en la previa a un nuevo llamado a extraordinarias es el PRO. Los amarillos vienen de perder 10 diputados que saltaron al bloque de LLA en Diputados y, además, sentir en carne propia la traición libertaria. El partido de Mauricio Macri quedó muy golpeado luego del acuerdo entre LLA y el kirchnerismo para definir a los representantes en la Auditoría General de la Nación que decidió llevar el tema a la Justicia.

“No tienen margen, ¿qué van a hacer, votar con el kirchnerismo?” repiten los libertarios en modo de burla a sus hasta ahora aliados sin fisuras del PRO. Entre los miembros del bloque que conduce Cristian Ritondo el enojo persiste y apuntan directamente al presidente de la Cámara. Martín Menem, como el responsable. “Esto es una rueda y hoy están arriba pero ya van a bajar y nos van a necesitar y ahí volveremos a conversar sobre los términos de un acuerdo. Si ellos votaron con los K, qué nos impide a nosotros hacerlo”, se preguntó una alta fuente amarilla.

Hoy se cierra el período de sesiones extraordinarias y La Libertad Avanza festeja el Presupuesto y la ley de Inocencia Fiscal. El resto mira expectante.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias