POLITICA
El juicio de los Cuadernos se hará ahora dos veces por semana y los jueces pidieron la sala donde se condenó a las Juntas Militares

Luego de las quejas por la falta de celeridad y presencialidad del debate, el Tribunal Oral Federal N°7, que lleva adelante el juicio por los Cuadernos de las Coimas, decidió sumar una segunda audiencia semanal desde el 25 de noviembre y pedir la sala especial donde se hizo el Juicio a las Juntas para hacer sesiones “híbridas”, esto es, semipresenciales.
No obstante, los magistrados destacaron en una extensa resolución de 14 carillas que se leyó al comienzo del juicio esta mañana, que ellos vienen pidiendo ayuda a la Corte Suprema, al Consejo de la Magistratura y a la Cámara de Casación desde 2019, hace 6 años, y que no fueron oídos, salvo excepciones en cuanto a la provisión de nuevos empleados. Apuntaron así a los tres cuerpos que, en los últimos días, hicieron saber su preocupación y críticas por la falta de celeridad del proceso.
Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli salieron así a responder a sus superiores de la Cámara Federal de Casación Penal, que los citaron para la semana que viene con la intención de pedirles que el juicio se realice con mayor frecuencia que una vez a la semana y que sea presencial −no por Zoom−. Algunos magistrados incluso sugirieron que se corten las vacaciones de verano para este proceso.
Los camaristas defendieron la modalidad virtual, pero al mismo tiempo dijeron que van a imprimir mayor celeridad y presencialidad.
Con todo, hicieron público un extenso listado de carencias y reclamos insatisfechos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura y a la Cámara Federal de Casación Penal, que datan desde 2019.
Los jueces habían previsto inicialmente audiencias los jueves y desde marzo agregar los martes. Pero ahora, ante el tiempo que va a llevar a los abogados plantear nulidades, objeciones previas al debate y todo tipo de cuestionamientos antes de las indagatorias, decidieron sumar una audiencia más los martes, desde el 25 de noviembre.
En cuanto a la modalidad, aunque las audiencias iniciales se realizan por Zoom, los jueces dispusieron que las declaraciones indagatorias de los 87 acusados se lleven a cabo de manera híbrida.
Eso implica que en la sala estén presentes físicamente tanto los integrantes del tribunal, los acusados que deban declarar esa jornada, junto a sus defensores, la fiscalía, la Unidad de Información Financiera y el público.
Para concretar esta mayor presencialidad, el tribunal dijo que le pedirá a la Corte Suprema, a través de la Cámara Federal de Casación Penal, que autorice la utilización de la Sala de Derechos Humanos, ubicada en la planta baja del Palacio de los Tribunales.
Se trata, en rigor, de una gran sala de juicios que hoy no se usa: es el lugar donde se realizó el juicio a las Juntas Militares, como así también el juicio por la tragedia del boliche Cromagnon y donde se tomaron indagatorias por el fraude en el Yacimiento Carbonífero de Río Turbio.
Es una gran sala, revestida con boiserie oscura, con un estrado imponente, con vitraux detrás de los sillones de los jueces, escritorios para la fiscalía, las defensas, un lugar para que los acusados pasen al frente a declarar y bancos largos, tipo Iglesia en la planta baja y en dos bandejas superiores, que ofician como palcos.
El TOF 7 es el único que no tiene oficinas en Comodoro Py, sino en el Palacio de Justicia de la calle Talcahuano. Allí se encuentran todo el material de la causa. Por eso pidieron no moverse de ahí para seguir el juicio y contar con una oficina en la planta baja.
Los jueces Méndez Signori y Canero dijeron que ya usaron esta modalidad híbrida en varios juicios y que no fue cuestionada hasta ahora.
Castelli adhirió a estas posturas y añadió una fuerte defensa de la seguridad jurídica y la independencia judicial. Sostuvo que, con el debate ya iniciado, un cambio repentino de las reglas de juego “sin un fundamento novedoso”, impulsado por el “reclamo de un sector de la opinión pública”, aparecería como caprichoso.
El magistrado enfatizó que tal acción iría en desmedro del principio de independencia y perjudicaría la seguridad jurídica.
“Los jueces no estamos llamados a ser populares, sino a cumplir con la ley máxima”, dijo Castelli y solicitó públicamente que, dada la posibilidad de que la convocatoria de la Superintendencia de Casación para “coadyuvar con mayor eficacia, eficiencia, celeridad e inmediación” implique eventuales cambios en el modo del juicio, se incluya a los abogados y a la fiscalía en ese encuentro. Pero esto no ocurrirá, ya que solo se les sugerirán medidas para aligerar la carga del tribunal.
Los magistrados, en su lamento sobre la falta de colaboración, dijeron que desde el sorteo del expediente, en septiembre de 2019, hicieron múltiples reclamos de recursos que solo fueron satisfechos de manera parcial.
Las necesidades solicitadas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura y a la Cámara Federal de Casación Pena no fueron concedidas o fueron insatisfactorias, dijeron.
Por ejemplo, señalaron que a pesar de no contar con una sala de audiencias disponible para iniciar el juicio de manera mixta o presencial la semana pasada, decidieron arrancar por Zoom.
Señalaron que en 2022 y en 2024 pidieron al Consejo de la Magistratura contratos y que fueron insuficientes. Las peticiones se reiteraron al menos seis veces entre 2019 y 2021, remarcaron.
Agregaron que, en 2022, le pidieron a la Corte más espacio físico y que no tuvieron respuesta. Dijeron que le pidieron a la Casación que no le manden más causas, pero que esta solicitud les fue denegada y que hoy tienen 122 expedientes en trámite y 39 en condiciones de fijar fecha de juicio (tres de ellas con detenidos).
Indicaron que el 15 de julio de 2025 le pidieron a la Corte Suprema −a través de la Dirección de Relaciones Institucionales− una sala de audiencias en el Palacio de Justicia, que los mandaron a hablar con la Casación y que la petición fue archivada.
Reconocieron que el presidente de la Casación, Daniel Petrone, les ofreció utilizar la sala de audiencias de Comodoro Py donde se hizo el juicio a la AMIA, que cuenta con capacidad para 200 personas y nueva tecnología.
Pero indicaron que la sala tiene “dos problemas insolubles”: aún no terminaron las por remodelaciones y que los jueces no tienen oficinas en Comodoro Py, sino en el Palacio de Justicia.
Hernán Cappiello,Los cuadernos de las coimas,Justicia Federal,Cristina Kirchner,Conforme a,Los cuadernos de las coimas,,Con retraso y reclamos. Cuadernos de las Coimas: segunda audiencia del juicio contra Cristina Kirchner y empresarios, este jueves 13,,Cuadernos. Cristina denunció que los empresarios y funcionarios arrepentidos fueron «torturados»,,Caso Cuadernos. La Corte rechazó planteos para apartar a la UIF como querellante
POLITICA
Martín Menem apuntó contra el kirchnerismo por el “intento de desestabilización” realizado en el debate de la reforma laboral

Martín Menem se refirió a los incidentes ocurridos durante la sesión llevada a cabo en la Cámara de Diputados en la que se aprobó la reforma laboral. El presidente de la Cámara Baja caracterizó, en diálogo con Luis Majul en LN+, como “desestabilizador” el carácter de la movilización llevada a cabo en las inmediaciones del recinto y la actitud de los diputados opositores en su interior.
“Fracasaron gobernando, en el intento desestabilizador de la calle y en el recinto, en su intento de que se caiga la sesión”, señaló. Y apuntó: “Tienen síndrome de abstinencia al poder. Les debe temblar el cuerpo, deben tener sensaciones raras que los lleva a realizar actos vandálicos dentro del recinto”.
En ese sentido, el presidente de la Cámara afirmó que existió un riesgo concreto de que la sesión se cayera, ya que “un grupo de pícaros” del kirchnerismo intentó aprovechar un momento de descanso acordado para esperar que se retirara la cantidad necesaria de diputados y, una vez que Cecilia Moreau quedara a cargo de la presidencia, suspender la sesión. “Si nosotros no llegábamos rápido ahí, te levantaban la sesión”, dijo.
Durante ese debate, la diputada de UxP Florencia Carignano fue captada en un video en el que se la ve desenchufar cables de una consola de audio ubicada frente al sector donde se desempeña el personal taquigráfico. El vicepresidente de La Libertad Avanza señaló que “lo peor es que en vez de pedir perdón dijo que lo volvería a hacer”.
Por otra parte, Menem sostuvo que el Gobierno no tiene vinculación con la Justicia y que, por ende, tampoco forma parte de la tensión que crece con los dirigentes del fútbol a partir del paro de la AFA. “El presidente cree en la división de poderes. Lo que está haciendo la Justicia, lo está haciendo como poder independiente, acá no hay nada que tenga que ver con el Poder Ejecutivo”, sostuvo.
Consultado sobre su opinión respecto a la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia, el presidente de la Cámara de Diputados evitó referirse en términos personales pero sí se aseguró estar a favor de que avancen las Sociedades Anónimas Deportivas en el fútbol argentino, postura emblemáticamente opuesta a la del titular de la AFA. “La mayoría de los jugadores con los que Argentina salió campeón del mundo son jugadores que se han profesionalizado en ligas en las que hay capitales privados”, afirmó.
Noticia en desarrollo.
reforma laboral,paro de la AFA,Conforme a,,Movimientos en el Senado. Un cisma que acota la influencia de Cristina Kirchner en las negociaciones más relevantes,,»Expresan otros intereses». El PJ de Cristina Kirchner repudió a los legisladores peronistas que votaron la reforma laboral,,Coordinación libertaria. La mesa política del Gobierno pone el foco en la Ley de Glaciares y en las sillas vacías de la AGN
POLITICA
Mapa del delito en CABA: en 2025 bajaron los homicidios y la mayoría se registró en barrios no vulnerables

Por noveno año consecutivo, el Gobierno porteño presentó los datos preliminares del mapa del delito 2025 en la Ciudad y planteó cuáles son los desafíos para mejorar las cifras en 2026.
Según el relevamiento, los homicidios cayeron un 3% respecto a 2024 y se ubicaron en el nivel más bajo en 31 años.
Leé también: El Gobierno anticipó que impulsará 50 proyectos durante las sesiones ordinarias: “Va a ser un año muy intenso en el Congreso”
Los datos hablan de un cambio de tendencia: de los 78 crímenes que se registraron el año pasado, solo 24 ocurrieron en barrios vulnerables y 54 en el resto de la ciudad.
“Lo más relevante que tiene esta estadística es que todas las formas de delito bajan y en algunos casos con números récord. Incluso, hay índices por debajo de la pandemia, que parecía imposible”, destacó el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, en una rueda con periodistas de la que participó TN.
En ese contexto, planteó: “¿Por qué creemos que bajan los delitos? Sostenemos una decisión política de hacer cumplir la ley y de defender a la policía, porque hemos ido consolidando un sistema cada vez más sólido, más profesional. Cada vez más recursos, cada vez más inversión”.
Para Macri, el resultado también se explica por la incorporación de más de 2500 efectivos para reforzar la seguridad en las calles, casi 500 vehículos, la creación de la “Patrulla de Control de Accesos”, la suma de equipamiento con alta tecnología y 1200 cámaras al Sistema de Videovigilancia. Además, aseguró que los desalojos de casas ocupadas, de los manteros y de los “trapitos” ayudaron a “mantener el orden público”.
“Está muy instalado que en la Ciudad hay delitos y vos podés venir a cometerlos. Ahora, es poco probable que te la lleves gratis. Antes o después te agarramos. Y eso es un mensaje que el delito organizado analiza. Por eso creo que esa es una de las razones por las cuales también hay mucha diferencia estadística entre nosotros y Provincia de Buenos Aires. Hay una percepción de consecuencia mucha más alta de este lado que del otro”, marcó.
Al respecto, el ministro de Seguridad porteño, Horacio Giménez, relató que las fuerzas de seguridad no solo fueron hasta la provincia de Buenos Aires, sino que también viajaron a Córdoba, Formosa y Chaco para detener personas que había asaltado en la Ciudad: “Hicimos allanamientos y desarticulamos bandas vinculadas con el robo de celulares. Por suerte encontramos en la Justicia una herramienta, la prolongación de jurisdicción, donde no tenemos que darle intervención a la justicia local. De alguna manera, queremos hacer llegar a la comunidad que el que roba en CABA, lo vamos a ir a buscar a donde sea”.
Qué pasó con los homicidios en la Ciudad durante 2025
Según los análisis del Gobierno porteño, se registraron 78 crímenes en 2025 en la Ciudad. Esto significó una baja del 60% en relación al pico histórico de 2014, que fue de 197 hechos. “Es la mejor cantidad desde 1995″, indicaron.
De acuerdo con el informe presentado, se alcanzó una tasa de 2,5 cada 100.000 habitantes. “Este índice mantiene a la ciudad de Buenos Aires como la segunda capital de América con menos homicidios después de Ottawa, Canadá”, remarcaron fuentes oficiales.
Este dato se encuentra por debajo de la tasa de todo el país, que es de 3,7 cada 100.000 habitantes, y de la provincia de Buenos Aires, que es de 4,34.
Leé también: Causa por evasión de $19.000 millones: la Justicia autorizó a Chiqui Tapia a salir del país
El crimen en “riña” o “venganza” fue la mayor causa de homicidios dolosos con 21 casos, el 27% del total. Le siguen homicidios en “ocasión de robo” con 18%; 13% por “violencia o conflicto intrafamiliar” y 10% fueron femicidios.
Asimismo, el análisis concluyó que 31 crímenes se cometieron con armas de fuego, mientras que 27 fueron con armas cortantes.
Cuántos robos hubo en 2025 en CABA y cuál fue la forma más utilizada
El año pasado, en tanto, se reportaron 50.069 robos totales en la Ciudad. Se trata de un 27% menos que en 2024 y mostraron la cifra más baja desde el 2000, sin contar los años de pandemia.
El robo automotor fue el delito que más disminuyó. En 2025 cayó un 54% respecto a 2024, tras reportar 524 casos.
En segundo lugar se ubican los robos con arma, que descendieron un 34% de un año a otro: mientras que en 2024 fueron 8445, se registraron 5566 casos en 2025.
En ese sentido, cayeron 71% desde 2016, cuando se registraron 19.554. “Esta modalidad de robo se encuentra en el nivel más bajo desde que hay registros, en 2016. Incluso, se produjeron menos casos que en los años de pandemia”, precisaron.
En tanto, los robos con uso de motos tuvieron una baja del 3% el año pasado, con 5587 casos.
Respecto a los hurtos, o sustracción de bienes sin uso de violencia, mostraron una baja de 21% respecto al 2024 y sumaron 49.641 casos.
Macri alentó a que los vecinos denuncien en todos los casos: “Nos permite identificar rápidamente un patrón en un barrio sobre un tipo de delito que está ocurriendo, salir a cortarlo y a encontrarlo. Desde alguien que se mete por los fondos de la casa, alguien que hace más escalamiento o se descuelga en el edificios o que aparece con inhibidores. Le funciona a uno o a dos y reiteran en la zona. Por eso es importante la denuncia, vale la pena”.
Detención efectiva, salud mental y reinserción: los desafíos planteados por Jorge Macri
Si bien indicó que hay cifras que van a ser difíciles de mejorar, el jefe de Gobierno de la Ciudad enumeró algunas cuestiones que deberían modificarse a largo plazo para tener buenos resultados y señaló que habría que discutir un nuevo sistema de seguridad.
Dentro de ese sistema, uno de los puntos más urgentes que plantea Macri es que se derogue el artículo 20 de la Ley de Salud Mental: “Es una catástrofe. En el mundo hubo una movida de lo que se llamó ‘desinstitucionalizar’ o ‘desmanicomializar’ porque la lógica de internar a alguien generó muchas injusticias. Y eso en el mundo llevó a rompamos con el concepto de internación, pero es parte de la problemática en algunos casos de delitos. El concepto de riesgo para sí o para terceros inminente o peligrosidad inminente termina siendo tarde y espero que se digne a tratarlo el Congreso Nacional”.
Leé también: Reforma tributaria, Ley de Glaciares y el acuerdo con EE.UU.: los temas clave que el Gobierno quiere encarar en el Congreso en 2026
También, en medio del debate por la baja de la edad de imputabilidad, pidió que se materialice la detención efectiva y el agravamiento de penas en adolescentes: “Hay ciertos tipos de delitos que tienen que tener consecuencia de detención efectiva, obviamente en un sistema distinto al de los mayores. Si yo tengo penas durísimas pero que nunca son efectivas, no cambia nada”.
Otra de las cuestiones que mencionó está vinculada con la reinserción de las personas que fueron condenadas y cumplieron la pena: “Si nadie está dispuesto a darle laburo a alguien que sale de estar detenido, es cuestión de tiempo que vuelva a delinquir. O le das un trabajo o tenés que garantizarle un ingreso universal para que pueda sobrevivir, lo que no podés es no hacer nada”.
“Creo que el sistema requiere de esa parte y nos desafiamos en eso. Nosotros, ahora, vamos a tener el desafío de crear un sistema penitenciario que esperamos que sea modelo en ese sentido. Ya tenemos una ley aprobada, aunque hay un muy buen avance con el Gobierno Nacional, falta todavía”, cerró.
CABA, delitos
POLITICA
Un cisma que sacude la interna peronista y acota la influencia de Cristina Kirchner en las negociaciones más relevantes

Más allá del ruido que todo cisma peronista suele provocar en el escenario político nacional, la ruptura de tres senadores con el interbloque kirchnerista tendrá un impacto moderado en la relación de fuerzas de la Cámara alta, en donde el oficialismo libertario salió fortalecido tras las elecciones del año pasado, pero que todavía está muy lejos de la deseada mayoría propia.
Por lo pronto, que el Gobierno pueda sancionar leyes seguirá dependiendo en gran medida de las negociaciones que la Casa Rosada lleve adelante con gobernadores provinciales de todas las fuerzas políticas.
Esto es así porque con 21 senadores propios La Libertad Avanza necesitará siempre del apoyo de varios bloques para poder alcanzar la mayoría absoluta de 37 votos que garantizan la aprobación de proyectos, la sanción de leyes y, sobre todo, el nombramiento de los más de 300 apetitosas vacantes que se han acumulado en los últimos años en el Poder Judicial.
La misma premisa, pero aún más exigente, cabe para aquellos temas que requieran del apoyo de 2/3 de los votos. Es el caso de las dos vacantes que existen en la Corte Suprema de Justicia. El Gobierno ya sintió en carne propia el año pasado que necesitará de un amplio acuerdo, que deberá incluir al peronismo si es que realmente quiere darle al máximo tribunal de justicia un funcionamiento pleno.
En otras palabras, para consolidar una mayoría en el Senado el oficialismo tiene que jugar en un tablero que excede con creces a los tres mandatarios peronistas (Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y Gustavo Sáenz) que ordenaron a sus legisladores dar el portazo y quebrar la ficticia unidad que desde hace varios meses venían sosteniendo las tribus del PJ en el Senado.
Así quedó demostrado en la sesión en que se aprobó la reforma laboral, el pasado 12 de febrero. Aunque con cambios, el oficialismo logró imponer su proyecto con 42 votos sin necesidad de recurrir al apoyo de Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), los legisladores que decidieron abandonaron el barco kirchnerista.
En un gesto de independencia y a pesar de la fuerte presión que ejercieron algunos mandatarios por pedido de la Casa Rosada, los tres senadores lograron sostener su negativa a votar un proyecto tildado por la CGT de regresivo y de lesivo para los derechos de los trabajadores. Hicieron valer la estrategia (no darle una excusa a la conducción del bloque para echarlos y, como contrapartida, elegir el momento de concretar la ruptura) a la verticalidad de sus jefes políticos.
En la votación de la reforma fueron claves los apoyos de la UCR, que aportó a sus diez senadores, y del Pro, que hizo lo propio con sus tres integrantes. La lista se completó con una miríada de bloques independientes y de fuerzas provinciales que obligaron a negociaciones tanto de la Casa Rosada como de Patricia Bullrich, la jefa del bloque oficialista en el Senado.
La actitud de los senadores rupturistas en el debate de la reforma laboral muestra que su alineamiento no será automático con la Casa Rosada, aunque ahora que ya no tendrán el corsé del interbloque peronista apretándolos tal vez puedan responder a los mandatos de sus gobernadores sin tantos remilgos ni pruritos.
Lo que sí es cierto es que no se pintarán de violeta, como ocurrió con varios legisladores del radicalismo y de Pro en la Cámara de Diputados, que se pasaron con armas y banderas a las filas del oficialismo en el último año y medio.
Como ya lo anticipara este diario, la fractura del peronismo en el Senado impacta más en la figura de Cristina Kirchner y en el kirchnerismo como sector hegemónico del PJ.
Sobre todo, es un golpe fuerte a las pretensiones de la expresidenta de convertirse en interlocutor del Gobierno en la designación de jueces en la Corte. Con sólo 21 senadores que responden a su conducción, ya no tiene el tercio del Senado (24 votos) que le permitiría imponer un candidato propio en el tribunal.
@ljuez,pic.twitter.com/92S9Zvpom2,February 23, 2026,Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Partido Justicialista,Conforme a,Senado de la Nación,,Histórico. El Senado celebrará tres sesiones en una misma semana,,»No van a alcanzar los helicópteros». Fuerte cruce entre Bullrich y una senadora peronista por la reforma laboral,,Baja la edad a 14 años. El Gobierno logró dictamen para el régimen penal juvenil y evalúa dos fechas para convertirlo en ley en el Senado
ECONOMIA3 días agoVillarruel cuestionó la apertura de importaciones: «Sin industria, se pasa a depender de China»
POLITICA2 días ago“Ahora es la hora de jugarse”: el mensaje de Patricia Bullrich a los empresarios tras aprobarse la reforma laboral
ECONOMIA2 días agoSegún un especialista, el precio de la carne se mantendrá alto “entre dos y tres años”
















