POLITICA
El kirchnerismo exige que el acuerdo con Estados Unidos pase por el Congreso y pedirá interpelar a Luis Caputo

El kirchnerismo no resigna su ofensiva contra el Gobierno y advirtió que cualquier “arreglo financiero” con Estados Unidos que no sea convalidado por el Congreso será “nulo de nulidad absoluta”. La advertencia llega pese a que el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, aclaró este miércoles que lo que se negocia con el Banco Central es un swap de monedas y no una operación de crédito público.
Para Unión por la Patria, sin embargo, el acuerdo con la administración de Donald Trump implica un “rescate político-financiero” que pone en riesgo la soberanía y que, por ese motivo, deberá ser ratificado por el Parlamento.
“El Gobierno fue a Estados Unidos a pedir un rescate político-financiero producto de una debilidad extrema. Esto cambia las reglas de juego porque le da un carácter político al acuerdo”, sostuvo el diputado Itaí Hagman, de Patria Grande. En diálogo con fue aún más duro: “Trump habló hasta de la reelección de Milei. Es casi una entrega del gobierno; a partir de ahora, Trump decidirá”.
Para el legislador, la negociación no solo representa una “lesión de soberanía” sino que también reduce al mínimo la autonomía del país. “¿Qué margen tiene la Argentina, después de esta foto, para fijar una posición internacional que no sea exactamente la que defina Estados Unidos?”, se preguntó.
El debate no es nuevo. La llamada “ley Guzmán” (27.612), sancionada en 2021 para fortalecer la sostenibilidad de la deuda pública, obliga a que la emisión de títulos, los programas de financiamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) o cualquier ampliación de esos programas reciban el aval del Congreso. Pero no contempla el caso de los swaps. Se trata de operaciones distintas: un intercambio de divisas entre bancos centrales por un plazo determinado, sujeto a una tasa de interés negociada.
De hecho, la historia juega en contra del argumento kirchnerista. Ninguno de los swaps con China -firmados en 2009 y 2014 por Cristina Kirchner, y luego renovados por Mauricio Macri, Alberto Fernández y el propio Javier Milei– pasó por el Poder Legislativo. Tampoco existen antecedentes de que estas operaciones fueran tratadas en el recinto: según la Dirección de Información Parlamentaria del Congreso, los swaps se consideran contratos entre bancos centrales y están excluidos de las atribuciones que regula la Ley de Administración Financiera.
Pese a esta distinción técnica, el bloque opositor no resigna su postura. En un proyecto de resolución, Máximo Kirchner y sus pares apelan al artículo 75 de la Constitución y remarcan las atribuciones “exclusivas” del Congreso en materia de deuda externa: contraer empréstitos, arreglar el pago de la deuda y aprobar tratados internacionales. Allí sostienen que “todo empréstito tomado por nuestro país con el Departamento del Tesoro o con la administración de los Estados Unidos de América que no sea aprobado por ambas Cámaras del Congreso será nulo de nulidad absoluta e insanable y no obligará al Estado nacional en modo alguno”.
El kirchnerismo también impulsará un pedido de interpelación a Luis Caputo. El proyecto presentado por Hagman busca que el ministro de Economía explique “las posibles negociaciones que el Gobierno está llevando adelante para recibir un blindaje del Gobierno de los Estados Unidos de América”.
Pero las críticas al entendimiento no quedaron solo en el kirchnerismo. El senador radical Martín Lousteau advirtió que, si la Argentina no encara un camino propio para liberarse de la deuda, “pasa a ser más dependiente y a tener menos libertad y soberanía”. Y remató: “Por ahora somos rehenes, más allá de que Argentina coincida con la política de Trump o que un futuro presidente tenga otra visión”.
La embestida opositora se produce tras la reunión bilateral que mantuvieron en Nueva York Milei y Trump en el marco de la Asamblea de la ONU, donde el presidente norteamericano le dio un respaldo político explícito. Poco después, Bessent confirmó que el Tesoro estadounidense negocia un swap por US$20.000 millones con el Banco Central y que está dispuesto a comprar bonos argentinos en dólares.
“Ayer, con Trump conversamos extensamente junto a Milei y su equipo directivo en Nueva York. Como declaró Trump, estamos listos para hacer lo necesario para apoyar a la Argentina y al pueblo argentino”, escribió Bessent en un extenso posteo en X, en el que detalló el alcance de las conversaciones.
swap de monedas,@realDonaldTrump,pic.twitter.com/78F6gM5Gwy,September 23, 2025,pic.twitter.com/3zxD4r1eMj,September 24, 2025,@JMilei,September 24, 2025,https://t.co/gMVwQxBEjy,September 23, 2025,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,,Nuevo giro en la causa $LIBRA. La Cámara Federal decidió que el expediente quede a cargo del juez Martínez de Giorgi,,Intervención polémica. Allanaron la empresa de un socio de Martín Menem que había sido contratada por la obra social Osprera,,Comisión $LIBRA. El Congreso quedó habilitado a pedir que lleven por la fuerza a una funcionaria de Milei,Congreso Nacional,,»Del plan platita al plan sojita». Facundo Manes cuestionó la baja temporal de las retenciones que dispuso Milei,,»Es un problema de gestión». Luis Juez, tras las críticas por su posición sobre la discapacidad: “No soy un traidor, ni un miserable que merece castigo”,,Análisis. Destituyentes en la peor semana de Milei
POLITICA
Amplían la denuncia contra Adorni y no descartan pedir que se cite a las jubiladas que le hicieron el préstamo

El jefe de Gabinete Manuel Adorni enfrenta una ampliación de denuncia judicial formalizada el lunes por los diputados Esteban Paulón, Pablo Adrián Juliano y Maximiliano Ferraro, quienes solicitan esclarecer el origen y las condiciones financieras de la compra de dos propiedades: un departamento en Caballito y una vivienda en el Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz.
Según la denuncia, que fue difundida por el diario La Nación, el Jefe de Gabinete habría conseguido un préstamo no bancario de dos personas para comprar el departamento en la zona de Caballito. Operación que realizó sin vender otra propiedad a pesar de que su declaración jurada de 2024 muestra una escasez de ahorros.
Además, según las publicaciones, la compra se hizo a un menor precio del mercado y con un préstamo de USD 200.000 que le hicieron las dueñas anteriores, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo. Las supuestas acreedoras del dinero utilizado por Adorni negaron conocer al funcionario o recordar algún vínculo, lo que incrementó las dudas sobre la operación.
Los documentos del Registro de la Propiedad Inmueble señalan como involucrada a la escribana Adriana Nechevenko, cuya citación como testigo fue solicitada, con el objetivo de precisar su actuación y detallar la documentación firmada en dichas transacciones.

La presentación judicial advierte que no constan detalles sobre el costo financiero, la tasa de interés ni los plazos del préstamo. Por la condición de funcionario, la denuncia recuerda la obligación de Manuel Adorni y su cónyuge de declarar bienes y operaciones ante la Unidad de Información Financiera (UIF), en cumplimiento de la Resolución 192/2024 publicada el 6 de diciembre de 2024 en el Boletín Oficial.
Además, los denunciantes pidieron extender la investigación y que el juzgado determine las medidas necesarias para revisar el financiamiento de los inmuebles adquiridos por el jefe de Gabinete.
El jefe de Gabinete Manuel Adorni formalizó la adquisición de un departamento en el barrio porteño de Caballito el 18 de noviembre de 2025, una operación que alcanzó los USD 230.000. La transacción, documentada en la escritura de compraventa, quedó asentada en el Registro de la Propiedad Inmueble, organismo dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación, según surge de un informe de dominio obtenido por La Nación mediante un trámite regular.
La estructura financiera de la operación de compra, el préstamo de ambas jubiladas, fue consignada en el informe registral. Allí se detalla que el crédito hipotecario por USD 200.000 le permitió a Adorni completar la adquisición del departamento, quedando las dos jubiladas como acreedoras en partes iguales.
Los investigadores también buscan determinar la titularidad y el origen de los fondos utilizados en la operación, así como eventuales vínculos entre los actores involucrados.
En noviembre de 2025, además de la operación en Caballito, el funcionario adquirió una propiedad en el country Indio Cuá Golf Club, partido de Exaltación de la Cruz, que figura a nombre de su esposa. Pese a estos movimientos, en su última declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción, Adorni no había informado la venta de su anterior inmueble en Parque Chacabuco.
El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó al juez Ariel Lijo una batería de medidas de prueba en el expediente por supuesto enriquecimiento ilícito que involucra a Adorni. El requerimiento, confirmado por fuentes judiciales, incluye oficios a registros de la propiedad, vehículos y movimientos financieros con el objetivo de identificar activos no declarados tanto del jefe de Gabinete como de su esposa, Julieta Bettina Angeletti. La fiscalía fundamentó la solicitud en la existencia de “motivos suficientes para avanzar en la causa y esclarecer la conformación patrimonial” del funcionario, según el expediente que tramita el juez Lijo.
POLITICA
El caso Adorni genera malestar dentro del PRO, pero no acompañará el pedido de interpelación en el Congreso

Con algunas idas y vueltas, el PRO es uno de los aliados clave del Gobierno de Javier Milei desde el comienzo de su gestión, aunque en el último tiempo comenzó a despegarse. El partido fundado por Mauricio Macri busca recuperar protagonismo en la política argentina y a la vez, mantener su identidad.
En ese proceso, el oficialismo se vio atravesado por el escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el uso de vuelos privados para viajar al exterior, vacaciones en destinos paradisíacos y hasta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Hasta hay un pedido de interpelación en marcha por parte de la oposición en Diputados. El PRO está incómodo con esta situación.
“Creo que fue un error, sobre todo porque el mensaje que siempre quiere dar este gobierno es otro”, aseguró un dirigente de primera línea del partido. Y agregó: “Los argentinos están haciendo un esfuerzo enorme para sacar el país adelante”.
Otro legislador cercano al expresidente Macri hizo hincapié en la retórica del Ejecutivo. “El Gobierno construyó su legitimidad y su apoyo social sobre la base de la austeridad, de terminar con los privilegios y del ‘no hay plata’”. Y apuntó: “Eso tiene que valer para todos”.
Leé también: Reunión semanal y consulta con Macri: así funciona la mesa chica del PRO a cargo de la estrategia política
En ese sentido, nadie en el PRO va a defender abiertamente a Adorni. En eso, hay un consenso general. “La verdad es que trabajar de sol a sol es la obligación básica de cualquier funcionario público, para eso se jura en el cargo”, apuntó a TN alguien que está en el partido desde sus inicios.
Tampoco están conformes con las respuestas del jefe de Gabinete ante los cuestionamientos, ni en la postura tomada por él ni el Gobierno en general. “No creo que haya sido una buena respuesta, más allá que no tengo dudas del esfuerzo y de la importancia que tiene el viaje a EE.UU . para atraer inversiones clave para el país”.
De todas maneras, que haya un acuerdo para no defender, no implica vía libre para atacar. “No vamos a prestarnos a nada”, indicaron desde el bloque del PRO en Diputados a este medio, con referencia al pedido de interpelación a Adorni que piden no pocos en la oposición. “Lo importante de verdad hoy es que Argentina pueda conseguir inversiones en un mundo cada vez más complicado y convulsionado”, remarcaron.
Pese a no estar de acuerdo con la conducta de Adorni, no quieren ser funcionales a lo que consideran “la oposición destructiva”. “No creo que tenga tanta importancia más allá de la cuestión política y de ejemplaridad”, expresó un referente de peso en el PRO. Y sentenció: “Desde el Congreso tenemos desafíos mucho más importantes que interpelar al Jefe de Gabinete por esto”.
Los pedidos de interpelación a Adorni
Desde principios de marzo, el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, presentó un pedido de interpelación en los términos del artículo 101 de la Constitución. La iniciativa busca que Adorni dé explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.
Entre los puntos incluidos, se solicita información sobre el traslado, alojamiento y gastos de su esposa en Nueva York en el marco de una comitiva oficial, con detalle de la partida presupuestaria utilizada.
También se pide un informe sobre un viaje reciente a Uruguay en un avión privado, incluyendo la modalidad de pago, el origen de los fondos y la identidad de quien financió el traslado, dado que —según la oposición— no estaría vinculado a funciones oficiales.
El temario contempla, además, cualquier otra utilización indebida de recursos públicos que surja durante la interpelación o de hechos de público conocimiento.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade impulsaron otro pedido de interpelación que también alcanza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el marco de las derivaciones del caso de la criptomoneda LIBRA.
PRO, Manuel Adorni, Congreso
POLITICA
Israel respaldó la decisión del Gobierno de Milei de expulsar al encargado de negocios iraní

El canciller de Israel, Gideon Sa’ar, dio un espaldarazo al Gobierno de Javier Milei tras la decisión de este último de declarar persona non grata al encargado de negocios de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, y exhortarlo a que abandone el país en 48 horas.
La medida se oficializó este sábado a través de un comunicado de la Cancillería argentina a cargo del ministro Pablo Quirno, y replicado por el presidente Javier Milei.
I welcome the decision by @Cancilleria_Ar to declare Mohsen Soltani Tehrani, the Iranian Embassy’s chargé d’affaires in Argentina, persona non grata and to expel him from the country.
The grounds for this decision include the Iranian regime’s persistent refusal to cooperate with…
— Gideon Sa'ar | גדעון סער (@gidonsaar) April 2, 2026
El ministro de Relaciones Exteriores de Israel celebró la medida en su cuenta de X: “Celebro la decisión de la Cancillería argentina de declarar persona non grata a Mohsen Soltani Tehrani, encargado de negocios de la Embajada de Irán en Argentina, y de expulsarlo del país”, declaró.
A su vez, el diplomático agradeció al su par Pablo Quirno por el gesto y al mandatario Milei, quien calificó como un referente de la defensa de la libertad y en el combate contra el terrorismo.
En palabras del canciller de Israel el régimen de Irán constituye “la principal amenaza para el orden y la seguridad mundiales”, a la vez que resaltó que es “asesino de sus propios ciudadanos y de sus vecinos; no es legítimo”.
La entrada Israel respaldó la decisión del Gobierno de Milei de expulsar al encargado de negocios iraní se publicó primero en Nexofin.
Argentina,Gideon Sa’ar,Irán,Israel,Javier Milei,Mohsen Soltani Tehrani,Pablo Quirno
POLITICA2 días agoEl Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
POLITICA24 horas agoMilei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
POLITICA14 horas agoAFAgate: el juez Armella le derivó la causa a su colega González Charvay, como pretendían Tapia

















