POLITICA
El pánico a que aparezcan nuevos secretos
Javier Milei vio al menos cinco veces la película Homo Argentum. La compartió con distintos invitados, en sesiones privadas interminables, en la que pausaba escenas para explicar aparentes conexiones entre el mensaje que emana de la pantalla y las ideas libertarias. Era la batalla cultural hecha cine. En esos trances de fascinación sonaba inimaginable que pocos días después el Presidente fuera a quedar acorralado por un hombre que parece salido de la galería de estereotipos que interpreta Guillermo Francella.
Diego Spagnuolo condujo durante un año y medio la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sin tener la menor experiencia en la materia. Es un abogado que se jactaba de hablar sin eufemismos. Que podía reprocharle a la madre de un chico con autismo que ellos pudieran circular por las autopistas sin pagar peaje y él no. Que se embanderaba en el lema “no hay plata” ante los reclamos de asistencia mientras atesoraba una máquina de contar billetes en su casa de un barrio privado de Pilar.
Desde el martes a la noche el Gobierno tiembla de solo oír su nombre. Spagnuolo encarna el más sonoro golpe al corazón del relato libertario. Las grabaciones clandestinas en las que alguien que aparentemente es él relata con liviandad un supuesto sistema de coimas en la provisión al Estado de medicamentos para dependientes proyectan una sombra directa sobre los hermanos Milei.
En la adversidad, el gobierno libertario repite el acto reflejo del caso $LIBRA. Deja pasar los días sin articular una explicación que despeje las sospechas de corrupción. No es inacción por el shock: el pánico que paraliza a los hermanos Milei y su círculo de poder responde a que han perdido por completo el control de la información que pueda aflorar de este manantial de oscuridad.
Fuentes de la Casa Rosada y del Congreso dan crédito a versiones sobre la existencia de más grabaciones, en audio y video, vinculadas a la gestión de la Andis. Conjeturan que Spagnuolo fue blanco de una maniobra de inteligencia ilegal que sus autores ocultos no han terminado de usufructuar. Las conversaciones conocidas tienen cerca de un año. Durante al menos tres meses circularon operadores que ofrecían supuestos datos comprometedores sobre el área de Discapacidad, sin que el Gobierno hubiera sido advertido.
El problema se les hizo crisis a raíz de la presurosa acción de la Justicia. El fiscal Franco Picardi, que fue funcionario del Ministerio de Justicia en el gobierno de Cristina Kirchner, secuestró el teléfono de Spagnuolo y cajas de documentación. “Diego no se caracteriza por la discreción”, dice un dirigente que estuvo en La Libertad Avanza y conoce bien la estrecha relación que unió a Spagnuolo y Milei. Los papeles que ya obran en la causa incluyen lo incautado en las casas de los hermanos Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, mencionada en los audios del ahora exfuncionario. También se acumulan el celular y datos de Daniel Garbellini, a quien la voz atribuida a Spagnuolo describe como el delegado de Eduardo “Lule” Menem en la recaudación de los supuestos retornos por la compra de medicamentos para el área de Discapacidad.
“Estamos a ciegas”, admite un funcionario de la Casa Rosada. No hay línea con el juzgado o la fiscalía. Tampoco llegan de manera directa a Spagnuolo desde el jueves. No saben si está dispuesto a declarar cuando lo citen o si realmente se siente “traicionado” como sugiere un dirigente que dice haberlo contactado después de que Milei lo echó por decreto.
Aquella decisión había provocado un áspero debate en la cúpula del Gobierno. ¿Qué hacer ante unos audios en los que un funcionario amigo del Presidente habla sin pelos en la lengua de un sistema de coimas de hasta el 8% que organizaría Lule Menem, mano derecha e izquierda de la secretaria general Karina Milei? El impulso lógico: negar la veracidad del material. El ya clásico “es inteligencia artificial”. Pero las primeras respuestas titubeantes de Spagnuolo aconsejaron no tomar ese camino.
La decisión de expulsarlo fue un intento optimista de cortar el escándalo antes de que floreciera. El anuncio lo hizo la Vocería Presidencial, una entelequia burocrática que le permitió al secretario de Comunicación y Medios, Manuel Adorni, no poner la cara para una noticia tan incómoda.
El decreto posterior es una obra maestra de la ambigüedad. En los considerandos se alude a que “las personas que se desempeñen en la función pública se encuentran obligadas a hacerlo con la observancia y respeto de los principios y pautas éticas de honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana”. Se añade que “la prevención de conductas contrarias a la integridad pública constituye un compromiso ineludible del Estado”. Pero nunca se explica de qué se los acusa a Spagnuolo y a Garbellini, echado en el mismo acto administrativo.
¿Considera el Gobierno que Spagnuolo participaba de alguna manera en hechos deshonestos? ¿O lo castiga por verbalizar en privado, ante un interlocutor infiel, una estructura de corrupción? Seguramente no le achacaban la inmoralidad de haber callado durante meses un aparente delito que decía conocer.
La carencia de un actor político que pusiera en orden el mensaje dejó desguarnecidos a los hermanos Milei. Si alguien esperaba una conferencia del vocero Adorni se habrá sentido defraudado. Ni siquiera celebró su streaming de los viernes “Fake, 7,8”. No estaba el horno para canchereadas. El inefable Gordo Dan dejó de tuitear durante 48 horas, un récord de abstinencia digital.
Trató de llenar el vacío el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Denunció “una operación” opositora sin otra prueba que la coincidencia temporal entre la difusión de los audios y la sesión de la Cámara de Diputados en la que se debatió el veto de Milei a la ley de emergencia en Discapacidad.
Resulta dramático el contraste con una reacción previa de Karina Milei cuando la conductora Pamela David le adjudicó falsamente usar un Rolex de 35.000 dólares. La secretaria general emitió un tuit cargado de indignación y de fotos probatorias, exigió una rectificación y alentó una ola de mensajes militantes en defensa de su honorabilidad.
Pero el silencio se cristalizó cuando un funcionario público apareció diciendo con desparpajo que a ella le llegaría el 3% de una coima cobrada a los proveedores de los medicamentos que compra el Estado para las personas con discapacidad. Nada que decir del “kiosquito de 20 o 30.000 dólares por mes” del que se jactaba Spagnuolo.
Milei decidió seguir como si no hubiera pasado nada, aunque en su entorno admiten que la magnitud del escándalo lo obliga a preparar una respuesta personal, directa. Con $LIBRA pasó lo mismo: intentó arreglarlo en las redes, rezó para que el tiempo cambiara la agenda y 72 horas después del tuit que inició el caso finalmente esbozó una explicación de cara a la sociedad. Fue en aquella entrevista con Jonatan Viale que salió mal, cuando se emitió por error una versión sin edición en la que se veía cómo el asesor Santiago Caputo interrumpió el diálogo para corregir una frase inconveniente.
El nuevo escándalo amenaza con ser más delicado. Acá hay dólares ensobrados, como los que le encontraron al empresario Emmanuel Kovalivker mientras intentaba irse de su casa de Nordelta. Aparece una máquina de contar billetes en la casa de un exfuncionario amigo del Presidente. Se puede oír a ese mismo hombre hablar de corrupción como quien cuenta un partido de fútbol. Se acumulan teléfonos y documentos en el despacho de un fiscal al que el Gobierno considera hostil. Y todo ocurre a 15 días de las elecciones en la provincia de Buenos Aires y a dos meses de las legislativas nacionales. El camino hasta entonces se aventura angustioso, con un gobierno obligado a contener la respiración ante la amenaza de próximas revelaciones.
La principal diferencia con $LIBRA, sin embargo, reside en la materia de la que está hecho este barullo. En el caso de la criptomoneda la defensa de Milei alegó que se trataba de una “cuestión entre privados”. El que invirtió en el token que subió como un cohete y después se desplomó sabía lo que hacía. Era como quien juega a la ruleta rusa, llegó a decir el Presidente. El affaire Spagnuolo remite a lo más sórdido de la casta política que los libertarios prometen combatir: privilegiados que se benefician de una supuesta red de sobornos que achican el presupuesto público para atender a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.
Afecta así el crédito moral del mileísmo y profundiza uno de los rasgos negativos que surgen en los estudios de opinión pública sobre la figura de Milei y de su gobierno: la “insensibilidad”. Incluso entre votantes que lo apoyan aparece esta caracterización como un punto cuestionable de la identidad presidencial. Él llegó a alardear en público de su “crueldad” como una forma de resaltar la convicción a prueba de balas de que el orden económico tiene prioridad sobre la “justicia social”, concepto que desprecia.
Los vetos presidenciales a las leyes de aumento jubilatorio y de los fondos para discapacidad, defendidos con fervor religioso, le provocaron una caída de imagen significativa a lo largo de agosto, señalan dos de los principales consultores de opinión pública. El impacto del caso Spagnuolo es todavía una incógnita.
El Gobierno tiene por delante una delicada decisión respecto de este exfuncionario: ¿debe cuidarlo como hizo con el empresario cripto Hayden Davis o ya no le queda más remedio que declararlo “traidor y corrupto” como ha hecho con tantos otros fieles en el pasado?
“El miedo que les provoca Spagnuolo es que es un abogado vivo. Sabe cómo defenderse. Y estuvo demasiado cerca de Javier”, dice un legislador que militó en La Libertad Avanza hasta que lo forzaron a tomar distancia.
La cercanía es inocultable. Spagnuolo era uno de los aventajados a los que Milei invitaba los domingos a escuchar ópera en la quinta de Olivos. Antes de las elecciones presidenciales de 2023, también entraba a la casa de Benavidez donde se había mudado el entonces diputado libertario. Se animaba a levantarle la voz cuando estaban en desacuerdo. Su cuenta de X está repleta de imágenes de campaña, en la ruta, con los hermanos Javier y Karina. La primera vez que Milei decidió denunciar penalmente a un grupo de periodistas eligió a Spagnuolo para que lo patrocinara.
Quienes lo conocen dicen que el trato se había enfriado en los últimos tiempos por intervención de Karina, habitual censora de las relaciones de su hermano.
Hay datos que parecen ratificar que ella había puesto un ojo desde el principio en la gestión de la Andis. Lule Menem citó a Spagnuolo tres veces en 15 días a su despacho de la Casa Rosada apenas asumió en la agencia, entre febrero y marzo de 2024. Así consta en los registros de audiencias del Gobierno. Ese interés en el área de Discapacidad del hombre de confianza de Karina es una de las incógnitas que aún debe despejar la narrativa oficial.
El foco sobre Lule –que impacta también en su primo y socio Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados- trastoca la interna libertaria. Son los grandes ganadores del armado de listas electorales. Su principal adversario interno, Santiago Caputo, está ahora urgido por encontrar la salida a la encerrona del caso Spagnuolo en su rol de principal estratega de la comunicación gubernamental.
El escándalo se solapa con la avalancha de derrotas en el Congreso, fruto de la ruptura del esquema de gobernabilidad que la Casa Rosada había tejido con los gobernadores provinciales. La economía muestra signos de estancamiento, mientras la energía del ministro Luis Caputo se concentra en mantener el dólar quieto a cualquier costo y aplastar el índice de inflación antes de las elecciones.
La estabilidad económica constituye uno de los éxitos que trajo a Milei hasta aquí. El otro era el combate –real o imaginario– de los privilegiados que usan el Estado en provecho propio. Esa viga maestra cruje justo cuando se acerca al veredicto de las urnas, donde el Presidente busca el combustible que necesita para impulsar la segunda mitad de su mandato.
Spagnuolo se convirtió en un eslabón suelto. Nada marcha acorde al plan cuando el lema de campaña “kirchnerismo nunca más” convive con una voz amiga que dice en esos audios radiactivos: “Estos son más chorros que los Kirchner”.
Homo Argentum,Diego Spagnuolo,madre de un chico con autismo,una máquina de contar billetes,caso $LIBRA,Suizo Argentina,decreto posterior,reacción,tuit cargado de indignación,quinta de Olivos,Martín Rodríguez Yebra,Opinión,Javier Milei,Diego Spagnuolo,Conforme a,Javier Milei,,El escándalo de los audios. El Gobierno intenta mostrar tranquilidad y atribuye el caso a “una operación política”,,»Corrupta y amante de Videla». El fuerte cruce entre Victoria Villarruel y Mayra Mendoza por el caso de los audios,,“Es algo armado”. Francos insistió en la defensa de Milei y Karina tras el escándalo de los audios de Spagnuolo
El jefe de gabinete, Manuel Adorni, quiere retomar su agenda y dejar atrás los cuestionamientos por sus viajes al exterior y su patrimonio.
Para eso, planea elevar el perfil con conferencias de prensa semanales para buscar retomar la agenda.
“La idea es volver a ocupar el lugar vacante que dejamos en la agenda para tener una dinámica ofensiva”, agregan. En el Gobierno admiten que las acusaciones contra el ministro coordinador tuvieron impacto en su imagen y prendieron las alarmas porque tuvo centralidad en la discusión en las redes sociales.
En el Ejecutivo sostienen que la decisión de realizar una conferencia tuvo como objetivo central desmentir los rumores sobre la salida del jefe de Gabinete y reconocen que buscaron correr el eje de las denuncias e instalar una hoja de ruta centrada en proyectos, anuncios y gestión. Se trata de los pliegos judiciales y del paquete de reformas sobre la propiedad privada.
Adorni mantuvo contactos desde el domingo con el asesor Santiago Caputo y luego sus equipos siguieron la coordinación hasta la previa de la conferencia. Según fuentes oficiales, la mesa comunicacional del oficialismo le pidió al jefe de gabinete que explique sin restricciones todos los detalles de los movimientos que investiga la Justicia. “Él después prefirió explicarlo de esa forma en la conferencia”, agregan.
Es por eso que el ministro coordinador definió no dar precisiones sobre las acusaciones en su contra -como la forma de pago de su viaje privado a Punta del Este- y mantuvo la postura de que lo explicará solo si se lo solicita la Justicia. La decisión se respalda en que apunta a esperar a que el juez Ariel Lijo se expida.
“La idea es que ningún funcionario toque más el tema”, agregan. El jefe de gabinete llegó a la conferencia escoltado por los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación), Pablo Quirno (Cancillería), Mario Lugones (Salud) y Alejandra Monteoliva (Seguridad).
Leé también: Operativo en San Fernando: la Justicia busca documentación de la empresa que hizo el vuelo de Adorni a Punta del Este
Estuvieron presentes además la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y Santiago Caputo. Javier y Karina Milei siguieron de cerca la conferencia y luego publicaron mensajes de apoyo en sus redes.
Hubo mucho nerviosismo en las filas del oficialismo por la exposición del jefe de Gabinete y por las preguntas de los periodistas acreditados en la Casa Rosada. Mientras que en algunos despachos oficiales sostienen que el balance oficial fue positivo, en otros lo ponen en duda y remarcan que sirvió para dar un mensaje “más político” que informativo.
Manuel Adorni, conferencias
POLITICA
Milei y más de medio gabinete se movieron para cerrar el caso Adorni, pero lo potencian y el foco incluye al Congreso
Después de una temporada silenciosa y a la vez expresiva del fuerte impacto de su caso en el Gobierno, Manuel Adorni regresó a los micrófonos con una atípica conferencia de prensa. Fue acompañado por más de medio gabinete, recibió respaldo presidencial por X y sumó un nuevo apoyo público de Karina Milei, además de la asistencia de Santiago Caputo, como gesto para desandar o postergar un poco la interna. El jefe de Gabinete formalizó la fecha de su debut ante el Congreso –será el 29 de abril– y la información fue seguida por otro anuncio, inusual: Javier Milei tuiteó que acompañará a su funcionario en el Senado. Una novedad absoluta que, de hecho, potencia políticamente el caso.
Desde el Gobierno, habían trascendido en los últimos días versiones encontradas sobre la reacción frente al caso Adorni, es decir, diferentes especulaciones sobre costos de sostenerlo o no en el cargo. La movida de la primera línea violeta expone la necesidad de respaldarlo y al mismo tiempo, bajar el tema. No es sencillo, en un cuadro marcado además por los trazos del criptogate. En todo caso, nada parece posible sin dar batalla.
Por eso mismo, es un dato significativo que Milei le agregara condimento fuerte a la ahora confirmada presentación de Adorni en el Congreso. De todos modos, no generó lectura lineal en medios legislativos, por varias razones. En primer lugar, porque, se trataría de un hecho fuera de registro, que los senadores analizan ahora. Además, porque si la apuesta es a borrar este renglón de la “agenda pública”, se aseguraría una nueva entrega en cinco semanas. “No me lo pierdo. Ahí estaré”, fue el mensaje presidencial.
Estuvo lejos de ser una señal aislada. Fue parte de una entrega más amplia. Buscó reforzar la imagen de dureza para el combate, algo que a su manera mostró también el jefe de Gabinete. Con inocultable nerviosismo, en el segundo tramo de la conferencia de prensa retomó el tono descalificante frente a las preguntas, que rechazó sin aclarar temas, salvo uno, a medias: confirmó que se mudó al barrio porteño de Caballito.
El funcionario no explicó si alquila o es propietario reciente de ese departamento, como todo lo indica. Y más bien, apuntó a dejar abierta la discusión sobre si corresponde que lo haga recién en la nueva declaración jurada. El tema, por supuesto, es el impacto social de las novedades que se suman como en una serie. Resultó débil, de mínima y no sólo en términos legales, el argumento según el cual no daba explicaciones porque algunas cuestiones, como el de los pasajes a Punta del Este, ya están instaladas en el terreno judicial.
Adorni dedicó unos veinte minutos a exponer temas de gobierno y, en ese tramo, reiteró que será enviado al Congreso una decena de proyectos, que en buena medida ya habían sido anunciados. Por ahora, títulos. Fuentes legislativas dicen que ni siquiera los bloques violetas o aliados saben qué temas serían impulsados primero, los ritmos pretendidos para tratarlos y el momento de reabrir seriamente las negociaciones con otros espacios y con gobernadores.
Antes que eso, asoma el nuncio oficial sobre la fecha del informe de gestión, que sería el primero de Adorni. En rigor, hasta ahora estaba claro que el oficialismo eludía marzo, lo cual suponía apostar a cierta declinación mediática de los casos que impactan en el Gobierno -el del jefe de Gabinete y $LIBRA-, antes de enfrentar este paso. La referida conferencia de prensa y el mensaje presidencial indicarían menos expectativa sobre el paso del tiempo como remedio para mejorar el cuadro. Adorni anudó respuestas destempladas con el reiterado giro defensivo que intenta colocar al Gobierno como blanco de “operaciones” u “operetas”, organizadas por medios y políticos opositores.
El implícito del mensaje de Milei es que Adorni estaría recompuesto y eso anticiparía una fuerte batalla con legisladores. Se verá el grado de intensidad cuando llegue el 29 de abril. Podría ser un punto culminante del caso o podría reponerlo si antes baja de intensidad. Y al menos en parte, influirá el clima extendido en el Congreso.
La foto del momento mostró a Adorni acompañado por cinco de los nueve ministros: Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Alejandra Monteoliva, Pablo Quirno y Mario Lugones. Karina Milei, que no asistió -estuvo, sí, Martín Menem-, se encargó de difundir un mensaje claro: “Mi apoyo, intacto”. Santiago Caputo hizo su aporte. La situación de Adorni estaría frenando la interna mayor, marcada por la ofensiva de la funcionaria y hermana del Presidente con foco en la SIDE y ARCA.
Precisamente esa especie de tregua, cuyo alcance y duración genera dudas incluso en filas de LLA, expondría el nivel de impacto provocado por la sucesión de episodios que arrancó con la inclusión de la esposa del jefe de Gabinete en el vuelo a Nueva York, hace un par de semanas. La idea de motorizar una intensa actividad en el Congreso, para dejar fuera de agenda el caso Adorni, resulta desdibujada, insuficiente y de momento, imprecisa.
El Gobierno reiteró la intención de avanzar con una serie de reformas y otros proyectos. La mayor precisión fue acerca de una primera tanda de pliegos de jueces y fiscales, que sumarían 60 sobre más de trescientas vacantes. Tarea para Patricia Bullrich en el Senado, que demandará acuerdo con socios y aliados de la Cámara, y conversaciones con jefes provinciales. Esto último, trabajo para Diego Santilli, que viene sondeando a gobernadores.
Las tratativas con las provincias siempre son dominadas por números sobre fondos. Ahora, en un momento delicado. La baja de la recaudación repercute naturalmente en la relación con los gobernadores: disminuye la coparticipación y afecta también el manejo de fondos discrecionales. El último reparto de ATN no resuelve las necesidades de cada distrito. Y se suma la caída de ingresos por impuestos locales.
Están claras las necesidades de las provincias. Y el oficialismo aún debe precisar el temario. El caso Adorni agrega un elemento fuera de cálculo.
A ver, hay secuestros muy graves en la historia argentina.
- Axel Blumberg fue secuestrado y asesinado en 2004. Su caso terminó en el cambio de leyes penales.
- El secuestro del padre de Pablo Echarri, Antonio Echarri, en 2002. Lo tuvieron cautivo 7 días y fue liberado en Burzaco.
- El secuestro de Mauricio Macri en 1991 durante 12 días por una superbanda. Macri contó, incluso, que lo metieron en un ataúd de madera.
- El secuestro y asesinato de Pedro Eugenio Aramburu a manos de los Montoneros en el año 1970.
- El secuestro del padre del jugador de fútbol de River, Leonardo “El Negro Astrada”, en el año 2003.
- El secuestro de Segundo Tevez, el padre de Carlos Tevez, en el año 2014.
Sin embargo, Máximo Kirchner banaliza todo ese dolor y dice que su madre está secuestrada. Bueno, en este país hay que aclarar lo obvio. Primero: el agua moja. Segundo: Cristina Kirchner no está secuestrada.
Cristina está presa con prisión domiciliaria por decisión de 15 jueces en 4 instancias judiciales distintas: proceso, primera instancia, cámara y Corte Suprema. Es más, que agradezca que todavía no le hicieron devolver todo lo que se robó: la casa de Río Gallegos, la casa de Calafate, el piso de Recoleta, los departamentos de Puerto Madero, los hoteles y los millones de Florencia Kirchner.
Entonces, señores, no banalicen más las palabras. No les falten el respeto a las víctimas de los secuestros. Y agradezcan también que la señora de Kirchner no está presa en el penal de mujeres de Ezeiza.
Pero no fue el único exabrupto de las últimas horas. La presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Carmen Arias, dice “andate, Milei”; la vicegobernadora Magario aplaude y el gobernador Kicillof asiente.
O sea, tenés a las dos máximas autoridades de la provincia de Buenos Aires legitimando una acción golpista en la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado. O sea, se conmemora un golpe pidiendo un golpe. No trates de entenderlo.
Hay, otra vez, una utilización política y partidaria de las Madres de Plaza de Mayo. Ya pasó con los Kirchner, ya pasó con Fernández, ya pasó con Massa, y ahora vuelve a pasar con Kicillof. No les importa manchar los pañuelos.
Las mismas madres que se convirtieron en la época kirchnerista en la segunda constructora más grande de Argentina después de Techint. Convirtieron a las Madres de Plaza de Mayo en una organización polirubro: una constructora, una radio, una universidad, una imprenta de afiches de Boudou y un bar. Pero lo peor de todo es que se robaron gran parte de ese dinero.
De hecho, Sergio Schoklender se terminó quedando con una mansión en José C. Paz, una Ferrari F-430, un Porsche 911, dos barcos de lujo, un avión, una chacra en Chubut y un departamento en Recoleta. ¿De dónde te pensás que sacó la plata Schoklender para que su empresa Meldorek se compre una Ferrari de US$300.000? De la Fundación Madres de Plaza de Mayo. ¿Y de dónde sacó la plata Madres de Plaza de Mayo? Del gobierno de los Kirchner. ¿A cambio de qué? De militancia política, de militancia rentada.
Entonces, ver otra vez el uso político de los pañuelos a mí me genera tristeza y cierta repugnancia. Pero ojo, porque no fueron solo las Madres. Inmediatamente después, Axel Kicillof dijo una frase bastante delicada: “A Milei le queda poco”. Sorprendente coincidencia: Massa y Kicillof dijeron lo mismo un 24 de marzo: “A Milei le queda poco”.
Supongamos que el gobierno de Milei termina efectivamente el 10 de diciembre del año que viene. ¿Quién viene? ¿Vuelve el peronismo? ¿Viene Massa? ¿Viene Kicillof? ¿Vuelve el kirchnerismo? ¿Vuelve Mayans? ¿Vuelve Grabois? ¿Vuelve Aníbal Fernández?
Te quiero dar un dato. Sobre 43 años de democracia, el peronismo gobernó 28. Quiere decir que el peronismo gobernó el 70% de la democracia desde 1983:
- 10 años de Menem
- 2 años de Duhalde
- 4 años de Néstor Kirchner
- 8 años de Cristina Kirchner
- 4 años de Alberto Fernández
¿Sabés qué país dejaron?
- 5 millones de personas viviendo en villas.
- 6467 villas en todo el país, o sea una superficie de 3 ciudades de Buenos Aires pero en villas miseria.
- 1 de cada 3 personas sin cloacas.
- La mitad de la población sin acceso completo a servicios básicos: luz, gas, agua, cloacas, asfalto, una salita de emergencias, una comisaría cerca.
- 5 de cada 10 argentinos pobres.
¿Para esto quieren volver? Dejaron un país quebrado. ¿Con qué cara Sergio Massa dice “tranquilos que falta poco”? Cuando le preguntaban a Massa si $120.000 por mes le alcanzaba para vivir a un jubilado, te decía que lo estabas “chicaneando”.
Pregunta: ¿para esto falta poco? ¿Para esto quieren volver? ¿Falta poco para que vuelva el 12 o 13% de inflación mensual? ¿Falta poco para que vuelvan las estaciones de servicio sin nafta? ¿Falta poco para que vuelvan los cortes de luz? ¿O será que falta poco para que vuelvan a disfrutar de todos los privilegios que extrañan: las cajas, los choferes, los cargos, las secretarias, los custodios, los despachos?
Vos acordate el pecado original. La serpiente se acerca a Eva y le dice: “Comé, no pasa nada, nadie se va a enojar, te va a encantar, la vas a pasar bárbaro”. Ella toma la manzana y la come para luego compartirla con Adán. Luego, la consecuencia: la furia de Dios y la expulsión del Edén.
Bueno, esta gente es profesional de la mentira. Serpientes venenosas que te enrollan con palabras muy seductoras, pero que una y otra vez te dejan tirado en la banquina de la historia.
Opiniones libres, hechos sagrados.
kirchenerismo, cristina kirchner, secuestro
Una carta inédita de Howard Carter reveló el verdadero origen del mito de la maldición de Tutankamón
Manuel Adorni buscará retomar su agenda y hará conferencias de prensa todas las semanas
Piratas del Caribe ya no tiene el lugar que tuvo en videojuegos y Disney es la principal culpable
Cambiar el televisor puede costar menos: cómo funciona el plan canje de Samsung
Lewandowski y Bardghji se juegan el Mundial: doble examen para el Barça
Cinthia Fernández contó cómo será su futuro laboral tras ser despedida del ciclo de Moria Casán: “Fiel a mis convicciones”
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA10 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA2 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
