POLITICA
El peligro de otra derrota

Dicen que el Presidente llegó el lunes a la Casa de Gobierno cansado, como quien ha pasado una noche sin dormir, pero decidido a implementar cambios inmediatos en su equipo político. Antes, había hecho trascender que la derrota no se debía a su plan económico, sino a la política. ¿Equivocada? ¿Mal ejecutada? Nadie precisó por qué el daño de esa enorme magnitud fue de la política. Según tales fuentes seguras, Javier Milei estaba convencido de que el subsecretario Eduardo “Lule” Menem y el armador político de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, debían abandonar el Gobierno cuanto antes. También había decidido que Martín Menem tenía que anunciar que su actual mandato como presidente de la Cámara de Diputados, que vence el 10 de diciembre próximo, sería el último, porque renunciaría a una eventual reelección al frente de una de las cámaras del Poder Legislativo. La Cámara de Diputados elige en el mes de diciembre a las autoridades que la conducirán durante el año siguiente.
Martín Menem ya había pasado un momento desagradable en público cuando el domingo Milei lo saludó solo con la mano y sin mirarlo, a pesar de que venía dándoles abrazos a todos los que lo rodeaban en el acto de La Plata, donde él reconoció la dura derrota frente al peronismo con un discurso llamativamente moderado y autocrítico. Milei no suele ser moderado ni autocrítico. En la mañana del lunes, poco después de que ingresara al despacho de los presidentes, el jefe del Estado se reunió a solas con su hermana Karina, la lideresa de ese equipo formado por los primos Menem y Pareja. Una hora más tarde, la secretaria general de la Presidencia abandonó la oficina de su hermano y este anunció que confirmaba a todos en sus cargos. Karina Milei había logrado convencerlo a su hermano de que la salida de su equipo más cercano de colaboradores significaría un gesto que la hundiría en la debilidad política.
“El Jefe”, como Milei llama a su hermana (algo o mucho de machismo le impide usar el femenino para referirse a una mujer, aunque sea su invalorable hermana), no es solo, por lo que parece, una metáfora; Karina Milei es realmente la jefa de la administración pública, salvo el manejo técnico de la economía que está en manos de Milei y del ministro Luis Caputo. Por eso, era imposible que el Presidente imaginara siquiera lo que muchos proponían: que Karina Milei abandonara su cargo actual, se convirtiera en jefa de los asesores del Presidente, y que tanto los Menem como Pareja se dedicaran a otra cosa. Que Carlos Menem haya tenido talento político, con sus luces y sus muchas sombras, no significa que sus genes han sido heredados por los sobrinos. Pero tales ideas ni le llegaron ni se le ocurrieron a Milei. Jamás habrá un Gobierno de Javier Milei sin la presencia eminente y decisoria de su hermana.
La única modificación que se les ocurrió a la diarquía que gobierna es la creación de una mesa política con los mismos protagonistas que ya estaban y que, al final del día, actuaban como asesores políticos de la perdidosa administración. Solo cambiaron el lugar de las sillas. Punto. Nada más para ofrecerles a los argentinos que esperaban ver cómo se salva o cómo derrapa un Gobierno de apenas 21 meses. Si bien se mira esa mesa, solo hay dos personas con experiencia política como para aportar algo nuevo ante la crisis que se abrió: el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Pero Francos necesita tener, por lo que se observa a la distancia, más poder en el valor de su palabra frente a los aliados y a los adversarios. Y dejar de conducir la ambulancia del SAME político para andar curando las heridas que provocan Milei y los mileístas.
Al Presidente se le ocurrió también convocar a los gobernadores a una reunión, pero Milei cree que la gente se olvida fácilmente de los agravios y de los ninguneos. Los gobernadores aseguran que el superávit de las cuentas nacionales se alcanzó gracias a que les deben a ellos los recursos que les corresponden. Muchos mandatarios provinciales debieron, al mismo tiempo, hacerse cargo de obras públicas, como la conservación de rutas nacionales, disponiendo de dineros provinciales y ante la fuerte protesta de una sociedad que no suele distinguir quién es el responsable de cuidar su calidad de vida.
Los gobernadores no están en condiciones de aceptar fácilmente una reunión con el Gobierno nacional después de que este cayó abatido electoralmente por el peronismo en un distrito clave. En rigor, el Gobierno federal maltrató a los gobernadores aliados y también a los adversarios, o los trató de igual manera a los dos. Fue la primera reacción de los mandatarios ante las consultas de funcionarios nacionales. Además, seis de ellos formaron un frente político distinto del mileísmo y del kirchnerismo.
Según versiones creíbles, Francos les propuso a los gobernadores reunirse con cada uno de ellos en reuniones separadas porque reconoce que los problemas no son los mismos. “Qué tiene que ver la situación de Tierra del Fuego con la de Córdoba”, explican cerca de los gobernadores. También es cierto que siempre resultará mejor el diálogo cara a cara con cada gobernador que hablar frente a una asamblea de 24 mandatarios juntos.
El caso de Bullrich es distinto. Hay algunos funcionarios de Milei que proponen conservar en su actual cargo a la ministra de Seguridad y sacarla de la boleta electoral de octubre como candidata a senadora nacional por la Capital. “Ella estará criticando al Gobierno desde el Senado no más allá de enero”, pronostican, porque saben que a Bullrich nunca le gustó la candidatura senatorial. Siempre se imaginó reemplazando a Francos en la jefatura de Gabinete, aunque esa vacante sea ahora más improbable que nunca, o compartiendo con Milei la fórmula presidencial en 2027 cuando la reelección del Presidente se parecía a un paseo. La política nunca es un paseo, mucho más cuando se están escalando esas cimas.
En verdad, fue Karina Milei la autora intelectual de la candidatura a senadora de Patricia Bullrich. “Se la quería sacar de encima y encontró una forma elegante de hacerlo. Patricia se irá del Gobierno en diciembre”, dicen los funcionarios que conocen las costuras de la política oficialista. Dan por descontado, con razón, que la ministra de Seguridad tendrá una banca de senadora, ya sea por la mayoría o por la minoría. Es mucho más probable que sea por la mayoría, según la conformación del electorado capitalino.
Existe también un problema de gestión, del que nadie se hace cargo. Guillermo Francos lo dijo con claridad cuando, al hacer una evaluación pública de la derrota, señaló que los logros de la macroeconomía no habían llegado a la microeconomía, que es la que ve y toca la gente común. La economía del día a día fue una razón esencial de la derrota. Nadie intentó en los meses pasados, que fueron los meses de la luna de miel, las imprescindibles reformas previsional, laboral e impositiva. Los esfuerzos de la sociedad podrían ser recompensados con una baja de impuestos y con una mejor gestión de los recursos públicos. Resulta que algunos políticos aliados llevaron esos problemas a la Casa de Gobierno y la respuesta de los funcionarios (sobre todo de Santiago Caputo) fue que esos consejeros querían llevarse “las cajas” del Estado. Se trata de organismos y empresas públicas que administran los principales recursos públicos. “Santiago, se trata de administrar bien, no de llevarse nada”, le respondió uno de esos interlocutores. Varios aliados quedaron con la fatal percepción de que prominentes funcionarios mileístas estaban más preocupados por “las cajas” que por la buena gestión de ellas. Todo eso sucedió antes de que estallaran los escándalos de la criptomoneda $LIBRA y de los audios del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad Diego Spagnuolo, que exhibieron una presunta trama de corrupción en la compra de medicamentos por parte del Estado.
Ahora puede ser tarde. Tal vez un buen termómetro del malestar político deba buscarse entre los dirigentes de Pro, donde les empiezan a pasar duras facturas políticas a los que llaman “los apresurados” (en aliarse con Milei) y a reivindicar a dirigentes que tomaron distancia a tiempo del mileísmo, como María Eugenia Vidal o Silvia Lospennato. Otros dirigentes de ese partido contraargumentan que la soledad de Pro en las elecciones pasadas lo hubiera dejado en un lugar muy pobre en los resultados del domingo, y que, encima, el Gobierno habría tenido el pretexto de culparlo de la derrota. “Pagamos el precio de acercarnos, es cierto, pero ahora el Gobierno está obligado a mirarse en el espejo si quiere encontrar el culpable”, señala, socarrón, un alto dirigente de Pro. El silencio de Mauricio Macri es también un síntoma de su incomodidad. “Le dio todo su apoyo al Presidente cuando el país vacilaba entre caer en manos de Sergio Massa o de Javier Milei, y el Gobierno le contestó con el destrato, la indiferencia o el agravio”, cuentan los que frecuentan al expresidente. Ni siquiera, aseguran, aceptaron un solo consejo de los muchos que les dio el macrismo. La soledad es también una construcción propia.
Milei corre el riesgo de perder en octubre todos los votos que Pro le dio en la segunda vuelta de las presidenciales de 2023. Hasta el sábado, la política y los encuestadores aseguraban que el Gobierno perdería las elecciones bonaerenses del domingo (nunca imaginaron que sería por semejante diferencia) y que ganaría las elecciones nacionales de octubre. Después del descalabro de Buenos Aires, ninguna certeza está vigente. Para peor, al frente lo tiene al peronismo. Un dirigente que viene del peronismo, aunque ya no milita en esa corriente, describe así el momento actual: “Cuando el peronismo huele la derrota se vuelve trotskista y practica el cuanto peor, mejor”. Se escucha a algunos dirigentes peronistas, y no a los más radicalizados, decir que “es necesario que Juan Schiaretti esté en la Cámara de Diputados”. ¿Por qué? Porque la le ley de acefalía señala que, ante el alejamiento definitivo del presidente y vicepresidente de la Nación, la Asamblea Legislativa elegirá un presidente provisional para cumplir el mandato en curso entre funcionarios elegidos: gobernadores, senadores o diputados nacionales. Schiaretti es candidato a diputado nacional por Córdoba para los comicios de octubre. Lo primero que debe señalarse es que Milei debe llegar a las elecciones de octubre (también eso se pone en duda) y que debe cumplir con su actual mandato, que concluirá el 10 de diciembre de 2027. La caída apresurada de un presidente conlleva demasiado sufrimiento social, como se vio cuando cayó Fernando de la Rúa. Lo segundo que debe advertirse es que existe una vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, que Milei se encargó de alejar de sus logros y, felizmente para ella, de sus fracasos. Y que la Constitución señala que es el vicepresidente quien debe concluir el mandato en caso de acefalía en la Presidencia. El Gobierno le debe a la sociedad decisiones más amplias y generosas después de todo lo que pasó y cuando, además, tiene enfrente a semejantes adversarios urdiendo una emboscada.
cambios inmediatos,Milei y los clavos en el cajón equivocado,A Milei le urge entender cuál fue su error,Joaquín Morales Solá,Javier Milei,Karina Milei,Guillermo Francos,Conforme a,,Argentinos deportados. Confirman que llegará a Buenos Aires el primer vuelo con expulsados desde EE.UU.,,Avanzada en Diputados. La comisión que investiga el caso $LIBRA citará a Karina Milei tras el faltazo de dos funcionarios,,»Sobres de papel madera». Un «arrepentido» mueve la investigación contra el exministro D’Onofrio,Javier Milei,,»Vamos a poner el cuerpo». Milei reunió a la mesa política nacional y ratificó el rumbo,,Tras la derrota. Qué se sabe de la convocatoria a los gobernadores por parte del Gobierno nacional,,»Profunda autocrítica». El Gobierno incorpora a intendentes y mantiene a Pareja y Bondarenko a cargo de la estrategia bonaerense
POLITICA
El juez Martínez de Giorgi investigará a Patricia Bullrich por la represión en una marcha de jubilados

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi deberá investigar la denuncia contra la exministra de Seguridad, hoy senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, por la denuncia en su contra por supuestos “apremios ilegales y abuso de autoridad” a raíz de un operativo de seguridad en los alrededores del Congreso durante una marcha de jubilados.
La decisión fue tomada por los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, en línea con el dictamen de la Procuración General, en el marco de un conflicto de competencia entre ese juzgado federal y otro de la justicia nacional en lo criminal y correccional, para seguir el caso.
La causa se inició por la denuncia formulada por el diputado de Unión por la Patria Horacio Pietragalla contra Patricia Bullrich, por haber ordenado, en su carácter de Ministra de Seguridad de la Nación, el operativo llevado a cabo por la policía federal el 4 de septiembre de 2024 en las inmediaciones del Congreso de la Nación, “en cuyo marco se ejerció violencia contra un grupo de manifestantes”.
Aquel día, las organizaciones piqueteras se movilizaron contra del veto presidencial a la Ley de Movilidad Jubilatoria. Los manifestantes avanzaron sobre la calle y las fuerzas federales aplicaron el protocolo antipiquetes para liberar el tránsito.
Hubo varios enfrentamientos y la marcha terminó con una treintena de heridos, entre ellos ocho periodistas. Bullrich se mostró monitoreando el operativo. Pietragalla la denunció en los tribunales de Comodoro Py 2002 por apremios ilegales y abuso de autoridad.
El juez Martínez De Giorgi, que recibió el caso, entendió que el objeto de la causa versaba, “en última instancia, sobre la validez de la resolución n° 943/2023 del Ministerio de Seguridad −que estableció un protocolo de actuación ante el corte de vías de circulación− y por ello declinó su competencia a favor de la del juez del fuero ordinario que intervino en una causa anterior bajo la forma de acción de habeas corpus preventivo −expediente CNE 10514/2023− en el que se planteó esa misma cuestión legal”.
Sin embargo, desde la justicia nacional se rechazó esta causa. El juzgado N°28 dijo que “el objeto, la pretensión y el trámite que corresponden a la causa CNE 10514/2023 −que describió como acción declarativa de certeza regida por ley 16.986− es completamente diferente al de una denuncia por delito de acción pública y que, por lo tanto, no se da ningún supuesto del artículo 41 del código procesal”.
También sostuvo que “las reglas de conexidad no se aplican entre jueces de distinto fuero y que la investigación de la conducta de quien se desempeña como ministra de la Nación por un acto propio de su función es de indudable competencia federal”.
El caso llegó así a la Corte Suprema. “Las razones expuestas por el juez de instrucción de la capital dan respuesta correcta a la declinatoria del juez federal −opinó el Procurador Eduardo Casal−. Vistas las señaladas diferencias categóricas en cuanto a la pretensión y el trámite de cada una de las causas, aprecio que la vinculación alegada sólo reside en la eventualidad de que en ambos casos se plantee la misma cuestión jurídica, algo que en modo alguno altera las reglas de competencia ni debe confundirse con supuestos que habilitan la acumulación de expedientes”.
Los jueces de la Corte hicieron lugar al dictamen y será el juez Martínez De Giorgi quien deba seguir interviniendo.
Conforme a
POLITICA
Santa Fe y Neuquén firmaron un convenio para promover el desarrollo de empresas en Vaca Muerta

La provincia de Santa Fe firmó este jueves en Neuquén un convenio estratégico para potenciar el desarrollo de proveedores santafesinos en la cadena de valor del petróleo y el gas en Vaca Muerta. El acuerdo, suscripto por los mandatarios provinciales Maximiliano Pullaro y Rolando Figueroa busca integrar a las pequeñas y medianas empresas industriales santafesinas en el entramado energético del principal polo hidrocarburífero de la Argentina.
La actividad se desarrolló en la sede de la Agencia de Desarrollo Económico de Neuquén, con la presencia del ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, y funcionarios de ambas jurisdicciones. Pullaro remarcó durante el acto que el crecimiento de la Argentina dependerá de su capacidad para producir, generar empleo y fortalecer el desarrollo industrial. “Hay un solo camino: Argentina va a salir adelante solamente si produce más, si logra crecimiento económico y si genera empleo”, destacó el mandatario santafesino.
El convenio prevé una agenda de trabajo conjunta entre Santa Fe y Neuquén para fortalecer el desarrollo de proveedores, impulsar la capacitación técnica y facilitar el intercambio de tecnologías entre empresas. El objetivo declarado es integrar a más firmas santafesinas en el ecosistema energético vinculado a Vaca Muerta, una de las áreas de mayor dinamismo productivo en el país.
Actualmente, según datos oficiales, unas 350 empresas santafesinas ya participan en actividades ligadas al sector energético, aunque el potencial, según Pullaro, es mucho más amplio. El gobernador sostuvo: “Podemos tener más de mil empresas trabajando junto a empresas neuquinas. Ese es el desafío que tenemos hacia adelante”.

Durante la jornada, el titular del Ejecutivo santafesino trazó un perfil de las industrias de la provincia, al señalar que muchas de ellas nacieron como iniciativas familiares y hoy emplean a cientos de trabajadores. Pullaro subrayó la identidad productiva y la vocación innovadora de las pymes santafesinas, y valoró su aporte histórico al desarrollo regional. “Son industrias que empezaron en un garaje o en un galpón y que hoy tienen cientos de trabajadores. Son empresas que no se olvidan de dónde vienen y que siguen apostando a invertir y a generar empleo en sus comunidades”, afirmó el gobernador.
La estrategia de Santa Fe busca insertarse en el ciclo de crecimiento energético nacional sin resignar su tradicional perfil agroindustrial. “Santa Fe es campo e industria, pero también quiere ser parte de esta nueva etapa que vive la Argentina con el desarrollo de la minería, el gas y el petróleo”, explicó Pullaro.
En esa línea, recordó la creación en 2018 de la Mesa de Gas, Petróleo y Minería como ámbito de articulación público-privada para las empresas interesadas en sumarse a la cadena de valor energética.
La articulación interprovincial fue uno de los ejes del acto. Pullaro puso el foco en la complementariedad entre la capacidad industrial-tecnológica de Santa Fe y el potencial energético de Neuquén. “Cada región tiene algo para aportar. Neuquén tiene el recurso energético y Santa Fe tiene una gran capacidad industrial y tecnológica. Si logramos asociarnos, vamos a generar desarrollo para ambas provincias y para todo el país”, afirmó el mandatario santafesino.

Por su parte, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, valoró la articulación entre provincias y el sector privado como motor del desarrollo económico federal. Figueroa sostuvo: “Lo importante es ver cómo parte de toda esa producción la podemos potenciar trabajando con empresas neuquinas asociadas a empresas santafesinas. Cuando eso sucede, ganan las dos partes”.
Además, el mandatario neuquino remarcó que este tipo de acuerdos contribuye a construir un modelo de desarrollo basado en el crecimiento de las economías regionales. “Esto es lo que termina construyendo una Argentina diferente: cuando los actores políticos nos asociamos con el sector privado para potenciar el desarrollo de cada provincia”, expresó el gobernador neuquino.
La agenda de la delegación santafesina incluyó actividades de vinculación empresarial entre firmas de ambas provincias y una visita al yacimiento Loma Campana, operado por YPF, uno de los enclaves productivos más relevantes de Vaca Muerta. En ese escenario, funcionarios y empresarios de Santa Fe tomaron contacto con el funcionamiento del polo energético que hoy concentra una de las principales apuestas productivas del país.
El acuerdo entre Santa Fe y Neuquén constituye una apuesta para expandir la presencia industrial santafesina en un sector estratégico y diversificar la matriz productiva provincial. Pullaro insistió en que la articulación entre las regiones y el sector privado será determinante para aprovechar el potencial de Vaca Muerta y promover el desarrollo de todo el territorio nacional.
POLITICA
Gildo Insfrán mantuvo un fuerte cruce con un periodista que le preguntó por la suba de tarifas en Formosa

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, quedó envuelto en una nueva polémica luego de cruzar a un periodista en plena conferencia de prensa que lo había consultado por la suba de tarifas en el distrito. El mandatario provincial responsabilizó del incremento al Gobierno nacional y calificó al corresponsal de “libertario”, para luego tildarlo de “ensobrado”.
El episodio se desató el miercoles en una conferencia de prensa encabezada por Insfrán, cuando el periodista Antonio “Tyntu” Ruiz, de la emisora local FM101.5, tomó la palabra y preguntó al gobierno provincial cuál sería el accionar ante el recorte de subsidios al consumo eléctrico dispuesto por Nación, así como también si se evaluaba brindar asistencia a los usuarios.
En su planteo, el periodista expresó su preocupación sobre el impacto de las nuevas tarifas en la economía popular y advirtió que de no mediar el Estado provincial, muchas familias se verán en la disyuntiva entre “comer y pagar la luz”.
“No hace falta que siga. Usted es libertario, y usted defiende la política nacional porque usted tenía que empezar haciéndose autocrítica sobre qué hace el Gobierno nacional para que ocurra esto en nuestra provincia. Así que está contestada su pregunta totalmente, no tengo más nada que decir”, replicó Insfrán.
“Y no se presente como Antonio Ruiz. Diga: “‘Tyntu’, el libertario… ensobrado”, lo reprendió luego a modo de chicana, dando por finalizado cualquier tipo de intercambio y sin responder a la pregunta inicial del periodista. “No contesto más”, cerró Insfrán, ante la insistencia del cronista.
La secuencia rápidamente se viralizó en redes sociales donde varios usuarios cuestionaron el accionar de Insfrán, quien días atrás supo protagonizar otra controversia luego de que se conociera que durante la inauguración de una escuela Insfrán se hizo entrevistar por tres niños que elogiaban su gestión y que incluso lo apodaban el “querido tío Gildo”.
Uno de ellos, por ejemplo, consultó: “¿Qué se siente ayudar a tantos niños y hacerlos felices?“. La pregunta causó indignación en redes sociales, ya que se trataba de varios niños que solo destacaban la administración provincial, sin crítica alguna.
“Se siente satisfacción. Pero desde la política podemos hacer edificios lindos, costear los sueldos de los que trabajan aquí, pero quienes les dan la calidad educativa a ustedes, son los docentes. El año pasado fuimos primeros en el país en las pruebas Aprender”, contestó Insfrán.
La secuencia generó indignación y derivó en un comunicado del Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello. Allí se informó que el Gobierno nacional envió una nota al ministro de Cultura y Educación de Formosa, Julio René Araoz, para que precise si se inició una investigación sobre lo ocurrido, qué medidas se adoptarán respecto de las autoridades que organizaron las actividades y qué mecanismos existen para prevenir o sancionar situaciones de adoctrinamiento político-partidario.
Además, se solicitó información sobre posibles denuncias similares y los protocolos vigentes para garantizar el pluralismo y la libertad de pensamiento en las escuelas.
Gildo Insfrán,Formosa,Gildo Insfrán,Conforme a,,»Querido tío Gildo». La insólita entrevista de Insfrán con un grupo de alumnos tras la inauguración de una escuela en Formosa,,»La pasó muy mal». Mayans en Pinamar: su última charla con Cristina, la reforma laboral y la perpetuación de Insfrán,,»Gildo es un maestro, un ejemplo». Junto a Insfrán, Kicillof acusó a Milei de abandonar a las provincias,Formosa,,»Querido tío Gildo». La insólita entrevista de Insfrán con un grupo de alumnos tras la inauguración de una escuela en Formosa,,Qué dice el informe del SMN. Alerta naranja por tormentas: lluvias intensas, viento fuerte y posible caída de granizo en estas provincias,,Miedo
POLITICA3 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
POLITICA3 días agoPetri y Villarruel se cruzaron por un gesto en el Congreso: de “golpista” a “te conozco por el trencito de la alegría”
CHIMENTOS1 día ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»

















