POLITICA
El presupuesto del Hospital Garrahan aumentó en 2024, pero se mantiene congelado desde diciembre

Los fríos números de la ejecución del presupuesto confirman lo que los trabajadores del Hospital Garrahan denuncian a viva voz en el conflicto salarial que mantienen con el Gobierno: el financiamiento del nosocomio está congelado desde diciembre del año pasado. Si bien a lo largo de 2024 se le asignó un aumento del 241% -como afirma el Ministerio de Salud-, lo cierto es que en estos primeros cinco meses de este año no recibió refuerzo alguno, lo que en los hechos implica una caída en su presupuesto en términos reales por efecto de la inflación.
Una situación similar atraviesan los cinco hospitales nacionales cuyo funcionamiento depende íntegramente del presupuesto del Estado. Se trata de los hospitales Posadas; Bonaparte; Ramón R. Carrillo; Baldomero Sommer y el Instituto Nacional de Rehabilitación Dr. Tesone. Todos ellos también tienen los respectivos presupuestos congelados desde el 31 de diciembre pasado, con el agravante de que sus fondos presentan una subejecución que ronda entre el 25 y el 35%, muy por debajo del 43% de ejecución promedio que presenta el gasto en general a esta altura del año.
Por contrapartida, el Hospital Garrahan, cuyo presupuesto depende en un 80% de lo que le transfiere la Nación y el 20% restante del gobierno de la ciudad, ya lleva ejecutado el 53% de sus fondos, que hoy totalizan $169.445 millones. A este ritmo no le alcanzarán los fondos para llegar a fin de año. Según un informe del economista Hernán Letcher, el presupuesto del hospital Garrahan debería ascender a $241.044 millones si se hubiese actualizado por inflación.
Lo sugestivo del caso es que el Ministerio de Economía había previsto para este año más recursos para el nosocomio; así lo confirma en el presupuesto 2025 que envió al Congreso pero que nunca tuvo sanción. Allí contemplaba una partida de $190.500 millones, un monto mucho más módico del que hubiese sido actualizado por inflación, pero al menos implicaba una suba del 12,4%.
El interrogante que se abre, entonces, es por qué el Ministerio de Economía no desembolsó un solo peso de refuerzo al hospital en estos cinco meses cuando, en rigor, tenía previsto destinarle más fondos este año. Este diario consultó a los voceros del Ministerio de Salud, que conduce Mario Lugones, pero explicaron que no podían dar una respuesta para el cierre de esta edición.
El presupuesto 2025 finalmente no se aprobó en el Congreso por decisión del oficialismo, que clausuró el debate legislativo cuando finalizó el período ordinario de sesiones. Fue una decisión política deliberada: el 31 de diciembre el Gobierno, en un hecho institucional inédito, prorrogó por segunda vez consecutiva el presupuesto anterior y congeló las partidas de todos los ministerios y sus distintos programas. Estaba claro su objetivo, similar a la de gobiernos anteriores, de tener mayor discrecionalidad en la asignación de los recursos públicos por medio de decretos presidenciales.
Las consecuencias políticas y sociales de esta decisión de no tener ley de presupuesto se observan, palmarias, en el conflicto con los trabajadores del Hospital Garrahan. Conflicto que alcanzó su pico de tensión con el paro de actividades que llevan adelante sus médicos residentes, que denuncian salarios insuficientes de $797.061 por jornadas laborales que superan las 60 horas semanales.
Si bien el Gobierno hizo trascender que en las próximas horas podría anunciar un aumento salarial para los médicos residentes, al mismo tiempo advirtió que, si el conflicto continúa, se aplicarán sanciones l régimen del empleo público. Esto implicaría el descuento por los días no trabajados y, ante cinco faltas injustificadas, la desafectación automática. En el caso de los residentes, las ausencias reiteradas podrían implicar la pérdida o desaprobación de la residencia, lo que extendería su formación profesional.
El presidente Javier Milei abonó el clima de tensión cuando anteayer insistió en que el problema del Hospital Garrahan es la desproporción de empleados administrativos que allí trabajan –que le quitan recursos al nosocomio, dijo-, y acusó al kirchnerismo por esta situación.
“El Garrahan tiene 953 empleados administrativos y sólo 478 médicos de planta. Prácticamente 2 empleados administrativos por cada médico”, había asegurado el vocero presidencial, Manuel Adorni, cuando estalló el conflicto.
Los datos del Gobierno, empero, no corresponden con la información oficial del propio hospital. Según un informe que realizó el portal Chequeado sobre datos del anuario 2024 de información estadística, el nosocomio tiene 4728 trabajadores de planta, de los cuales el 68% reviste en el nivel asistencial, esto es, están en contacto diariamente con los pacientes. El personal administrativo está compuesto por 473 personas, no 953 como dijo Adorni, señala Chequeado.
Crisis en los hospitales nacionales
No solo el Hospital Garrahan atraviesa dificultades presupuestarias; los cinco hospitales que dependen del Estado nacional también tienen sus fondos congelados desde diciembre pasado y una desactualización por inflación desde 2023. Así lo detalla el informe de Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en el que indica el grado de ejecución de dichos fondos al 25 de mayo último.
Ellos son:
La crítica situación presupuestaria de los hospitales nacionales será tema a abordar el próximo martes en la Comisión de Salud que preside Pablo Yedlin (Unión por la Patria), y no es de descartar que se lleve al recinto al día siguiente. En función del conflicto en el Hospital Garrahan, el legislador presentó un proyecto para declarar la emergencia sanitaria pediátrica en todo el país.
POLITICA
El oficialismo aprobó la modernización laboral en Diputados y envió una fuerte señal promercado

El oficialismo logró aprobar en la Cámara de Diputados el proyecto de modernización laboral. Ahora, la iniciativa deberá ser tratada en el Senado. El politólogo Juan Negri dialogó con Infobae en Vivo A las Nueve y afirmó que la propuesta representa una fuerte señal política y promercado para el Gobierno argentino. Según Negri, este avance evitó un escenario negativo para la administración: “Para el Gobierno hubiese sido un cachetazo tener un traspié ayer, porque más allá de lo específico de la reforma, era incógnita sobre la viabilidad de las reformas que el Gobierno se está planteando”.
Negri remarcó la importancia simbólica de la reforma: “Hay una dimensión, insisto, desde la idea de fuerza política, señal hacia afuera, señal hacia las inversiones, que para el Gobierno es importante y también de fortaleza política”. También advirtió sobre la complejidad de los desafíos que enfrenta el oficialismo, considerando que el debate sobre la viabilidad de las reformas continúa vigente.
El politólogo anticipó una intensa judicialización tras la sanción de la reforma: “Esto va a generar un conflicto en tribunales muy alto, como pasó con la ley base, es un conflicto sindical bastante persistente”. Explicó que el debate se trasladará al ámbito judicial y sindical, más allá de lo parlamentario. “Las preguntas concretas sobre si esto crea empleo, sobre si el FAL va a terminar fondeando al Estado, sobre si en realidad hay facilidad para despedir o también va a haber facilidad para contratar”, puntualizó.
En materia económica, Negri señaló que la atención está puesta en el Ministerio encabezado por Toto Caputo: “en este caso, el Ministerio de Economía, es el que tiene la pelota”. Manifestó su escepticismo sobre el impacto inmediato en la creación de puestos de trabajo: “Me da la impresión de que las reformas no crean empleo por sí solas. El ciclo económico va a determinar mucho el éxito de esta reforma”.
Respecto al panorama político, el politólogo indicó en Infobae en Vivo que “la oposición, en sentido amplio, está mostrando pérdida de fortaleza y está desarticulada”. Describió una situación de fragmentación en el peronismo: “Veo un peronismo muy fragmentado en lo provincial, liderazgos provinciales que, ante la falta de liderazgo nacional, hacen un poco la suya”. Sobre el kirchnerismo, precisó: “Lo vemos cada vez más pequeño, pasando de ser la mitad a ser el veinte por ciento”.
Negri consideró que el presente año será determinante para el futuro de la oposición: “Este va a ser un año clave en ese sentido. Mi impresión es que esta cosa frentista, la voluntad de ir todos juntos y negociar espacios de poder, va a primar para no quedarse afuera”. Al analizar la dinámica interna, explicó: “Me parece que hay un peronismo del interior que tiene como esta cosa de: ‘Bueno, hasta acá llegamos’”. Asimismo, apuntó que “los gobernadores del norte van a empezar a terciar más” ante el nuevo proyecto geográfico del Ejecutivo.

Consultado sobre las prioridades económicas del Gobierno de Javier Milei, Negri fue directo: “La actividad está muy caída, los salarios están muy bajos. Hay que meterle ahí”. Cuestionó la visión oficialista sobre el vínculo entre los equilibrios macro y microeconómicos: “El Gobierno tenía esta cosa de ‘yo te ordeno la macro, la micro se ordena sola’. Eso está faltando”.
El politólogo también mencionó los riesgos de agotar la paciencia social frente al actual escenario: “Esa factura al gobierno en algún momento se la van a cobrar, no hay ninguna duda”. Destacó el perfil reformista del Ejecutivo: “Es un gobierno que ha logrado bastante. En algunos puntos se decía: ‘No va a poder pasar nada’. Y la verdad es que tenemos ley bases, decreto vigente, casi reforma laboral y un gobierno que en principio está fuerte para el 2027”.
No obstante, Negri hizo una advertencia sobre la autopercepción en el oficialismo: “A veces el problema no es saber perder, sino saber ganar. En esa cresta de la ola, los gobiernos argentinos suelen pensar que la gente está conmigo, esto es un cambio cultural. Y la verdad es que la gente mira una ecuación muy simple: ‘¿Estoy mejor o peor?’”, señaló en diálogo con Infobae.
En este contexto, el futuro del oficialismo dependerá de su capacidad para ofrecer resultados concretos que impacten en la vida cotidiana antes de la próxima cita electoral.
POLITICA
Asume un administrador en la obra social militar, que mantiene una abultada deuda y cortes de prestaciones

Con la designación del coronel mayor retirado Ariel Guzmán como administrador, el ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti, dio el primer paso hacia la liquidación de la obra social de los militares, cuya disolución fue dispuesta por un decreto de necesidad y urgencia y arrastra todavía una deuda de $200.000 millones.
“El coronel Guzmán conducirá el período de transición del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa), que se extenderá por un año”, dijo a una fuente del ministerio. Cerca de Presti recordaron que la decisión del ministro es que el Estado se haga cargo de la deuda. El titular de Economía, Luis Caputo, intervendrá en la definición de los pagos a los acreedores de la obra social, en su mayoría prestadores.
Según pudo saber , en varios puntos del país se mantienen cortes en las prestaciones que dificultan, incluso, la atención de de cuadros graves, como el de una niña de 7 años cuya familia enfrenta demoras en la entrega de alimentación especial que necesita por prescripción médica, dijeron fuentes de Iosfa. También revelaron que la obra social tiene aún un déficit mensual operativo de $12.000 millones y varias prestaciones permanecen cortadas.
Por el decreto 88/2026, el IOSFA ingresó en un período de transición hasta su liquidación definitiva, al tiempo que se dispuso la división de la entidad que había sido creada por el decreto 637/2013, durante la presidencia de Cristina Kirchner.
Ahora, los militares y sus familias se atenderán en la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), en jurisdicción del Ministerio de Defensa. En tanto, el personal de la Gendarmería y la Prefectura quedó encuadrado en la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (Osffeseg).
En el período de transición, el coronel Guzmán deberá llevar adelante el traspaso progresivo de los casi 600.000 afiliados de Iosfa a las dos nuevas obras sociales creadas, además de la transferencia de activos y el reordenamiento de la administración.
Con casi cuarenta años de servicio activo en el Ejército, Guzmán fue director operativo del Hospital Militar Central en 2020 y 2021, durante la pandemia, y en 2024 se incorporó a Iosfa como gerente de Pre4staciones.
A comienzos de este mes, Petri concurrió a la sede de la obra social, donde funcionará la nueva OSFA, que aún debe constituirse con la integración del Directorio. “El objetivo es trazar el mapa de la situación actual, especialmente en lo referente a los cortes de ciertas prestaciones. Hay más de 100 espacios de atención en todo el país”, deslizaron en la obra social”, se explicó.
El Directorio se integrará con cinco representantes designados por el ministro, a propuesta de cada fuerza: dos por el Ejército, uno por la Armada, uno por la Fuerza Aérea y un representante del personal civil de las Fuerzas Armadas. De ese elenco surgirá el presidente. La idea del gobierno es designar al general de brigada retirado Sergio Maldonado, que fue director del Hospital Militar Central y gerente general de la obra social.
Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Javier Milei,Conforme a,Fuerzas Armadas,,Actualización salarial. Cuánto cobra el personal de las Fuerzas Armadas en febrero,,En comodato por 10 años. El ministro Presti entregará 534 viviendas a militares en actividad,,»Terminó siendo un engendro». Presti apuntó contra el kirchnerismo tras la disolución de IOSFA
POLITICA
“La paz es el premio”: la foto de Javier Milei y Marco Rubio que publicó el Departamento de Estado de EEUU

En las últimas horas, el Departamento de Estado de EEUU publicó una foto oficial que ratifica la buena sintonía con el gobierno de Argentina. Con el lema “la paz es el premio”, grafica una conversación entre el presidente Javier Milei y el canciller nortemaricano, Marco Rubio, en el marco de la sesión inaugural de la denominada Junta de la Paz, que se realizó ayer en Washington.
Milei fue invitado por el propio Donald Trump a participar del foro multitaleral, que tiene por objetivo garantizar la reconstrucción de Gaza, entre otros conflictos mundiales, y durante su breve intervención ofreció el envío de los Cascos Blancos como misión humanitaria.
“Ponemos a disposición la colaboración de nuestros cascos blancos, la trayectoria en operaciones de paz es un capital probado que ponemos al servicio de la fuerza de estabilización”, subrayó Milei, al tiempo que destacó la necesidad de una “diplomacia que asume riesgos para alcanzar la paz” y resaltó el liderazgo de Trump.
Por su lado, el presiente norteamericano anunció la creación de un fondo de 7.000 millones de dólares, aportado por Kazajistán, Azerbaiyan, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Bahrein, Qatar, Arabia Saudita, Uzbekistán y Kuwait.

La jornada estuvo marcada por la ausencia de países centrales de la Unión Europea, así como de Rusia, China, Japón, Canadá, México y Brasil, que no participaron activamente en la Junta de la Paz. Italia asistió en calidad de observador especial, hecho que generó malestar dentro de la estructura europea debido a su afinidad política con Trump.
Durante su discurso, Trump se refirió a la relación que mantiene con Milei. “Respaldo cuando me cae bien alguien”, indicó, y recordó que ganó las últimas elecciones “de manera aplastante”.
En medio de su exposición, sorprendió a la audiencia cuando empezó a buscar al líder de La Libertad Avanza entre los invitados. “¿Dónde está el presidente Milei?“, preguntó varias veces con una sonrisa.
“Yo lo apoyé (a Milei), lo respaldé. No se supone que deba respaldar a personas, pero respaldo cuando me cae bien alguien. Tuve un muy buen historial apoyando candidatos dentro de los Estados Unidos. Pero ahora respaldo a líderes extranjeros, incluido Viktor Orbán, que está acá, y a otros», señaló Trump.
Y recordó que en las elecciones legislativas del 2025 Milei “estaba un poco atrás en las encuestas” pero “terminó ganando por goleada”, tras su apoyo.
Por su lado, anunció que Estados Unidos contribuirá con 10.000 millones de dólares para el plan que contempla, además de la asistencia financiera, el despliegue de contingentes internacionales de estabilización y policía, ante la preocupación de que la Junta pueda constituirse en un órgano alternativo o rival para la ONU.
La sesión inaugural permitió que los representantes analizaran no solo el alcance inmediato de la ayuda, sino también la logística para canalizar los recursos a través de organismos multilaterales y la colaboración con entidades humanitarias en el terreno. Trump subrayó que el trabajo de la Junta incluirá la supervisión y coordinación de los fondos, así como la definición de criterios para seleccionar los proyectos prioritarios en Gaza y, eventualmente, en otros puntos de crisis. La atención se centró en la restauración de infraestructura crítica, la provisión de servicios básicos y la protección de la población civil en un escenario de alto riesgo.
Durante su intervención, Trump reiteró sus críticas hacia la ONU en conflictos recientes, afirmando que la Junta de Paz tendrá la función de “supervisar” el desempeño del organismo internacional y velar por su eficacia. No obstante, matizó que Estados Unidos buscará mantener una relación de cooperación con Naciones Unidas en áreas donde sea posible la convergencia de esfuerzos, especialmente en la reconstrucción y estabilización de zonas afectadas por la guerra.
Departamento de Estado,Javier Milei,Marco Rubio,Estados Unidos,Argentina,política,diplomacia,relaciones internacionales,tweet
POLITICA3 días agoReforma laboral bomba: menos indemnización, más horas y despidos más fáciles — el cambio que puede sacudir el empleo en Argentina
ECONOMIA2 días agoAyuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
POLITICA3 días agoEl Gobierno endurece las medidas de seguridad y control en la marcha prevista contra la reforma laboral en el Congreso












