POLITICA
El Senado rechazó Ficha Limpia: los misioneros Arce y Rojas Decut bloquearon la ley junto al kirchnerismo

En una sesión que fue menos tensa de lo que se esperaba en la previa y sorprendió en el último minuto, el Senado rechazó esta noche la ley de Ficha Limpia: la iniciativa obtuvo 36 votos y no llegó a la mayoría absoluta (37). Es que, al rechazo anticipado del kirchnerismo, se sumaron los misioneros renovadores -no massistas- Carlos Arce y Sonia Rojas Decut.
La norma implicaba la modificación de las reglas de elegibilidad para los candidatos a cargos públicos y bloqueaba a quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia relacionada con delitos contra la administración pública, como el caso de Cristina Kirchner, quien de esta manera continúa con la posibilidad de una postulación nacional, salvo que decida presentarse como candidata provincial en la compulsa bonaerense.
La ley englobaba los “delitos de fraude en perjuicio de la administración pública contemplado en el artículo 174, inciso 5 del Código Penal”. También, a los “delitos previstos en los capítulos VI-Cohecho y tráfico de influencias, VII-Malversación de caudales públicos, VIII-Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, IX-Exacciones ilegales, IX bis-Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, y XIII-Encubrimiento, todos ellos contemplados en el título XI-Delitos contra la administración pública, del libro segundo del Código Penal”.
Además, quedaban comprendidos en el frustrado mecanismo “todo otro delito doloso contra la administración que conlleve enriquecimiento que sea dispuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Constitución”.
Este punto fue uno de los criticados en la previa e incluso en el recinto, en cuanto a la falta de delitos que tendría que incorporar una norma de este tipo. Tras un inicio de debate con poco vuelo, con las intervenciones a favor de la peronista disidente Alejandra Vigo -miembro informante como titular de la comisión de Asuntos Constitucionales-; y en contra, de la cristinista Silvia Sapag -más ocupada en criticar al Poder Judicial-, la radical Mariana Juri bajó el tema tierra.
Por caso, la mendocina aseguró: “Hemos fallado como sociedad para que esta ley sea necesaria. ¿A quién se le podría ocurrir que sea candidato alguien condenado? Y, peor aún, que una agrupación los proponga para sus listas. Qué raro que una sociedad necesite decirles a los políticos que nos excluyamos de un proceso electoral cuando hemos sido condenados”.
A lado de Juri se encontraba su comprovinciano y ex gobernador Rodolfo Suarez, quien impulsó una norma de Ficha Limpia en Mendoza “mucho más estricta, con delitos informáticos, trata de personas, violencia contra las mujeres, prostitución y crímenes lesa humanidad”. Por eso mismo es que la legisladora reclamó, posterior a la sesión que se desarrollaba, avanzar con proyectos ya presentados en ese sentido, ya que la ley en cuestión, “si bien es parcial, es un gran avance y en base a consensos que se han conseguido”.
Las críticas de la opositora Sapag -ratificada como vicepresidenta de la Cámara alta- por la supuesta “proscripción” de Cristina Kirchner fueron desactivadas por Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro). “Esta ley no prohíbe por cuestiones ideológicas y políticas, sino legales y objetivas, como delitos dolosos graves contra el Estado, con una sentencia confirmada en doble instancia. Se está respetando el principio del doble conforme, tal como reconoce la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, sostuvo.
El acompañamiento del Gobierno libertario quedó reflejado poco después por el sanjuanino Bruno Olivera Lucero, quien dijo que el proyecto “es necesario para la salud de la democracia”. Y agregó que el mismo “chocó con los obstáculos de la política y con maniobras para tratar de frenarla”, y que “lo que debería haber sido una norma sencilla, fue una lucha cuesta arriba”.
Por su parte, y para bajarle el precio a la penosa puja entra la Casa Rosada y el macrismo por la autoría de la ley, la larretista y candidata a legisladora porteña Guadalupe Tagliaferri sentenció: “Esto no es de una diputada, un diputado, senador o senadora. No es de ningún gobierno, sino un reclamo que ha hecho la sociedad civil, que lo ha cabalgado y que ha esperado pacientemente”.
“No da lo mismo ser corrupto que no serlo. No da lo mismo estafar la esperanza de los ciudadanos que no hacerlo. No da lo mismo que haya leyes para unos y leyes para otros, y la política debe dar el ejemplo”, señaló Tagliaferri, y añadió que “la política va a dar cuenta de un límite ético que nos viene reclamando la ciudadanía, que es lo que representa Ficha Limpia”.
Desde el Frente de Todos, la peronista Florencia López (La Rioja) denostó la segunda instancia que plantea la flamante normativa. En ese sentido, defendió la posibilidad de agotar todo el trayecto judicial -es decir, hasta que decida la Corte Suprema-, al enfatizar que “el artículo 33 de la ley de partidos políticos establece que no pueden ser candidatos los que sean condenados”.
López también lanzó: “Esta justicia tiene su balanza inclinada y es una justicia pirata. En vez de tener una banda en los ojos, tiene el parche en uno solo para perseguir, condenar y proscribir no a una mujer -en clara referencia a Cristina Kirchner-, sino al movimiento nacional justicialista”. E insinuó que todo esto representa “la frutilla del postre” del denominado “lawfare”.
Uno de los votos anticipados a favor -pese a que siempre juegan al límite con eso- fue el del silvestre santacruceño José María Carambia, quien subrayó: “Si queremos debatir cómo ayudamos a que haya menos corrupción, no es sólo Ficha Limpia, sino aumentar penas. Hoy, casi todos los delitos de corrupción son excarcelables”.
“Es una locura que haya chorros y corruptos candidatos”, precisó Carambia, que además advirtió que “la justicia tarda de 10 a 12, 13, 14 y hasta 15 años en tener un doble conforme”. Y finalizó: “Si a un vecino le pedimos antecedentes para un laburo, es una locura no pedir requisitos para ser candidato”.
Cómo fue el cierre del debate
“No es la herramienta idónea para alcanzar los objetivos que se describieron. Si este proyecto logra todo eso, es más o menos un milagro. Se ve que esta onda mística nos permite resolver todos los problemas con Ficha Limpia”, alertó el titular de Convicción Federal -que forma parte del interbloque del Frente de Todos-, Fernando Salino (San Luis). “A mí me piden empleo, resolver salarios, eso me piden las personas que me rodean”, sumó.
El peronista disidente Juan Carlos Romero, de Provincias Unidas, sugirió “respetar el derecho de los ciudadanos a peticionar”, en medio de una discusión “que demoró ocho años”. Fue más allá el jefe del Pro, Alfredo De Ángeli: “Tenemos que ir más a fondo con esto, lamentablemente. La sociedad pidió esta ley y nos quedamos cortos”.
“Hay 10 provincias y varios otros países que lo aplican. No lo hicieron en contra de una persona y no es un traje a medida, como acá se quiere decir”, indició el jefe de la UCR, Eduardo Vischi (Corrientes), que resaltó que el centenario partido “tiene proyectos presentados desde 2006″ relacionados con esta materia.
“Piensan una cosa, dicen otra acá y después votan otra cosa”, puntualizó la cristinista Juliana di Tullio (Frente de Todos-Buenos Aires), que aprovechó el uso de la palabra para cuestionar a la peronista disidente Vigo. “Me duele que la miembro informante haya sido una compañera a la que le tengo respeto. Hoy es un respeto que está bastante sentido en mi estima”, conjeturó.
De cara a un eventual futuro, la bonaerense envió un cariño al oficialismo y la oposición dialoguista que acompañaron la ley: “Yo también creo que es un día histórico. Los que de algún poder del Estado proscriben al peronismo, créanme que es un día histórico y se va a acordar de cada uno y de cada una de los y las que proscriban al peronismo. En este caso, a la jefa del peronismo, que fue dos veces electa presidenta y una vicepresidenta, y es la principal opositora al Gobierno de –Javier– Milei”.
Más curiosa fue la intervención del jefe del Frente de Todos, el experimentado José Mayans. “¿Ustedes creen que la gente cree que se acaba la corrupción con esto?“, consultó el formoseño, casi al punto de confirmar la idea de una parte no menor de la sociedad sobre irregularidades por doquier en los últimos largos años y que aún siguen vigentes pese a que, post 2001, la mayoría de los gobiernos fueron kirchneristas. ”Sin justicia no hay democracia», juzgó.
Desde La Libertad Avanza, el presidente de la bancada, Ezequiel Atauche (Jujuy), abogó: “Es un refuerzo al principio de idoneidad en al artículo 16 de la Constitución. Un corrupto no tiene idoneidad para un cargo público. Es muy triste que tengamos que estar reforzando la Constitución para poder tener gente apta e idónea dentro de los cargos públicos”.
“No queremos que los fueros se utilicen para esconder la corrupción, el robo y algo que viene indignando a los argentinos hace mucho tiempo. El argentino está cansado de hacer un esfuerzo grande y que se convierta en dinero para los bolsillos de los políticos”, cerró Atauche, que calificó de “indignante” tener “que escuchar al kirchnerismo hablar de robo”.
Detalles de la ley rechazada
Durante las últimas sesiones extraordinarias, en Diputados se eliminó la denominada “cláusula Petri” -en referencia al texto que produjo, entre otros, el ministro de Defensa, Luis Petri-, por lo que el artículo uno sostendrá la vigencia de la Ficha Limpia en “aquellos casos en que la sentencia condenatoria resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre y cuando la confirmación de la condena se produzca con anterioridad al plazo establecido en el artículo 25 del Código Electoral Nacional”. Es decir, a la confección de los padrones hasta 180 días antes de la elección general, que ocurrió a fines del mes pasado.
Por otra parte, “si la confirmación de la condena en instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibición tendrá efecto a partir de la finalización del proceso electoral”. En tanto, “la ilegibilidad regirá desde la fecha de la sentencia, salvo lo dispuesto en el párrafo anterior, hasta su eventual revocación o hasta el cumplimiento de la pena correspondiente”.
En el artículo 2, el inciso A se cambió en la Cámara baja por el siguiente: “La Cámara Nacional Electoral llevará un registro público de ficha limpia en donde constarán las sentencias dictadas en los términos del artículo 1, sus eventuales revocaciones y los datos identificatorios de las personas alcanzadas por dichas sentencias”.
Junto a los cargos electivos, los involucrados en la ley tampoco podrían designados como “jefe de Gabinete de Ministros, ministros, secretarios, subsecretarios, autoridades de entes y organismos descentralizados e instituciones de la Seguridad Social”, así como de cuerpos colegiados, personal diplomático, ni representantes en empresas con participación estatal de cualquier clase. Con lo ocurrido esta noche, todo volvió a punto cero.
POLITICA
El nombre radiactivo que incomoda a Milei

Mauricio Novelli tenía 25 años recién cumplidos y un ansia de fortuna que parecía ajena a su realidad. El encierro de la pandemia le hizo replantear la vida en 2020. Dejó un puesto administrativo en un banco y se propuso crear un instituto para enseñar a invertir. Una rápida señal del destino alimentó sus ilusiones: contactó por redes sociales a Javier Milei, se conocieron y lo convenció de sumarse al proyecto como promotor y ocasional profesor.
Hacía malabares para pagarle los servicios a Milei, que era un rockstar en los círculos de jóvenes libertarios en que Novelli se movía. La escuela N&W ni siquiera había sido inscripta como empresa cuando empezó a ofrecer cursos. No tenía oficinas propias y la administraba con su hermana y un amigo desde un coworking en Vicente López que tenía en la misma sala la cocina y la mesa de trabajo con un puñado de sillas.
Una serie de videos recuperados por peritos judiciales del teléfono de Novelli retratan la precariedad de aquel imperio en ciernes. A Milei lo invitan en el verano de 2021 a dar una clase presencial con los alumnos “gold” de N&W. Son cinco jóvenes que se llevan la sorpresa de su vida cuando ven a su ídolo sentado a la mesa, con un barbijo ilustrado con la silueta de un león. Novelli había contratado a un camarógrafo para retratar el encuentro porque de paso iban a grabar a Milei promocionando los cursos. Compró una bandeja de sandwiches de miga, en otro esfuerzo presupuestario.
Dos años y medio después de esa escena, Milei era presidente de la Nación y a Novelli se le abrían las puertas de sus sueños. Hay que ver su euforia el día del triunfo electoral de La Libertad Avanza (LLA), ubicado en la zona VIP del búnker oficial. Pero el salto de escala lo expuso muy rápido: hoy su nombre es radiactivo para el Gobierno. La investigación del caso $LIBRA, la criptomoneda que Novelli ayudó a crear junto a su socio Hayden Mark Davis, expone a Milei al escrutinio judicial sobre aparentes negocios privados en el ejercicio de sus funciones y reabre una crisis de credibilidad de la palabra presidencial.

El peritaje contradice todo lo que Milei había explicado sobre las razones que lo llevaron a difundir la creación de un criptoactivo que colapsó en cuestión de horas, mientras un grupo de oportunistas se alzaba con millones de dólares de ganancias.
Se sabe ahora que Milei estuvo al teléfono minutos antes y después del lanzamiento de $LIBRA el 14 de febrero de 2025. Él en la quinta de Olivos, con su hermana Karina, y Novelli, en Dallas, junto a Davis. “No estaba interiorizado en los pormenores del proyecto”, dijo el Presidente cuando estalló el escándalo. Tres días después añadió que él había avalado la idea porque le dijeron que tenía un fin altruista: “Cuando se hace público, le doy difusión, yo tuiteo”. Las incesantes llamadas de esa tarde-noche entre Novelli y los Milei echan algo más que dudas sobre la teoría del apoyo casual. $LIBRA y el tuit de Milei son como el huevo y la gallina. El contrato de 44 caracteres necesario para poner plata en esa cripto no estaba disponible en ningún lugar de internet a las 19.01 cuando Milei lo puso en su cuenta de la red social X.
Del interior del iPhone 16 de Novelli brotan revelaciones. Hay numerosos audios en los que el trader les pide a sus colaboradores que le paguen a Milei por sus servicios de promoción del centro de estudios, cuando el libertario era diputado nacional. “A los influencers les pagamos todos los meses. Son sueldos. Lo de Milei en USDT son 2000 todos los meses. Sueldo, sueldo”, ordena a mediados de 2023, a pocos días de las PASO presidenciales.

Hay indicios de que los pagos se mantuvieron ya en la Presidencia. Novelli pide en abril de 2024 que le reserven “4000 que hay que darle a Karina” y en noviembre se escribe un recordatorio a sí mismo: “Pagar Javier Kari”. Otros mensajes que envió a funcionarios de la Casa Rosada exponen que Novelli dispuso a qué empresarios debía recibir Milei en una habitación reservada alquilada para el evento Tech Forum, el 19 de octubre de 2024. Uno de los ejecutivos que estaba en la lista que recibió Presidencia, Charles Hoskinson (de Cardano), se quejaría en público tiempo después de que habían querido cobrarle por un mano a mano con Milei. Ese día Novelli pedía “champagne caro” para el VIP. No más sandwchitos de miga.
Con la secretaria general de la Presidencia había forjado una cercanía casi familiar. Le decía Kari; ella lo llamaba “Mau”. Se reunieron media docena de veces antes de que $LIBRA dinamitara todo (aunque siguieron hablándose hasta ocho días después del escándalo).

Soñaron juntos con el proyecto de acuñar una moneda con la cara de Milei y la leyenda “viva la libertad carajo”, parte de una iniciativa de merchandising que, según los documentos recuperados del celular, apuntaba a rentabilizar la imagen de Milei a nivel global.
El 4 de abril de 2024 Novelli visitó a la hermana del Presidente en la Casa Rosada, según consta en los registros oficiales de ingresos. Lo acompañaban un empresario argentino-chileno llamado Iván Canales Vandewijngaerden y el alemán August Von Finck. Eran los interesados en la idea de la moneda libertaria. Fue justo dos días después del audio en el que Novelli le pedía a su secretaria Araceli separar los “4000 para Karina”. Llegaron a hacer pruebas de producción, pero el plan se postergó para 2025 y naufragó en el escándalo venidero.
El tuit de $LIBRA metió al Presidente en su primera gran crisis de gobierno. Pero ni siquiera en ese momento Milei entregó a Novelli. Nunca lo acusó en público. Incluso lo describió como “un tipo híper creativo” en la primera entrevista que dio para deslindar su responsabilidad en el caso.
Novelli estuvo al habla una docena de veces con el asesor Santiago Caputo cuando el desplome de $LIBRA repercutía a nivel mundial y ayudó a gestar la narrativa defensiva del Gobierno. Con lo que se sabe hasta ahora adquiere otra dimensión el comunicado que la Oficina del Presidente emitió el 15 de febrero de 2025.
En ese texto se adjudica $LIBRA a Kip Protocol, del singapurense Julian Peh, uno de los empresarios tecnológicos que Novelli le presentó a Milei en la Casa Rosada el 19 de octubre de 2024. “En el día de ayer, el Presidente compartió una publicación en sus cuentas personales comunicando el lanzamiento del proyecto de KIP Protocol, al igual que lo hace cotidianamente con muchos emprendedores que quieren lanzar un proyecto en Argentina para crear empleo y conseguir inversiones. No habiendo sido parte en ninguna instancia del desarrollo de la criptomoneda, luego de las repercusiones que el lanzamiento del proyecto tuvo y para evitar cualquier especulación y no darle mayor difusión, decidió eliminar la publicación”, informó el Gobierno.
El papel de Novelli se limitaba, en ese relato, al de un simple intermediario y el de Milei, al de un entusiasta de la tecnología que quería apoyar una idea bienintencionada. De las entrañas de su teléfono salieron otros datos. Entre ellos, un contrato enviado a Peh el 13 febrero, un día antes del lanzamiento de $LIBRA, para proponerle crear la web “Viva La Libertad Project” que sería la coartada altruista del negocio. Otro archivo refleja un mensaje de Novelli a sus socios en Estados Unidos en el que le ponía un precio de 5 millones de dólares a las gestiones en las que preveía involucrar a Milei.
A Peh lo llamó Novelli desde Dallas la noche del lanzamiento cuando la cotización se había ido al piso. Lo convenció de emitir un comunicado en el que se hacía cargo del plan fallido. Pero el singapurense se arrepintió y tres días después dijo a The New York Times que Davis y Novelli le habían propuesto sumarse sobre la hora y que él no tenía nada que ver con la supuesta estafa.
Desde aquel momento Novelli pasó a ser un fantasma. Volvió al país de apuro desde Dallas y desperdició la entrada que tenía para ver en San Francisco el All-Star Game de la NBA, el lunes siguiente al lanzamiento de $LIBRA. Todo un desgarro para un fan del básquet como él. De las fantasías de comprarse con gula dos Rolex, un BMW último modelo y casas de lujo pasó a la urgencia de blindar su auto y conseguirse un custodio.
Cuando la Justicia lo fue a buscar, Novelli entregó el iPhone y dio la clave para desbloquearlo. ¿Ppor qué fue tan “generoso” con la investigación, cuando además le habían dado meses de ventaja para hacer desaparecer el celular lleno de información delatora? ¿Fue su forma de hacerse valer ante el Gobierno?
El desconcierto de los hermanos Milei se evidencia en su estrategia defensiva: nada de explicaciones y un contraataque encomendado al nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, basado en cuestionar la cadena de custodia del celular. Su argumento es que hubo una filtración de datos hacia la prensa que podría evidenciar que no se cuidó el celular. Por ende, su contenido pudo haber sido manipulado.
El fiscal Eduardo Taiano -señalado por la parsimonia de la investigación- confirmó que, desde su secuestro, el teléfono estuvo siempre protegido y que se abrió ante un perito de parte puesto por Novelli. Lo que pudo filtrarse, mucho después, es el informe elaborado por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip). Misión fallida de Mahiques.
Lo único que le quitó a Milei los focos de encima fue la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, atrapado en una crisis de comunicación que pone en entredicho sus dotes en el oficio que lo llevó al poder.
Adorni admitió el “error” de haber subido a su esposa al avión presidencial en la última gira a Estados Unidos. Aquella ocasión en la que a él le tocó el ingrato papel de deslomarse. Pero la revelación de que se había tomado unas vacaciones en avión privado a Punta del Este en el feriado de carnaval llevó la transgresión al terreno judicial.
Los documentos presentados en la causa que instruye Ariel Lijo lo incomodan. La empresa de taxis aéreos Alphacentauri le facturó el vuelo de ida a la productora de Marcelo Grandio, íntimo amigo de Adorni y proveedor de la Televisión Pública. El tramo de vuelta figura a nombre del piloto Agustín Issin, que a su vez le emitió una factura a Grandio el 9 de marzo, el mismo día en que el periodista Carlos Pagni mencionó por primera vez la excursión del jefe de Gabinete.
El apellido Adorni no aparece en ningún recibo. Los precios difieren de los que el funcionario aludió en público. No queda claro el papel de Issin. Este piloto, que trabaja en Consultatio, es socio de Jaquelina Edna Lowndes en la empresa Jag Aviation. Una empleada con chaleco de esa firma aparece en el video que muestra a Adorni y su familia subiendo en el aeropuerto de San Fernando al Hondajet camino a Punta del Este. Una curiosidad retrata la recurrencia tan argentina de los escándalos políticos vinculados a aviones privados: Lowndes fue en 2007 la persona encargada de organizar como empleada de Royal Class el vuelo desde Caracas que trajo al país al funcionario Claudio Uberti junto al venezolano Giudo Alejandro Antonini Wilson y su célebre valija de 800.000 dólares. Le tocó atestiguar en el juicio por aquel caso emblemático de la corrupción kirchnerista.
El infortunio (político) de Adorni se incrementó con la noticia de que su esposa, Bettina Angeletti, compró una casa en un country en noviembre de 2024, cuando él ya era vocero presidencial. El hombre que encarnó como nadie el discurso libertario contra los privilegios de la política declinó responder si la operación está declarada y cuál es el origen de los fondos.
Quedó en responderlo en la Justicia. Adorni, que es contador público, deberá justificar las razones de la evolución patrimonial de su familia desde que él pasó a reportar en la función pública con un sueldo congelado que hoy no llega a 3 millones de pesos en mano.

Antes de trabajar en el maldito Estado, se dedicó durante años a vender autos en una concesionaria hasta que saltó al mundo de la comunicación. Al igual que Milei se convirtió en influencer libertario. Gracias a su actual jefe conoció a Novelli, en 2022. Se sumó a dar una “masterclass” a los alumnos de N&W y a promocionar en las redes cursos para ganar dinero fácil. Otra vuelta de un círculo sin fin.
pagarle los servicios a Milei,videos recuperados por peritos judiciales del teléfono de Novelli,contradice todo lo que Milei había explicado,comunicado que la Oficina del Presidente emitió el 15 de febrero de 2025,5 millones de dólares,comprarse con gula dos Rolex, un BMW último modelo y casas de lujo,avión privado a Punta del Este,Martín Rodríguez Yebra,Javier Milei,Escándalo cripto,Conforme a,Javier Milei,,Foro de ultraderecha. Milei dijo en Hungría que Cuba “será libre” a mitad de año y lanzó: “Cuando la inmigración no se adapta, se convierte en invasión”,,La mano que le tendió Macri al Gobierno,,Cosas de la casta. La tormenta impensada que complica el best seller que imagina Milei
POLITICA
Caso $LIBRA: los mensajes y registros de Novelli que exponen supuestos pagos de US$2000 por mes a Milei

Mauricio Novelli le habría pagado un sueldo “todos los meses” a Javier Milei por sus servicios como “influencer” mientras era diputado nacional y sorteaba su dieta como legislador. Eso es lo que al menos surge de la reconstrucción que hizo en base a mensajes, audios, documentos y registros bancarios que expertos informáticos del Ministerio Público Fiscal (MPF) recuperaron del teléfono celular y otros dispositivos electrónicos del lobista.
Los pagos recurrentes de Novelli comenzaron en 2021, en las postrimerías de la pandemia por el Covid-19, cuando ambos intercambiaban mensajes con los apodos “Mau” y “Javiiii”. Milei promocionó en sus redes sociales los cursos que daba para la empresa del lobista, N&W Profesional Traders, y apoyó el lanzamiento de “Vulcano Game” ($Vulc), un activo digital que, al igual que $LIBRA en 2025, colapsó poco tiempo después, entre denuncias de fraude, con pérdidas millonarias para los inversores.
El propio Novelli explicó cómo era su relación con el por entonces candidato a la Presidencia en un audio que le envió por WhatsApp a su secretaria, Ara Belén Aime González Bosque, por entonces de 24 años, y que recuperó entre más de 101.000 archivos que se encuentran a disposición de la Justicia argentina.
-Buen día, Ara. ¿Cómo va todo? Vamos a necesitar USDT para transferir [a] la financiera, para que nos den efectivo para pagar a Danan [sic, en alusión a Emmanuel Danann] y Milei –le planteó Novelli, por escrito, el lunes 3 de julio de 2023, en alusión a la criptomoneda diseñada para mantener siempre un valor equivalente a 1 dólar.
-Ah, okey, el viernes estuvimos pagando los sueldos, pero falta pagar a Mija – -replicó la asistente, en alusión a Mijail Popov, un analista argentino que colaboraba con Novelli.
-Pero cuando hicieron la cuenta de los USDT que faltaban -consultó el lobista-, ¿calcularon para los influencers también?
-No, creo que solo se había sumado lo del sueldos [sic]. Ahora le pregunto a Sol cuánto hay -respondió ella.
Fue entonces cuando Novelli le envió un audio por WhatsApp que resulta inaccesible desde el link disponible, pero que recuperó de entre los 41,3 gigabytes de mensajes, archivos, videos, fotografías y audios.
-Okay, bueno. Esto es algo importante, a tener en cuenta, eh, porque a los influencers les pagamos todos los meses –le explicó Novelli a su secretaria, a las 10.05 del lunes-. Son… son sueldos, eh… Ponele lo de Milei, los USDT 2000, son todos los meses. Sueldo, sueldo. Eh… bueno, lo que le pagamos a Danann por pesos también es sueldo, sueldo. Emm… y también lo que, lo que le pagamos a Danann es sueldo. Eh… de última, para evitar confusiones, si querés lo podemos meter dentro de sueldos, eh… o bueno, ahí en “influencers”. Pero eso tienen… tenés que calcularlo todos los meses para… porque es a principio de mes, eso, ¿viste? Es igual que, que los sueldos.
Dos minutos después, la asistente respondió, también por audio.

-Claro, sí, no lo tuve en cuenta. Cuando tuvimos la llamada el viernes con Mija [Popov], él hizo como la suma de lo que teníamos que pagar, pero creo que no tuvimos en cuenta lo de lo de Milei y Danann, pero no estoy segura. Le le voy a preguntar bien a él. Igual recién le hablé a Sol, así que cuando me confirme cuánta plata queda te aviso –le respondió a Novelli-. Eh, ahí me respondió, me dijo que quedaban 3571, pero faltaba pagar el sueldo de Mija, que encima era el sueldo del mes pasado que no se le pagó, más el de este mes, que eran tres lucas, o sea, 3000 y algo también, así que no alcanzaría.
Los mensajes que Novelli y Bosque intercambiaron por WhatsApp para optimizar la contabilidad durante los días que siguieron reflejan que coordinaron con una “financiera” el cambio de USDT a dólares, que un mensajero les llevó el dinero a la oficina y que el lobista le pidió el “fajo”. Pero no encontró constancias de la entrega, ni tampoco recibos o facturas de Milei por ese eventual pago.
Once días antes, el 22 de junio, Novelli le había explicado a su secretaria, en otro audio que le envió por WhatsApp que debía apartar 2000 dólares para “la secretaria de Milei” y otros 1500 para Emmanuel Danann, un influencer que también trabajó para N&W Profesional Traders, y supo ser afín al economista libertario, del que luego se distanció.
Para Milei eran días intensos, con recorridas, actos y entrevistas como candidato presidencial por La Libertad Avanza. El 5, atacó en redes a Diego Santilli, por entonces precandidato a gobernador bonaerense por el PRO, como parte de su narrativa contra “la casta”; el 7 difundió el primer spot oficial de su campaña; en agosto, superó las elecciones primarias de las PASO como la figura más votada.
Del material que los peritos oficiales recuperaron del teléfono de Novelli, por el contrario, sí quedan constancias de transferencias bancarias a nombre de Karina Milei. Según comprobantes del Banco Galicia en poder de este diario, el 10 de julio de 2023 la actual secretaria general de la Presidencia recibió 200.000 pesos —equivalentes a 400 dólares “blue” de la época— desde una cuenta de N&W Profesional Traders. El giro se repitió idéntico el 1 de agosto de 2023.
Esos montos en pesos, a su vez, resultan consistentes con el esquema de pagos más amplio que afrontaba Novelli todos los meses. Así, por ejemplo, en la lista de “próximos pagos” del 27 de julio de 2023 que figura en su WhatsApp, Milei y el actual director ejecutivo de la Fundación Faro, Agustín Laje, figuraban ambos con 200.000 pesos.
Si el “sueldo” que Novelli le abonó a Javier Milei ascendía 2000 dólares por mes mientras era diputado nacional, los pagos habrían continuado con los libertarios en la Casa Rosada, aunque la cuantía se duplicó, de acuerdo a los mensajes que los peritos oficiales recuperaron de los dispositivos electrónicos del lobista. En otro audio del 2 de abril de 2024, por ejemplo, Novelli le consulta a su asistente sobre los 4000 dólares “para Karina”.
Meses después, el 1° de noviembre de 2024, Novelli se envió a sí mismo un mensaje a modo de recordatorio que decía: “Pago Javier kari”. Ese mismo día visitó la Casa Rosada, según surge de los registros oficiales de ingresos y salidas al palacio presidencial. Pero no encontró en el material peritado contexto adicional que explique esa anotación.
La continuidad de los pagos de Novelli ya con Milei en la presidencia, en tanto, tiene una dimensión que los opositores han puesto bajo análisis. El artículo 92 de la Constitución Nacional establece que el Presidente y el vicepresidente “no podrán ejercer otro empleo, ni recibir ningún otro emolumento” durante sus mandatos.
Para entonces, Novelli entraba a la Casa Rosada de manera asidua, donde se fotografiaba por las galerías o en el Patio de las Palmeras. También en los pasillos del Banco Central junto a un joven que meses después acapararía las noticias: el estadounidense Hayden Mark Davis. Y comenzaba a urdir Tech Forum, el evento que organizó junto a su socio Manuel Terrones Godoy. Por esos días, su hermana María Pía Novelli, verbalizó los deseos de todos ellos. “Quiero hacer guita, loco”.
Hugo Alconada Mon,Conforme a
POLITICA
Milei se reunió con Viktor Orbán y dijo que la inmigración masiva es “un acto de irresponsabilidad”

El presidente Javier Milei inició su agenda oficial en Hungría con una serie de reuniones políticas y diplomáticas que tienen como eje su participación en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), uno de los principales foros internacionales de la derecha.
Reunión con Viktor Orbán
En ese marco, el mandatario argentino se reunió con el primer ministro del país centroeuropeo, Viktor Orbán, con quien habló de los temas que trató más tarde en el discurso que brindó en la cumbre ultraconservadora celebrada en Budapest, la capital húngara. El principal tópico que abordó fue la inmigración.
En línea con el pensamiento de Orbán, Milei había anticipado: “En la conferencia que voy a dar en CPAC voy a estar mencionando su correcta visión en temas migratorios, porque de hecho cuando la inmigración no se adapta culturalmente al lugar donde va, deja de ser inmigración para convertirse en invasión”, le relató el libertario al jefe de Gobierno húngaro.
El Presidente Javier Milei fue recibido por el Primer Ministro de Hungría, Viktor Orbán, en la primera visita oficial de un mandatario argentino al país europeo.
La República Argentina y Hungría son países afines que comparten la defensa de los valores occidentales y una agenda… pic.twitter.com/ZL2BfEWmr8
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 21, 2026
El premier ultraconservador, quien se encuentra alineado a Donald Trump, pero también se muestra cercano al presidente ruso Vladimir Putin, le agradeció a Milei por su visita: “Durante tanto tiempo no ha habido ningún presidente de Argentina en Hungría”, afirmó.
Orbán agregó sobre el mandatario argentino que “su visita es en un tiempo muy importante”, en relación a que en el mes próximo se realizarán elecciones generales en el país europeo, en las que el primer ministro, que encabeza el gobierno de esta nación desde 2010, se presentará nuevamente para conseguir su re-elección en un escenario pre-electoral parejo con su competidor director, Peter Magyar, también de derecha, pero más alineado a la Unión Europea y anti-ruso.
Discurso en el CPAC contra la inmigración masiva
Ya durante su mensaje en la CPAC, Javier Milei esbozó las bases de su filosofía política y económica: “La moral está siempre primero y el cálculo político siempre al final”, manifestó, además de agregar que “la defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad” constituyen una prioridad.
El presidente argentino resaltó los logros de su política económica de ajuste: “Hicimos el ajuste más grande de la historia de la humanidad”, afirmó, y precisó que implicó una disminución del 30% del gasto público en términos reales.
Discurso del Presidente Javier Milei en el CPAC Hungría 2026. pic.twitter.com/Ynrq9EjALN
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 21, 2026
Asimismo, Milei contrastó una vez más su visión económica ultracapitalista con el socialismo, y cuestionó las experiencias de la Unión Soviética, Cuba y Venezuela: “La planificación centralizada fue un error garrafal que condujo al fracaso”. Sobre la nación caribeña, el mandatario vaticinó que “posiblemente veamos a Cuba libre antes de mitad de año”.
Sin embargo, el presidente Argentino no cargó solo contra experiencias abiertamente socialistas, pues también, en línea con la posición de Viktor Orbán, criticó a la burocracia de la Unión Europea, al considerar que “durante décadas priorizó la conveniencia política por sobre lo moral”, y cuestionó al modelo económico estructurado en los Estados de bienestar.
La inmigración fue otro eje de su discurso, en ese punto valoró a Orbán, ya que esta cuestión se erigió en uno de los pilares de su largo gobierno en Hungría: “Fue el primero en decir que la inmigración masiva sin control no era un acto de generosidad, sino de irresponsabilidad”.
Encuentro con el presidente húngaro
En lo que fue su primer acto en Hungría, el mandatario fue recibido por el presidente húngaro, Tamás Sulyok, en el Palacio Sándor, en la ciudad de Budapest.
El encuentro entre ambos jefes de Estado se desarrolló en la previa de la cumbre y formó parte de una estrategia del Gobierno argentino orientada a fortalecer vínculos con líderes y espacios políticos afines en el plano internacional. Milei estuvo acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, quienes integran la comitiva oficial en esta gira.
El Presidente Javier Milei junto al Presidente de Hungría, Tamás Sulyok, en el marco de su visita al país para disertar en el CPAC Hungría 2026. pic.twitter.com/o31BvhAXvi
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 21, 2026
El nuevo viaje del mandatario se dio en un contexto en el que el Gobierno busca reforzar su perfil internacional y consolidar alianzas estratégicas con países y dirigentes afines. En ese esquema, Hungría aparece como un socio relevante dentro del mapa europeo, tanto por su posicionamiento político como por su cercanía con otros actores del mismo espacio ideológico.
Con esta visita, Milei profundiza su política exterior basada en afinidades ideológicas y refuerza su presencia en escenarios internacionales clave, en un intento por reposicionar a la Argentina en el tablero global desde una perspectiva alineada con las nuevas derechas.
La entrada Milei se reunió con Viktor Orbán y dijo que la inmigración masiva es “un acto de irresponsabilidad” se publicó primero en Nexofin.
cpac,Hungría,Javier Milei,Viktor Orban
POLITICA2 días agoKicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
POLITICA3 días ago¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
POLITICA2 días ago¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia











