Connect with us

POLITICA

El Senado sancionó la ley que blinda los presupuestos universitarios y el Ejecutivo prepara un nuevo veto

Published

on



Con un resultado cantado de antemano -de hecho, el tema fue habilitado con dos tercios, sin problemas, al igual que su aprobación final-, la oposición senatorial le asestó una nueva derrota esta tarde al Gobierno libertario, con la sanción de la ley que mejora y blinda los presupuestos de universidades públicas. Bajo este panorama, el Ejecutivo ya prepara un nuevo veto.

Al momento de la definición, la iniciativa obtuvo 58 votos a favor, diez en contra y las abstenciones de Andrea Cristina, Victoria Huala (ambas, del PRO) y Juan Carlos Romero (Provincias Unidas) y . La discusión no termina y continuará en el Congreso: ante un cantado veto desde la Casa Rosada, la norma podrá ser insistida por la oposición, que precisará dos tercios en ambas Cámaras.

Advertisement

Qué plantea el proyecto

El texto impone la actualización “al 1º de enero de 2025, según la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), en el período comprendido entre el 1º de mayo al 31 de diciembre de 2024”, del “monto de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas”. Y, para el corriente año, subas bimestrales.

Por otra parte, el Ejecutivo “deberá actualizar los salarios de los docentes y no docentes de las universidades públicas entre el período 1º/12/2023 hasta la sanción de la presente ley, en un porcentaje que no puede ser inferior al Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC en el mismo período”. Y todo incremento tendrá que “ser remunerativo y bonificable”.

El senador peronista Fernando Salino (Jaime Olivos)

A un mes de la eventual sanción, habrá “convocar con carácter obligatorio a la negociación paritaria, con una periodicidad que no podrá exceder los tres (3) meses calendarios, asegurando en todos los casos y tramos de la negociación una actualización mensual no inferior a la inflación publicada” por el INDEC, tanto “para personal docente como no docente”.

Advertisement

Debate en el recinto

En los cinco meses de 2025, se transfirió un 22,5% menos de lo que fue en primeros cinco meses de 2023”, alertó el peronista Fernando Salino, uno de los primeros en hacer uso de la palabra. El puntano agregó que, dos años atrás, lo destinado del Producto Bruto Interno “fue 0,72%”, mientras que para el corriente período “se estima en 0,43%”. Según sus cálculos, estimó un costo fiscal de la ley de 0,12% del PBI.

Por su parte, el radical bonaerense Maximiliano Abad expresó: “Si en 2024 se hubieran resuelto los reclamos sobre educación, salud y haberes jubilatorios, hoy estaríamos discutiendo los lineamientos de un modelo productivo integral para nuestro país, como una reforma tributaria profunda y la modernización del mundo del trabajo. Pero no, permanentemente retrocedemos, no avanzamos y el en mundo en el cual estamos viviendo, que es muy duro y desafiante para los países emergentes, vivimos tirándonos tiros en los pies, con decisiones que nos perjudican”.

“No es un tema de recursos. Recursos no faltan, sino un marco legal que los ordene para las prioridades que los argentinos tienen. Gobernar sin Presupuesto es como navegar sin GPS, sin brújula y se avanza a la deriva. Estamos a pocos días que Gobierno tenga que enviarlo -en referencia a la ley de gastos 2026- al Congreso”, dijo Abad. Y añadió: “Es un error monumental pensar que el crecimiento va a ser automático por exportaciones del campo, la minería o Vaca Muerta. Tenemos a dirigentes que estén haciendo la plancha esperando que venga una avalancha de dólares”.

Advertisement

El legislador radical Maximiliano Abad (Gustavo Gavotti)

“No venimos a votar en contra de ningún presidente, no es un partido de fútbol”, sinterizó el silvestre santacruceño José María Carambia para avalar la iniciativa. En tanto, el referente universitario y radical Flavio Fama sentenció: “Cuando escucho que se roban toda la plata, como si -las universidades- fuesen una bolsa de gatos, cuando pasa más de un año y medio que estamos discutiendo estas cosas, ¿dónde están las auditorías? ¿Dónde están los autores de esas cosas tan feas que nos hicieron creer que pasaban en las universidades argentinas? ¿Qué argentino no quiere tener una universidad pública? ¿De qué estamos hablando?“.

El cierre de oradores estuvo a cargo del jefe libertario, Ezequiel Atauche (Jujuy), que direccionó el foco en la educación inicial. Sobre esto, advirtió: “Uno de cada 10 niños no sabe leer. En los niveles más bajos, uno de cada 5. Uno de cada dos no puede comprender textos, y todos estos datos ponen en evidencia los muchísimos años de malos manejos en el país”.

Se pervirtió durante décadas y se utilizaron las aulas como lugares de lavado de cerebro y de disputa ideológica muy tristes. Se enseñaron cosas que no se debían enseñar”, indicó el titular del bloque oficialista. Y concluyó: “El 4% de los egresados del país se producen en el 30% de las universidades, que se llevan el 55% del presupuesto en salarios“.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Novelli y Grandio: los amigos del pasado de Milei que ahora se transformaron en una pesadilla

Published

on


Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.

Milei, otro invitado de Grandio a Punta del Este

Los chats de Novelli y el Tech Forum

Advertisement
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Los chats de Novelli para organizar la agenda de Milei en el Tech Forum.
Continue Reading

POLITICA

Tras la renovación de autoridades partidarias, el PJ bonaerense activó la carrera por la sucesión de Kicillof

Published

on


La discusión que durante meses ordenó la interna entre el sector de Axel Kicillof y La Cámpora por la conducción del PJ bonaerense quedó saldada el domingo, con la definición de las últimas autoridades partidarias locales, y abrió paso a una nueva etapa. Pese a que el calendario electoral todavía está lejos, el eje se corrió a la sucesión en la gobernación de la provincia de Buenos Aires.

La interna en distritos donde no había acuerdo terminó de resolver el mapa de poder del PJ. El saldo dejó a Kicillof con ventaja en la mayoría de los territorios en disputa, aunque La Cámpora retuvo dos lugares clave: Mar del Plata y Tres de Febrero. Ese equilibrio, todavía inestable, será el punto de partida de una discusión más amplia.

Advertisement

Leé también: Kicillof abrió la posibilidad de armar un frente político opositor: “Hay que invitar a todos los sectores”

En ese contexto, cada movimiento que hacen en uno u otro lado da cuenta de la discusión que se viene. La intendenta de Morón, Mariel Fernández, lanzó su propia agrupación en la Ciudad de Buenos Aires y este jueves Kicillof hizo lo propio con el Movimiento Derecho al Futuro. Ambos buscan proyección política.

El trasfondo es conocido. Kicillof no puede reelegir y el peronismo necesita construir una alternativa competitiva en el distrito más grande y de mayor peso electoral del país. La carrera todavía es larga, pero los nombres empezaron a sonar.

Advertisement

Mariel Fernández busca ampliar su base

La intendenta de Moreno decidió dar un paso más en su proyección política. La inauguración de la sede de su espacio “Reconquista” en la Ciudad muestra una expansión que excede no solo su distrito, sino la provincia. En el mensaje que difundió en redes, planteó la necesidad de “construir una propuesta en defensa del país y de la provincia de Buenos Aires” y habló de “reconquistar” al electorado.

Esa búsqueda por volver a enamorar a los votantes, por volver a levantar banderas que representen intereses populares, es una de las discusiones que más se dan puertas adentro del peronismo. En las bases creen que el PJ perdió el rumbo en una pelea por el poder interno.

El acto de Mariel Fernández no fue un lanzamiento formal de candidatura, pero sí una señal clara en ese sentido. Hace tiempo que se mueve con ese objetivo. Las recorridas por distintos municipios, las pintadas en el conurbano y su participación en la discusión del PJ bonaerense forman parte de una estrategia sostenida.

Advertisement

Su perfil combina gestión territorial, vínculo con los movimientos sociales y cercanía con Cristina Kirchner. En el armado interno, ese equilibrio la ubica en un lugar particular. No es parte orgánica de La Cámpora, pero tampoco juega por fuera del esquema kirchnerista. Esa ambigüedad, en un escenario fragmentado, puede ser una ventaja o una limitación.

El MDF y la construcción política de Kicillof

El acto que encabezó Kicillof en la Ciudad este jueves no fue uno más. Fue la presentación en territorio porteño del espacio con el que busca darle volumen a su proyecto político y ensayar una potencial candidatura de Augusto Costa para la jefatura de Gobierno porteño. El Movimiento Derecho al Futuro es la plataforma desde la que el gobernador empezó a construir más allá de la provincia de Buenos Aires.

En un acuerdo de unidad, Axel Kicillof sucedió a Máximo Kirchner al frente del PJ bonaerense (Foto: PJ).

La decisión de avanzar con ese armado mientras se ordena el PJ bonaerense tiene impacto directo en la discusión sucesoria. Kicillof evita señalar herederos y promueve una lógica de amplitud que, en la práctica, habilita a varios dirigentes a anotarse.

Advertisement

Esa falta de definiciones alimenta la competencia interna. En su entorno conviven nombres con recorrido de gestión y volumen político. Gabriel Katopodis aparece entre los más activos, con presencia constante en la provincia, pero la derrota de este domingo frente al candidato de Andrés Larroque para presidente del PJ de San Miguel le resta fuerza. También suenan Mariano Cascallares y Jorge Ferraresi, aunque con perfiles distintos y varios conflictos internos que deben todavía resolver.

También podría subirse a la carrera la dos veces vicegobernadora Verónica Magario, a no ser que Kicillof busque repetir la fórmula con ella, en su intención por llegar a la Casa Rosada.

La Cámpora, los intendentes y el massismo anotan nombres

La Cámpora sostiene propuesta propia. Máximo Kirchner siempre forma parte de las especulaciones, aunque su candidatura genera resistencias en sectores del peronismo no alineado al ala dura k. En paralelo, Mayra Mendoza se consolida como una dirigente con peso territorial y proyección provincial.

Advertisement

El mapa se completa con intendentes que buscan correrse de la lógica binaria entre kicillofismo y kirchnerismo. Federico Otermín y Federico Achával son dos de los que empezaron a caminar la provincia con ese perfil. Mantienen diálogo con todos los sectores y apuestan a construir desde ese lugar.

El Frente Renovador también tiene nombres en discusión. Sergio Massa mantiene el bajo perfil desde la última elección, pero su figura sigue condicionando el armado. En ese espacio aparecen Malena Galmarini y Juan Andreotti como alternativas posibles, en un esquema que todavía no termina de definirse.

Leé también: En su indagatoria en la causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a denunciar una persecución y advirtió: “Con este Poder Judicial puedo morir presa”

Advertisement

Una interna abierta con demasiados factores en juego

La discusión por la sucesión de Kicillof está atravesada por variables que todavía no se resolvieron. La continuidad o no del límite a las reelecciones, el esquema electoral y el rol que jugará el propio gobernador son algunos de los factores que pueden modificar el escenario.

Por ahora, el peronismo se mueve en una etapa de danza de nombres, en un escenario en el que todavía no está claro si no definirá al candidato en una interna. Nadie tiene asegurado un lugar y todos necesitan construir volumen político. La lógica es conocida. Aparecer temprano no garantiza nada, pero quedar adentro de la conversación puede ser determinante.

pj bonaerense, Peronismo, Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno avanza con otro recorte del empleo público y se propone una reducción total del 10% en 2026

Published

on



El Gobierno avanzará en los próximos días con una nueva reducción de empleos públicos. La cifra de bajas que se fijó como meta en el corto plazo oscila entre 5000 y 6000 puestos, según indicaron a importantes fuentes del Poder Ejecutivo. Sin embargo, a lo largo del año el objetivo es mucho mayor: un 10% de la planta total de la administración nacional, empresas y sociedades estatales: son más de 27.000 empleos públicos.

“El recorte es en varias áreas”, afirmaron en Balcarce 50 y señalaron que las primeras desvinculaciones comenzaron la semana pasada. Reducir el Estado a su expresión mínima es uno de los axiomas del gobierno de Javier Milei, pero el ajuste en la planta del personal se volvió una necesidad imperiosa con la caída de la recaudación de los últimos meses por el freno en la actividad económica.

Advertisement

Ese objetivo final fue contado por este medio a fines de noviembre pasado cuando, sin precisar el número total de los despidos que pretende realizar a lo largo de este año, en la Casa Rosada aludieron a que entre los cuatro trimestres del año la reducción podría alcanzar “un 10%” de la planta de empleados.

El ministro de Desregulación, Federico SturzeneggerFabián Malavolta

De acuerdo a datos del INDEC, a enero de este año, el Sector Público Nacional Argentino, que incluye la Administración Pública Nacional, empresas y sociedades del Estado, contaba con 278.705 empleados.

El Gobierno insiste con el recorte de la planta estatal en momentos en que el índice de desempleo subió al 7,5% de la población económicamente activa, según informó el INDEC para el cierre de 2025. En 2024 el mismo índice había terminado en 6,4%; si se proyecta a toda la población, hay 1.717.125 desocupados.

Advertisement

A diferencia de lo que sucedió en los dos años anteriores, donde los recortes estuvieron dados en el área centralizada de la administración pública, a partir de 2026 el Gobierno enfoca las reducciones en organismos descentralizados, según confirmaron a este diario dos de las fuentes consultadas.

Muchas de esas bajas serían, en rigor, de contratos que caen y que ya no serán renovados. Los contratos anuales son históricamente una de las principales formas de contratación del propio Estado. De hecho, fuentes oficiales grafican que aún hoy “hay contratos anuales que se renuevan desde la época de Menem”, en referencia a las dos presidencias del riojano Carlos Menem, entre 1989 y 1999.

El Conicet, uno de los organismos descentralizados que están en la mira del GobiernoRicardo Pristupluk

Los contratos se renuevan anualmente y de no hacerse esa renovación, caen automáticamente. A las bajas por caídas de contratos agregan, en la Casa Rosada, la intención de aplicar reducciones y eliminación de áreas que definen como “duplicadas”, además de procesos como el que se está dando en la Dirección Nacional de Vialidad, donde se abrió un retiro voluntario, al igual que en el área de Medios Públicos.

Advertisement

De acuerdo a datos públicos del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, desde diciembre de 2023, cuando empezó la administración mileísta, ya hay 60.494 puestos menos en la plantilla estatal nacional. Con una reducción de 36,2% en cargos superiores.

Si bien en Balcarce 50 evitan dar precisiones respecto de las áreas donde se producirán las bajas, todo apunta que será, fundamentalmente, “en organismos descentralizados”. Entre las entidades que se mencionan aparecen el Indec, el Conicet, la Coneau, la ARCA, el Archivo General de la Nación, la Anses, la Conadis, el Enargas, el ENRE, el INTA, el INTI, Senasa y el Enacom.

El INDEC es otro organismo que podría sufrir una reducción de su personalJUAN MABROMATA – AFP

“El proceso de motosierra es permanente. Tiene un componente general transversal de mejora de eficiencia y tiene otro trabajo más focalizado donde se trabaja sobre tareas puntuales que se consideran obsoletas o superpuestas con las provincias”, describió otra de las fuentes oficiales consultadas por este diario.

Advertisement

La misma voz evitó confirmar números concretos de las salidas que se concretarán a partir de los próximos días, así como tampoco confirmó cuáles son las áreas que están en revisión.

En el Gobierno aseguran que no arrancan con un número definido de reducciones y que eso lo van resolviendo a partir del análisis en cada sección. Advierten que se trata de un proceso dinámico en el que se van resolviendo los recortes.


“un 10%”,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias