POLITICA
El tenso cruce entre Francos y el Gordo Dan reabre conflictos en el corazón del Gobierno
El cruce que se dio durante la noche de ayer y la madrugada de hoy entre Daniel Parisini, alias Gordo Dan, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue un efecto no buscado, pero grave, de un problema que desde hace meses anida en La Libertad Avanza (LLA): el enojo y el desánimo de las tropas militantes digitales con algunos actores del propio espacio político.
Desde el fatídico cierre de listas en la provincia de Buenos Aires en adelante, a los principales cabecillas tuiteros que día a día marcan el pulso de las redes libertarias les cuesta poner el cuerpo a todas las causas del Gobierno como los soldados que siempre fueron.
Ilustrativo de este estado de ánimo fue un tuit que esta semana publicó Parisini en X, dirigido a sus bases: “Podrán gustarte más o menos las listas, podrá gustarte más alguna que otra medida o algún que otro personaje menor dentro del gobierno, pero JAMÁS hay que soltarle la mano al Presidente que destruyó la inflación en la Argentina (…) Yo acá me mantengo FIRME HASTA EL FINAL y apoyo a mi Presidente”. Los referentes tuiteros acumulan descontentos, pero siguen militando por la “causa mayor” que para ellos encarna Javier Milei.
Con ese batifondo, que desde hace tiempo los exhibe más apagados y con falta de protagonismo, los principales líderes de opinión en las redes -con el Gordo Dan a la cabeza- vienen haciendo algunos intentos para volver a las bases, retomar el espíritu combativo y seguir “pegando piñas”. Tienen que encontrar causas políticamente incorrectas para agitar la conversación digital y elegir a enemigos de turno para movilizar digitalmente a sus cientos de miles de seguidores. Desde hace varias semanas, el senador Luis Juez viene siendo blanco de tuits muy violentos de parte de los tuiteros mileístas.
Los libertarios se ensañaron con él porque votó a favor de la ley de emergencia en Discapacidad y de la ley que actualiza jubilaciones, ambos proyectos luego vetados por Milei. Juez votó en sentido contrario al oficialismo en esas iniciativas, pero no dejó de ser un aliado de LLA. Cerró un acuerdo electoral con los violetas en Córdoba (incluso después de aquellas votaciones en la Cámara alta). Y adicionalmente, tiene un vínculo de amistad personal con el Presidente. Es uno de los pocos senadores que fue invitado más de una vez a cenar a la quinta de Olivos.
La escalada contra Juez cruzó un límite ayer, cuando el Senado rechazó el veto presidencial y ratificó la ley de emergencia en discapacidad (con el voto de 63 senadores, incluido el del cordobés). Parisini, principal líder de opinión de la militancia mileísta, se refirió a Milagros, la hija del legislador cordobés que tiene parálisis cerebral, y escribió en X: “Luis Juez le acabó adentro a una mujer que no era su esposa y tuvo una hija. No se hizo cargo de la nena hasta que la justicia lo obligó. Y ahora la usa para hacer política poniéndole palos en la rueda al plan para sacar de la miseria a los argentinos del presidente Milei”. El mensaje, además de grosero, es incorrecto: Milagros no es hija extramatrimonial de Juez.
En ese momento, Guillermo Francos optó por interceder. En comunicación telefónica con el canal TN, el jefe de Gabinete salió a despegarse de Parsini y calificó como “inaceptables” sus dichos. Francos sostuvo que la declaración le pareció “absolutamente fuera de lugar” y defendió al senador. “Creo que no puede aceptarse de ninguna manera la grosería ni la forma en la que se expresa ni el fondo de la cuestión. Juez ya había anticipado en su votación anterior cuál era su posición”, dijo.
Un colaborador del Gobierno señaló: “Guillermo salió a decir eso por cómo es y por el lugar que ocupa. Ante la fragilidad que tiene el oficialismo en el Congreso no podemos pelearnos con todos y él tiene el rol de contener ese frente político”. El jefe de Gabinete -que esta semana se reunió con el jefe del Estado en Olivos- siempre debió administrar los insultos que Milei le dedicó a los legisladores. El propio Presidente destacó públicamente su trabajo y el contrapeso que hace con los “talibanes” del gabinete nacional. Es probable que, esta vez, Francos no haya tolerado sumar un frente político extra con un senador aliado por una embestida violenta del líder de los tuiteros. Por eso salió al aire en TN para sentar posición.
Como primera reacción, Parisini -sin recibir una instrucción- borró el tuit agresivo contra Juez y bajó la espuma. No se retractó de sus dichos, pero evitó cruzar otra vez al jefe de Gabinete. “Ahí va con más respeto: Luis Juez utiliza la situación personal de su hija para hacer política barata y justificar la QUIEBRA del estado argentino con el consiguiente EMPOBRECIMIENTO de generaciones de argentinos. Y además le acabó adentro a una persona que no era su esposa”, tuiteó, irónico, a las 22.30.
Ocho minutos después, agregó: “Del señor Guillermo Francos no voy a decir nada porque antepongo la Sagrada Causa Argentina ante todo. Lo perdono”.
En la Casa Rosada hubo intentos por poner paños fríos a la inesperada interna entre Parisini y Francos. El Gordo Dan es, sin dudas, un alfil del asesor presidencial Santiago Caputo. El affaire tuitero-mediático naturalmente podría traspolarse sin escalas a una nueva disputa entre dos vértices del nuevo “triángulo de poder” que decretó Milei, cuando ascendió al jefe de Gabinete y diseñó una nueva mesa chica con el ministro coordinador, Caputo y su hermana, Karina.
“Nadie cree que Santiago haya mandado expresamente al Gordo a cruzar a Francos. Sí es cierto que él frecuentemente lidera y controlar al frente tuitero. Pero evidentemente tiene que darle cauce a las expectativas que tienen los pibes y no siempre resulta fácil conducirlos”, analizó un importante colaborador de Balcarce 50 que habló con los protagonistas. Y agregó: “Nada de lo que pasó estaba en los planes, no hubo algo orquestado desde alguno de los vértices del triángulo de hierro. No hubo una definición de elegir a Francos como enemigo”.
Es que hoy, a Santiago Caputo no le suma chocar de frente con el jefe de Gabinete: en su feroz disputa con “Lule” y Martin Menem, Francos (protegido por Milei) aparece como una “zona neutral” que fomenta el equilibrio entre ambas facciones.
Si bien no hubo una orden expresa de Caputo de embestir contra Francos, el estratega de Milei tampoco frenó la situación. “Nadie le cura los tuits al Gordo, es un ciudadano que escribe lo que quiere y está bien que así sea”, señalaron cerca del comando digital.
Otra vez a la carga
De hecho, algo ocurrió en las horas siguientes y entrada a la madrugada. Veinte minutos después de la medianoche, Parisini volvió a encenderse y tuiteó otro mensaje hostil hacia el jefe de Gabinete. “Francos por ahí no entiende de la vehemencia y de la frontalidad históricas para decir la verdad que caracterizan a LLA porque cuando nosotros estábamos haciendo campaña con todo el aparato kirchnerista en contra y bajo persecución y amenazas constantes de ir presos por enfrentar al sistema podrido de frente, él formaba parte del gobierno de Alberto Fernández”, escribió. Y fijó el tuit, como dándole relevancia al mensaje. Un golpe bajo que recuerda la participación de Francos en la administración del Frente de Todos (era el representante del Gobierno en el BID) y que omite que fue el propio Milei -que conocía a Francos desde hacía años por su paso por Corporación América- fue el que lo convocó para que lo acompañara en su proyecto político.
¿Sintió Parisini el dedo acusador de su núcleo duro de seguidores por haber retrocedido con el tuit de Juez? En el manual de los tuiteros libertarios, recular nunca es una opción. ¿Se molestó porque supo que fue Francos el que quiso hablar en TN para defender la posición del senador cordobés?
Fue una noche larga para la tropa tuitera. Entrada la madrugada llegó la hora de la declaración de principios. A las 1.47, Dan publicó el “Decálogo de la Acción Mileísta”, un flyer de diez puntos que entre otras dogmas reza que “nunca hay que negociar las ideas para rascar un voto” y que “cuando el adversario es fuerte, la única forma de derrotarlo es con una fuerza mayor”.
Por si fuera poco, Santiago Caputo dio la cara, se sumó a la discusión digital y sumó más ruido. Reactivó una vieja cuenta, el único usuario oficial que tiene y en donde solo tenía publicada una cita a George Bernard Shaw en un mensaje posteado en junio de 2022. Allí posteó “Las Diez Verdades Incómodas de la era Mileísta”, un decálogo distinto al del Gordo Dan pero que estuvo lejos de presentarse como una desautorización o un “reto” al líder tuitero. Las máximas caputistas combinaron mensajes como “el diálogo solo es un valor si conduce a un país más libre… es un medio y no un fin en sí mismo” y “la política debe discutir ideas, no perseguir al adversario”.
No queda claro quién fue el principal responsable del nuevo ruido interno en La Libertad Avanza. Lo que llama la atención es la facilidad que tiene el oficialismo para proliferar los problemas domésticos y generar nuevas heridas autoinflingidas. Todo en las semanas más difíciles para el Gobierno y a pocas horas de un test electoral.
cruce que se dio durante la noche de ayer,votó a favor de la ley de emergencia en Discapacidad,September 5, 2025,September 5, 2025,September 5, 2025,pic.twitter.com/7g8SGqO6s1,September 5, 2025,September 5, 2025,Maia Jastreblansky,Luis Juez,Guillermo Francos,Javier Milei,Conforme a,,Control de daños. El plan de los libertarios para contener a Juez: la veloz llamada de Francos y el mensaje de Karina Milei,,Caso $LIBRA. En la comisión investigadora, el kirchnerismo pidió que se investigue a José Luis Espert por un segundo tuit promocional lanzado desde su cuenta de X,,Reacción de «Las fuerzas del cielo». Tuiteros libertarios respaldaron al Gordo Dan tras la polémica por su ataque a Juez,Luis Juez,,Control de daños. El plan de los libertarios para contener a Juez: la veloz llamada de Francos y el mensaje de Karina Milei,,Reacción de «Las fuerzas del cielo». Tuiteros libertarios respaldaron al Gordo Dan tras la polémica por su ataque a Juez,,»Una barbaridad». Francos repudió los dichos del Gordo Dan sobre Luis Juez y el propagandista del Gobierno lo cruzó
POLITICA
La secretaria del piloto que facturó el vuelo de Adorni ratificó que el viaje de vuelta lo pagó el periodista Grandio
La causa por el vuelo en un avión privado de Manuel Adorni avanza con la declaración de la segunda testigo. Se trata de la secretaria del piloto que facturó el viaje de regreso desde Punta del Este a Buenos Aires.
La testigo mantuvo conversaciones vía WhatsApp con el periodista Marcelo Grandio, quien es amigo de Adorni, para vender el pasaje desde Punta del Este, 17 de febrero.
Leé también Polémica por los vuelos: la PSA se presentó en la TV Pública en busca de los documentos de la productora del periodista cercano a Adorni
Ayer el piloto Agustín Issin Hansen, quien como broker le compró a la firma aeronáutica Alpha Centauri diez viajes por 42.250 dólares se había presentado ante el juez Ariel Lijo. Uno de esos traslados fue adquirido por Grandio, a través de su productora Imhouse S.A. y usado por Adorni. La factura fue emitida el 9 de marzo por alrededor de 3.000 dólares para ese tramo.
Issin pidió declarar ante el juez al verse mencionado en la causa. Es quien facturó el vuelo de regreso y manifestó que ese pasaje junto al de ida habían sido abonados por Grandio.
Leé también Los detalles de la declaración del piloto del vuelo privado de Adorni a Punta del Este
En conferencia de prensa, el jefe de Gabinete aseguró que él se hizo cargo de sus gastos y los de su familia. El testimonio del piloto Issin contradice esa versión.
La Justicia debe determinar si el presunto pago de Grandio respondió a una suerte de retribución de favores con Adorni por sus contratos con la TV Pública. Esa es una de las teorías de la investigación. Los otros ejes que se desprenderían de la investigación apuntan a un presunto enriquecimiento ilícito o negociaciones incompatibles con la función pública.
Grandio todavía no fue citado como testigo porque no se descarta una eventual citación como imputado, según cómo evolucione la investigación.
Los detalles de los pagos de los vuelos
En cuanto a la forma de pago de los vuelos, Issin diferenció claramente la ida de la vuelta. Respecto de la ida, declaró que fue facturado directamente entre Alpha Centauri S.A. y la empresa contratante, y que se pagó mediante transferencia bancaria. Sin embargo, no dejó asentado en ese acto el monto exacto efectivamente abonado por ese tramo y dijo que debía verificarlo.
Sobre el vuelo de vuelta, en cambio, fue más preciso: afirmó que los USD3.000 se pagaron en efectivo, a través de un tercero, y que esa entrega fue coordinada por WhatsApp y audios, respecto de los cuales dijo contar con respaldo.
El dato clave es que la factura de la vuelta fue emitida varias semanas después del vuelo. Frente a eso, Issin explicó que no obedeció a una nueva contratación ni a una modificación posterior del servicio, sino a que se encontraba de viaje y recién cuando regresó confeccionó la factura.
También aclaró que la constancia del cobro no habría sido un recibo formal, sino un mensaje enviado informando que el dinero había sido recibido por Whatsapp. Por último, cuando se le preguntó si le constaba que Adorni hubiera viajado con su empresa en alguna otra oportunidad anterior, respondió que no.
Manuel Adorni
POLITICA
El canciller Quirno se reunió con los embajadores del Golfo para analizar las tensiones regionales
El canciller de la República Argentina, Pablo Quirno, sostuvo hoy una reunión con los embajadores de Arabia Saudita, Qatar, Emiratos árabes Unidos y Kuwait para analizar la situación en Medio Oriente, según informó el propio funcionario en su cuenta oficial de X.
Durante el encuentro, Quirno subrayó que la Argentina mantiene un respaldo firme ante las agresiones injustificadas que han sufrido esos países por parte de Teherán, así como un compromiso “inalterable” con el derecho internacional.
El ministro señaló que las acciones impulsadas por el régimen iraní representan una amenaza a la seguridad en el Golfo, la economía global, la libre navegación y el normal desarrollo del comercio internacional.
En la reunión, el canciller ratificó “la decisión de la Argentina de acompañar a los países del Golfo”, recordando el apoyo brindado en foros multilaterales —incluido el copatrocinio de la Resolución 2817 del Consejo de Seguridad, además de participaciones en el Consejo de Derechos Humanos y la Organización Marítima Internacional—.
Quirno enfatizó la postura argentina a favor de la paz, el respeto a la legalidad internacional y la protección de “quienes sostienen sociedades abiertas y libres”.
“Las acciones del régimen iraní no solo afectan la seguridad en el Golfo. Buscan erosionar modelos basados en la apertura, la estabilidad y la libertad, y ponen en riesgo la economía global, la libre navegación y el normal funcionamiento del comercio internacional”, dijo Quirno.
El canciller argentino agregó: “En este contexto, transmití la decisión de la Argentina de seguir acompañando a estos países, como lo hemos hecho en todos los ámbitos multilaterales, incluido el copatrocinio de la Resolución 2817 del Consejo de Seguridad, así como en el Consejo de Derechos Humanos y en la Organización Marítima Internacional”.
Del encuentro participaron el embajador de Arabia Saudita, Hatem Ghormulla Alghamidi, de Emiratos Árabes Unidos, Saeed Alqemzi, de Qatar, Battal Al Dosari y de Kuwait, Abdulaziz Albisher.
La guerra en Irán
Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, participaba este viernes en Francia de la reunión de cancilleres del Grupo de los Siete (G7), que se celebra en la Abadía de Vaux-de-Cernay, en un contexto de crecientes tensiones entre Washington y sus aliados por la ofensiva militar contra Irán y su impacto en el mercado energético global.
Rubio partió el jueves hacia el encuentro, ubicado a unos cuarenta kilómetros al suroeste de París, en lo que constituye su primer viaje al exterior desde el inicio de los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. La cita se desarrolla en un contexto de divisiones dentro del bloque, que según fuentes diplomáticas se ubican en su punto más alto en más de una década.
Antes de embarcar, el secretario de Estado subrayó la relevancia estratégica del Estrecho de Ormuz, afectado por la escalada militar. “Los demás países obtienen mucho más combustible de ahí que nosotros”, señaló. El paso marítimo concentra cerca de un quinto del petróleo crudo y del gas natural licuado que circula a nivel global, y su cierre provocó una de las mayores perturbaciones energéticas de las últimas décadas.
Horizontal,International Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
POLITICA
Senado: los aliados acompañarán el envío de los pliegos de los jueces, pero reclaman que se complete la Corte Suprema
Tras una serie de reuniones entre el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni —y también entre la senadora Patricia Bullrich y el ministro coordinador—, el Gobierno se prepara para enviar al Senado los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes judiciales.
En paralelo, para las próximas semanas se espera el ingreso de los proyectos vinculados a las reformas anunciadas por Milei el 1 de marzo. Este jueves, Bullrich, titular del bloque oficialista en el Senado, se reunió con Adorni para avanzar en la agenda legislativa. El encuentro también funcionó como respaldo político al jefe de Gabinete, en línea con el apoyo que ya habían expresado el Presidente y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
“Este va a ser el Congreso más reformista de la historia. Vamos a trabajar sin pausa para cambiar la Argentina”, publicó Bullrich tras la reunión, que cerró con un “¡Vamos Manuel!” en señal de respaldo.
Entre los proyectos que el Gobierno enviará al Congreso figuran la reforma del Código Penal, cambios en las leyes de expropiaciones, tierras y manejo del fuego, la regularización dominial para la integración socio urbana, modificaciones en la Ley de Glaciares, ajustes en la normativa de discapacidad y en el financiamiento universitario para adecuarlas al equilibrio fiscal. A esto se suman los 62 pliegos judiciales, que deberán ser tratados por el Senado.
Desde la oposición dialoguista también reclaman avanzar con las designaciones. La senadora Beatriz Ávila, del bloque Independencia (Tucumán), señaló a TN que “es lo que veníamos pidiendo desde el Senado”. Y advirtió: “Estamos en una crisis judicial que no veíamos desde hace mucho tiempo. Hay un alto porcentaje de cargos sin cubrir y eso puede resentir el funcionamiento de la Justicia”. En el caso de Tucumán, mencionó la necesidad de completar vacantes en el Tribunal Oral Federal y en juzgados federales.
Lee también: Karina Milei gana poder interno e impulsa a Sebastián Pareja para presidir una comisión clave en el Congreso
El miércoles, Mahiques confirmó el inicio del proceso formal para enviar los pliegos. “Se trata de cargos que hace años se encuentran sin titular, lo que impacta directamente en el funcionamiento del sistema judicial. Cubrir estas vacantes no es una opción: es una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde”, afirmó.
El PRO pone el foco en la Corte
Desde el PRO valoraron el envío de pliegos, pero insistieron en que también es necesario completar la integración de la Corte Suprema. El senador Martín Goerling Lara sostuvo que “es clave avanzar con consensos” y remarcó la necesidad de incorporar una mujer al máximo tribunal.
“Venimos de una discusión fuerte en el Senado que terminó con el rechazo de los pliegos anteriores. Esperemos que ahora se pueda avanzar con candidatos que reúnan los consensos necesarios, porque sin los dos tercios será imposible aprobarlos”, explicó.
La Corte Suprema debería estar integrada por cinco miembros, pero tras las salidas de Elena Highton de Nolasco en 2021 y Juan Carlos Maqueda en 2024, el tribunal funciona con tres jueces: Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.
Cómo es el proceso de designación
La designación de jueces federales comienza en el Consejo de la Magistratura, que realiza los concursos y eleva una terna de candidatos. El Poder Ejecutivo elige a uno de ellos y envía el pliego al Senado.
Luego interviene la Comisión de Acuerdos, que convoca a audiencias públicas y emite dictámenes. Finalmente, el Senado vota la aprobación o el rechazo por mayoría simple de los presentes.
El procedimiento es distinto para los jueces de la Corte Suprema. En esos casos, el Poder Ejecutivo propone directamente al candidato. Tras una etapa de audiencias públicas y participación ciudadana, el pliego llega al recinto, donde requiere el voto de los dos tercios de los senadores presentes para ser aprobado.
Senado, justicia federal, Juan Bautista Mahiques
La secretaria del piloto que facturó el vuelo de Adorni ratificó que el viaje de vuelta lo pagó el periodista Grandio
Asamblea en Panamá aprueba ley para convertir en permanente el programa de armas por comida
Video: el insólito intercambio de presentes entre los capitanes de Jamaica y Nueva Caledonia que se hizo viral
Messi presentó una demanda en la Corte de Nueva York por uso indebido de marca en Temu y otras plataformas online
Así fue la despedida de Noelia Castillo Ramos de su familia antes de la eutanasia: “Quiero dejar de sufrir»
El canciller Quirno se reunió con los embajadores del Golfo para analizar las tensiones regionales
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA2 días ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
- POLITICA2 días ago
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
