POLITICA
El titular de la Corte defendió en el Consejo de la Magistratura la reforma en la selección de jueces: cuál es la postura del Gobierno

El presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de la Magistratura de la Nación, Horacio Rosatti, asistió de manera inesperada a la reunión conjunta de las comisiones de Reglamentación y Selección para iniciar el análisis de los proyectos de modificación del reglamento de concursos para la selección de jueces.
Aunque no integra ninguna de las comisiones, Rosatti agradeció la rápida convocatoria y aseguró que se trabajará en busca de consenso para alcanzar “la mejor decisión posible”.
“Quería agradecerles la prontitud con la que han tomado el tema. Como saben, la Corte ha hecho una propuesta que creo que tiene elementos valiosos que sin duda serán enriquecidos por la opinión de todos ustedes”, dijo Rosatti al tomar la palabra.
La sesión, que comenzó minutos antes bajo la presidencia de los consejeros Alberto Lugones y María Fernanda Vázquez, se centró en el examen de diversas iniciativas para actualizar el mecanismo de selección de jueces.
Entre los presentes se encontraban el consejero Santiago Viola, en representación del Poder Ejecutivo; los jueces Diego Barroetaveña, Alejandra Provítola y Agustina Díaz Cordero; los abogados César Grau, Alberto Maques y Álvaro González; el académico Guillermo Tamarit; la diputada Vanesa Siley y la abogada Jimena de la Torre.
Rosatti tomó la palabra al poco de iniciada la reunión y explicó que, pese a no formar parte de las comisiones, quiso estar presente para reconocer el esfuerzo de consejeros, letrados y empleados del organismo. “Como saben, la Corte ha hecho una propuesta que creo que tiene elementos valiosos que sin duda serán enriquecidos por la opinión de todos ustedes”, señaló. Destacó que existen “muchos puntos de contacto” entre las distintas propuestas y adelantó que el debate incorporará los aportes de organizaciones no gubernamentales que solicitaron intervenir, además de la dinámica colegiada del Consejo orientada al consenso.
“Vamos a trabajar con la opinión de las organizaciones no gubernamentales que han pedido intervención y la dinámica propia de un órgano colegiado en el que se busca permanentemente el consenso entre todos”, afirmó Rosatti, quién abandonó la reunión minutos después y se trasladó al Palacio de Tribunales.
El debate se produce en un momento en que el Consejo de la Magistratura ya contaba con 14 proyectos previos de reforma y recibió recientemente la iniciativa de la Corte, aprobada por acordada y firmada por los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Si bien Rosatti no había firmado la iniciativa, la defendió de manera presencial.
Su presencia en el Consejo fue interpretada como una manera de acelerar la discusión y aprobación de la medida. Si bien el máximo tribunal ya contaba con algunos votos asegurados, existe resistencia por parte de algunos consejeros.
Uno de los más reticentes es el viceministro de Justicia, Viola que aseguró que “no hay nadie mejor que los consejeros para modificar el reglamento del Consejo”, pero le bajó el tono a la propuesta de la Corte, a la que calificó como un “aporte” y un “consejo”, pero no un proyecto formal introducido por un consejero, y cuestionó la “ansiedad desmedida” por una votación urgente.
Leé también: Milei respaldó a Adorni en medio del avance de las causas y aseguró que “la gente no quiere la dolarización”
“El Consejo viene trabajando bien y sacando la mayor cantidad de ternas para cubrir las vacantes que tiene”, sostuvo el representante del Ejecutivo y enfatizó que se hará un “análisis profundo de todos los proyectos” que se presentaron.
Lo cierto es que la reunión de este jueves marca el inicio formal del debate y deja abierto un proceso que, según las palabras de Rosatti y los consejeros, priorizará el intercambio y el consenso.
Horacio Rosatti, Consejo de la Magistratura, Corte Suprema de Justicia
POLITICA
Causa Sur Finanzas: la Justicia realiza operativos simultáneos en al menos 10 clubes de fútbol

En las últimas horas huvo avances en la Justicia respecto de las investigación que involucra a la Asociación del Fútbol Argentino y sus principales dirigentes. Ordenaron procedimientos en al menos 10 clubes de fútbol por los contratos con Sur Finanzas.
El juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella ordenó este jueves procedimientos para buscar documentación sobre contratos con la empresa de Ariel Vallejo, quien fue citado a indagatoria por presunto lavado de dinero y asociación ilícita.
Leé también: El titular de la Corte defendió en el Consejo de la Magistratura la reforma en la selección de jueces
Según pudo saber TN, la Justicia busca conocer, entre otras cosas, la nómina completa de autoridades y comisión directiva de cada club. En ese sentido, se constatará que figuren las inscripciones correspondientes, y los domicilios y datos personales de cada uno. Se investiga particularmente el período desde el 2021 a la fecha.
Respecto de los contratos, se apunta a encontrar las actas de comisión directiva donde se trataron y/o aprobaron contratos de sponsoreo con Sur Finanzas. También se buscan pruebas de préstamos y descuentos de cheques vinculados al holding.
En tanto, los operativos van detrás de los libros contables, para tener acceso al inventario y los balances de cada club, así como también tener identificados a los responsables del área contable.
Asimismo, se intentará tener un aceso a los contratos de sponsoreo completos, originales, anexos, adendas y modificaciones, así como también el listado de comprobantes de pagos de Sur Finanzas. También se buscan contratos con otras empresas y sus condiciones.
Los operativos están a cargo de la Policía Federal y se ordenaron en los clubes San Lorenzo, Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón, Defensores de Glew, Argentinos Juniors, Acassuso, Deportivo Armenio, Dock Sud, Independiente, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué y Platense.
Vallejo fue citado a indagatoria el próximo 5 de mayo, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero. La investigación apunta a movimientos financieros sospechosos en su empresa, que está vinculada a la AFA y a Chiqui Tapia.
Leé también: El fiscal pidió levantar el secreto bancario de Adorni en la causa por presunto enriquecimiento ilícito
El conglomerado Sur Finanzas habría obtenido una ganancia ilícita producto de presuntas estafas a distintos clubes (Banfield, San Lorenzo, Argentinos Juniors, Estrella del Sur y Temperley, entre otros).
De acuerdo a la información que se maneja en la investigación, la ganancia ilícita se habría conseguido a partir de la imposición de “condiciones financieras abusivas en operaciones de descuento de cheques, suscripción de mutuos usurarios, obligación de utilizar el medio de pago provisto por la firma e instrumentación de contratos de sponsorización simulados o carentes de ejecución real”.
Vallejo habría liderado una asociación ilícita compuesta al menos por Graciela Beatriz Vallejo, Silvia Torrado, María Fernanda Sena Argis, Bárbara Denise Sena Argis, Maite Sofía Lorenzo, Daniela Eliana Sánchez, Gerardo Salvador Carrozza, Micaela Alejandra Sánchez, Juan Ramón Cervín, Sergio Gabriel Da Silveira, Rodolfo Soloaga, Susana Beatriz Hoffmann y Nahiara Gamarra. Según lo recabado por la Justicia, habría operado a partir del 21 de septiembre del 2020 hasta el 1° de diciembre de 2025.
La Justicia investiga ahora si esta asociación ilícita se creó con el objetivo de “cometer una pluralidad indeterminada de delitos en nombre y representación de las empresas del grupo Sur Finanzas y mediante la utilización de numerosas entidades deportivas instrumentadas para obtener ganancias ilícitas derivadas de su administración fraudulenta e infiel por parte de sus dirigentes”.
Otro de los ilícitos en cuestión sería el lavado de activos en nombre y representación de Sur Finanzas Group y Centro de Inversiones Concordia S.R.L..
AFA, Justicia, Sur Finanzas
POLITICA
El Gobierno fue a la Justicia por las denuncias por los créditos del Banco Nación otorgados a funcionarios

Tras varios días de silencio, el directorio del Banco Nación, que encabeza Darío Wasserman, se puso a disposición de la Justicia por las denuncias por el otorgamiento de millonarios créditos hipotecarios a funcionarios y legisladores libertarios.
Horas después que el propio presidente Javier Milei saliera a defender, de manera curiosa y enfática, el otorgamiento de los créditos, que generaron rechazo y tres denuncias, funcionarios y abogados del Banco Nación completaron la estrategia del Gobierno: se presentaron ante la Justicia para ponerse “a disposición” y entregar “toda la documentación” que requieran el juez Ariel Lijo y la fiscalía de Gerardo Pollicita, que impulsa las denuncias de diputados opositores como Pedro Paulón (PS) y Mónica Frade (CC-ARI), más la del abogado Alejandro Díaz Pascual.
Altas fuentes del Gobierno explicaron que “se aportaron los resultados de diez de los casos que fueron difundidos” a través del sitio Cuanto Deben, que reveló el listado de los beneficiarios. Desde la banca estatal reiteraron que luego de las auditorías internas “no se detectó una sola irregularidad” en los créditos otorgados. “Nos presentamos antes que nos convoquen, con lo cual seguramente haya requerimientos y tendremos que complementar la información”, dijeron desde el Banco Nación. Estaría en preparación un documento que contesta “punto por punto” las acusaciones de irregularidades difundidas por los medios, y agrega información sobre otros 30 casos mencionados.
“El banco no le prestó nada a nadie que no estuviera justificado. No hubo línea vip”, explicaron desde el edificio de la calle Rivadavia, frente a la Casa Rosada. Aclararon que, por una normativa vigente, el Banco Nación otorga “una tasa preferencial” del 4,5 por ciento anual a los empleados públicos que, luego de una licitación en la que compitió con otros bancos, cobran su sueldo en esa entidad bancaria, un 94 por ciento del total de la planta estatal.
Repitieron, como lo harán ante la Justicia, todos los préstamos “están cubiertos” a través de garantías hipotecarias y codeudores, según el caso. Solo los créditos mayores a $5000 millones son revisados por el directorio de la banca estatal, afirmaron desde el organismo.
En la misma línea defensiva se expresó el Presidente. “La pregunta es ¿haber tomado ese crédito mató gente? O sea, ¿violenta el derecho a la vida? ¿Mató gente?”, se preguntó el Presidente en la conversación con el exempresario Antonio Aracre en la TV Pública. Ante la respuesta negativa del entrevistador, el Presidente continuó: “No. Con lo cual…, desde nuestros valores morales que definen la moral como política de Estado, no está vulnerada”. Le siguió una larga explicación, que apuntó a la “legalidad” de los créditos e incluyó una confesión: el domingo, mientras el ministro de Economía, Luis Caputo, defendía la operatoria en televisión, Milei miraba la emisión de LN+ desde la quinta presidencial de Olivos junto a Federico Furiase (secretario de Finanzas) y Felipe Nuñez (director del Bice), dos de los funcionarios con los créditos más abultados. También estaba allí el consultor Cristian Buttié a quien –según dijo el propio Presidente-le recriminó en broma, “que no hubiera sacado un crédito”, según palabras del propio mandatario.
“Estamos muy tranquilos, no hay nada de nada. Se dieron miles de créditos, sin errores”, reafirmaron desde el oficialismo. Incluyen los créditos de Núñez, también asesor de Economía, con una deuda inicial de $373.000.000 (unos US$315.000) desde febrero de 2025. También el de Federico Furiase, exdirector del BCRA, con un pasivo de $367.059.000 (US$280.787) desde agosto de 2025. “Federico fue a una sucursal”, sostuvo el domingo Caputo, al darle su aval a la conducta del funcionario, quien según un informe del canal C5N habría tomado el crédito para la compra de una tercera propiedad, cuando en general esos créditos apuntan a los aspirantes a su primera vivienda. Desde el Gobierno explicaron que “la famosa tercera propiedad de Furiase es una donación de sus padres y sus hermanos, con usufructo. Tiene un tercio de la propiedad de sus padres”.
Caputo habló luego de que el canciller Pablo Quirno se iba a encargar de defender la cesión de esos créditos. Distinta fue la reacción de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien echó a su jefe de gabinete, Leandro Massaccesi, luego de enterarse de que también había gestionado un crédito hipotecario.
La lista inicial de los tomadores de créditos del BNA incluye a Pedro Inchauspe, también director del Banco Central, con $510.654.000 (US$345.492) desde diciembre de ese año. Además fueron beneficiarios Juan Pablo Carreira, a cargo de la reciente Oficina de Respuesta Oficial ($113 millones); el joven director general de la secretaría privada en la Cámara de Diputados, Sharif Menem, y el jefe de gabinete del Ministerio de Defensa, Guillermo Madero. En relación a Menem, fuentes con conocimiento del caso aclararon que su madre, que trabaja en la Auditoría General de la Nación, actuó como garante.
En diálogo con , Madero, el funcionario de Defensa beneficiado, afirmó que se enteró “por el encargado del edificio” donde vive de la existencia de los créditos. “Me inscribí sin privilegios en septiembre de 2025″, dijo. Su crédito, de unos $207 millones, fue destinado a comprar su primera propiedad.
Con parecidos argumentos, los diputados libertarios Mariano Campero y Alejandro Bongiovanni (también tomadores de créditos) se defendieron de las críticas. “Me resulta insólito que algunos estén tratando de homologar el tomar una deuda hipotecaria en las condiciones generales de cualquier cliente con un acto delictivo”, escribió Bongiovanni, mientras otros legisladores en la misma situación, como Lorena Villaverde, se mantuvieron en silencio.
Con las explicaciones que dieron los funcionarios, y la que dio y dará el banco, el Gobierno espera cerrar la polémica.
de manera curiosa y enfática,generaron rechazo,diputados libertarios,Jaime Rosemberg,Banco Nación,Javier Milei,Conforme a,,Horas después de la sanción. Ziliotto judicializa la reforma de la ley de glaciares y pide su suspensión inmediata,,“Caputito” y “Rioja”. El audio en el que un exfuncionario de Andis aludiría a los Menem y al asesor de Milei,,Corrupción en la Andis. Piden volver a indagar a Spagnuolo y Calvete junto a otras 27 personas,Banco Nación,,Condiciones. Cómo es el Plazo fijo UVA del Banco Nación,,Conclusiones económicas. La lógica del racionamiento y la de los mercados,,“No es plata del Estado”. Quirno cruzó a Maslatón y defendió los créditos hipotecarios otorgados a funcionarios
POLITICA
El gobierno de CABA construirá viviendas para policías y familias de clase media con fondos que se usaban para urbanizar villas

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció la construcción de casi 400 viviendas destinadas a policías y familias de clase media, utilizando fondos que hasta ahora se asignaban a la urbanización de villas. El plan fue presentado por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, desde un predio recuperado en Nueva Pompeya tras más de 20 años de usurpación.
La decisión marca un cambio en la política habitacional porteña y busca ofrecer soluciones concretas a quienes aspiran a acceder a su primera vivienda. El programa se ejecutará en los próximos tres años y forma parte de una estrategia para acompañar a quienes “trabajan, cumplen y se esfuerzan todos los días para salir adelante”, según palabras del alcalde.
El esquema de financiamiento y edificación se realizará a través del Instituto de la Vivienda (IVC) y el Banco Ciudad, con un enfoque en la clase media y el personal de la Policía de la Ciudad. El proyecto contempla la construcción de 190 viviendas en la avenida Varela 2951 (Villa Soldati), 136 en Cochabamba 1150 (Constitución) y 53 en avenida La Plata 2253 (Nueva Pompeya).
Este último terreno fue recuperado por el Estado porteño en noviembre, tras más de dos décadas de ocupación irregular. El nuevo edificio que allí se hará, junto al Centro de Salud y Acción Comunitaria (CeSAC 42), contará con 8 monoambientes, 29 departamentos de un dormitorio y 16 de dos dormitorios, distribuidos en 9 pisos; incluirá también locales en la planta baja, SUM, parque interno y cocheras.
Jorge Macri justificó la decisión de reasignar los fondos del IVC, tradicionalmente destinados a la urbanización de villas, para financiar créditos hipotecarios y construcción de viviendas para sectores medios y personal policial.
“Con la plata que antes se destinaba a regalar viviendas en las villas, vamos a construir nuevas para familias de clase media y para policías. Va a ser hogar de la gente que trabaja, de los que cumplen y de los que se esfuerzan todos los días para salir adelante. Se terminó el vale todo”, sostuvo el jefe de Gobierno durante la presentación, acompañado por el titular de la Policía porteña, Diego Casaló.
Y agregó: “El desastre que fue este predio dice mucho del abandono al que estaba sometida la Ciudad. Había cientos de propiedades usurpadas y nadie hacía nada. Pero vinimos y recuperamos el lugar, como tantos otros. Y ahora se viene la construcción.”
La línea de créditos para policías contará con préstamos en UVAs del Banco Ciudad, con una tasa de interés fija subsidiada por el Ejecutivo local que se ubica en un 7% (TNA), y acceso a un porcentaje de financiación mayor según la antigüedad y el mérito del solicitante. El valor de la cuota mensual no podrá superar el 25% de los ingresos netos del beneficiario o su grupo familiar, y el programa apunta a revertir una situación en la que, de los más de 30.500 policías de la Ciudad, solo alrededor de 5.350 residen en el territorio porteño.

En paralelo, la administración porteña anunció una nueva línea de créditos hipotecarios para la primera vivienda de clase media, con una tasa de interés subsidiada de 7,5% más UVAs (dos puntos menos que la tasa de mercado, que ronda el 9,5%), y cuotas comparables o inferiores a los valores de alquiler. El presupuesto de la Ciudad para este año prevé $13.171 millones para programas de ayuda habitacional dirigidos a sectores medios.
El cambio de destino de los fondos fue justificado por el Gobierno como una forma de focalizar la inversión en la expansión del acceso a la vivienda propia y de responder a sectores históricamente postergados en la política habitacional. A partir de ahora, los recursos del IVC se canalizarán exclusivamente hacia créditos para la adquisición de la primera vivienda, mientras que el Banco Ciudad amplió su oferta de préstamos hipotecarios UVA para adquisición, refacción, mejora o ampliación de vivienda única y permanente, con montos de hasta $150 millones y plazos de hasta 20 años.
Buenos Aires,Viviendas,Construcción,Demolición,Policía,Clase media,Urbanismo,Fondos,Obras públicas,Argentina
POLITICA3 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
POLITICA2 días agoAjuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
POLITICA3 días agoAdepa mostró su preocupación por las revelaciones de una presunta operación de espionaje ruso contra Milei
















