POLITICA
El “volantazo salvador” como nueva categoría política
Tanto en el tablero político como en el terreno económico, el volantazo decisivo y salvador, con su carácter osado y repentino por definición, queda elevado a la enésima potencia de categoría política en la experiencia libertaria de gobierno. La segunda mitad del mandato de Javier Milei encuentra en el volantazo una mecánica para la toma de decisiones. Mucho más que en otros momentos críticos y claves de la Argentina, la política modelo Milei de los últimos meses se viene jugando día por día, hora por hora, incluso. Quedó claro con el “habemus ministro del Interior” que tuiteó Javier Milei a modo de anuncio presidencial el domingo: le bastó un posteo con un nombre inesperado para romper todas las expectativas posteriores a la renuncia de Guillermo Francos.
Ya antes, hace 40 días, la decisión repentina y desconcertante como modalidad de gestión había encontrado su arquetipo cuando Scott Bessent lanzó, preciso y a la hora señalada, el salvavidas necesario para rescatar a la economía mileísta, a punto de quedarse sin oxígeno cambiario en plena campaña electoral.
Un modo mileísta de gestión presidencial que se consolida. Milei, el outsider, compensa la inexperiencia en el tuteo político y en la gestión de la cosa pública con prepotencia de visión y voluntad férrea para desandar tabúes del hacer político y mover fichas impensadas cuando nadie lo espera y la coyuntura urge. Milei se resiste a parecerse al hombre de Estado previsible; busca, en cambio, que el poder se parezca a él. Aun cuando se pone la skin de hombre de Estado, produce hechos políticos que desmienten esa sobriedad y parsimonia. Desde fines de septiembre le viene saliendo bien. El problema es que también le puede salir mal.
Aquel anuncio de Bessent, fruto de la relación Milei-Trump, cambió la historia de las elecciones de medio término, del Gobierno, y hay muchas chances de que haya alterado definitivamente el rumbo de la Argentina. Sin ese paso osado, el Gobierno habría entrado en una crisis dificilísima y en un domingo electoral de más incertidumbre todavía.
Y este domingo, con la decisión de ungir a Diego Santilli y comunicarla de modo corto y directo en un solo tuit, Milei hizo varias cosas. Justo cuando la pax poselectoral empezaba a flaquear, alineó la narrativa detrás de un anuncio clave. El affaire Francos generó una incertidumbre innecesaria que empezaba a limpiar demasiado tempranamente la percepción de renovación, orden y autoridad recuperada luego del triunfo. Cuando parecía que volvía la incertidumbre de la mano de su desmanejo político, en este caso, en la reestructuración del gabinete, Milei cambió el clima con un manotazo: el domingo, lo nombró a Santilli.
Hay que volver a esta semana que pasó: siete días críticos para el gobierno de Milei, con tres pruebas de fuego centrales. La primera, la prueba de fuego electoral, de la que el Gobierno salió ganador en una escala impensada: en ese caso, fue la ciudadanía la que jugó la carta inesperada de darle, incluso, el triunfo bonaerense.
Las otras dos pruebas de fuego que afronta Milei están vivitas y coleando, y no se allanan de un día para el otro: le tomarán la segunda mitad de su mandato. Una es el desafío de la política, con las internas en el Gobierno, por un lado, y, por el otro, el vínculo con los opositores, gobernadores y el Congreso. La otra, la relación con la macro y los mercados y la propia interna que se libra entre los actores de la economía: dejar que el dólar flote libremente o mantenerlo a raya dadas las tendencias bimonetarias de la Argentina.
Que el triunfo electoral contundente no opaque las dificultades autoinfligidas. Durante 2025, el equipo económico enfrentó errores que derivaron en una corrida cambiaria. Economistas racionales y argentinos que conocen los mercados tanto como Luis Caputo, y que ven con optimismo la visión económica del Gobierno, son contundentes: el riesgo kuka no lo explica todo; hubo errores propios. “Capricho ideologizado”, dicen sobre la concepción en torno a la tasa de referencia y el rol del Banco Central. “Toto siendo Toto”, en relación con la decisión de no acumular reservas, derivada de una autoconfianza excesiva según algunos críticos amigables de Milei.
El apoyo inédito e histórico del par Trump-Bessent, que fue necesario para sostener al Gobierno, es una medida de la escala de las dificultades atravesadas. Las rondas de los mercados lo corrieron de atrás al Gobierno durante casi dos meses. Y en política, el Gobierno fue derrotado en dieciocho rondas legislativas consecutivas durante todo 2025.
El consenso es la mayor prueba de fuego política. Es una exigencia extrínseca, tanto de Donald Trump y el FMI, como inherente a los objetivos políticos: de los acuerdos con los gobernadores a los votos necesarios en el Congreso. La madurez política de la gestión libertaria no puede escapar al salto cualitativo hacia la negociación política y el consenso estratégico para pasar el presupuesto 2026 y las reformas clave y cumplir con la segunda parte del mandato con el que llegó: ya cumplió con el reordenamiento fiscal y el ajuste, que el voto convalidó a pesar de todos; ahora le toca cumplir con el crecimiento, nada menos.
Cruzar la orilla que lleva al consenso es una tarea complejísima para el Gobierno. En principio, para Milei, hay un equilibrio muy delicado entre consensuar y traicionarse. El temperamento político de Milei se juega con mayor naturalidad por otros carriles: la confrontación. Sin embargo, ya desde 2023 encontró una lógica productiva para construir alianzas cuando las circunstancias lo exigen: primero con Massa para las PASO, luego con Macri y Bullrich para el balotaje. Eso que fue dejando de lado en 2025 vuelve ahora a escena: la política como juego de estrategia, una pelea con el cuchillo entre los dientes por recursos escasos, todo en pos de cumplir con el objetivo final que es desplazar al adversario y su visión del mundo al borde del tablero, o dejarlo directamente fuera de juego.
Como outsider de la política, Milei llegó con nada, cero de los recursos típicos de un candidato presidencial: estructura partidaria consolidada, territorio y un legado ideológico.
Llegó solo con la disposición de querer ganar y de desplegar las tácticas necesarias para cumplir con el objetivo. Sin historia en la política, sin lealtades partidarias y sin el corset de una tradición ideológica pesada, Milei posee una flexibilidad propia del que tiene todo para ganar y nada para perder. La plasticidad y flexibilidad de la coreografía política de Milei de esta semana que pasó contrastan con el empecinamiento confrontativo de todo 2025.
Por eso, el affaire Francos y el modo de su resolución son sintomáticos de la nueva etapa que se abre para el Gobierno. Con frialdad y pragmatismo, Milei dejó en el camino a un hombre clave de su llegada al poder. En la suerte corrida por Francos juegan varios factores. Por un lado, quien sirve para llegar al poder no necesariamente tiene un rol en la consolidación de una gestión. Francos fue el sherpa de Milei mientras Milei era el outsider a punto de alcanzar una cumbre desconocida. Hizo un trabajo de amistad política con gobernadores, legisladores, incluso con la sociedad y mucho con el periodismo que rescató siempre su talante político. Pero la falta de gobernabilidad política de 2025 lo expuso a la crítica. El consenso implica diálogo y objetivos alcanzados: si el consenso se reduce a buenos modales políticos sin efectividades conducentes, por ejemplo, votos en el Congreso, el balance da negativo.
Con Santilli, Milei jugó con astucia. Santilli es, todavía, hombre de Pro; llega con poder propio, los votos bonaerenses; con una gimnasia política de los que se la juegan en pos del poder, del peronismo, luego al macrismo y al mileísmo; y un tono político razonable, que escasea en La Libertad Avanza. Con esa designación, Milei respondió a las críticas generales que temieron un desvío del camino del consenso, y a una crítica puntual, la de Macri, que lamentó la partida de “la capacidad y el equilibrio de Francos”.
Macri está frente a un problema de difícil solución: una contradicción entre su falta de proyecto de poder, delegado en el proyecto mileísta, y un proyecto de país que coincide con el mapa mileísta en lo económico que, aunque suma otros hitos de calidad institucional y tono político, está dispuesto a delegar mientras se cumple la urgencia de la macro. Mientras delega el poder, Macri se vacía de capacidad para ponerle condiciones al Gobierno. La hora de la necesidad electoral ya pasó: con el triunfo rotundo de Milei, Macri vuelve a ver el carruaje de la posibilidad de influencia en la gestión convertido en calabaza.
Para Milei y su círculo de confianza, el problema es otro: que la lógica del volantazo no logre realinear el rumbo y que los problemas que surgen en el ejercicio de un poder político complejo, en circunstancias que siguen siendo delicadas, no puedan ser compensados con la audacia y el pragmatismo de último momento.
Luciana Vázquez,Conforme a
El presidente Javier Milei encabezó hoy la primera parte de la reunión de gabinete en la Casa Rosada y luego de un rato se retiró para dejar el encuentro en manos del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El cónclave se dio en medio de la avanzada judicial por las revelaciones sobre el patrimonio y los viajes de Adorni. La investigación judicial avanzó este lunes con una nueva batería de medidas.
Según reconstruyó LA NACIÓN, la introducción quedó en manos del Presidente que dio un “panorama general a nivel política y económica del momento”. Luego, Milei delegó la reunión en Adorni. Según fuentes al tanto de lo sucedido, el mandatario pidió que todos los pedidos se centralicen a través de su jefe de Gabinete. “Pidió que vayan todos los pedidos directo con Manuel. Fue una forma más de empoderamiento a él”, dijeron en el primer piso de Casa Rosada.
Luego, Adorni les pidió a los ministros que se cumplan los objetivos y “recuperar la impronta de la gestión”.
La reunión de gabinete comenzó pasadas las 12. Tras este encuentro grupal, Adorni tendrá esta tarde la primera de las tres reuniones que acordó con el Presidente el pasado miércoles en Olivos. La primera será con la titular de Seguridad, Alejandra Monteoliva. En tanto que mañana y pasado se verá de forma bilateral con los responsables de Salud, Mario Lugones y de Defensa, Carlos Presti.
Con este nuevo encuentro de Gabinete, después de que en las dos últimas semanas hubo encuentros de la mesa política y otra serie de reuniones bilaterales de Adorni con ministros, el Gobierno busca retomar el control de la agenda después de semanas en que quedó tomada por las revelaciones alrededor del jefe de Gabinete.
Desde el comienzo de las noticias que lo dejaron en el centro de la escena, Adorni cuenta con el respaldo del presidente Javier Milei y su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Ambos lo respaldaron no solo en la intimidad si no también a través de las redes sociales y con diferentes gestos públicos. El último de ellos fue el pasado jueves, en el acto en conmemoración por Malvinas, donde ambos le dieron largos abrazos, en medio de las miradas generales.
Ese mismo día trascendió la convocatoria a la nueva reunión de Gabinete, por la que se cree que podría llegar a pasar el propio mandatario.
En el encuentro de hoy participan la secretaria general de Presidencia; el titular de la Cámara Baja, Martín Menem; la titular del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich y el Gabinete en pleno: Carlos Presti, de Defensa; Mario Lugones de Salud; Alejandra Monteoliva de Seguridad; Sandra Pettovello de Capital Humano; Luis Caputo, de Economía; Juan Bautista Mahiques de Justicia; Diego Santilli de Interior, Federico Sturzenegger de Desregulación y Transformación del Estado y Pablo Quirno de Relaciones Exteriores. También el asesor Santiago Caputo y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal.
Revelaciones y una causa penal
Adorni quedó en el centro de las polémicas luego de una escalada de revelaciones que comenzó la primera semana de marzo, cuando se conoció que Angeletti integró el vuelo presidencial a Nueva York.
Al día siguiente, el periodista Carlos Pagni reveló un vuelo privado de la familia Adorni a Punta del Este, mientras que pudo confirmar en registros oficiales que la pareja sumó dos propiedades −sin vender las anteriores− desde que Adorni asumió en la función pública: una casa en el country Golf Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, a nombre de la esposa del funcionario, y el departamento en Caballito.
En la Casa Rosada se muestran convencidos de que una vez que Adorni presente su nueva declaración patrimonial “va a quedar todo aclarado”. No explican por qué no adelanta esa presentación ni ofrecen comprobantes de los gastos bajo sospecha. Ante la repregunta de este medio sobre por qué no se presenta la declaración jurada, cerca del funcionario insistieron: “Porque el plazo vence el 31 de mayo”.
El pasado 25 de marzo, Adorni dio una conferencia en la que se refirió a las polémicas que lo salpican, pero declinó de dar explicaciones amparándose en que hay una investigación judicial en curso. El funcionario quedó en el centro de la polémica y de una investigación judicial, en manos del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, que este lunes sumó una nueva batería de medidas para intentar esclarecer la situación.
Además, para este miércoles está prevista la declaración testimonial de la escribana que intervino en la escritura del departamento de Adorni en Caballito. Fue luego de que revelara que dos mujeres que aparecían como titulares del departamento figuran también como las prestamistas de una hipoteca de 200.000 dólares para Adorni y su mujer, Bettina Angeletti.
nueva batería de medidas,Carlos Pagni reveló un vuelo privado,una investigación judicial,dos mujeres,Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Javier Milei,Conforme a,Manuel Adorni,,El caso Adorni. Pro evita confrontar con el Gobierno y rechaza los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete,,Análisis. Luces y sombras en el país de Milei,,Diputados. Con la mira en Adorni, la oposición planea convertir la próxima sesión informativa en una interpelación por su patrimonio
POLITICA
Javier Milei habló de la guerra en Irán: “Apoyo total y absolutamente el accionar de Estados Unidos e Israel”
El presidente Javier Milei expresó su respaldo a la acción de Estados Unidos e Israel en medio de la ofensiva militar contra el régimen teocrático de Irán y tras una semana de máxima tensión diplomática. “Apoyo total y absolutamente el accionar de Estados Unidos e Israel”, afirmó en una extensa entrevista concedida al diario español El Debate, realizada por el periodista Bieito Rubido y publicada en dos entregas, el domingo y el lunes.
Milei explicó que, en su visión, Israel “es un Estado que acepta convivir con otros estados. Irán no acepta convivir con Israel. Lo quiere exterminar”. Añadió: “A mí no me importa lo que diga la prensa internacional socialista y las aberraciones y mentiras que dicen acerca de Bibi Netanyahu”. El presidente definió a Israel como “el bastión de Occidente” y sostuvo que “Occidente es la filosofía griega, el derecho romano, la rectitud de los estoicos y la cultura judeocristiana. Israel es la base de la cultura judeocristiana”. Desde ese enfoque, vinculó el conflicto con una disputa de valores: “Si usted le pega a Israel, le está pegando a los valores judeocristianos y de ahí le pega al capitalismo”.
La declaración de apoyo de Milei se produce en un contexto de escalada en Medio Oriente y de recientes decisiones del Gobierno argentino frente al régimen iraní. La Justicia argentina atribuye a Irán el patrocinio de los dos atentados terroristas más graves ocurridos en el país: el ataque a la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 y el atentado contra la AMIA en 1994. Ambas investigaciones avanzaron sobre la hipótesis de la participación de funcionarios iraníes y de la organización Hezbollah en la planificación de los ataques.
Durante los últimos días, la relación bilateral entre Buenos Aires y Teherán alcanzó su punto de mayor tensión. El Gobierno argentino declaró “organización terrorista” a la Guardia Revolucionaria iraní, decisión que generó una inmediata reacción del régimen islámico y derivó en un conflicto diplomático abierto. La crisis escaló con la expulsión del encargado de negocios de Irán en la Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, luego de que la Cancillería argentina lo declarara persona non grata. La medida fue comunicada por el canciller Pablo Quirno y se concretó este fin de semana, en el momento de mayor tensión bilateral.
El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní emitió comunicados de tono duro tras la decisión argentina de incluir a la Guardia Revolucionaria en el registro de organizaciones terroristas, advirtiendo sobre las posibles consecuencias. La respuesta del Gobierno argentino reforzó su posicionamiento frente al régimen de Teherán y mantuvo la línea adoptada en las últimas semanas.
Críticas a España y definiciones sobre valores culturales
La entrevista en El Debate, realizada en la Casa Rosada durante más de una hora y media, abordó también la política europea, con especial foco en España. Milei profundizó sus críticas al jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, y afirmó: “Si España no estuviera en la Unión Europea, Sánchez la habría destruido”. El presidente argentino trazó un paralelismo con la experiencia nacional y sostuvo que el esquema institucional europeo actúa como un límite a decisiones más radicales del Ejecutivo español.
Según Milei, España atraviesa un proceso que reproduce dinámicas ya vistas en la Argentina en años anteriores. En su análisis, la pertenencia a la Unión Europea funciona como un factor de contención que impide un deterioro más acelerado. El mandatario mencionó el regreso de argentinos que habían emigrado a España como un indicador de ese cambio de escenario.
El reportaje incluyó un capítulo dedicado a cuestiones culturales y morales. Milei volvió a expresar su rechazo al aborto y a la eutanasia, acompañando su postura de argumentos filosóficos. “Yo no adhiero al aborto. Para mí es un asesinato agravado por el vínculo”, afirmó. Agregó: “La vida es un valor supremo y no puede estar sujeta a la decisión de terceros”.
Respecto a la eutanasia, el presidente mantuvo la misma línea argumental: “En lo personal, yo no estoy de acuerdo. Para mí la vida es un regalo que además debemos honrarlo. Es un motivo de alegría que cada día nos levantemos y podamos vivir. No puede ser peor estar muerto que tener una vida que no le gusta, por decirlo de alguna manera”.
Y continuó: «Si usted me pregunta a mí, yo estoy en contra de la eutanasia. Digamos, esa es mi posición. Si yo quisiera a alguien que se quiere suicidar o llámalo como quieras, mi recomendación es que no lo haga. Yo no lo haría. Yo le recomendaría que no lo haga. Y si usted lo quiere hacer, yo estaría dispuesto a hablar con usted para tratar de convencerle de que no lo haga. Pero la decisión final es suya. Es decir, yo no me meto en las decisiones de la gente».
“Mientras que lo que hace no dañe a otros, yo no me meto en la vida de las otras personas. Si usted me pregunta, en mi caso, yo estoy en contra. Si usted me pregunta si yo lo haría, de ninguna manera. Si yo viera una persona que lo quiere hacer, hablaría con esa persona y trataría de convencerlo de que no lo haga, pero sigue siendo decisión de esa persona”, completó.
Estas definiciones se integran en el marco conceptual que atraviesa la entrevista, donde Milei combina posiciones económicas, geopolíticas y culturales en una misma argumentación. El reportaje publicado por El Debate, dividido en dos entregas, condensó estos ejes en una conversación de más de noventa minutos, difundida en un contexto de alta exposición internacional para la Argentina, atravesado por el conflicto en Medio Oriente y la crisis diplomática con Irán.
conflict,politics,unrest, conflicts and war,war
POLITICA
Pese al auxilio de $400.000 millones, las urgencias financieras de las provincias conspiran contra la reforma fiscal que impulsan Milei y Caputo
CÓRDOBA.- La caída de la recaudación nacional y de las provincias mientras no asoma en el horizonte un repunte de la actividad −en especial de la construcción, la industria y el comercio− alejan la posibilidad de una reforma tributaria coordinada entre la Casa Rosada y los gobernadores. Ese objetivo, pretendido para este año por el presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, se postergaría para 2027.
Aunque Caputo insiste en la necesidad de una reducción del impuesto provincial a los Ingresos Brutos (IIBB) y de tasas municipales −planteo compartido por las cámaras empresarias−, las restricciones fiscales de las provincias diluyen esa chance. De hecho, la Casa Rosada tuvo que habilitar este lunes un esquema de adelanto de coparticipación por $400.000 millones para una docena de provincias con el objetivo de evitar que tomen deuda en el exterior.
“En este contexto, los gobernadores están más cerca de aumentar impuestos que de bajar. Es lo que está pasando en algunos municipios. Hay reformas pendientes pero en un contexto de recaudación planchada son muy difíciles de hacer”, le dijo a un economista que sigue los números de las provincias.
En promedio, IIBB representan entre 80% y 82% de la recaudación tributaria provincial según un informe de Eco Go. Con ocho de cada diez pesos que provienen de esa fuente es difícil que mientras están reclamando más recursos los gobernadores encaren una baja de las alícuotas de ese impuesto, altamente distorsivo por su efecto cascada. Los economistas coinciden en que para avanzar en ese sentido debe haber una “coordinación consensuada” y apuntan que lo más viable sería una reducción gradual acompañada de una “compensación” de fondos.
En marzo la recaudación nacional tuvo su octava caída consecutiva, lo que impacta en los giros automáticos (incluyen la coparticipación federal) a las provincias. En el primer trimestre la baja fue del 6,4% real interanual, el equivalente a $1.151.364 millones en las cuentas de los 24 distritos del país.
En lo que hace a las transferencias no automáticas, en marzo el descenso interanual real fue del 69,1%. A nivel acumulado, la baja real interanual fue del 59,1% ($407.777 millones). Se trata del segundo peor primer trimestre de año desde 2005, quedando solo por encima del registro de 2024, según datos de Politikon Chaco. En total, la pérdida es de $1.559.141 millones.
En ese contexto, los gobernadores enfrentan presiones sindicales para recomposición de salarios por encima de la inflación (en 2024 lograron licuar ese gasto, pero no pudieron repetir el año pasado y tampoco lo lograrían en 2026). En las provincias el gasto es menos elástico que a nivel nacional: a salarios se destina entre 60% y 70% de las erogaciones corrientes. El riesgo, ante la complicación del frente fiscal, es que usen recursos de endeudamiento para pagar sueldos.
Frente a esa posibilidad (que ya es realidad en algunos distritos), la Casa Rosada dispuso un adelanto de coparticipación de hasta $400.000 millones para doce distrito, bajo la modalidad de préstamo con una tasa cercana al 15%, “muy por debajo de lo que cobraría el mercado”. El límite se fijó en $400.000 millones.
La medida se formalizó a través del decreto 219/2026, que establece que los fondos deberán ser reintegrados dentro del ejercicio fiscal 2026, con intereses y mediante la afectación de recursos coparticipables. La norma lleva las firmas del Presidente, de Caputo y del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El anticipo fue autorizado para Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán. En enero ya lo usó Entre Ríos.
El ministro del Interior, Diego Santilli −interlocutor de los gobernadores− negoció este esquema con Caputo. Los mandatarios le vienen insistiendo sobre el resquebrajamiento de sus finanzas.
La otra víctima de las complicaciones económico-financieras es la inversión pública. Las provincias, aunque menor ritmo, ejecutaron obras el año pasado. En el actual, el volumen se redujo aun más. Con la Nación retirada, el empeoramiento de la infraestructura vial es notable.
El reclamo por este punto por parte de los gobernadores viene desde los primeros meses de la gestión de Milei y nunca cesó. A fines del año pasado, Rogelio Frigerio planteó que el acceso a financiamiento internacional permitiría avanzar con obras propias a las provincias y, aunque los mandatarios que salieron al mercado, enuncian ese objetivo el primero es alargar plazos de pago de otras deuda.
La semana pasada, el santafesino Maximiliano Pullaro celebró el traspaso de la ruta nacional A012 a su órbita. El ministro Caputo hizo el anuncio en la Bolsa de Comercio de Rosario y el mandatario destacó: “La Provincia asume una tarea postergada por años que le complica la vida a decenas de pueblos y miles de santafesinos que la transitan a diario”.
esquema de adelanto de coparticipación por $400.000 millones,la baja fue del 6,4% real interanual,Gabriela Origlia,Conforme a
La ‘Ley Wenger’ ya está en marcha en Canadá: las primeras conclusiones de la regla que puede cambiar el fútbol
Milei encabezó la reunión de Gabinete en señal de apoyo a Adorni
Carlos Melconian: “Los dólares de Vaca Muerta aparecen en Punta Cana”
WATCH: Oklahoma trans attorney jailed for contempt after epic court meltdown
¡Incendio! Fernanda Iglesias le tiró a Eduardo Feinmann con la peor acusación que se le puede hacer a un periodista: «Sobres»
Javier Milei habló de la guerra en Irán: “Apoyo total y absolutamente el accionar de Estados Unidos e Israel”
La Armada sorteará 30 lugares en el buque que escoltará la salida de la Fragata Libertad: cómo anotarse
La nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
AFAgate: el juez Armella le derivó la causa a su colega González Charvay, como pretendían Tapia
INTERNACIONAL2 días agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
- POLITICA1 día ago
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
- POLITICA2 días ago
Créditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
