POLITICA
Elecciones en Buenos Aires: los escándalos de corrupción afectaron al Gobierno

Todavía no había terminado el recuento provisorio de votos en la provincia de Buenos Aires cuando los expertos en opinión pública esbozaban las primeras respuestas a una pregunta incómoda: ¿cuántos votos perdió Javier Milei por las sospechas de corrupción y, en particular, por el escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis)? Difícil saberlo aún, pero su impacto resultó indiscutible, coincidieron los cinco encuestadores consultados por .
“El escándalo permeó en los votantes y permeó porque es fácil de entender”, remarcó el consultor en opinión pública Gustavo Córdoba. “Permeó, pero además trajo de vuelta el ‘caso $LIBRA’, lo que pasó con el fentanilo, tras la aplicación de la ‘motosierra’, y el contrapunto con el hospital Garrahan. Todo eso cambió el registro previo a la elección, que pasó de un triunfo posible para La Libertad Avanza a por cuánto ganaba el peronismo”, remarcó.
En ese sentido, una medición de la consultora Aresco realizado durante la semana final de agosto ubicaba a Fuerza Patria con una tendencia de 36,7% de los votos, mientras que La Libertad Avanza llegaba al 34,8%, con un margen de error de 1,24%. Con la proyección de indecisos, la firma de Federico Aurelio estimaba que el peronismo subía al 41,7% y el oficialismo al 39,5%. Pero ayer, la oposición subió y la fuerza de Milei se debilitó. ¿Por qué?
“Si perdían por 2 o 3 puntos, el Gobierno podía sostener que los audios de Spagnuolo [por Diego, extitular de la Andis] no lo había afectado. Pero con estos números, claramente impactó”, indicó el encuestador, uno de los más respetados del país, que pidió preservar su nombre hasta completar un análisis más exhaustivo. “Queda claro que el Gobierno sufrió una derrota peor de la esperada”.
Con los números definitivos, los encuestadores intentarán desbrozar cuánto pesaron los escándalos de presunta corrupción y cuánto influyeron otros factores, como la situación económica, la estrategia electoral que impuso la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, los errores cometidos en la gestión diaria de la campaña, e incluso las declaraciones incendiarias de referentes libertarios como Daniel Parisini, alias Gordo Dan.
En la recta final a las elecciones, por lo pronto, Management & Fit había detectado que el 94,5% de los encuestados estaba al tanto del escándalo en la Andis y de los audios de Spagnuolo y Karina Milei, y que más del 70% lo consideraba grave. Y aunque el 82,6% replicó que no pensaba modificar su voto de cara a las elecciones legislativas, resulta incierto cuántos finalmente acudieron a las urnas.
Ese, el presentismo, es otro punto clave a analizar con el peine fino durante los próximos días. “Hay que mirar cuánta gente votó y dónde, y por tanto quiénes no fueron a votar, en qué secciones electorales, distrito por distrito, comparándolos con elecciones anteriores”, indicó otro experto en opinión pública ante la consulta de .
Según los datos oficiales difundidos al cierre de esta edición, en toda la provincia votó el 62,8% de los más de 14 millones de empadronados, el porcentaje más bajo desde los comicios de 2003, al menos, números que fueron aún más bajos donde La Libertad Avanza había pisado fuerte durante las elecciones presidenciales de 2023, sin que influyeran alicientes dispuestos para alentar el voto, como el transporte público gratuito durante toda la jornada.
Así, por ejemplo, en la primera sección electoral –compuesta por 24 distritos del corredor norte y el oeste del Conurbano y cerca de 5 millones de electores-, el presentismo ayer llegó al 61,2%, en tanto que en la primera vuelta de octubre de 2023 había ascendido al 79,05%, una diferencia que superó los 17 puntos porcentuales.
Los encuestadores consultados por destacaron, en particular, el duro traspié que afrontó la Casa Rosada en la primera sección: “Ese es uno de los primeros termómetros a analizar. ¿Por qué? Porque, al peronismo históricamente le ha ido bien en la tercera sección, mal en el interior y la primera resulta bisagra”.
Los resultados provisionales mostraban un triunfo para el peronismo por cerca de diez puntos porcentuales -47 a 37 por ciento- en la primera sección, donde los libertarios habían llevado al intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, como referente principal.
En rigor, LLA perdió en seis de las ocho secciones electorales. Solo ganó en la quinta –con 27 partidos, entre los que figuran General Pueyrredón, Tandil, Villa Gesell, Dolores y Chascomús- y la sexta –también con 27 partidos, entre los que se encuentran Bahía Blanca, Laprida y Tres Arroyos-. Y al cierre de esta edición perdían en 99 de los 135 municipios del territorio bonaerense.
“Durante los próximos días habrá que determinar cuántos votos obtuvieron en cada municipio las fuerzas que compitieron por los votos que podrían haber ido para Milei, como Somos Buenos Aires [que abarcó a la UCR y otros partidos] y Alianza Potencia [el espacio que lidera María Eugenia Talerico]”, planteó otro encuestador. “Es decir, los espacios que ahora se quedaron con votos de aquellos que en 2023 no acompañaron a Milei en la primera vuelta, pero sí en el balotaje contra Sergio Massa, y que aquella vez representaron diez puntos. ¿Por qué hay que analizar su comportamiento? Porque esos votantes podrían haber votado por Milei, pero no lo hicieron. ¿Por qué? ¿Qué los alejó?”.
Esos dos espacios –Somos Buenos Aires y Alianza Potencia-, por lo pronto, absorbieron más de 5 puntos en la primera sección electoral –es decir, más de 140.000 votos-, porcentual que superó los 19 puntos en la séptima sección –que abarca Azul, Bolívar y Olavarría, entre otros municipios-, acumuló 14 puntos en la sexta sección y 13,5 puntos en la quinta sección.
“Hay mucho para analizar, pero queda claro que Karina Milei decidió competir con la ‘marca’ La Libertad Avanza cuando es esa ‘marca’ la que está desprestigiada y los candidatos que propuso son desconocidos”, indicó Gustavo Córdoba. “Y a eso se suma que cuando entre 25 y 40 por ciento de los votantes no va a votar, el peronismo tiende a sacar un poquito más de votos, pero insisto en que a eso se suma que permeó el último escándalo de corrupción”.
recuento provisorio de votos en la provincia de Buenos Aires,Hugo Alconada Mon,Javier Milei,Elecciones 2025,Conforme a,Javier Milei,,“Axel 2027”. Cuáles son las razones del tsunami político que amenazan al plan económico,,Minuto a minuto. Elecciones en la provincia de Buenos Aires: las últimas noticias,,Por una amplia ventaja. Elecciones en la provincia de Buenos Aires: Fuerza Patria derrotó a La Libertad Avanza
POLITICA
Quién es Matías Álvarez, el nuevo titular de la Unidad de Información Financiera

Unas horas después de asumir en el Ministerio de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, sorprendió con la propuesta de designar en la Unidad de Información Financiera (UIF) a Matías Álvarez, un fiscal federal que se desempeña en la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), y que tiene una amplia trayectoria en la investigación de organizaciones narco en la Argentina. Mahiques eligió un funcionario judicial con un perfil técnico para un área que estaba desdibujada desde la llegada de Javier Milei a la presidencia, luego de que pasaran por esa área Paul Starc y Ernesto Gaspari, este último, un hombre cercano al asesor presidencial Santiago Caputo.
El arribo de Álvarez a la UIF es consecuencia de que Mahiques, al frente del Ministerio de Justicia, tras la salida de Mariano Cúneo Libarona, inició una limpieza en el tablero de esa cartera. El nuevo ministro pidió la renuncia de los titulares de la UIF, la Inspección General de Justicia (IGJ), la Oficina Anticorrupción, la Oficina de Bienes Recuperados y el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos. Para conducir la UIF eligió a alguien con curriculum específico en el universo que el organismo debe monitorear: el lavado de activos derivado del tráfico de drogas.
Álvarez se graduó de abogado en la Universidad de Buenos Aires con Diploma de Honor en 2013, con orientación en derecho penal. Actualmente cursa una especialización en Criminología en la Universidad Nacional de Quilmes y está en camino al doctorado en esa disciplina. Construyó su carrera en el fuero federal: fue secretario de fiscalía de primera instancia entre 2015 y 2019, luego auxiliar fiscal en PROCUNAR entre 2019 y 2023, y desde diciembre de ese año ocupa el cargo de fiscal federal coadyuvante.
Pero el peso de su trayectoria no está en los cargos ni en los títulos. Está en las causas. La más resonante para la agenda narco de Santa Fe es la causa por las narcoavionetas de Brian Bilbao. En febrero de 2025, tras casi dos años como prófugo, Bilbao fue detenido en la localidad bonaerense de Pavón con 956 kilogramos de cocaína en la caja de una camioneta.
El mismo día se accidentó una avioneta en Arequito, en el sur santafesino, con otros 60 kilos acondicionados de igual forma. En la audiencia de formalización realizada ante el juez federal de Garantías de Rosario, Carlos Vera Barros, fue Álvarez quien solicitó la prisión preventiva para los cuatro imputados. “Estamos frente a un hecho complejo vinculado al crimen organizado, en conexión con varios países de la región, no es un hecho aislado, es algo extendido en el tiempo”, sostuvo en la audiencia. El fiscal describió una asociación ilícita transnacional que introducía droga desde países limítrofes mediante aeronaves privadas sin plan de vuelo, valiéndose de pistas clandestinas en campos del sur santafesino. El juez hizo lugar al pedido y dispuso la prisión preventiva por 180 días para todos los acusados.
Antes, Álvarez había intervenido en una causa de alcance internacional con centro en Buenos Aires: el caso Goldpharma. La investigación se inició a partir de información que la DEA remitió a la PROCUNAR sobre una red de farmacias online radicadas en Argentina que comercializaba sin autorización sustancias controladas —oxicodona, hidrocodona, codeína, anfetamina, metilfenidato y otras— en el mercado estadounidense, con insumos provenientes de Rumania, India y Singapur. La pesquisa se orientó a rastrear cómo esas ganancias ilegales ingresaban al sistema financiero local. Álvarez recibió las declaraciones de arrepentidos de los imputados Rodrigo Ferrari y Hernán Tomaghelli, propietarios de la financiera DTS Consulting y del Grupo Smile respectivamente, quienes reconocieron los hechos. El mecanismo era el sistema informal de transferencia de valores conocido como “hawala”. El juicio terminó con condenas a tres años de prisión y el decomiso de más de 1,3 millones de dólares.
También intervino en la investigación de un clan familiar de Salta que operó desde 2011 organizando envíos de hasta 100 kilos de cocaína adquirida en Bolivia hacia distintas provincias. La causa incluyó lavado de activos. El Tribunal Oral Federal N°2 de Salta condenó a seis integrantes a penas de hasta 13 años de prisión. En esa misma órbita geográfica, Álvarez actuó como auxiliar fiscal en la imputación del empresario boliviano Jorge Adalid Granier Ruiz, procesado por haber organizado el transporte en avioneta de 389 kilos de cocaína que ingresó al país y fue resguardado en una finca de Ibarlucea, en la provincia de Santa Fe, antes de ser distribuido hacia grupos criminales de Rosario.
El perfil se completa con una causa en el Bajo Flores porteño: junto al fiscal federal Eduardo Taiano, Álvarez pidió prisión perpetua para dos integrantes de una organización narcocriminal que operaba en el ex barrio 1-11-14 y asesinaron a un rival en una disputa territorial por el control de la venta de drogas en la zona.
El nombramiento formal de Álvarez al frente de la UIF no es inmediato. El proceso administrativo requiere la publicación de una resolución en el Boletín Oficial, la presentación de declaraciones juradas del candidato, un período para recibir adhesiones y objeciones, y recién entonces la designación oficial. El propio ministro Mahiques reconoció que los tiempos pueden demorarse varios meses.
La UIF que recibirá Álvarez no atraviesa un momento sencillo. El organismo está acéfalo desde la salida de Paul Starc, a comienzos de año, y pasó fugazmente por Gaspari antes del nuevo cambio. Además, enfrenta una evaluación del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y está en el centro de la disputa del gobierno con la Asociación del Fútbol Argentino, tras los intentos de la IGJ de supervisar las finanzas de la entidad. Para esa tarea —monitorear flujos financieros opacos, estructuras de lavado, conexiones entre el crimen organizado y el sistema bancario— Mahiques eligió a alguien que conoce la cocina de las organizaciones narcocriminales desde adentro de las causas.
la propuesta,Paul Starc,Germán de los Santos,Javier Milei,Lavado de activos,Conforme a,,Análisis. La guerra amenaza el plan de Javier Milei,,Oposición. Quintela sigue enfrascado en la pelea con Milei: “Defender el federalismo no es golpismo”, dijo,,»En otro contexto, hubiera sido una debacle». Caputo habló ante inversores extranjeros en Nueva York y rechazó una suba del dólar,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei en el Argentina Week, en vivo: el presidente habló ante empresarios en Nueva York,,Argentina Week en Nueva York. Ante inversores extranjeros, Milei volvió a atacar con dureza a Rocca y Madanes Quintanilla,,Promulgación del Gobierno. Nuevo régimen penal juvenil: qué se sabe de la ley que fija sanciones desde los 14 años
POLITICA
Javier Milei aseguró que los empresarios que defienden la industria nacional son “unos chorros” y reiteró en Nueva York duras críticas a Rocca y Madanes Quintanilla

El presidente Javier Milei llevó su ataque a los empresarios Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla a Nueva York. En la apertura de la Argentina Week, el evento organizado para atraer inversores de todo el mundo, el Presidente apuntó contra los dueños de Techint y Fate. Además, durante su discurso consideró que los que “defienden la industria nacional son unos chorros”.
Al segundo, también dueño de Aluar, lo acusó de haber extorsionado al gobierno. “Rocca y Madanes en connivencia con políticos ladrones atacaron a los argentinos, pero eso se terminó, se terminó la Argentina corrupta”, dijo Milei en la sede del JP Morgan en los Estados Unidos.
Durante su exposición, el mandatario afirmó que ambos empresarios se beneficiaron durante años de un sistema de protección estatal y los definió como “empresarios prebendarios”.
Sobre Madanes, dijo además que apretó al Gobierno y extorsionó a cambio de mantener una protección que favorecía a la principal fábrica de aluminio del país, Aluar. “Si no le manteníamos la barrera, nos iba a tirar 920 trabajadores a la calle un día antes de tratar la reforma laboral.. y nos tiró 920 trabajadores a la calle, esto no es un juego de niños”, dijo.
El jefe de Estado proyectó que esos trabajadores serán absorbidos por otras industrias que se encuentran en crecimiento.
La “barrera” a la que alude Milei se trata de una medida antidumping que regía desde 2020 y aplicaba un arancel del 28% a las importaciones chinas de hojas de aluminio.
“Si los neumáticos costaban 100 dólares y el político pone una pared enorme para que no se puedan importar y hay que pagarlos 400, eso es un problema”, sostuvo. Según explicó, cuando se eliminan esas barreras los consumidores pueden comprar más barato y el dinero restante se destina a otros sectores de la economía.
“Las personas ahora van a poder ahorrar 300 y lo van a poder gastar en el resto de los bienes de la economía. Los empleos que se destruyen en un sector se crean en otro que está en condiciones de competir internacionalmente”, señaló.
En ese marco, el mandatario defendió la apertura comercial y planteó que las protecciones arancelarias implican un costo para el conjunto de los consumidores.
“Cuando hablan de apertura indiscriminada son una manga de… bueno, pongan ustedes el título. Están reclamando por cazar en el zoológico”, sostuvo.
Milei vinculó esas posiciones con sectores empresariales que, según dijo, se beneficiaron durante años de la protección estatal. “El principio de revelación dice que aquellos que defienden la industria nacional son unos chorros”, afirmó.
El Presidente también sostuvo que su gobierno busca terminar con ese esquema de relación entre política y empresas.
“Por suerte nosotros nos estamos sacando de encima a los que usan el nacionalismo berreta de pacotilla para defender el robo de políticos y empresarios prebendarios”, dijo.
En ese contexto, Milei vinculó ese tipo de protecciones con prácticas de corrupción entre empresarios y dirigentes políticos.
“Si la cuenta muestra que la eficiencia es que estén bien 48 millones de argentinos, entonces la pregunta es por qué un político sigue sosteniendo ese sistema. Es obvio: es corrupción”, afirmó.
También apuntó contra el kirchnerismo al referirse a la relación entre el Estado y algunos grupos empresarios. “Los Kirchner, cuando insultaban a Rocca, no lo insultaban porque lo odiaran, sino porque estaban negociando la coima”, dijo.
En otro tramo de su exposición, el Presidente sostuvo que su administración enfrenta todavía lo que denominó “riesgo kuka”, en referencia al impacto político que, según afirmó, genera la posibilidad de un regreso del kirchnerismo al poder.
“Cuando fue la elección el riesgo país estaba en 2500 puntos básicos. Hoy está en 550. Pero todavía el riesgo kuka, ese escenario catástrofe, ese cisne negro, sigue causando daño para lo que serían las colocaciones más allá de 2027”, afirmó.
Según explicó, ese factor incide en el costo del financiamiento internacional para la Argentina. “Estamos haciendo todo para terminar de una vez por todas con el populismo y en especial con el kirchnerismo”, agregó.
El mandatario señaló que, si el riesgo país se mantiene en niveles cercanos a los 550 puntos, la economía podría crecer entre 4% y 5% anual. Y planteó que si se redujera a niveles de 220 puntos, el crecimiento podría alcanzar tasas de entre 7% y 8%.
“Eso implicaría que la Argentina podría estar duplicando el PBI cada nueve o diez años”, sostuvo.
La exposición de Milei incluyó además una explicación sobre el marco conceptual que, según dijo, guía las decisiones de su gobierno.
Noticia en desarrollo…
POLITICA
Quién es Matías Álvarez, el nuevo titular de la UIF propuesto por Mahiques

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, propuso este lunes al abogado y fiscal federal Matías Gabriel Álvarez como candidato para presidir la Unidad de Información Financiera (UIF), con vasta experiencia en causas vinculadas al narcotráfico y al lavado de dinero. Se trata de una de sus primeras medidas en el contexto de la reestructuración que impulsa en la cartera tras su llegada en reemplazo de Mariano Cúneo Libarona.
“Es una persona intachable”, aseguró Mahiques en diálogo con LN+, y subrayó: «No tiene ningún tipo de crítica que se le pueda hacer”.
Álvarez es abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA). En esa casa de estudios obtuvo el Diploma de Honor con orientación en Derecho Penal. Actualmente, cursa una especialización en Criminología en la Universidad Nacional de Quilmes (Unqui).
En el Ministerio Público Fiscal de la Nación se desempeñaba, hasta el momento de su designación al frente de la UIF, como fiscal federal coadyuvante en la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar).
Entre 2019 y 2023, Álvarez fue auxiliar fiscal y, previamente, ejerció labores como secretario de fiscalía entre 2015 y 2019. Estuvo además en el Poder Judicial de la Nación, donde trabajó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.° 12 de la ciudad de Buenos Aires.
En el plano internacional, Álvarez integra desde 2017 la Red de Fiscales Antidrogas de Iberoamérica en el ámbito de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos, donde actualmente cumple funciones como cocoordinador adjunto.
Álvarez es profesor adjunto de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ). También se desempeña como coordinador académico de la Especialización en Investigación de la Delincuencia Organizada del Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina (PFA).
Juan Bautista Mahiques,Justicia,Conforme a,,Argentina Week en Nueva York. Milei, ante inversores extranjeros, atacó al dueño de Fate: «Nos apretó con dejar a 920 empeados en la calle»l,,El «mejor vino» y una propaganda viral. Once gobernadores y un encuentro a puertas cerradas con inversores extranjeros,,Análisis. La guerra amenaza el plan de Javier Milei,Justicia,,Antecedentes violentos. Un preso intentó atacar a un fiscal y rompió un televisor durante una audiencia en San Juan,,Un Poder Judicial al borde de la crisis,,A pedido del gremio. Dieron marcha atrás con la orden judicial de desalojo de los trabajadores de la planta de Fate
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA2 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS2 días ago¿Fraude? Robertito Funes Ugarte contó todo sobre el “porro” y el celular dentro de Gran Hermano: “Se dice que les pasan información a los chicos”
















