Connect with us

POLITICA

Elecciones en CABA: la participación fue la más baja en los últimos 28 años

Published

on



Desinterés por la política, falta de confianza, escasa representación, desinformación, desdoblamiento de procesos electorales, todos estos son posibles factores que pudieron incidir en la baja participación que se observó hoy en las elecciones locales en la ciudad de Buenos Aires.

El número es el más bajo en casi 3 décadas. La concurrencia estuvo 23 puntos por debajo con relación a las elecciones generales de 2023, para los mismos cargos. Este valor fue con el 99% de las mesas escrutadas.

Advertisement

La más baja se había dado en las generales de 2023, con un 69,7% de personas que fueron a las urnas, mientras que la más alta de toda la serie se registró en 2019 con el 79,8%.

El gráfico también muestra lo que ocurrió en las PASO. Vale recordar que las candidaturas locales en la ciudad de Buenos Aires fueron legisladas en 2013 e implementadas por primera vez en las elecciones de 2015.

En 2015, la participación en las primarias fue casi idéntica a las generales, pero desde 2017 en adelante, esa tendencia se revirtió y concurrieron a votar más electores en las generales que en las PASO, con diferencias entre 1 y 6 puntos. La mayor de ellas se dio en la última elección de 2023, cuando en las Primarias hubo un 70,4 y en las generales 76,7%.

Advertisement

Adorni ganó las elecciones en CABA

La elección de hoy, que fue un híbrido entre PASO y las generales, puso en juego 30 bancas para las cuales participaron 17 listas: un escenario completamente atomizado con relación a elecciones anteriores.

Los datos de otros años reflejan que en las generales para el cargo de diputados de la ciudad, en CABA la participación fue del 73% en 2015, del 76,5% en 2017; el 79,8% en 2019; el 73,4% en 2021 y 76,7% en 2023.

Los peores números desde el retorno de la democracia

La caída en el interés popular por concurrir a votar fue un proceso que se evidenció en declive desde el retorno de la democracia para las elecciones de todos los cargos. En las primeras de la década del 80, para el cargo de presidente, la participación superó el 80%. Pero el panorama fue cambiando paulatinamente y para el 2001, ya se había registrado un descenso al 75%.

Advertisement

Luego de aquella caída, la concurrencia a las urnas fue mejorando levemente, alcanzando incluso cifras superiores, principalmente en años donde uno de los cargos electivos era el del primer mandatario.

Los valores fueron fluctuando conforme se trató de una elección presidencial o legislativa, pero se mantuvo casi siempre por encima del 70%, por lo que el resultado obtenido hoy, -que tiene correlación con lo ocurrido en las elecciones provinciales-, puede considerarse como el más bajo desde el retorno de la democracia y un indicador del descreimiento de los electores en el proceso político de elección de sus representantes.

Por ello, lo ocurrido en CABA no es un fenómeno aislado. Según informes de las justicias electorales de Chaco, Jujuy, Salta y San Luis, -donde ya hubo elecciones para los cargos locales-, se observó el mismo fenómeno tras la comparación con elecciones anteriores. En ninguna provincia se superó el 65%. Por poner un ejemplo, la asistencia a las urnas en Chaco apenas superó la mitad del padrón electoral.

Advertisement

También ocurrió lo mismo en Santa Fe, donde solo el 55,6% de los ciudadanos registrados acudieron a las urnas el 13 de abril pasado para seleccionar convencionales constituyentes.

Las cifras de participación en las elecciones de este año son especialmente significativas porque evidencian una preocupante tendencia de disminución en el compromiso electoral.

En la elección de hoy, estaban habilitados 3.088.750 votantes, entre nativos y extranjeros. Con el 99% de las mesas escrutadas, apenas poco más de la mitad del padrón fue a votar: 1,6 millones de votos procesados.

Advertisement

La participación más baja hasta el momento se está dando en la Comuna 1: apenas el 41% para los barrios que la integran: Retiro, San Nicolás, Puerto Madero, San Telmo, Montserrat y Constitución.

Advertisement

POLITICA

Patricia Bullrich recibió a la familia de Germán Giuliani, el último argentino detenido en Venezuela

Published

on



Patricia Bullrich recibió este mediodía a la familia de Germán Giuliani, el último de los argentinos que queda detenido en Venezuela y del que aún no hay novedades respecto de su liberación. El encuentro se realizó a las 24 horas de que la ex ministra de Seguridad recibiera al gendarme Nahuel Gallo, quien también estuvo detenido en el país centroamericano y que regresó a la Argentina en un vuelo charteado por la Asociación del Fútbol Argentino. Del encuentro, que se desarrolló en el despacho de la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, también participó la diputada libertaria Sabrina Ajmechet.

Por la familia estuvieron presentes la mamá de Giuliani, su mujer, Virginia; Karina y Lorena, hermanas del detenido, y Diego, un amigo de Germán. También estuvo presente Elisa Trotta, activista venezolana y defensora de Derechos Humanos. Bullrich publicó un video en redes sociales donde se fueron presentando uno a uno -y donde no aparece Ajmechet, que sí participó de la reunión-. Luego toma la palabra la senadora, quien dice que “estamos peleando para que Germán vuelva a casa. Queremos que Germán vuelva, es absolutamente fundamental. El último argentino que queda”, en relación a los que fueron detenidos y ya liberados por el régimen de Maduro. “Te vamos a traer aquí, a la Argentina, a tu país”, culmina el video que subió la senadora en su cuenta de X.

Advertisement

Desde el entorno de la senadora explicaron que no había más detalles del encuentro porque se definió que sea “cerrado”, lo que significa que sólo participaron los familiares y las dos legisladoras. La familia Giuliani viene reclamando por la liberación de Germán desde hace meses. Vanesa Giuliani explicó a Infobae que su hermano viajó a Venezuela en mayo de 2025 por motivos comerciales, no políticos. “Mi hermano fue a trabajar y ya se volvía cuando lo detienen en un contexto de detenciones masivas. Ese día detienen a 80 personas más, entre ellas activistas políticos, en la previa de una elección importante”. Remarcó que en Venezuela “hay dos leyes que les dan el derecho a que si tenés alguna imagen en el celular que ellos interpretan como contra el régimen, te pueden meter preso”. Señaló la vigencia de la ley del odio y la ley Simón Bolívar, que se utilizan para justificar las detenciones arbitrarias.

Bullrich también se reunió con Gallo en los últimos días

Giuliani lleva más de nueve meses privado de su libertad en el Centro Penitenciario Yare II. Si bien su caso se desarrolla lejos de los focos internacionales, ha comenzado a movilizar reclamos diplomáticos y sociales desde la Argentina. La familia denuncia que “lo han tratado como un delincuente”, a pesar de que no existen pruebas ni causa formal que justifique su detención. A esto se le suma que, aunque Giuliani no concentraba la atención, muchos entendían que iba a ser liberado al mismo momento que el régimen soltara a Nahuel Gallo. Esto no sucedió, por lo que el impacto emocional y la desesperación que vive su familia se multiplica tras la reciente liberación del gendarme.

En las últimas horas, Bullrich criticó a la Asociación del Fútbol Argentino por haber dejado a Giuliani en Venezuela cuando hizo la operación para repatriar a Gallo. Respecto a esto, la esposa de Giuliani expresó su sorpresa y malestar: “No sabíamos que la AFA había intervenido. Eso fue una sorpresa. Nadie nos llamó, no sabíamos que Nahuel venía. Cuando vimos el avión, pensamos que venía mi hermano también”.

Advertisement

La comunicación con Germán es escasa y controlada. “Mi hermano tiene una llamada cada 15 días, de dos minutos, con un custodio en frente y en altavoz. Siempre dice que está bien, pero en una llamada dijo que salía entre el martes y el miércoles de la semana pasada. Eso nos llenó de esperanza”.

Continue Reading

POLITICA

En su carta de renuncia, el extitular de la IGJ pidió «preservar el interés del Estado por encima de cualquier presión»

Published

on


A menos de 24 horas de que el nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, confirmara públicamente que buscaba renovar los equipos técnicos de la cartera, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, presentó su renuncia formal.

En una carta dirigida al presidente Javier Milei, el funcionario saliente dejó en claro que su renuncia no fue una decisión personal, sino que acató la decisión del sucesor de Mariano Cúneo Libarona.

Advertisement

Leé también: Juan Bautista Mahiques juró como ministro de Justicia en la Casa Rosada

“Decisión que adopto en razón de que se me ha solicitado el apartamiento de las funciones que actualmente ejerzo”, subrayó Vítolo en el inicio del texto.

Vítolo, que había sido designado mediante el decreto 53/2023, defendió su paso por el organismo encargado de fiscalizar a las sociedades comerciales y asociaciones civiles.

Advertisement

Y luego le envió un mensaje a la nueva gestión, cuyo titular aún no está definido: “Tengo la esperanza de que continúe ese camino con vocación, profesionalidad y responsabilidad, preservando el interés del Estado Nacional y del pueblo argentino por encima de cualquier presión corporativa, privilegio sectorial o ideología».

La carta de renuncia de Daniel Vítolo, extitular de la IGJ (Foto: X @VitoloDerecho).

En un tono de despedida, afirmó haber cumplido con su deber “con el orgullo y la serenidad” de quien hizo valer la ley frente a estructuras de poder.

“Durante mi gestión procuré, sin concesiones ni privilegios, hacer valer el imperio de la ley frente a estructuras de poder que durante demasiado tiempo parecieron habituadas a actuar al margen de los controles”, disparó, en un mensaje que resuena en medio de la fuerte disputa que el Gobierno mantiene con la AFA y otras entidades de peso.

Advertisement

El ahora exfuncionario destacó entre sus logros la modernización normativa y la revalorización de la “libertad para emprendedores”, aunque lamentó no haber podido completar la digitalización total de la IGJ debido a la “falta de tiempo” y dificultades presupuestarias.

El recambio de Mahiques

La salida de Vítolo se suma a la de otros organismos estratégicos como la UIF (Unidad de Información Financiera), la Oficina Anticorrupción y la Oficina de Bienes Recuperados.

Tal como adelantó TN, Mahiques busca desembarcar con un equipo propio y acelerar definiciones que estaban trabadas, entre ellas, el envío de veedores a la Asociación del Fútbol Argentino. “Llego con un equipo; son funcionarios que pone la política y, cuando el ministro se va, se tienen que ir”, había declarado Mahiques ayer en una entrevista televisiva.

Advertisement
El presidente Javier Milei junto a Juan Bautista Mahiques, en su jura como ministro de Justicia, en una ceremonia en Casa Rosada. (Foto: Presidencia)
El presidente Javier Milei junto a Juan Bautista Mahiques, en su jura como ministro de Justicia, en una ceremonia en Casa Rosada. (Foto: Presidencia)

En el cierre de su carta, Vítolo envió un mensaje directo a quien sea su sucesor —el Gobierno ya analiza tres nombres para el cargo— y pidió preservar los intereses del Estado “por encima de cualquier presión corporativa, privilegio sectorial o ideología”.

Con un agradecimiento final a Milei por los 26 meses de confianza, Vítolo cerró su etapa en un organismo que, a partir de ahora, será central en la estrategia judicial y de control que pretende imprimir la nueva gestión de Mahiques en el Ministerio de Justicia.

Justicia, IGJ, Javier Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Argentina y Estados Unidos ratificaron su cooperación bilateral en el área de energía nuclear

Published

on



En sintonía con un alineamiento político con la administración de Donald Trump, el gobierno de Javier Milei ratificó su cooperación bilateral con Estados Unidos en el área de energía nuclear.

Delegaciones de ambos países se reunieron en Washington a finales de febrero, donde valoraron el rol central del Organismo Internacional de Energía Atómica en la cooperación técnica y la promoción de aplicaciones responsables de la tecnología nuclear.

Advertisement

También coincidieron en sostener y perfeccionar el régimen global de no proliferación nuclear. El interés conjunto por nuevas tecnologías civiles, particularmente los reactores modulares pequeños, tuvo un lugar central en la agenda, según se informó, al tiempo que se reafirmó la asociación en el marco del Programa de Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños.

En el texto, además, se informó que las delegaciones identificaron el potencial de los reactores avanzados para el desarrollo económico y energético de sus respectivos países. El diálogo abordó acciones concretas como el intercambio de información técnica sobre regulación, licencias, supervisión, ciberseguridad y protección física, junto con controles de exportación y verificación internacional de salvaguardias.

El secretario de Estado norteanericano, Marco Rubio

A su vez, uno de los temas prioritarios fue la negociación de un nuevo acuerdo de cooperación sobre usos pacíficos de la energía nuclear, que reemplazará al actual convenio vigente hasta 2027. Ambas administraciones hicieron hincapié en la voluntad de acelerar las negociaciones para asegurar el marco jurídico necesario y dar continuidad a los proyectos conjuntos.

Advertisement

En septimebre del año pasado, la Argentina se convirtió en el primer país de América Latina en unirse como “socio contribuyente” al Programa de Infraestructura Fundamental para el Uso Responsable de la Tecnología de Reactores Modulares Pequeños (FIRST), liderado por Estados Unidos, que apunta a promover el despliegue de esos dispositivos a escala regional y global.

FIRST es el programa insignia del Departamento de Estado norteamericano, que encabeza Marco Rubio. Está dirigido por la Oficina de Control de Armas y No Proliferación (ACN) y “busca aprovechar la capacidad de la industria nuclear para acelerar el despliegue responsable de reactores nucleares en todo el mundo”.

“Los Estados Unidos celebran la decisión de Argentina de convertirse en el primer país de América Latina en unirse como socio contribuyente al FIRST”, se indicó de manera oficial en aquel momento.

Advertisement

Y se agregó: “La Argentina se une a un distinguido grupo de socios contribuyentes, incluidos Japón, la República de Corea y Canadá, que aportan financiamiento, experiencia técnica y apoyo”.

La 19º reunión del Comité Permanente Conjunto de Cooperación en Energía Nuclear entre la Argentina y los Estados Unidos se celebró en Washington, entre el 25 y el 27 de febrero. Estuvo presidida por Federico Ramos Nápoli, secretario de Asuntos Nucleares del Ministerio de Economía de la Argentina; y Gonzalo Suárez, subsecretario Adjunto de Política de No Proliferación de la Oficina de Control de Armas y No Proliferación del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

La delegación argentina incluyó también a representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Dirección de Seguridad Internacional, Asuntos Nucleares y Espaciales (DIGAN); la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA); la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y Nucleoeléctrica Argentina S.A., así como de la Embajada de la Argentina en Washington.

Advertisement

La delegación estadounidense incluyó a representantes del Departamento de Estado, el Departamento de Energía (DOE), la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) y el Departamento de Comercio.

North America

Advertisement
Continue Reading

Tendencias