Connect with us

POLITICA

Emplazan al tribunal de “los cuadernos de las coimas” para que agilice el juicio contra Cristina Kirchner

Published

on


Cuando faltan tres meses para que comience el juicio oral contra Cristina Kirchner por el caso de “los cuadernos de las coimas”, la Cámara de Casación apuró al tribunal oral a cargo del proceso para agilizar las audiencias y que revise su criterio de hacerlas solo una por semana.

Esto es porque se trata de un megajuicio con 74 imputados y 626 testigos y los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli dispusieron que las audiencias se hagan por zoom y semanalmente, los jueves.

Advertisement

Con un debate de esta magnitud y a este ritmo era fácil prever que el juicio contra Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita duraría más de cinco años.

El reto a los jueces del Tribunal Oral Federal N°7 corrió por cuenta de la Cámara de Casación Penal, que los levantó en peso.

Los cuadernos de las coimas: cómo empezó, cuál es la trama y quiénes están involucrados

Les dijo, en sendos votos de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, que deben rever el criterio de hacer una audiencia semanal y que el sistema del juicio virtual desnaturaliza el proceso oral.

Advertisement

Todo comenzó porque uno de los acusados, el empresario Gabriel Romero, dueño del grupo Emepa, pidió revisar el criterio del tribunal acerca de que las audiencias se hicieran de manera virtual y una vez a la semana.

Los jueces del tribunal oral rechazaron su solicitud y Romero insistió con un recurso de casación, que fue rechazado por los mismos magistrados, con lo que Romero planteó un recurso de queja directamente.

Los jueces Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero

Así, los camaristas Barroetaveña, Petrone y Gustavo Hornos, de la Sala I de la Casación, resolvieron en contra de lo que pretendía Romero, porque su recurso no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o similar, pero le dieron la razón en cuanto a que el juicio iba a ser eterno.

Advertisement

El juez Barroetaveña escribió: “La rigurosidad de los requisitos impuestos a las partes para que las audiencias puedan llevarse a cabo de manera presencial y semipresencial, limita a nuestro entender el dinamismo inherente al debate oral y público”.

Diego BarroetaveñaNicolás Suárez

Rechazó la queja con costas para Romero pero dijo. “No obstante ello, habida cuenta de que el tribunal limitó la celebración de las respectivas audiencias a todos los jueves hábiles subsiguientes al 6 de noviembre del año en curso hasta su finalización, no sería ocioso que revise el criterio adoptado tomando en cuenta una más pronta finalización del juicio”.

Su colega Petrone también se sumó al correctivo y escribió que coincidía en rechazar el recurso pero con las siguientes consideraciones: “No puede dejar de recordarse que la utilización de plataformas virtuales para llevar adelante tales actos procesales debe ser siempre sopesada de modo tal que no cause una afectación a las garantías esenciales de la defensa en juicio del justiciable, entre las que se encuentra su derecho a comparecer ante el Tribunal”.

Advertisement
El juez Daniel Petrone

“De la misma manera, habré de coincidir con la observación efectuada por el magistrado preopinante en el último párrafo de su sufragio”, dijo en referencia a Barroetaveña cuando instó a los jueces del tribunal oral a que revean su criterio de sesionar una vez a la semana, los jueves.

El juez Hornos se limitó a rechazar el recurso.

Además de Cristina Kirchner, está acusado en este juicio Oscar Centeno, un exchofer del Ministerio de Planificación, que anotó en cuadernos los viajes que hacía con funcionarios de la cartera para retirar sobornos pagados por empresarios. Algunos funcionarios admitieron haber cobrado esas coimas y algunos empresarios confesaron haberlas pagado.

Advertisement
El chofer Oscar Centeno, al ser trasladado junto al fiscal Carlos Stornelli

El caso fue revelado por una investigación periodística de . Será el segundo juicio oral que enfrente Cristina Kirchner después de su condena a seis años por fraude en la causa Vialidad.

El resto de los principales imputados son, entre los exfuncionarios, Julio De Vido, Roberto Baratta, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi, Juan Manuel Abal Medina, José Francisco López, Oscar Alfredo Thomas, Claudio Uberti, Hugo Martín Larraburu, Nelson Javier Lazarte, Rafael Enrique Llorens, José María Olazagasti, Hernán Camilo Gómez, Fabián Ezequiel García Ramón, Walter Rodolfo Fagyas. Hernán Del Río, Sergio Hernán Passacantando, Nelson Guillermo Periotti y Sandro Férgola.

Entre los empresarios se encuentran Carlos Wagner, Enrique Menotti Pescarmona, Francisco Rubén Valenti, Juan Carlos De Goycoechea, Gerardo Luis Ferreyra, Osvaldo Antenor Acosta, Jorge Guillermo Neira, Carlos José Mundín.

Advertisement

También eran juzgados en este tramo Angelo Calcaterra, Héctor Javier Sánchez Caballero, Aldo Benito Roggio, Claudio Javier Glazman, Rudy Fernando Ulloa Igor, Néstor Emilio Otero, Benjamín Gabriel Romero, Rodolfo Armando Poblete, Alberto Tasselli, Raúl Víctor Vertúa, Hugo Alberto Dragonetti, Jorge Juan Mauricio Balan, Juan Carlos Lascurain, Miguel Ángel Marconi, Rubén David Aranda.

En la lista de imputados aparecen además los empresarios Mario José Maxit, César Arturo De Goycoechea, Alberto Ángel Padoan, Julio Daniel Álvarez, Ernesto Clarens, Germán Ariel Nivello, Roberto Armando Loson, Miguel Marcelino Aznar, Gerardo Cartellone, Patricio Gerbi, Ricardo Santiago Scuncia, Santiago Ramón Altieri, Marcela Edith Sztenberg, Silvio Mion, Daniel Claudio Pitón, Roberto Juan Orazi, Julio José Paolini, Juan José Luciano, Pablo José Gutiérrez, Jorge Sergio Benolol, Adrián Eduardo Pascucci, Osca Abel Sansiñena, Luis Armani, Guillermo Escolar, Juan Bautista Pacella, Carlos Daniel Román, Carlos Eduardo Arroyo, Mario Ludovico Rovella, Tito Biagini, Hugo Alfredo Kot, Osvaldo Manuel De Sousa, Cristóbal López, Rodolfo Perales, Eduardo Luis Kennel, Juan Manuel Collazo, Ricardo Antonio Repetti, Carlos Fabián De Sousa, Mauricio Pedro Pascucci, María Rosa Cartellone, Gabriel Pedro Losi, Obdulio Ángel Barbeito, Juan Marcos Carlos Perona y Marcelo Marcuzzi.

Todos las partes fueron citadas a una audiencia el 24 de septiembre, para organizar el debate y analizar si se puede depurar la lista de testigos, para reducirla a los indispensables y acortar la duración del juicio oral.

Advertisement

Para poder sesionar, el tribunal con todos estos acusados y sus abogados, más los fiscales liderados por Fabiana León, requerirá de una sala de juicio que no existe en esas dimensiones. Por eso, los jueces deberán procurarse otro lugar donde realizar este megaproceso, que cuente con las necesarias medidas de seguridad.

Los testigos citados a juicio son 626 e incluyen a los periodistas de que encabezaron la investigación, Diego Cabot, Candela Ini y Santiago Nasra. Además, son testigos Hilda Horovitz, la exesposa de Centeno, que contará sobre los cuadernos; Miriam Quiroga, la exsecretaria de Néstor Kirchner, que habló de bolsos con dinero, y Jorge Bacigalupo, el amigo de Centeno que entregó los cuadernos a Cabot.

Además fueron admitidos como testigos los empresarios Héctor Alberto Zabaleta, Luis María Cayetano Betnaza y Paolo Rocca, Sergio Szpolski, Sergio Tasselli, Manuel Santos Ulibelarrea y Eduardo Hugo Antranik Eurnekian, entre otros.

Advertisement

Esta causa, en rigor, no es un solo expediente sino que son 10 expedientes que se encuentran conectados y por eso tramitan como un conjunto. Involucran 26 calificaciones jurídicas y abarcan en total 540 hechos de corrupción, que en su mayoría son pagos y recepciones de sobornos.

Lo que va a juicio oral es solo una parte de los 10 expedientes y abarca a 76 imputados. Los otros deberán esperar nuevas fechas de audiencia.


Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Los cuadernos de las coimas,Justicia Federal,Conforme a,Cristina Kirchner,,Celulares, visitas y fotos. Jair Bolsonaro y Cristina Kirchner, en prisión domiciliaria: qué restricciones tienen y cuáles son las diferencias,,Decisión de Interpol. Golpe a la estrategia del kirchnerismo en el juicio por la firma del Memorándum con Irán,,El saqueo fue sistemático, la restitución debe ser total

Advertisement

POLITICA

Qué dijo Mauricio Macri sobre el cierre de Fate

Published

on


El expresidente Mauricio Macri analizó la situación de la fábrica de neumáticos Fate tras el cese de sus actividades productivas. El exmandatario participó en una entrevista para el podcast La Fábrica, donde evaluó el impacto de la desocupación en el conurbano bonaerense.

El exjefe de Estado calificó el reciente cierre de diversas empresas como una consecuencia de la inestabilidad económica del país. Macri lamentó la falta de previsión en el territorio nacional ante la pérdida de empleo de 900 personas en la localidad de Virreyes.

Advertisement
El expresidente participó en una entrevista para el podcast La Fábrica sobre la actualidad nacional

El dirigente solicitó a los afectados que sostengan el esfuerzo y busquen nuevas formas de organización interna. “Lamento mucho la imprevisibilidad argentina. Y yo les digo: ‘Bueno, por favor, no abandonen. Pongan garra, reestructúrense, convóquense si hace falta’”. Estas palabras pretenden dar aliento a la nómina de la empresa radicada en San Fernando.

El exmandatario propuso cambios en el rol del sector público frente a la crisis industrial. Macri sugirió una simplificación del sistema de cargas para las compañías. “El único tributo debería ser el Impuesto a las Ganancias que paga el empresario, con el objetivo de darle una segunda mano al resto de la sociedad y garantizar seguridad al sistema», dijo.

¿Por qué la histórica fábrica de neumáticos Fate cierra sus puertas?
¿Por qué la histórica fábrica de neumáticos Fate cierra sus puertas?

La charla profundizó en las transformaciones de la sociedad contemporánea: Macri acuñó el término “revolución de las expectativas” para describir el estado anímico general de frustración. La conexión digital constante altera la percepción del bienestar en la ciudadanía. El referente opositor explicó: “Todo el mundo está loco por más y eso lleva a una enorme insatisfacción”.

El análisis del expresidente incluyó una comparación histórica sobre la calidad de vida y la pobreza. Los estándares actuales de los sectores vulnerables superan a los de la nobleza del siglo pasado bajo su óptica técnica. El dirigente planteó una paradoja sobre el progreso material y la felicidad colectiva.

Advertisement

Macri señaló: “El mundo está cada día mejor y un pobre de hoy vive igual o mejor que casi un rey de hace 100 años”. La provisión de servicios básicos fundamenta este razonamiento sobre el desarrollo. Así, enumeró la disponibilidad de cloacas, agua corriente y transporte público como hitos alcanzados por la civilización moderna.

Macri aseguró que un pobre de la actualidad vive igual o mejor que casi un rey de hace 100 años según el empresario

El referente de Pro aconsejó a los trabajadores damnificados la protección de su talento profesional. Sostuvo que la defensa de la fuerza laboral constituye una prioridad en tiempos de incertidumbre e instó a los operarios a utilizar todas las herramientas disponibles para resguardar su potencial productivo.

El expresidente defendió la concepción de la capacidad de trabajo como el activo principal de los ciudadanos ante los cambios económicos bruscos, por lo que el Estado debe garantizar la seguridad del sistema productivo mediante una administración responsable de los fondos públicos.

Advertisement

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

cese de sus actividades productivas,calificó el reciente cierre de diversas empresas,Audiencia,Mauricio Macri,Actividad económica,,Con una caución de $5.000.000. El juez que le prohibió a Tapia salir del país lo autorizó a viajar a Colombia y Brasil,,Mauricio Macri. “Un pobre de hoy vive igual o mejor que un rey de hace 100 años»,,Más atribuciones para los espías. El Gobierno trabaja en una nueva ley de inteligencia para convalidar el decreto de Milei,Audiencia,,En detalle. Gran Hermano 2026: hora, canal, cómo ver online y los participantes,,»Generación Dorada». Ver la casa de Gran Hermano 2026 en vivo: cómo seguir online el minuto a minuto hoy,,Uno por uno. Quiénes fueron todos los ganadores de la historia de Gran Hermano

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Se formalizó el pase de Luis Juez a La Libertad Avanza y el oficialismo suma 21 bancas propias en el Senado

Published

on



La Libertad Avanza (LLA) continúa consolidándose como fuerza parlamentaria en el Senado. La incorporación formal de Luis Juez, que hasta ahora permanecía en el monobloque Frente Cívico, sumó la banca propia número 21 para el oficialismo, que es conducido por Patricia Bullrich en la cámara alta. El movimiento se concreta en la antesala de una semana donde el oficialismo busca consolidar mayorías en la previa de debates clave sobre la Ley Penal Juvenil, la normativa de Glaciares y la ratificación de la reforma laboral.

El traspaso de Juez no constituye una sorpresa completa. Desde hace meses, el legislador venía acompañando con su voto los proyectos impulsados por el Ejecutivo nacional y había manifestado públicamente su respaldo al presidente Javier Milei, a quien reconoció un cambio de tono en su vínculo con el Congreso. “El presidente se ha moderado después de los insultos iniciales al parlamento nacional”, expresó recientemente en declaraciones públicas. No obstante, Juez mantuvo distancia en casos puntuales, como el tratamiento de la Ley de Emergencia en Discapacidad, área que considera sensible por razones personales, dado que su hija tiene una discapacidad.

Advertisement

Con la suma de Juez, La Libertad Avanza alcanza 21 senadores propios. Este número, junto con los aportes de sus aliados del PRO y la Unión Cívica Radical (UCR), otorga al bloque oficialista 44 votos sobre un total de 72, acercándolo a la mayoría calificada de dos tercios.

El historial político de Juez abarca la intendencia de Córdoba Capital, varias postulaciones a la gobernación provincial —donde enfrentó sin éxito al peronismo— y una gestión como embajador en Ecuador durante el gobierno de Mauricio Macri.

La Libertad Avanza suma 21 senadores propios tras el pase formal de Luis Juez

El acercamiento al oficialismo, sin embargo, no ha estado exento de tensiones. Tras la derrota del oficialismo en las elecciones bonaerenses de septiembre de 2025, Juez expresó críticas a la conducción política de la Casa Rosada. “La reacción fue propia de un carpintero que sale a armar mesa cuando vos lo que tenés que hacer es otra cosa. Te acabás de comer un porrazo. Hay que bajar cuatro cambios, la soberbia”, manifestó. Eran días marcados por la derrota en la provincia de Buenos Aires, donde el peronismo de Fuerza Patria obtuvo el 47% y los libertarios el 33%, lo que fue interpretado por Juez como un llamado de atención para el oficialismo respecto a la necesidad de fortalecer la coordinación con los aliados parlamentarios.

Advertisement

En ese contexto, el legislador había recomendado al Ejecutivo nacional establecer un vínculo más fluido con los sectores dialoguistas. “Al aliado no lo resolvés con una empanada. Al aliado tenés que escucharlo, son tipos que también tienen intereses”, sostuvo al analizar la relación entre el oficialismo y su base legislativa. Juez insistió en la importancia de gestionar con mayor apertura y de involucrar a figuras capaces de articular consensos, incluso con fuerzas opositoras.

Luego de ese período el oficialismo logró sobreponerse y obtuvo un claro respaldo en las elecciones legislativas del 27 de octubre, en donde el partido liderado por Javier Milei y conducido por su hermana Karina Milei como estratega política se impuso en todo el país, engrosando así sus espadas parlamentarias tanto en el Congreso como en la mayoría de las provincias del país.

A partir de ese quiebre el alineamiento de Juez con el oficialismo se consolidó hasta los últimos días en los que el senador blanqueó una relación que ya se daba de hecho.

Advertisement

El oficialismo llegará así fortalecido a la apertura de sesiones ordinarias, prevista para este domingo 1° de marzo, en donde el presidente Javier Milei concurrirá al Congreso para dejar inaugurado el período 2026.

Milei llegará a pronunciar su discurso con varias victorias en el plano parlamentario, entre las que sobresalen el avance en los cambios de la legislación laboral que rige en el país.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno eligió el silencio ante la decisión de la AFA de parar el fútbol

Published

on



El Gobierno tomó distancia este lunes de la decisión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de suspender la fecha 9 del torneo Apertura, que debía desarrollarse entre el 5 y el 6 de marzo, días en los que el titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y su tesorero, Pablo Toviggino fueron citados a declarar por el juez en lo Penal Económico, Diego Amarante, en la causa iniciada por una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

“No tenemos por qué opinar. Es un tema de ellos”, dijeron fuentes oficiales ante la consulta de sobre la posición del Gobierno respecto de la decisión de la entidad rectora del fútbol local. En otras terminales del oficialismo contactadas por este diario directamente no hubo respuesta.

Advertisement

No es la primera vez que el Gobierno elige el silencio en relación a la AFA. En noviembre pasado, apenas estalló el escándalo por la copa que la organización le entregó a Rosario Central, lo que desató fuertes críticas de los aficionados en las tribunas y las redes sociales, también habían elegido esa postura.

La fórmula fue la misma. “No hay nada para decir; es un tema que tienen que resolver ellos”, respondieron entonces. Con el correr de los días, sin embargo, el presidente Javier Milei, sus principales funcionarios y los voceros oficiosos de La Libertad Avanza en las redes arremetieron con fuerza con Tapia, Toviggino y la AFA.

El hermetismo inicial en la Casa Rosada no parece descabellado, cuando aún está por verse cómo reaccionarán los aficionados al fútbol en las tribunas y las redes. Si, nuevamente, apuntarán contra la cúpula de la AFA, sumida en un fuerte descrédito por las decisiones deportivas y las revelaciones sobre el presunto desvío de millones de dólares en el exterior. O si, esta vez, el Gobierno podría verse afectado por la protesta de la entidad.

Advertisement

La denuncia que llevará a Tapia y Toviggino a los tribunales fue iniciada por el Gobierno, a través de la ARCA, en diciembre pasado. Los dirigentes están acusados de haber retenido aportes previsionales y omitido el pago de impuestos por un monto total de $19.300 millones.

Tras dos meses de investigación, el juez Amarante decidió los llamados a indagatoria, el pasado jueves. También les prohibió salir del país, aun cuando a Tapia se le otorgó este lunes un permiso para realizar un viaje esta semana a Colombia y Brasil.

La denuncia inicial de ARCA fue complementada en enero con una nueva presentación de 58 páginas que entregó el Gobierno, a través de la ARCA, ampliando los montos presuntamente evadidos.

Advertisement

La presentación fue el resultado de cruces de datos con bases de contribuyentes no confiables del organismo y el intercambio de notificaciones entre la ARCA y la AFA. Por entonces, en la Casa Rosada no dudaban en considerar que el material terminará en una de las “principales denuncias” contra la cabeza del fútbol argentino. Ahora, con la reacción de la entidad, volvieron a elegir el silencio.


fueron citados a declarar,aun cuando a Tapia se le otorgó este lunes un permiso para realizar un viaje esta semana a Colombia y Brasil,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias