POLITICA
En el segundo año de mandato de Javier Milei, la Argentina empeoró su nota en el ranking mundial de transparencia

La Argentina obtuvo una calificación de 36 puntos sobre 100 en el Índice de Percepción de la Corrupción (CPI) elaborado todos los años por la ONG Transparencia Internacional. La calificación corresponde al año pasado y es un punto menor a la registrada en 2024, por lo que los especialistas concluyen que “se percibe como un país más corrupto”.
Ese retroceso de un punto implicó que la Argentina cayera cinco puestos en el ranking mundial, ubicándose en el lugar 104. En la medición anterior, estaba en el puesto 99. Comparte el lugar con Belice y Ucrania, y sigue detrás a países como Zambia, Lesoto, Gambia y República Dominicana.
El podio se mantiene igual que en 2024. Lo lidera Dinamarca, con 89 puntos; en segundo lugar se ubica Finlandia, con 88, y tercero Singapur, con 84. También se afianzan los países con peor ubicación: Venezuela en el puesto 180, con 10 puntos; seguido por Sudán del Sur y Somalía, que comparten el puesto 181, con solo 9 unidades sobre 100.
Pablo Secchi, director de Poder Ciudadano, el capítulo local de Transparencia Internacional, explicó: “Las malas novedades para la Argentina en este índice están relacionadas con la ausencia total de interés por parte del Gobierno en impulsar políticas anticorrupción”.
“Nada se hizo en estos dos años para prevenir y sancionar la corrupción. A esto se le suman los casos de $LIBRA y la Agencia Nacional de Discapacidad que, además de la sospecha de corrupción, no generaron una respuesta contundente por parte del Gobierno”, agregó el director ejecutivo de Poder Ciudadano.
Ayer, el juez federal Sebastián Casanello procesó a Diego Spagnuolo, primer director de la Andis en el gobierno de Javier Milei, por los delitos de cohecho activo (cobro de sobornos), fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo. Por otra parte, la causa $LIBRA avanza con nuevas medidas de prueba.
En diálogo con , Secchi afirmó: “La Argentina sigue en una ubicación muy mala. Los inversores y analistas no ven que en el país se avance en la lucha contra la corrupción y esperamos que el Gobierno tome nota de esta situación”.
Con 36 puntos, la Argentina se ubica en el puesto 19 de 33 países de América. En nuestra región, el país con mejor puntaje es Canadá, con 75 puntos y 16° a nivel global. Se mantuvo respecto de la medición anterior y superó a Uruguay, que bajó 3 puntos, suma 73 y está 15° en el promedio. Venezuela, anteúltimo mundial y el peor puntuado de América, es superado por Nicaragua por cinco puntos.
Por su parte, Martín D’Alessandro, presidente de Poder Ciudadano, consideró: “Es ampliamente conocido que el desarrollo capitalista sólido y socialmente eficiente no se obtiene con pases mágicos en la retórica y a la vez barriendo la tierra debajo de la alfombra, sino con políticas adecuadas y sostenidas en el tiempo”.
El informe de Transparencia Internacional estableció que en 2025 el promedio mundial del CPI descendió por primera vez en más de una década a 42 puntos sobre 100. Esto significa que “la inmensa mayoría de los países no consigue mantener la corrupción bajo control”, ya que enumeran que 122 de 182 países obtuvieron un puntaje menor a 50.
Desde su creación, en 1995, el CPI funciona como indicador de la corrupción en el sector público en todo el mundo. Utiliza datos de 13 fuentes externas como el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial, empresas privadas y grupos de expertos. Los resultados reflejan las perspectivas de expertos y empresarios, no del público en general.
registrada en 2024,Agencia Nacional de Discapacidad que, además de la sospecha de corrupción,avanza con nuevas medidas de prueba,Transparencia Internacional,Corrupción,Conforme a,,Exasesor de Milei. Demian Reidel se fue de Nucleoeléctrica tras la polémica por los sobreprecios,,Corrupción en Discapacidad. Procesaron a Spagnuolo por asociación ilícita, fraude y sobornos,,Casi 200 pliegos. La Corte negocia con el Gobierno para cubrir vacantes judiciales a partir de marzo,Transparencia Internacional,,Corrupción. Advertencia de diplomáticos y expertos por la caída de la Argentina en el ranking de transparencia,,Corrupción, mejorar la nota,,»Persecución política». El chavismo arresta al alcalde opositor de la capital del mayor estado petrolero de Venezuela
POLITICA
Dura crítica de un ministro de Kicillof a Milei tras el fallo por YPF: «El perturbado mental salió a echar culpas»

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, tildó de “perturbado mental” al presidente Javier Milei luego que el mandatario cuestionara a Cristina Kirchner y Axel Kicillof por haber impulsado la estatización de YPF en 2012.
Los comentarios del funcionario provincial se dan a un día que se conociera la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York de anular el fallo de primera instancia contra la Argentina por la expropiación de la petrolera.
“El perturbado mental del presidente, en vez de festejar esto, salió a echar culpas y a tratar de establecer un relato donde él queda como que hizo las cosas bien y el resto las había hecho mal”, lanzó Bianco en diálogo con radio 10.
Este viernes, en cadena nacional, Milei cargó contra la Cristina Kirchner y Axel Kicillof: “Hay quienes quieren leer esta noticia como un logro de la administración que expropió la empresa en primer lugar. Es una afrenta a los argentinos que Cristina Kirchner y Axel Kicillof pretendan apropiarse de este resultado”.
Con respecto a los dichos del Presidente, el funcionario y mano derecha de Kicillof, sostuvo que la gestión libertaria “no hizo nada nuevo” y se limitóse limitó a continuar la estrategia de defensa definida desde el inicio del juicio.
“Si hizo algo bueno, fue haber mantenido la estrategia. Se le concede y agradece, pero no era momento para tratar de sacar una ventaja política”, opinó Bianco.
Leé también: Duras críticas de Milei a Cristina Kirchner y Axel Kicillof tras el fallo por YPF: “Nos sumieron en una aventura suicida”
En otro tramo de la entrevista a radio 10, el ministro de gobierno bonaerense remarcó que la expropiación está contemplada en la Constitución Nacional y que existe una ley específica que regula su aplicación.
“La Argentina mantuvo una política de Estado respecto de un tema muy sensible, que era muy costoso para nuestro país vinculado a un nuevo ataque de los fondos buitres. Bueno, lamentablemente el presidente no hizo eso”, planteó el funcionario de Kicillof.
Caso YPF: la Justicia de EE.UU. anuló la condena que obligaba a la Argentina a pagar US$16.000 millones
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló este viernes la sentencia que condenaba al Estado argentino a pagar US$16.100 millones por la expropiación de la petrolera.
Por mayoría, el tribunal revocó en parte lo resuelto en primera instancia por la jueza Loretta Preska y rechazó los principales argumentos de los demandantes, que reclamaban daños por incumplimiento contractual tras la estatización.

Los jueces que votaron en mayoría sostuvieron que los reclamos de los accionistas minoritarios contra la Argentina e YPF no son reconocibles bajo la ley argentina.
Ese punto fue central para la defensa del Estado, porque la Cámara entendió que la expropiación se realizó bajo una decisión avalada por el Congreso y que el estatuto de YPF no constituye, en este caso, un contrato bilateral exigible entre el Estado y los inversores privados que habilite un reclamo indemnizatorio por incumplimiento.
Axel Kicillof, Carlos Bianco, YPF
POLITICA
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas

La Justicia dispuso medidas para proteger a Vanesa Tossi, la secretaria de la empresa aérea que usó el jefe de Gabinete Manuel Adorni para viajar desde Punta del Este a Buenos Aires, pues la mujer denunció que está siendo hostigada por Marcelo Grandio, amigo del funcionario.
La decisión fue tomada por el juez federal Ariel Lijo que, a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, decidió que Marcelo Grandio se abstenga de contactarse con Vanesa Elizabeth Tossi.
No puede hacerlo ni por si mismo, ni por terceras personas, ni por teléfono ni de manera digital epistolar o presencial.
Tampoco puede acercarse a la casa de Tossi, a su lugar de trabajo o a los sitios donde concurre de manera habitual.
Debe abstener de «realizar actos de perturbación, intimidación, hostigamiento o presión» hacia la secretaria Tossi.
El fiscal Pollicita abrió una causa para que se investiguen las amenazas, presiones y “actos de amedrentamiento atribuidos a Marcelo Grandio”, a los que se refirió Tossi.
Tossi declaró el viernes como testigo sobre el vuelo de Adorni.
La secretaria dijo que Grandio lo pagó y le pidió que no le haga una factura. En medio de su declaración Grandio la llamó por teléfono y le mandó mensajes.
Tossi señaló al fiscal que esas llamadas buscaban amedrentarla y hostigarla, por lo que pidió protección judicial.
Noticia en desarrollo
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El exabrupto de un ministro de Kicillof contra Javier Milei tras el fallo de YPF: “El perturbado mental salió a echar culpas”

El ministro bonaerense Carlos Bianco, mano derecha de Axel Kicillof, calificó de “perturbado mental” al presidente Javier Milei, luego de que este cuestionara a Cristina Kirchner y al gobernador de Buenos Aires por haber impulsado la nacionalización de YPF en 2012.
Los insultos ocurrieron durante una entrevista radial, después de que se conociera la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York de anular el fallo de primera instancia contra la Argentina por la expropiación de YPF.
“El perturbado mental del presidente, en vez de festejar esto, salió a echar culpas y a tratar de establecer un relato donde él queda como que hizo las cosas bien y el resto las había hecho mal”, opinó el ministro de Gobierno bonaerense esta mañana.
En declaraciones a Radio 10, Bianco sostuvo que el Ejecutivo “no hizo nada nuevo” y solo continuó con la línea de defensa que se había establecido desde el inicio del juicio: “Si hizo algo bueno, fue haber mantenido la estrategia. Se le concede y agradece, pero no era momento para tratar de sacar una ventaja política”.
En ese marco, el ministro sostuvo que la expropiación está contemplada en la Constitución Nacional y que existe una ley específica que regula su aplicación: “La nacionalización del 51 por ciento de YPF se hizo de acuerdo a la Constitución Nacional y a las leyes de expropiación vigentes en la República y, por lo tanto, estaba bien hecha”.
“Era un momento para decir ‘qué bien’. La Argentina mantuvo una política de Estado respecto de un tema muy sensible, que era muy costoso para nuestro país vinculado a un nuevo ataque de los fondos buitres. Bueno, lamentablemente el presidente no hizo eso”, afirmó.
Finalmente, Bianco consideró que el Ejecutivo debería “reconocerle” a Kicillof la expropiación de la empresa, al sostener que el sector de hidrocarburos es uno de los pocos que muestran crecimiento en la economía argentina: “Fue una gran decisión, una decisión estratégica que genera muchos beneficios a futuro para nuestro país, haber nacionalizado YPF”.
La resolución judicial fue celebrada como un triunfo para el país, en un litigio que se extiende desde hace más de una década y que contemplaba una condena superior a los USD 16.000 millones.

“Fue una aventura suicida que nos podría haber costado todo”
Los comentarios de Bianco se dieron luego de que el Presidente celebrara por cadena nacional el fallo positivo que obtuvo la Argentina, no sin lanzar duras críticas a Cristina Kirchner y Axel Kicillof: “Hay una verdad irrefutable: expropiar está mal porque robar está mal”.
El mandatario buscó desterrar la idea de que este fallo le da razón a los argumentos jurídicos que defienden la ex presidenta y el gobernador bonaerense y lo dijo sin tapujos: “Hay quienes quieren leer esta noticia como un logro que expropió las empresas en un primer lugar. Lo voy a decir con nombre y apellido: hablo de Cristina Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad. Es una afrenta a los argentinos que pretendan apropiarse de este resultado. Esos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo. Nos podría haber dejado sin YPF y con un país fundido”.
Y agregó: “De pagarlos, habría representado un enorme obstáculo en el camino de la recuperación económica. En términos de riesgo país, tasa de interés y menor crecimiento. Hay una verdad irrefutable: expropiar está mal, porque robar está mal. Quebrar este principio nos costó 12 años de inversiones, más pobreza, menos trabajo y más indigencia”.
Luego, recordó que “el juicio comenzó durante la presidencia de Cristina Kirchner, se perdió en primera instancia con Alberto Fernández y ahora se logró una sentencia histórica durante esta administración”. “Ellos apostaron con nuestro futuro. Nosotros no apostamos, simplemente ganamos”, afirmó Milei.
El fallo
La Corte de Apelaciones de Nueva York dio de baja el fallo en primera instancia contra Argentina por la expropiación de YPF. “Revocamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de los demandantes en sus reclamos por incumplimiento de contrato contra la República, confirmamos la desestimación por parte del tribunal de distrito de los reclamos contra la República y YPF, confirmamos la sentencia dictada por el tribunal de distrito a favor de YPF y devolvemos el caso para que se realicen los procedimientos ulteriores de conformidad con esta opinión”, destacaron los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson.
Ahora los demandantes podrían pedir, antes de ir a la Corte Suprema de EEUU, que todos los jueces de ese tribunal (unos 22, de los cuales 13 son activos) revisen otra vez el fallo, algo que no es usual que ocurra. Si eso ocurre podría haber cambios.
Edward Price,portavoz,política,conferencia de prensa,gobierno,noticias,declaraciones,discurso,medios,comunicación
POLITICA3 días ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA3 días agoEl Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA1 día ago¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más

















