POLITICA
En su pedido de refugio, “Fred” Machado aseguró que en EE.UU. lo vinculan al narco por un “estereotipo”

Federico “Fred” Machado se enfrenta a un inminente traslado a Estados Unidos. En su intento de frenarlo, el empresario acusado de fraude y narcotráfico solicitó que se le conceda el carácter de “refugiado” en la Argentina, pese a ser nacional. Cuando realizó el pedido, argumentó que el país norteamericano lo perseguía injustamente. Según él, por motivos de procedencia y color de piel.
Machado dijo que encajaba con un “estereotipo de delincuente narcotraficante: latino (argentino), inmigrante, vinculado con el transporte transfronterizo“, y que por eso lo buscaban en un contexto de violación ”sistemática de los derechos humanos de sus ciudadanos en toda investigación de delitos relacionados con el narcotráfico, como asimismo persecución por motivos de raza y nacionalidad”.
El empresario, que había desarrollado un proyecto minero en Guatemala (“Minas del Pueblo”), sostuvo que el sistema penal estadounidense, en su afán por ganar la llamada “guerra contra el narcotráfico”, convierte a los imputados en “materia prima que alimenta el sistema judicial”.
En Estados Unidos, Machado firmó un acuerdo de cooperación. En ese sentido, relató que el fiscal Ernest González le comunicó que si no cooperaba lo suficiente “no sería difícil encontrar elementos con que imputarme esos cargos”.
Esto, según Machado, no fue más que una “extorsión: o colaboraba con ellos entregando información (que con el tiempo sería lo mismo que decir ‘entregando gente’, en referencia a mis inversores) o iba preso”.
Sumado a ello, según Machado, la fiscalía fue directamente contra su derecho de defensa: dijo que un agente, llamado Jack Stevens, llegó a enviarle un correo electrónico pidiéndole que firmara un documento para relevar a su abogado del secreto profesional.
El relato de Machado se volvió más insólito cuando describió la supuesta fragilidad de las pruebas en su contra y el “desprecio” por las que demostraban su proclamada inocencia. Al revisar la documentación obtenida tras solicitar el discovery, aseguró que la única prueba incriminatoria era un chiste.
“Un mensaje de texto de tono evidentemente humorístico”, que él había enviado a una socia y que los agentes, en un principio, habían reconocido como una broma, pero que “ahora, de pronto, supongo que porque no tenían cómo justificar los cargos, había adquirido un carácter incriminatorio”.
“La única comunicación consignada en el expediente relacionada con el narcotráfico era un mensaje de texto de tono evidentemente humorístico que yo le había enviado a Mercer, referido a un video viralizado en las redes sociales donde se ve despegar de una pista clandestina uno de sus aviones que presuntamente había sido decomisado por las autoridades guatemaltecas y estaba sin volar. ‘Ahí va tu avión’, le había escrito en el mensaje de texto que los agentes encontraron en mi teléfono móvil cuando lo puse a su disposición en la primera reunión”, relató Machado.
Machado aseguró que se sometió a una prueba de polígrafo con un exanalista de la CIA donde “no hubo en el resultado absolutamente ningún indicio de que yo estuviera mintiendo, ni de que tuviera relación con el narcotráfico”. Estos resultados, que “no podían haber sido más favorables”, fueron “ignorados de manera alevosa por la fiscalía”, dijo.
Según Machado, la presión y la exigencia de un “servilismo” bajo el eufemismo de “cooperación” resultaron ser una “lógica irresoluble” que lo condujo a un colapso mental. “Fue auténtica y real tortura: no podía dormir, no podía pensar y todos los ámbitos de mi vida y relaciones personales sufrieron un tremendo deterioro”, afirmó.
En su pedido de refugio en la Argentina, Machado documentó informes psiquiátricos. La tensión culminó en un episodio de desesperación: después de ser obligado a participar en una videollamada con sus inversores diciéndoles frases “de película clase B del tipo ‘Ahora sí que la hicimos’, ‘Nunca antes habíamos ganado tanto’”, el agente Stevens concluyó que, pese a los “silencios de incomprensión” de los inversores, estaban “convencidos al mil por ciento de que estaban involucrados”.
Machado llegó a considerar que “el único camino era matarme”. Finalmente, relató que la situación se tornó aún más “peligrosa” cuando el fiscal Ernest González hizo público el caso, acusándolo en una conferencia de prensa de ser parte de una banda internacional.
Tras la declaración, la prensa argentina y guatemalteca llegó a mencionarlo -según dijo- “en términos de capo narcotraficante, al punto de mencionarse como un hecho que me había quedado con las rutas al cártel de Sinaloa, lo que me llenó de terror: ahora podía también asesinarme cualquier sicario que creyera la versión”.
Ante la certeza de que ser extraditado “volverá a hundir[lo] en la vorágine irracional de amenazas, persecución y ataques”, Machado pidió que el Estado le brinde protección bajo el estatuto de refugiado, dado que el Tratado de Extradición con EE.UU. no le permite optar por ser juzgado en tribunales argentinos.
Camila Dolabjian,Conforme a
POLITICA
Paro del viernes 27 de febrero: estos son los gremios que se adhieren a la movilización convocada

Este viernes 27 de febrero se lleva a cabo un paro nacional por parte de algunos gremios. Esta medida de fuerza es impulsada por el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) ―que nuclea a organizaciones del transporte, estatales y movimientos sociales― en rechazo a la reforma laboral. La decisión de la fecha se debe a que ese día el Senado tratará el proyecto de ley oficialista.
La convocatoria fue definida en una reunión que el FreSU mantuvo desde las 18 el pasado 23 de febrero en la sede de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE). Esta incluye una movilización al Congreso que inicia a las 10 de la mañana del viernes desde Avenida de Mayo y Salta, en el microcentro porteño. La consigna es: “En contra de la reforma laboral, por nuestro derechos y por aumentos de salarios ya”. De todos modos, cada sindicato que la conforma evaluará y definirá sus modalidades de protesta.
De esa forma, se distancia de la CGT (Confederación General del Trabajo de la República Argentina). La semana pasada, la central obrera impulsó un paro general contra la administración de Javier Milei (la cuarta durante su gestión), pero sin movilización. En ese contexto, varios de los gremios que la integran y otros que no pertenecen a la central obrera coparon la avenida hasta la esquina con la calle Luis Sáenz Peña. Además de la UOM, se sumaron la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y sindicatos de las dos Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), entre otros espacios.
“Tal vez la semana que viene haya otra sesión en el Congreso. Por eso vamos a exigirle a la Confederación General del Trabajo (CGT) un paro de 36 horas con movilización”, dijo Abel Furlán, titular la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en representación del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) en su acto sobre la Avenida de Mayo.
Este martes 24 de febrero, ATE (Asociación Trabajadores del Estado) confirmo que se adhiere al paro y la movilización que convocó el FreSU al Congreso para este viernes. “Tenemos que evitar que se apruebe una ley que va a profundizar la precarización de todos los trabajadores porque se trata de una norma que sólo beneficia a los empleadores”, indicó Rodolfo Aguiar, el Secretario General del gremio que nuclea a los trabajadores estatales nacionales.
Por su parte, tanto la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) como la CTA Autónoma confirmaron su participación en la marcha de este viernes. Lo ismo ocurre con la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (F.T.C.I.O.D y A.R.A.).
En tanto, la UOM (Unión Obrera Metalúrgica) llamó a una movilización de sus afiliados para este viernes, pero no a un cese de actividades como impulsa FreSU.
el Senado tratará el proyecto de ley oficialista,se distancia de la CGT,Agenda,Paro nacional,Reforma laboral,,Paro docente en Buenos Aires. ¿Hay clases este lunes 2 de marzo?,,Cronograma. ¿Hay paro en el aeropuerto de Ezeiza este jueves 26 de febrero?,,Asueto. Qué días de marzo no hay bancos y por qué,Agenda,,Fin de semana extralargo. Qué días son feriados en marzo,,“No lo van a saber”. Así será la primera placa de nominados de Gran Hermano,,Movistar Arena. Cuándo es el show de Robbie Williams y cómo comprar las entradas
POLITICA
La Policía detuvo a un hombre acusado de amenazar a Patricia Bullrich por redes sociales

Este miércoles, la Policía Federal detuvo a un hombre acusado de amenazar a la senadora de La Libertad Avanza Patricia Bullrich. Desde mayo de 2025 que se investigaban las publicaciones de un usuario en las redes sociales que realizaba imágenes y videos violentos contra la exministra de Seguridad.
En particular, una de las amenazas exhibía el rostro de la actual senadora acompañado de expresiones de odio como ”Muerte a los enemigos del pueblo”.
Leé también: Cambios en el Congreso: un grupo de senadores dialoguistas armó un nuevo interbloque
El detenido es un argentino de 37 años de edad. Tenía en su casa réplicas de un fusil de asalto AK-47, cinco pistolas de diversos calibres, cuatro cascos de uso militar y mascaras antigas que fueron secuestradas.
También fueron incautados cinturones con municiones de grueso calibre, dos cuchillos largos, cinco teléfonos celulares, notebooks y elementos de tecnología y hackeo, varias botellas de vidrio, sogas y otros artefactos que serían útiles para la fabricación de cócteles molotov, según el Ministerio de Justicia. Además, múltiples banderas con inscripciones antifascistas, banderas correspondientes a “Antifa” (movimiento descentralizado de extrema izquierda y declarado como organización terrorista por Donald Trump), doce pines ilustrados con amenazas contra el presidente Javier Milei y otros funcionarios del Estado nacional, y banderas de Palestina.
Leé también: Dura crítica de Patricia Bullrich a “Chiqui” Tapia: “Es ridículo que paren el futbol”
Todo el contenido y el detenido quedaron a disposición del magistrado interventor por el delito de “Amenazas e Intimidación Pública”.
Patricia Bullrich
POLITICA
Frente a Kicillof, el intendente de San Isidro reclamó que se prohíba el uso de celulares en las cárceles bonaerenses

El intendente de San Isidro, Ramón Lanús, reclamó que se elimine la posibilidad de que los presos utilicen teléfonos celulares desde las cárceles. Hizo ese pedido a partir de los delitos perpetrados en su distrito por la denominada “Banda del Millón” y en un acto que compartió con el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof.
“Hay una banda que venía perpetrando hechos muy violentos en San Isidro, están privados de la libertad. Vemos con mucha indignación que siguen operando desde la cárcel. No podemos tolerar que personas comprometidas en hechos de violencia como los que se vivieron en San Isidro puedan seguir operando desde la cárcel. Es una oportunidad para adherir al planteo del fiscal adjunto de San Isidro [por Patricio Ferrari] para que no se les permita seguir utilizando los celulares a personas que se ha probado que siguen perpetrando delitos desde las cárceles”, sostuvo Lanús, un intendente aliado del presidente Javier Milei, en un acto de entrega de patrulleros.
Lanús respaldó al fiscal Ferrari, quien el el 12 de febrero pidió “la prohibición absoluta del uso de celulares y dispositivos con acceso a internet para los más de 40 detenidos vinculados a la organización criminal”, según se indicó en un comunicado de San Isidro. Ferrari recibió como respuesta, desde los tribunales orales en lo criminal N°3 y N°4 de San Isidro, un envío de oficios al Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) requiriendo informes.
El reclamo del jefe comunal de San Isidro se da en el marco de la revelación de una serie de mensajes encontrados en el celular de uno de los cabecillas de la Banda del Millón, que organizaba atracos en San Isidro desde la cárcel de Melchor Romero. En el teléfono del detenido Lucas Ezequiel Flores se hallaron chats en los que se planificaban robos, se marcaban casas y se coordinaban movimientos para concretar los hechos delictivos.
En el momento del pedido de Lanús, se encontraban junto al intendente Kicillof y el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, quienes hicieron entrega de 11 patrulleros comprados con el Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad provincial.
Cerca de Lanús aseguran que el reclamo fue dirigido a la Justicia. “Aprovechó que estaba con Axel y lo dijo”, aseguran allegados al intendente, quien mantiene una buena sintonía con Kicillof, más allá de las diferencias políticas e ideológicas.
En tanto, el discurso de Kicillof incluyó críticas a Milei, con quien comulga el intendente de San Isidro. “Para combatir el delito, hace falta un trabajo serio y mancomunado como lo hacemos en la provincia junto a los 135 intendentes. A pesar de que Milei nos corte los recursos específicos para la seguridad, vamos a seguir invirtiendo en equipamiento, en infraestructura y en la continua profesionalización de nuestras fuerzas”, dijo Kicillof.
con el gobernador,Conforme a,,Senado. El Gobierno queda en manos del peronismo para avanzar con la reforma de la ley de glaciares,,Cuadernos de las Coimas. Rechazaron un intento de Ricardo Jaime para apartar a uno de los jueces,,»Argentina week». El Gobierno avanza con su apuesta para atraer inversiones en Nueva York
POLITICA2 días agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
POLITICA13 horas agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
POLITICA2 días ago“Nos hacemos cargo”: Patricia Bullrich admitió un error del Gobierno en la inclusión del artículo de las licencias médicas
















