Connect with us

POLITICA

En una jornada marcada por la condena a Cristina, Diputados no logró destrabar la comisión que investiga Libra

Published

on


La comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga el escándalo por la criptomoneda $Libra volvió a fracasar este martes en su intento por designar autoridades. La reunión, coordinada por el secretario Parlamentario, Adrián Pagán, terminó una vez más con un empate en 14 votos entre los bloques que exigen avanzar con la investigación legislativa y los que consideran que la causa debe quedar en manos de la Justicia, tanto en el país como en tribunales internacionales.

El encuentro se realizó en el Anexo del Congreso, en un clima de fuerte tensión política y sin perspectivas de destrabar el conflicto en el corto plazo.

Advertisement

Leé también: Cristina Kirchner irá presa: lo resolvió la Corte Suprema al confirmar la condena por la causa Vialidad

Gabriel Bornoroni, diputado nacional La Libertad Avanza, nuevamente fue propuesto por el oficialismo para presidir la comisión . Foto Cámara de Diputados.

Las candidaturas fueron las mismas que el 30 de abril: Gabriel Bornoroni por el bloque libertario y Sabrina Selva por Unión por la Patria, y el resultado volvió a ser un empate. Sin embargo, la comisión logró avanzar en las propuestas de citaciones para la próxima reunión informativa, que se realizará el miércoles 25 de junio a las 16.

Desde los distintos bloques se presentaron múltiples propuestas de citaciones. La oposición reclamó la presencia en el Congreso del presidente Javier Milei, del periodista Alejandro Bercovich y de Hayden Davis, señalado como creador de la criptomoneda $Libra, una iniciativa impulsada por el Frente de Izquierda.

Advertisement

Por su parte, Unión por la Patria pidió convocar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a Mauricio Novelli y Manuel Torres Godoy, organizadores del Tech Forum, el evento que reunió a desarrolladores tecnológicos.

El bloque Democracia para Siempre propuso los testimonios de Alejandro Melik, de la Oficina Anticorrupción; María Florencia Zicavo, de la Unidad Especial de Investigación del Ministerio de Justicia —que cerró el caso $Libra por instrucción del presidente Milei—; y del diputado español Gerardo Pisarello Prados. En tanto, Encuentro Federal postuló a Fernando Molina, Santiago Siri y a la periodista Irina Hauser.

Durante la reunión, el diputado Christian Castillo (Frente de Izquierda) afirmó que “es evidente que está hasta las manos el presidente Javier Milei. Por eso hay una protección que le quieren dar al presidente, a la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y al vocero, Manuel Adorni. Pedimos que se los cite al Congreso”, expresó ante la comisión.

Advertisement

En esa misma línea, el legislador Juan Marino (UxP) advirtió que “están incumpliendo el reglamento si no dejan designar a las autoridades”. Mientras tanto, el secretario Adrián Pagán intentaba contener los cruces que, por momentos, elevaron la tensión, sobre todo ante la persistente paridad de 14 votos entre los dos sectores.

Sabrina Selva, diputada nacional de UxP, tampoco logró la mayoría para presidir la comisión investigadora. Foto Cámara de Diputados
Sabrina Selva, diputada nacional de UxP, tampoco logró la mayoría para presidir la comisión investigadora. Foto Cámara de Diputados

El diputado radical Fernando Carbajal, integrante del bloque Democracia para Siempre, apuntó contra el oficialismo por la paralización de la comisión de juicio político en Diputados. “Quedó patentizada la conformación del bloque de la impunidad, defensa de la corrupción, conformado por La Libertad Avanza y sus bloques vasallos“, afirmó. Y agregó: “Siguen bloqueando el funcionamiento de la comisión. Hubo ofrecimientos muy razonables para resolver el funcionamiento y se niegan porque el objetivo es impedir que la comisión funcione”.

Carbajal anticipó que desde su espacio promoverán el juicio político. “Evidentemente, es el único ámbito constitucional donde vamos a poder investigar y evitar la impunidad que buscan el bloque oficialista y sus aliados”, afirmó.

A esa posición se sumaría la Coalición Cívica, según indicó la diputada Mónica Frade: “Vamos a evaluar esa posibilidad”, declaró. En tanto, desde el inicio del conflicto, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda impulsan el enjuiciamiento del presidente Javier Milei.

Advertisement

La disputa se concentra en torno a la presidencia de la comisión, que fue adjudicada por la oposición a la diputada libertaria Marcela Pagano. Sin embargo, esa designación fue desconocida por el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, lo que mantiene a la comisión paralizada.

En medio de la incertidumbre, el PRO propuso como presidente al exconsejero de la Magistratura Alejandro Fargosi, y a especialistas en criptomonedas, uno de los ejes del escándalo. La Libertad Avanza, junto con Innovación Federal y la Liga del Interior que lidera Pablo Cervi, enviarán sus propuestas en los próximos días.

La condena a Cristina Kirchner tensó aún más el debate

La condena a Cristina Fernández de Kirchner también sobrevoló la discusión. La diputada de UxP Carolina Gaillard cuestionó a los miembros de la Corte Suprema y reivindicó el juicio político impulsado en 2023, bajo su presidencia: “Ese proceso dejó en evidencia las responsabilidades de los jueces supremos”, señaló.

Advertisement

Desde el PRO, la diputada Silvana Giudici sostuvo que “la justicia llega, así pasen 16 años y 17 jueces”, en alusión al tiempo transcurrido desde el inicio de las causas contra la exmandataria.

Varios legisladores se pronunciaron también a través de las redes sociales. La diputada radical Pamela Verasay expresó: “Se hizo justicia. Cristina Kirchner deberá cumplir su condena. No se trata de proscripción, sino de una sentencia firme por corrupción sistemática”.

En contraste, la diputada Cecilia Moreau (UxP) advirtió que “es la crónica de un fallo anunciado que viene gestándose desde hace tiempo”.

Advertisement

Leé también: Cristina Kirchner irá presa: lo resolvió la Corte Suprema al confirmar la condena por la causa Vialidad

El senador José Mayans fue más allá: “El programa económico se cae a pedazos. El gobierno lleva el endeudamiento a niveles insostenibles y responde metiendo presa a Cristina con un juicio viciado de nulidad”. Para el formoseño, la justicia actúa con celeridad “porque temen que Cristina arrase en la provincia de Buenos Aires y vuelva a ser presidenta”.

Mayans concluyó: “Por supuesto que va a cumplir el fallo. Siempre estuvo ajustada a derecho. El que se fugó fue el autor del lawfare, Pepín Rodríguez Simón, que volvió y ni siquiera pisó una comisaría. Así está la justicia argentina”.

Advertisement

criptomonedas, Libra, Diputados

POLITICA

Qué errores de cálculo cometió Milei, según Andrés Malamud

Published

on



El politólogo Andrés Malamud dio un diagnóstico sobre el panorama que enfrenta la administración nacional a menos de veinte días de las elecciones legislativas de octubre. En un análisis para el canal TN, el especialista describió la situación del oficialismo como una “trampa” y delineó los porcentajes de votos que definirán el futuro político del presidente Javier Milei. El contexto electoral se complica por la crisis interna en La Libertad Avanza (LLA) tras la baja de la candidatura de José Luis Espert.

El analista político estableció umbrales de votación determinantes para el futuro del mandato presidencial. “Si Milei está bien en el interior, tiene chances de andar del 35% al 45%. Si saca más de eso, camina hacia la reelección. Si saca menos de eso, tiembla en su silla”, consideró

Advertisement
Un resultado inferior al 35% en las legislativas podría hacer que el Presidente «tiemble en su silla», según Andrés Malamud
Mauro V. Rizzi –

Malamud considera que el Gobierno no tiene la obligación de ganar en esta elección intermedia, ya que solo se define la distribución de bancas en el Congreso, pero que el resultado numérico será una señal política contundente.

Para alcanzar un resultado favorable, el politólogo sugirió que el oficialismo debería acercarse a la provincia de Buenos Aires y consolidar su victoria en las jurisdicciones donde obtuvo amplias diferencias en 2023. Afirmó que esta meta “no es imposible” y recordó que Mauricio Macri logró reconvertir su gestión durante su presidencia.

Malamud sostuvo que no es imposible remontar la elección y citó el ejemplo de Mauricio Macri con su campaña del «Sí se puede»

El concepto de “trampa” utilizado por el politólogo se refiere a las consecuencias de la implementación de la boleta única de papel, una medida impulsada por el propio oficialismo. Según Malamud, la causa de este problema es la estatización del proceso electoral. “El Gobierno decidió hacer la boleta única de papel. Así, se sometió a la organización mafiosa”, sostuvo.

Advertisement

La situación surge a raíz de la baja de la candidatura de José Luis Espert y la necesidad de reimprimir las boletas. “Me parece fascinante la trampa en la que está metido el Gobierno. Tienen un candidato que ya no existe en una boleta que será la que se exponga al público”, afirmó.

El Gobierno se encuentra «metido en una trampa» por la implementación de la boleta única de papel

Explicó también que esta dependencia estatal genera una inconsistencia discursiva para el espacio libertario. “Los libertarios se pusieron en manos del Estado solitos”, sentenció. El costo de la reimpresión, valuado en diez millones de dólares, recae sobre los contribuyentes o sobre el partido, que según el analista no tiene esos fondos.

Malamud identificó una serie de “errores autoinfligidos” por parte de la administración nacional en su estrategia política. Uno de los principales problemas fue el enfrentamiento con los mandatarios provinciales. “En su primer año, Milei hizo acuerdos con gobernadores. Tenía a media docena que comía de su mano, pero él se peleó con gente que quería ayudarlo”, detalló.

Advertisement
Malamud definió la estrategia del oficialismo como una serie de «errores autoinfligidos»
pRESIDENCIA

Este distanciamiento generó un escenario electoral adverso para el oficialismo. Sostuvo que la disputa electoral en la mayoría del país no es entre un gobierno y una oposición unificada, sino entre oficialismos. “En diecinueve provincias se va a elegir entre el Presidente y el gobernador”, explicó Malamud.

Señaló que esto representa un error de cálculo, ya que Milei compite directamente contra figuras que, en sus propios territorios, son más populares que él. “El riesgo kuka existe porque el Gobierno lo alimentó”, concluyó.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

Advertisement

un diagnóstico sobre el panorama que enfrenta la administración nacional a menos de veinte días de las elecciones,Audiencia,Actualidad política,Foco,,Caso $Libra. Qué ordenó la fiscalía sobre el teléfono de Milei,,»Se viene un ataque feroz». Qué dijo Facundo Manes tras denunciar que Martín Menem le advirtió que estaba en marcha una «operación» en su contra,,»No me importa». La reacción de Santilli a la decisión de la Justicia Electoral que lo dejó segundo en la lista de LLA,Audiencia,,A los 69 años. Murió Miguel Ángel Russo: repercusiones y últimas noticias del adiós al DT de Boca,,Juegos. Las respuestas al crucigrama del 9 de octubre de 2025,,Hallazgo. Así es como un gato elige a su persona favorita

Continue Reading

POLITICA

La oposición aprobó las interpelaciones de Luis Caputo, Guillermo Francos, Karina Milei y Mario Lugones

Published

on



Luego de otra maratónica sesión en la Cámara de Diputados, la oposición logró aprobar las interpelaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Salud, Mario Lugones.

El mismo día que se aceptara el pedido de investigación en contra del diputado libertario José Luis Espert, los bloques antagonistas reunieron los votos necesarios para convocar al titular de la cartera económica. El expediente fue formulado con la intención de que el economista informe sobre las presuntas negociaciones que habría llevado a cabo con el gobierno de los Estados Unidos.

Advertisement

“No puedo dejar de festejar que el Congreso de la Nación esté haciendo honor al artículo 75 inciso 7 de discutir el arreglo de la deuda, cuanta más participación tenga el Congreso en los temas económicos, más democracia y federalismo”, chicaneó el diputado Itai Hagman al citar una frase dicha por Espert el 11 de marzo de 2022, para presentar el emplazamiento impulsado por Unión por la Patria.

En este sentido, el representante de la Ciudad de Buenos Aires justificó el pedido de interpelación al mencionar: «No me da el tiempo para resumir todos los hechos que justifican este pedido de interpelación, el más grave es sin dudas la violación de la propia ley 27612 que obliga a que cualquier acuerdo con el FMI tenga que pasar por el Congreso de la Nación“.

El ministro Caputo en su reunión con Scott Bessent, el secretario del Tesoro de Estados Unidos

“El pedido concreto es que se cite al ministro de Economía, Luis Caputo, para el miércoles 15 de octubre a las 12:00 horas a ser interpelado por este recinto, para dar cuenta de las negociaciones que está llevando adelante con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, con el presidente de los Estados Unidos, que nos explique con lujo de detalles en qué consiste la asistencia financiera”, exigió.

Advertisement

En el caso del jefe de Gabinete, la oposición había propuesto una interpelación, con el objetivo de iniciar una moción de censura. La votación se realizó a mano alzada, luego de que señalaran que el pedido fue motivado por el decreto publicado, en el que postergan la aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad hasta que se especifique cómo se financiará.

“Sabemos que el señor Francos es una persona dialoguista y da la cara, eso es un valor. Ahora, el principal valor que tiene que esperar el Congreso nacional del jefe de Gabinete es que cumpla la ley”, apuntó el diputado Oscar Agost Carreño, del bloque Encuentro Federal. De esta manera, el funcionario deberá presentarse el próximo martes 14 de octubre a las 13:00 horas.

El jefe de Gabinete fue citado, tras firmar un decreto en donde comunicaba que no formularía las partidas presupuestarias (Jaime Olivos)

El último pedido incluyó a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Salud, Mario Lugones, quienes serán citados para responder sobre el caso de los audios del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo, en el que presuntamente habría hecho mención al cobro de coimas.

Advertisement

“Hemos intentado muchísimas veces citar, pedir informes, pedir informes a través de usted, presidente, para conseguir que nos contesten sobre estos temas y no lo hemos conseguido”, señaló el diputado Pablo Yedlin, de Unión por la Patria, tras recordar que tampoco habían recibido respuestas cuando se habían eliminado la cobertura a los beneficiarios del PAMI.

Por este motivo, el dirigente tucumano aseguró: “No tenemos otra alternativa, nuestro reglamento no nos da otra alternativa que pedir la interpelación de estos funcionarios”. Tras manifestar que “esta situación es un escándalo”, solicitó que se votara la orden.

No obstante, la diputada Sabrina Selva pidió la palabra, para responder a las acusaciones del oficialismo sobre que buscarían desestabilizar al Gobierno nacional. “Este gobierno se desestabiliza solo. Karina Milei y Mario Lugones son dos funcionarios que tienen que venir a dar explicaciones”, sostuvo al solicitar que se suspenda el debate sobre el tema.

Advertisement

De esta forma, ambos funcionarios fueron citados para el próximo miércoles 15 de octubre a las 14:00 horas, luego de que la orden resultara afirmativa por medio de la votación a mano alzada.

Continue Reading

POLITICA

Lemoine y Pagano volvieron a cruzarse en Diputados y Moreau tuvo que intervenir: “Dejen de pelear”

Published

on


Las diputadas Lilia Lemoine y Marcela Pagano volvieron a protagonizar un cruce en la Cámara baja, en medio de la sesión en la que se trataron el límite de uso de los DNU y el pedido del juez Mirabelli para avanzar en medidas contra José Luis Espert, entre otros temas. En esta ocasión, las parlamentarias se cruzaron en el sector de la banca de la experiodista, luego de que la legisladora ligada a Javier Milei se acercara y, tras una discusión, acusara un golpe.

Después de un intercambio de comentarios, Lemoine se dirigió con el celular en la mano y grabó a Pagano y a Lourdes Arrieta sentadas en sus respectivas bancas. Las diputadas, que tenían carteles que decían “Narcotráfico nunca más” -en respuesta al Gobierno por su frase de campaña en PBA y el caso Espert- le dijeron “ñoqui” y taparon la cámara con los papeles que estaban levantando.

Advertisement

Son violentas. Me estás pegando”, recriminó Lemoine, a lo que Pagano respondió: “Sí. Dale, denunciame. Narco”. Acto seguido, la diputada de LLA agarró el cartel e intentó romperlo, pero la experiodista la detuvo, le quitó la mano y gritó: “Soltame”.

Así, Lemoine acusó un golpe en la mano y expresó: “Mirá cómo me dejaste, Marcela. Me pegaste y quedó grabado. ¿Sos boluda? Yo te saqué el cartelito. ¿Así le pegás a tu hijo? Me preocupa. Me pegaste en cámara, pelotuda. Miren como se me pone roja la mano”.

Del otro lado, Arrieta inició una transmisión en vivo en Instagram y grabó el episodio. “Pobrecita, le tocaron la mano y dice que le pegaron. Ahí se va como una rata. Como lo que es: un parásito”, se las escucha gritar, junto con Pagano, mientras Lemoine las filmaba con su celular.

Advertisement

El cruce ocurrió durante la intervención de Marcela Coli, la cual fue detenida porque los gritos de las implicadas se escuchaban en todo el recinto y complicaba el intercambio. De esta manera, la vicepresidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, que se encontraba al frente del debate, debió intervenir: “Le voy a pedir a la diputada Lemoine y a la diputada Pagano que se dejen de pelear adentro del recinto”.

El cruce entre Lemoine y Pagano

A pesar de haber ingresado a la Cámara baja en representación de LLA -aunque Pagano luego rompió y formó su espacio- ambas mantienen un conflictivo vínculo y no es la primera vez que se cruzan en el recinto. A finales de agosto, durante la sesión en la que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dio una exposición y respondió preguntas, las diputadas discutieron y el episodio terminó con las dos legisladoras filmándose a los gritos, bajo el expreso pedido de Martín Menem de guardar el orden.

“Le pido a la diputada que se corra porque quiero mirarlo a Francos”, reclamó Pagano a Lemoine, mientras la legisladora cercana al presidente Javier Milei se mantenía parada frente a ella, quien pretendía comenzar con su exposición.

Advertisement

Ante la negativa, Pagano advirtió: “Miren por favor lo que hace el espectáculo de una persona que no está en sus condiciones. Voy a preguntar tres minutos y si usted interrumpe me restó tiempo”. Inmediatamente, el titular de la Cámara baja tomó intervención en el asunto y le pidió a la diputada de su bloque que tomara asiento. Sin embargo, lejos de apaciguarse los ánimos, finalizado el discurso, Lemoine volvió a pararse y comenzó a increpar a la diputada y comenzaron a filmarse entre sí. “Amenazame frente a la cámara”, la retó la experiodista a lo gritos mientras pedía que se acerque algún agente de seguridad para retirar a la legisladora.


pic.twitter.com/odye2wgAFr,October 9, 2025,Marcela Pagano,Conforme a,,Diputados. Aprobaron un cronograma de reuniones para darle dictamen al proyecto de Presupuesto 2026,,Trámite exprés. La Cámara de Diputados aprobó el pedido del juez Mirabelli para avanzar con medidas contra Espert,,Análisis. Milei todavía puede ganar, pese a las diez plagas de Egipto,Marcela Pagano,,“Lo que hicieron fue albertismo blue”. Marcela Pagano apuntó contra Milei por las retenciones,,“No dialogo con personas que no utilizan la razón”. Marcela Pagano cargó contra Lilia Lemoine y su furia con periodistas por «seguirla»,,»No es una guerra de vedettes». Pagano desafió a Guillermo Francos y advirtió que el escándalo de los audios puede incidir en la elección

Advertisement
Continue Reading

Tendencias