Javier Milei viajará a Washington para participar junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, del sorteo del Mundial 2026.

Según pudo confirmar TN, el Presidente regresará a Estados Unidos el próximo 5 de diciembre para ser parte de la ceremonia que definirá los grupos de la próxima Copa del Mundo que también se disputará en México y Canadá.

Leé también: El embajador en EE.UU. cruzó a la oposición por las críticas al acuerdo comercial: “No entiendo cómo lo ven como una mala noticia”

El mandatario argentino se encontrará con su par estadounidense y podría firmar allí el acuerdo comercial que fue anunciado hace algunos días y generó un fuerte impacto tanto político como económico en el país.

Si bien el anuncio ya fue oficializado de ambas partes, tanto en Buenos Aires como en Washington advierten que el verdadero contenido del entendimiento todavía está por definirse.

Según coinciden en remarcar fuentes de ambos gobiernos, lo relevante ahora es el detalle: la letra chica que determinará el alcance real de la negociación.

En el centro del proceso aparece la Casa Blanca, que es la encargada de marcar los tiempos. La administración de Trump avanza en paralelo con múltiples conversaciones comerciales, lo que condiciona los ritmos y el orden de prioridades.

Dentro de ese mapa, algunos sectores impulsan una mayor apertura como posible ventana para las exportaciones argentinas. El razonamiento que se escucha en Washington es que ciertos productos locales podrían reemplazar importaciones que, en los últimos meses, quedaron golpeadas por los aranceles adicionales aplicados por la administración Trump.

Del lado argentino, los actores que siguen de cerca la negociación desde hace meses destacan que el acuerdo representa una oportunidad concreta para insertar exportaciones en el mercado estadounidense.

A la vez, remarcan que podría abrir la puerta a nuevas inversiones. Se apoyan en un lema clásico del comercio exterior: hacia donde van las exportaciones también van las inversiones.

Leé también: Tras la baja del G20, el Gobierno anticipó que Milei tampoco estará en la cumbre de líderes del Mercosur

El embajador de la Argentina en Estados Unidos, Alec Oxenford, salió al cruce de la oposición por las críticas al acuerdo comercial entre ambos países: “No entiendo cómo lo ven como una mala noticia». 

El diplomático destacó que las provincias productoras de carne estarán entre las más beneficiadas por el convenio y le hizo fuertes cuestionamientos a Axel Kicillof.

Oxenford dijo sobre las críticas del gobierno bonaerense al acuerdo: “Es una lástima. La verdad que la provincia de Buenos Aires no está particularmente bien. No sé si queda mucho por destrozar. Esto se va a entender en detalle, porque esto se va a dar a conocer una vez que se firme el acuerdo, no en este momento».

El diplomático destacó: “Una de áreas de contenido (del acuerdo) es el cambio en lo que es el acceso de mercado de carne argentina a Estados Unidos, lo que impactará positivamente la provincia de Buenos Aires. Así que es absurdo. Las únicas provincias que en este momento podrían decir con certeza absoluta que esto es positivo son las productoras de carne, porque se menciona específicamente esto».

Javier Milei, Donald Trump, Mundial 2026

Desde el Gobierno nacional salieron a responder a las críticas de la oposición por el acuerdo comercial con los Estados Unidos (EE.UU) que despertó sospechas sobre las condiciones y beneficios del pacto para la Argentina.

Ante ello, el embajador argentino en el país del norte, Alec Oxenford, sentenció: “No entiendo cómo lo ven como una mala noticia. Es una lástima”. Apuntando principalmente al gobernador bonaerense Axel Kicillof, que había señalado que el acuerdo perjudicaba de lleno a la Provincia.

Milei negó que el Gobierno vaya a eliminar el monotributo y acusó a una editorial de operar en su contra

“La verdad que la provincia de Buenos Aires no está particularmente bien. No sé si queda mucho por destrozar. Esto se va a entender en detalle, porque esto se va a dar a conocer una vez que se firme el acuerdo, no en este momento”, indicó el diplomático en declaraciones radiales.

En esa línea, el funcionario libertario destacó: “Una de áreas de contenido del acuerdo es el cambio en lo que es el acceso de mercado de carne argentina a Estados Unidos, lo que impactará positivamente la provincia de Buenos Aires. Así que es absurdo. Las únicas provincias que en este momento podrían decir con certeza absoluta que esto es positivo son las productoras de carne, porque se menciona específicamente esto”.

El agro de EEUU, en alerta por el acuerdo comercial con Argentina: “Trump nos traicionó”

“Se reconoce muy claramente la agenda de reformas de la Argentina. Es positivo para inversores, ¿cómo puede ser malo eso para Argentina? No lo sé. Segundo, se ajustan aranceles recíprocamente, se da acceso a la producción argentina al mercado más grande del mundo. No entiendo cómo eso puede ser malo. Se da acceso a la carne argentina a Estados Unidos”, sumó el Embajador.

Para finalizar, Oxenford subrayó: “Creo que en la Argentina a veces la gente mezcla lo que les gustaría que pase con la realidad. Entendemos que a muchos les gustaría que a la Argentina le vaya mal porque no les gusta la administración que en este momento maneja el país. No entiendo muchas maneras de ver esto (el acuerdo comercial) como una mala noticia”.

La entrada El embajador argentino en Estados Unidos cruzó a la oposición por las críticas al acuerdo comercial se publicó primero en Nexofin.

Acuerdo Comercial,Alec Oxenford,Axel Kicillof,Estados Unidos

El Ministerio de Seguridad Nacional presentó una denuncia penal contra Rodolfo Aguiar, secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), por el presunto delito de amenaza de atentar contra el orden constitucional y la vida democrática. La presentación, firmada por Fernando Oscar Soto, director nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos, se realizó por instrucción directa de la ministra Patricia Bullrich, y quedó radicada ante la justicia federal.

El eje de la denuncia se basó en declaraciones públicas de Aguiar en el contexto de la inminente presentación de un proyecto de ley de reforma laboral por parte del Gobierno Nacional. Según el escrito, el dirigente sindical expresó: “Lo quiero decir con total sinceridad… Mi trabajo, nuestro trabajo, es provocar la crisis de este gobierno”. Estas palabras, pronunciadas durante un reportaje sobre la reforma laboral, fueron consideradas por el Ministerio de Seguridad como una amenaza pública y deliberada dirigida a afectar el ejercicio del mandato popular del presidente de la Nación.

La denuncia sostuvo que, al instar a “poner en crisis” al Gobierno, Aguiar estaría promoviendo una acción que podría encuadrarse en los artículos 226 y 226 bis del Código Penal, que sancionan las amenazas de atentar contra el orden constitucional y la vida democrática.

“Sí, es desestabilizador y golpista. Y ahora, denunciado penalmente por amenazas públicas contra el orden constitucional”, publicó el domingo la ministra Bullrich en sus redes sociales y el presidente Javier Milei replicó el mensaje.

Además, el texto remarcó la gravedad de que tales manifestaciones provengan de quien ejerce la representación de los trabajadores estatales y subraya la amplia difusión que tuvieron los dichos, reproducidos en medios de comunicación y redes sociales. El escrito detalló que los fragmentos citados pueden consultarse en plataformas como Instagram, X (antes Twitter) y TikTok, lo que, a criterio del Ministerio, refuerza el carácter público y la potencial idoneidad de la amenaza.

En el documento, Soto argumenta que las expresiones de Aguiar resultan “altamente reprochables” y que, al instar a provocar una crisis institucional, se estaría afectando el normal funcionamiento de las instituciones democráticas. El funcionario sostiene: “Deliberadamente, está instando a ‘poner en crisis’ al Gobierno, es decir, afectar el ejercicio del mandato popular que ejerce el Presidente de la Nación, desarrollando sus facultades democráticas de presentar un proyecto de ley al Congreso de la Nación”.

El Ministerio de Seguridad solicita a la Justicia Federal que se tenga por presentada la denuncia y que se inicie un sumario penal para investigar la posible comisión del delito de amenaza pública e idónea de atentar contra el Gobierno Nacional, con el objetivo de impedir el libre ejercicio de sus facultades constitucionales. El pedido formal incluye la apertura de una causa penal bajo los términos de los artículos mencionados del Código Penal.

La presentación judicial se inscribe en un contexto de alta tensión política y sindical, marcado por el debate sobre la reforma laboral y la reacción de los gremios estatales. El conflicto central que subyace en la denuncia es la interpretación de los límites entre la protesta sindical y la protección del orden democrático, un tema que suele generar controversias en la vida institucional argentina. La denuncia del Ministerio de Seguridad puso en el centro de la escena la discusión sobre la responsabilidad de los líderes sindicales en sus manifestaciones públicas y el alcance de las figuras penales que resguardan el funcionamiento de las instituciones.

El documento concluyó con el pedido de que la justicia federal actúe conforme a derecho y dé curso a la investigación penal, dejando en manos del Poder Judicial la evaluación de la conducta denunciada y su eventual encuadre en los delitos previstos por la legislación penal argentina.