Connect with us

POLITICA

Fernando Gray: “El PJ bonaerense no discute los problemas de la gente y hoy se transformó en una cáscara vacía”

Published

on


El intendente de Esteban Echeverría criticó con dureza a La Cámpora y al liderazgo actual del peronismo en la provincia de Buenos Aires. Habló de una estructura política “vacía de contenido” y denunció que la prioridad de la dirigencia está puesta en el reparto de cargos y no en los conflictos sociales, económicos y estructurales que afectan a los bonaerenses.

Estas declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

En ese marco, Gray desmenuzó los vicios que, a su juicio, han vaciado de significado al peronismo bonaerense. Hizo especial hincapié en el “simulacro de unidad” impulsado por sectores como La Cámpora y remarcó la pérdida de representación del partido entre las bases históricas, fenómeno que relacionó con la irrupción de alternativas como Javier Milei. Según el intendente, la dirigencia está enfocada “en ver quién pone el primero, quién pone el segundo” en las listas y deja de lado las verdaderas necesidades sociales del conurbano.

“El operativo simulacro”: una crítica a la interna peronista

Durante una extensa entrevista en Infobae en Vivo, el intendente Fernando Gray fue categórico al desmenuzar los motivos de la crisis actual del peronismo en la provincia. “

Venimos planteando hace bastante tiempo que tiene que haber una renovación en el peronismo y acercarse a la agenda de la gente: los alquileres, los ingresos, una serie de cuestiones. Ahora asistimos a algo que ya es viejo, el operativo simulacro. Juntar a todos en una foto y decir ‘están todos juntos’. Eso no es unidad, no es un proyecto, no es nada. Está vacío de contenido. Es una mesa sin patas, sin horizonte”, disparó el intendente.

Advertisement

Gray puso en evidencia las dificultades que atraviesa el propio oficialismo provincial, al destacar que “la provincia de Buenos Aires hoy no tiene presupuesto”, pese a que tanto el gobernador como las dos cámaras legislativas responden en su mayoría al peronismo.

“¿A quién se perjudica? A los bonaerenses. Porque los que estamos en el territorio tenemos que ver cómo llegamos a fin de mes, cómo ajustamos las partidas. Acá se discute la lapicera y el dedo, pero no cómo transformar la provincia”, remarcó. Entre las faltas principales de la dirigencia, enumeró el desinterés por problemas cotidianos y urgentes: “¿Qué hacemos para que los jóvenes puedan alquilar una propiedad? ¿Qué hacemos con las empresas que están cerrando por el tema de las importaciones? Yo para venir hasta acá gasté $6.500 de peaje y lo mismo de vuelta, con aumentos contantes de combustible. Esos problemas no están en la agenda hoy”, lamentó.

“Fracaso electoral”: los cuestionamientos a La Cámpora

A lo largo del reportaje, Gray se deslindó de los armados predominantes en el PJ bonaerense, a los que responsabilizó por una seguidilla de derrotas ante el electorado y por el debilitamiento del vínculo histórico entre el peronismo y la clase trabajadora.

Advertisement

“Hace cuatro años y medio estoy enfrentado a La Cámpora. Esta organización nos está llevando al fracaso electoral. Y esto no es una opinión: tomás los resultados de las últimas legislativas y las perdimos todas”, sentenció.

El intendente cuestionó el método de definir candidatos y listas a último momento, describiéndolo como “juntarse y sacarse una foto 15 días antes. Esto no va”.

Además, se refirió al predominio de La Cámpora en el armado de las listas y en la designación de cargos, situación que, según él, margina a quienes no se alinean: “El que agarra la lapicera y los apoderados es La Cámpora, como hizo en todas las elecciones anteriores. Las cámaras están llenas de representantes de ese sector, que no tienen nada que ver con lo que pienso”.

Advertisement

Gray reconoció que estas diferencias y discusiones internas vienen de larga data y que el resultado es claro: “El peronismo se ha vaciado y está perdiendo al votante histórico de clase baja, trabajador, que ahora termina votando a Milei o directamente no va a votar”.

El “no voto presentismo” y el auge de la abstención

Uno de los datos que más alarma a Gray es la tendencia creciente del ausentismo electoral, especialmente entre los sectores populares tradicionalmente ligados al peronismo. “Ya podemos saber quién va a ganar en la provincia de Buenos Aires: el no voto presentismo argentino. En todas las elecciones se ve un 50% de ausentismo. Es peor que el voto en blanco y, en gran porcentaje, es votante peronista”, sostuvo.

Para el intendente, la responsabilidad por esta fuga de representación es exclusivamente del peronismo y de su incapacidad para ofrecer respuestas a la coyuntura social: “No hay propuestas serias y responsables. Nos estamos peleando por la lista de concejales, la chiquita de la política, mientras pasa lo realmente grave”.

Advertisement

Críticas directas a Axel Kicillof y al manejo del PJ

Consultado sobre la relación con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, Gray fue directo: “Hace mucho que no lo veo. No viene a mi distrito”. Sobre la capacidad de gestión provincial, consideró que el mandatario está “condicionado porque si no tiene presupuesto, si no tiene legisladores, si medio gabinete no le reporta, es un gobernador con serias dificultades”. Respecto del futuro del espacio, vaticinó: “El que va a agarrar la lista va a ser La Cámpora, como siempre. Yo vengo diciendo hace más de un año que los dos espacios, el de Kicillof y el de La Cámpora, terminan juntos”.

También mencionó al diputado Sergio Massa y dijo: “Massa tiene su partido, el Frente Renovador, pero va a terminar todo esto junto. El tema acá no es juntarse para solucionar los problemas de la gente, sino para un armado electoral que no dura ni 15 días”. Gray insistió en la necesidad de “discutir en serio” y afirmó que mientras el peronismo está enfocado en internas, la oposición avanza en el electorado y en el territorio, desplazando a su partido como canal de representación de los sectores populares.

El debate sobre las leyes y la representación bonaerense

Al analizar la calidad institucional, Gray reclamó: “No hay que modificar las leyes electorales en un año electoral ni a días de la elección. Eso no corresponde. En la provincia hay que establecer un piso de calidad institucional; no puede ser que cualquiera venga con una boleta de luz y sea candidato. Los últimos gobernadores no son de la provincia de Buenos Aires, deberían tener una relación con el territorio, vivir la provincia”. Afirmó que el declive institucional afecta a todas las fuerzas políticas y lamentó que el peronismo haya perdido capacidad de inclinar la agenda bonaerense hacia soluciones duraderas.

Advertisement

Las consecuencias sociales: crisis en el mundo del trabajo y en los servicios públicos

Durante varios pasajes en la charla con Infobae en Vivo, Gray relató la situación crítica que viven los sectores populares en el conurbano sur, con especial atención a la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de empresas emblemáticas. “En la rotonda de Lavalle, límite entre Lomas de Zamora y Esteban Echeverría, hay una empresa de 50 años que acaba de cerrar por la apertura de importaciones. 800 empleados en la calle. Diez cuadras más allá, Molinos Río de la Plata cayó un 30% en ventas. La industria del calzado está en crisis en la provincia, cientos de despidos”, detalló. El intendente vinculó la falta de soluciones estructurales con la desatención de temas centrales como la seguridad, la salud y la educación pública: “Hay que discutir de fondo el sistema educativo, el sistema de salud, la inseguridad. En mi municipio, todos los días somos víctimas de hechos de inseguridad. Hay que debatir reformas estructurales y dejar de lado la política chiquita”.

Defensa del valor público y de la educación

Gray hizo gala de su perfil crítico pero propositivo, al destacar la importancia de sostener lo público: “La educación pública es un valor muy importante y tenemos que defenderlo como sociedad. La universidad y la salud pública, lo mismo. El caso del hospital Garrahan es paradigmático: todas las provincias derivan pacientes ahí y sus médicos, con formación de más de diez años, ganan igual que un joven recién graduado. Eso es parte de las cosas que no se discuten”, advirtió. Además, subrayó que desde el municipio trabajan para incentivar la llegada de empresas con políticas concretas: “Cualquier empresa que viene no paga tasas por diez años, es una propuesta real. Hay que generar empleo en serio”.

Las internas y el futuro del peronismo

Sobre la fragmentación interna, Gray explicó que existe un tercer grupo de intendentes independientes, del que forma parte junto a Julio Zamora, Juan Zabaleta y Guillermo Britos. “No estamos ni con La Cámpora ni con el espacio del gobernador. El peronismo debería ser un espacio amplio pero hoy está expulsivo; deberían convocar a la sociedad, no al propio espacio”. También sentenció: “En nuestro espacio no se da la alternancia porque viene La Cámpora y te condiciona políticamente. Si uno quiere ser candidato, hay que pasar por la vereda del Instituto Patria y esperar que te llamen de ese sector. Eso no es democracia interna ni una estructura representativa”.

Advertisement

Diagnóstico sobre Esteban Echeverría y la pobreza persistente

Consultado por la situación de la pobreza en su municipio y en el conurbano bonaerense, Gray realizó un diagnóstico dual: “Hay un problema coyuntural, la destrucción de puestos de empleo por la caída industrial, y un problema estructural: la inseguridad, el sistema educativo, el sistema sanitario y una infraestructura vial obsoleta. El peronismo debería estar enfocado en los problemas graves que atraviesan a la provincia, no en la pelea interna”, reclamó.

“Hay que dejar la ley como está”: posición sobre la reelección de intendentes

Acerca de la alternancia y la posibilidad de un nuevo mandato, Gray fue contundente: “Hay que dejar la ley como está, basta. Este es el último mandato. Tengo cuatro reelecciones, este es el último. Lo que pasa que en nuestro espacio no se da la alternancia porque políticamente te bloquean”. Finalmente, reflexionó sobre el deterioro del debate interno: “El congreso nacional del Partido Justicialista viene siendo un chiste; la última vez discutimos por Zoom algo tan importante como el futuro del peronismo”, resumió con ironía.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La Cámara Electoral le ordenó al juez Ramos Padilla que no cambie los lugares de votación en La Matanza

Published

on



La Cámara Nacional Electoral (CNE) se involucró este jueves en la polémica por los cambios en los centros de votación de la provincia de Buenos Aires y le ordenó al juez federal platense Alejo Ramos Padilla que de marcha atrás, específicamente, con la modificación de los circuitos electorales en La Matanza.

La medida fue dispuesta por la CNE, que es un tribunal federal, pero como los padrones a usar en esta elección provincial de legisladores bonaerenses del 7 de septiembre son los mismos que se utilizarán en las nacionales del 26 de octubre, la decisión afecta a ambos comicios.

Advertisement

Esto es así porque la CNE tiene competencia en las elecciones nacionales, pero su decisión de dar marcha atrás con los cambios en los padrones impactará en las elecciones locales y provinciales, pues se usa el mismo padrón.

Los cambios dispuestos en los lugares de votación bonaerenses -realizados con inteligencia artificial y herramientas de geolocalización- motivaron un reclamo del gobernador Axel Kicillof y de su vice Verónica Magario, quienes exigieron a Ramos Padilla que suspenda las modificaciones por este año.

Ahora la CNE dispuso que queden sin efecto los cambios de establecimientos de votación en la sección electoral número 61 de La Matanza, efectuados por Ramos Padilla. Justamente Magario es de ese distrito y fue quien más enojada se mostró en los últimos días con la reforma implementada desde La Plata.

Advertisement

La modificación implicaba, en la práctica, un cambio de locales de votación de aproximadamente el 80 por ciento de los electores de ese circuito electoral en La Matanza.

El juez federal Alejo Ramos PadillaMatias Adhemar

Los jueces del tribunal, Daniel Bejas, Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera emitieron una decisión administrativa en la que dijeron que se había acordado en 2024 una readecuación de los lugares de votación, pero que esa medida se iba a tomar tras los comicios de 2025 y tras audiencias con los partidos políticos.

Por eso, en virtud de lo ya decidido a fines de 2024 sobre el proyecto de modificación de circuitos electorales cuando se pospuso su tratamiento “una vez concluido el proceso electoral nacional”, es que la CNE anuló la medida tomada ahora, fuera de los tiempos previstos.

Advertisement

En este contexto, “el reciente cambio de los establecimientos de votación en esa jurisdicción es extemporáneo e imprevisto”, dado que Ramos Padilla había resuelto que convocaría a las agrupaciones políticas a una audiencia presencial para tratar la cartografía electoral de La Matanza una vez concluido el proceso electoral del año 2025, señalaron los magistrados.

Así, para la CNE es necesario revertir el cambio dispuesto por el juez de primera instancia para “resguardar el derecho de los electores a conocer adecuadamente la ubicación de los establecimientos de votación y, de ese modo, promover la mayor participación electoral posible y mitigar el ausentismo”.

Advertisement
El gobernador Axel Kicillof y los jefes políticos de La Matanza, Fernando Espinoza y Verónica MagarioDiego Nasello

Los camaristas dijeron que estaba prohibido hacer cambios “que pudieran tener impacto inmediato para el proceso electoral en curso, en virtud de lo cual resulta indispensable revertir lo actuado en ese sentido”.

“En particular, a los locales de votación utilizados en la elección nacional 2023 deberá mantenerles el mismo orden de prioridad que tuvieron en esa elección y/o asignarle aquel orden de prioridad que determine el mayor grado de coincidencia posible entre los rangos de mesas que funcionaron en cada uno de los locales en el proceso electoral nacional anterior, y el rango de mesas que asignado a cada uno de ellos para las elecciones del corriente año”, escribieron.

Los integrantes de la CNE le pidieron al juez que adopte recaudos para suspender la publicación de los locales incorrectamente asignados y, una vez producida la nueva asignación, garantizar la adecuada comunicación y difusión de los nuevos establecimientos de votación para que los conozca la gente.

Advertisement

La reforma fue dispuesta por la Justicia federal electoral de La Plata para “facilitar la cercanía de los electores a los centros de votación, garantizar la logística de traslado y repliegue de urnas y de bolsines y facilitar además el trabajo de las autoridades de mesa”, tras un trabajo de dos años de geolocalización en cooperación con los municipios y con la provincia, había dicho el juzgado.

Galpones de armado de urnas de votación y oficinas del Juzgado Federal en la ciudad de La PlataIgnacio Amiconi

Los cambios, había argumentado Ramos Padilla, se debían a las demoras registradas otros años en la apertura de las mesas de votación. En cambio, Kicillof opinó que los intendentes manifestaron su “preocupación” y solicitó a la Justicia revisar la medida, para garantizar “el pleno ejercicio del derecho al sufragio”.

“Al día de la fecha cuando resta poco más de un mes para la realización de los comicios resulta prácticamente imposible notificar a cada votante sobre esta modificación”, se quejó Kicillof en un escrito con su firma dirigido al juez federal con competencia electoral de este territorio.

Advertisement

“De esta manera probablemente muchos electores cuando se presenten a emitir el sufragio donde lo hacían habitualmente se encontrarán con el cambio en el sitio de votación, conspirando así contra la voluntad de votar”, opinó el mandatario bonaerense.

En el escrito remitido formalmente a la Justicia, Kicillof fue más allá: “Numerosos intendentes municipales me han manifestado idéntica preocupación sobre esta novedad”. Según la vicegobernadora Magario el 80% de los 14.376.592 electores habilitados para votar legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares en la provincia de Buenos Aires el 7 de septiembre próximo podría registrar cambios en los sitios de votación.

Algunos de los distritos donde hubo más modificaciones son San Martín, Almirante Brown y La Matanza, en el Gran Buenos Aires. En el interior de la provincia también se registraron notables cambios en distritos como Ayacucho. El fallo de la Cámara se refiera a la sección electoral número 61, La Matanza.

Advertisement

Hernán Cappiello,Provincia de Buenos Aires,Elecciones 2025,Conforme a,Provincia de Buenos Aires,,Padrón electoral. Dónde voto en Lomas de Zamora y qué se elige,,Donde voto. Consultá el padrón de las elecciones de PBA 2025,,Fecha confirmada. Cuándo se vota en la provincia de Buenos Aires

Continue Reading

POLITICA

Diana Mondino destrozó a Javier Milei por $LIBRA: “O no es muy inteligente o es una especie de corrupto”

Published

on


La ex canciller Diana Mondino reapareció en públicó y brindó una entrevista a la cadena de noticias Al Jazeera. Entre otros temas, la ex funcionaria dio su opinión sobre la participación de Javier Milei en el escándalo con la criptomoneda $LIBRA.

El periodista Mehdi Hasan le consultó: “¿Cree que Javier Milei debería haber tuiteado un enlace a una criptomoneda?”; y Mondino respondió: “No, no debería haber tuiteado eso”.

Advertisement

El comunicador le repreguntó: “¿Por qué cree que lo hizo?”; a lo que la ex canciller declaró: “Hay dos posibilidades: o no es muy inteligente o es una suerte de corrupto. Elija usted. No sé”.

En otra parte de la entrevista, Diana Mondino defendió las políticas económicas que está llevando a cabo el Gobierno nacional. “Argentina está ante una gran oportunidad, no la desperdiciemos”, manifestó.

Advertisement

*Noticia en desarrollo

 

La entrada Diana Mondino destrozó a Javier Milei por $LIBRA: “O no es muy inteligente o es una especie de corrupto” se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



$LIBRA,Al Jazeera,Diana Mondino,Javier Milei

Continue Reading

POLITICA

Diana Mondino habló sobre Milei y la maniobra $LIBRA: “O no es muy inteligente o es una suerte de corrupto”

Published

on



Luego de meses de bajo perfil y contadas apariciones públicas, la excanciller Diana Mondino le ofreció una entrevista al periodista Mehdi Hasan de la cadena Al Jazeera English. Con su estilo incisivo y por momentos provocador, Hasan la llevó por las políticas y las expresiones más polémicas de Javier Milei: desde el escándalo $LIBRA y la salud mental del Presidente, sus perros, hasta el patrimonio de los ministros del Gabinete, la venta de órganos y las comparaciones del libertario entre el Estado y los pedófilos. Las respuestas de Mondino no se quedaron atrás.

“Hay dos posibilidades: o no es muy inteligente o es una suerte de corrupto. Elija usted. No sé”, respondió Mondino luego de que Hasan la inquiriera repetidamente por el escándalo $LIBRA, la criptomoneda que Milei promocionó y que, tras desplomarse en su valor, dejó un tendal de inversores en la banquina.

Advertisement

Durante ese tramo de la entrevista, Mondino intentaba expresar las bondades del acuerdo de la Unión Europea con el Mercosur, pero el periodista insistía por $LIBRA. “La pregunta era sobre la estafa de Javier Milei a principios de este año, en el que creo que 250 millones de dólares, desaparecieron”, apuntó Hasan.

“Espero que no, y si lo es, algún día tendrá que ir a la cárcel”, fue la respuesta de Mondino, que nuevamente buscó hablar del acuerdo con la UE.

Hasan: ¿Cree que Javier Milei debería haber tuiteado un enlace a una criptomoneda?

Advertisement

Mondino: No, no debería haber tuiteado eso.

Hasan: Genial, ¿por qué cree que lo hizo?

Mondino: Creo que alguien se lo contó, pensó que era una buena idea.

Advertisement

Hasan: Alguien ganó dinero con esto. 250 millones de dólares. Desaparecieron.

Mondino: Exactamente, exactamente. Así que hay dos posibilidades. O no es muy inteligente o es una suerte de corrupto. Elija usted. No sé.

Hasan: ¡Wow! Es la primera vez esta noche que dice Diana Mondino: es corrupto o estúpido.

Advertisement

Mondino: ¡No!

Hasan: ¡Eso es lo que usted dijo!

En ese momento, Mondino cayó en la cuenta de su frase e intentó redirigirla, en el sentido de que ella estaba dando opciones para elegir, no optando por una de ellas. Pero el daño estaba hecho.

Advertisement

A poco de empezar la entrevista, Hasan cuestionó la motosierra de Milei y señaló que incluso Elon Musk se arrepintió de haberla usado en el gobierno de Donald Trump. Entonces, asoció esa “falta de empatía” con los pobres con el patrimonio de Milei y sus ministros, para señalar que Mondino era “el miembro más rico del gabinete de Javier Milei”.

“Definitivamente no”, le contestó la excanciller. Hasan insistió, señalando que los medios habían consignado que Mondino era el miembro más rico del gobierno de Milei. Ella lo interrumpió.

“Bueno, tal vez el [ministro] que lo declaró, pero yo no era la más rica. Pero ojalá lo fuera”, señaló Mondino, sembrando una duda sobre la rigurosidad de las declaraciones juradas presentadas por sus excompañeros de gabinete.

Advertisement

Noticia en desarrollo


Conforme a

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias