POLITICA
Florencio Randazzo: “Bajar la inflación a cualquier costo, a los hachazos y mal, es equivocado”

Impulsado por Juan Schiaretti, Florencio Randazzo encabeza la lista de Provincias Unidas que competirá el próximo 26 de octubre en la provincia de Buenos Aires. Tendrá el desafío de representar a la tercera fuerza, que en la última elección no logró consolidarse con Somos Buenos Aires. En una entrevista con Infobae, cuestionó la política económica de Javier Milei, al considerar que es un objetivo “equivocado” focalizarse solo en la baja de la inflación.
Para sumar más adversidades, Randazzo no contará con el apoyo de los intendentes radicales, que sellaron una alianza con la Coalición Cívica. Sí estará el sector de Evolución, referenciado a nivel nacional con Martín Lousteau. Detrás del ex ministro de Transporte estarán Margarita Stolbizer, Emilio Monzó y Danya Tavela.
— ¿Cómo te preparás para la elección de octubre, donde encabezás la avenida del medio?
— Con entusiasmo. Más que una venida del medio, creemos que es importante, primero, crear esta nueva fuerza que integran gobernadores de distintas provincias: de Córdoba, Santa Fe, Santa Cruz, Chubut, Jujuy y Corrientes. Es una fuerza integrada por hombres y mujeres que venimos de distinta pertenencia política, pero creemos que debemos trabajar para generar una alternativa racional, sensata, donde la Argentina pueda empezar a transitar un camino de normalidad, cosa que se ha perdido. Sentimos hasta la obligación moral de generar ese espacio. Para terminar con la falta de diálogo, con la lejanía que hay muchas veces en los temas que discute la política, alejada de lo que le pasa al conjunto de la sociedad.
— Con el antecedente de la elección en la provincia de Buenos Aires, hay una posibilidad de que en octubre se polarice más todavía la elección, ¿eso a vos te genera algún tipo de temor?
— No. El tema es qué tipo de polarización. Ojalá se polarice entre aquellos que queremos un país normal, donde las cosas se hagan bien, donde se defienda la producción y el trabajo, donde se defienda el equilibrio fiscal pero no a cualquier costo, donde defendamos un Estado inteligente, no el Estado que más regula, que más personal tiene, que más gasta y que en realidad no resuelve ninguno de los temas que preocupan a la sociedad. Tampoco el Estado ausente que plantea el actual Gobierno, porque si el Estado no está presente se acentúan las desigualdades.

Creemos que puede haber una discusión entre quienes creemos en hacer las cosas bien, en un país normal, donde se respete el diálogo, las instituciones y, fundamentalmente, la gestión. Soy un ferviente defensor de la gestión. Esto nos une a todos los que conformamos este nuevo espacio nacional. No hay mayor responsabilidad de un hombre que ejerce un cargo público que gestionar. Gestionar es hacerle la vida más fácil a la gente. Que alguien que va a trabajar sepa que no lo van a robar ni matar por un teléfono. Que la frecuencia del micro sea razonable. Que su hijo llegue a una escuela digna, con docentes presentes, donde aprende para tener un mejor futuro. Eso es un país normal. Que alguien saque un documento sin inconvenientes, que pague el micro con SUBE y no tenga que andar buscando cambio. Eso debería estar en discusión. Apelo a que la sociedad reflexione sobre estas cosas. No hay solamente dos alternativas políticas que polaricen alejadas de la sociedad. Es importante mirar otros actores que podemos dar testimonio de transparencia, gestión y respeto al diálogo, aun con diferencias.
— Hablando de gestión, hay una idea de que el votante en estas últimas elecciones votó a favor o en contra de una gestión. ¿La gestión de Axel Kicillof es la que ganó?
— Me parece que la elección de la provincia de Buenos Aires hay que observarla con mucho cuidado. Son 135 elecciones diferentes, porque lo que estuvo en juego fueron los concejos deliberantes de cada intendente. Tener una lectura uniforme es equivocado. Sobre todo en una provincia donde las cosas no funcionan bien. No me resigno a una provincia donde la educación no funcione, donde la educación pública se ha visto muy deteriorada. La educación pública siempre fue el lugar que nos daba igualdad de oportunidades, lo que nos hacía imaginar que nuestros hijos iban a estar mejor que nosotros. La seguridad no funciona. Vivimos en niveles de inseguridad preocupantes. La salud, lo mismo: uno ve el deterioro de la mayoría de los hospitales. Hay 76 hospitales en la provincia y están muy deteriorados, inclusive con gente haciendo cola para solicitar un turno. No creo que la gente haya plebiscitado la gestión provincial. Sí, seguramente hubo un plebiscito sobre gestiones municipales, que las hay buenas, muy buenas, regulares y malas.
— En tu caso, la lista de Provincias Unidas no pudo integrar a los intendentes radicales, que tampoco tuvieron una buena elección en Somos Buenos Aires. ¿Dónde sentís vFos que te vas a poder hacer fuerte en la lista?
— La lista la encabezo yo. Soy un hombre de gestión. A mí se me puede cuestionar cualquier cosa, pero soy un hombre de gestión y de palabra. Muy poca gente puede decir esto. He honrado la palabra, aun siendo criticado, y cumplo con la palabra. Toda responsabilidad que estuvo bajo mi órbita la transformé. Muchos recordarán lo que era sacar un documento: lo resolvimos. Lo que era sacar un pasaporte, el transporte público. Asumí la responsabilidad de conducir el área de transporte después de la Tragedia de Once y en muy poco tiempo generamos un cambio increíble. Incorporamos 1.140 coches nuevos, electrificamos La Plata-Buenos Aires, mejoramos estaciones, informábamos en cada estación el tiempo de demora del tren.
Me acompaña Margarita Stolbizer, persona decente y de trayectoria como legisladora. Emilio Monzó, hombre de diálogo, presidió la Cámara de Diputados y fue respetado por todo el arco político. En cuarto lugar va Danya Tavella. Tenemos una muy buena lista. Nos une la gestión, el diálogo y la posibilidad de hacer un país normal. Hace poco leí algo muy elocuente: “Es muy fácil mantener a la gente en el infierno, solo hay que convencerla de que no hay otro camino”. Eso pasó en Argentina: vivimos en un infierno y nos convencieron de que no hay alternativa.
— Pero pareciera que hay algunos que creen que el camino es el kirchnerismo.
— Yo no creo en eso. El kirchnerismo y el modelo de gobierno de Alberto Fernández, de Cristina, de Massa nos dejaron 52% de pobreza.
— ¿Creés que ya murió el kirchnerismo?
— No doy por muerto nada. No me gustan esas calificaciones. Eso lo dirá la sociedad cuando concurra a las urnas. Soy respetuoso de todos los actores políticos. La descalificación no contribuye a nada. Sí creo que tenemos derecho a vivir en un país mejor. Estoy convencido de que se puede construir. Lo que me da crédito es que lo he hecho. Cuando tuve una responsabilidad, lo hicimos bien. Y así pasó en Córdoba: parece una provincia de otro país. Ahí tuvo enorme responsabilidad Juan Schiaretti. Se desarrolló la infraestructura, carreteras, autopistas. El gas natural permitió pasar de 4 o 5 parques industriales a casi 91. Un Estado que genera obras de infraestructura importantes hace competitiva la economía. Esa competitividad sistémica genera más producción y trabajo. La Argentina va a salir si generamos trabajo. Para eso hay que hacer las cosas bien. De eso se trata esta nueva fuerza política.
— Y Provincias Unidas está integrada por gobernadores con liderazgos importantes. Uno se pregunta: ¿qué liderazgo va a salir para 2027? Imagino que te gustaría que sea Schiaretti candidato a presidente.
— Falta tiempo. Otro problema de la política es que se discuten cosas alejadas de lo que le preocupa a la sociedad. Pretendemos ser una fuerza política que en el Congreso defienda los intereses de los argentinos que queremos vivir en un país normal, donde las cosas funcionen y el Estado garantice seguridad, salud, educación y justicia, y que invierta en infraestructura: carreteras, gas natural, puertos, buen sistema eléctrico. No hay gobierno exitoso donde la gente no llega a fin de mes. El éxito se mide por la calidad de vida.
— De acá a octubre, ¿cómo ves llegando al Gobierno después de los anuncios de vetar leyes importantes y mantener el mismo plan?
— Desearía que recapaciten. Es un Gobierno alejado de lo que le pasa al hombre común. La idea de que en función del objetivo de bajar la inflación es a cualquier costo, eso es absolutamente equivocado. Nosotros creemos en el equilibrio fiscal, pero no a cualquier costo, a los hachazos y mal hecho. No podemos discutir que el Gobierno vete el financiamiento del Hospital Garrahan, un emblema de la salud pública. Eso representa 0,01% del presupuesto. Para que se entienda: en julio el Gobierno pagó 12.000 millones de dólares de intereses de deuda. Ahí hay insensibilidad y falta de empatía. Lo mismo con las universidades: hay que controlar recursos, pero no castigar a todos. Igual con los jubilados: no pueden estar cobrando 329.000 pesos más un bono de 70.000 después de trabajar toda su vida. Hay que tener sensibilidad e inteligencia para asignar recursos. Un Gobierno refractario e insensible genera más conflicto.
— ¿Se puede armar un frente anti Milei? ¿Incorporar a algún peronista, un Kicillof deskirchnerizado?
— Estamos construyendo un espacio con gobernadores que creemos en la gestión, que no creemos en amigo-enemigo. Queremos una Argentina que respete instituciones y genere producción y trabajo. El trabajo dignifica. El sistema impositivo es perverso: hay 20.000 millones de dólares de evasión y una presión fiscal enorme. La Argentina exporta impuestos en sectores dinámicos como el agro, que podría duplicar su producción.

—¿Vos crees que Axel Kicillof no comparte esas ideas?
— No, Kicillof piensa como el kirchnerismo. Nosotros pensamos diferente. Creo en los que demostraron que pueden transformar la realidad. Con respeto lo digo: Kicillof maneja una provincia donde vivimos inseguros. Vivo en La Plata, no en un barrio cerrado, y vivimos inseguros. La escuela pública quedó para los hijos de los pobres porque no había clases. Ni hablar de la calidad educativa y la deserción. ¿Dónde están los asistentes sociales que sacaban a los chicos de sus casas para llevarlos a la escuela? La salud no funciona. La inseguridad es altísima. No se trata de con quién te llevás mejor: la única verdad es la realidad, y la gestión ha sido muy mala. No me conformo con eso. Me rebelo frente a eso. Creo que Argentina puede estar mucho mejor.
— ¿Hubo diferencias entre los gobernadores de Provincias Unidas sobre tener armado en Buenos Aires o CABA?
— Nos sentimos muy bien. Creemos que se van a sumar más gobernadores a la necesidad de generar una alternativa nacional. Respetamos el equilibrio fiscal, estamos a favor de que no haya inflación y que la macroeconomía sea estable porque eso da empleo e inversión. Creemos en el respeto a las instituciones y al diálogo, aun con el que piensa diferente. Creo que la mayoría de los argentinos piensa como nosotros: se puede construir un país normal, donde nos respetemos y busquemos puntos de encuentro. Nadie es dueño de la verdad. Lo que sí es cierto es que no podemos seguir como en los últimos veinte años.
— Se supone que van a armar un bloque, ¿no? ¿Quizás se llame Provincias Unidas? Va a estar conformado por distintos sectores. ¿Ves posibilidad de sumar otros?
— Sí, creo que se van a sumar muchos legisladores que piensan parecido. Vamos a ser una nueva fuerza en el Congreso, a acompañar lo que haya que defender y oponernos a lo que no. No estamos de acuerdo en que el Gobierno vete recursos para el Garrahan, para jubilados o universidades. No se trata de no transferir, sino de controlar que los recursos se usen bien. Creo que muchos legisladores nos van a acompañar porque tenemos una mirada federal: resolver asimetrías entre provincias alejadas de los puertos, mejorar servicios, construir un país armónico donde las cosas funcionen.
— El llamado al diálogo del presidente parece extraño, porque ningún gobernador lo recibió. ¿Qué creés que hay detrás?
— No tengo por qué dudar de las intenciones. El tema es cómo se lleva adelante el diálogo. Si convocamos y simultáneamente vetamos la ley de financiamiento universitario, la del Garrahan o los aportes del Tesoro Nacional a provincias, queda poco margen. Deseo que la Argentina empiece a transitar un camino de normalidad, donde las cosas funcionen. Estoy convencido de que la Argentina podría transitar otro camino, con crecimiento económico y mejores servicios. Para eso necesitamos gente normal, con sensibilidad y que entienda que hay que gestionar el Estado. Gestionar es hacerle la vida más fácil a la gente. Lo digo porque tuve responsabilidades y cada cosa que hicimos la mejoramos: documento, pasaporte, SUBE, trenes, electrificación La Plata-Buenos Aires, renovación de coches. Después que nos fuimos no se trajo ni un solo coche más. La Argentina necesita continuar con políticas importantes. El transporte público es fundamental para que el que trabaja viaje con más frecuencia, seguro y cómodo. En cada área del Gobierno, quien tenga una responsabilidad debe mirar cómo mejorarle la vida a la gente. Si hacemos eso, la Argentina es una potencia.
POLITICA
El Gobierno dispuso cambios clave en los viajes oficiales de los funcionarios

El Gobierno nacional puso en marcha un nuevo régimen para los viajes oficiales al exterior de los funcionarios, con el objetivo de reducir gastos, agilizar trámites y limitar el tamaño de las comitivas.
La medida quedó oficializada este martes a través de la Decisión Administrativa 9/2026, publicada en el Boletín Oficial con las firmas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el canciller, Pablo Quirno.
Leé también: El Gobierno buscó minimizar el rol de la AFA en la liberación de Nahuel Gallo: “El chavismo quería entregarlo a través de amigos de ellos”
Entre los principales cambios, la norma reasigna quién debe aprobar cada viaje, exige la presentación de un nuevo formulario y fija un límite máximo de personas por delegación.
Además, establece criterios más estrictos para la emisión de pasajes aéreos y determina qué funcionarios pueden acceder a la clase ejecutiva.
Cómo es el nuevo procedimiento para autorizar viajes oficiales
A partir de ahora, solo el jefe de Gabinete podrá aprobar los traslados al exterior de ministros, secretarios de la Presidencia y funcionarios con rango de ministro. Para jerarquías inferiores, la autorización quedará en manos de ministros, secretarios o titulares de organismos descentralizados.
Además, cada viaje deberá formalizarse mediante un “Informe de Planificación de Gestión Internacional”, que tendrá que ser firmado por el funcionario que viaja (si es subsecretario o superior) o por su superior jerárquico, junto con la autoridad que aprueba el traslado.
Este informe debe enviarse a la Jefatura de Gabinete al menos diez días hábiles antes del viaje, salvo casos excepcionales debidamente justificados.
Límite para las comitivas y cambios en los pasajes
Uno de los puntos centrales de la nueva normativa es el tope para las comitivas oficiales: solo se permitirá un funcionario o autoridad por cada evento o actividad internacional. Si se necesita sumar más integrantes, deberá justificarse con una “exigencia excepcional” y la fundamentación correspondiente.
En cuanto a los pasajes, el Gobierno estableció un sistema de grupos:
- Grupo A: incluye al jefe de Gabinete, ministros, secretarios de la Presidencia, el procurador del Tesoro, el síndico General, jefes de las fuerzas de seguridad y el presidente del Banco Central. Solo ellos podrán viajar en clase ejecutiva.
- Grupo B: secretarios ministeriales, subsecretarios, embajadores, autoridades de empresas estatales, rectores de universidades nacionales y el presidente del Banco Nación, entre otros. Deberán viajar en clase económica, salvo excepciones por salud, seguridad o productividad, que deberán ser autorizadas previamente.
- Grupos C y D: directores nacionales y generales, gerentes de empresas estatales y el resto del personal. Solo podrán viajar en clase económica.
La norma también aclara que cualquier cambio de clase deberá ser abonado por el propio funcionario y que el nuevo régimen rige desde su publicación en el Boletín Oficial.
Según el texto oficial, la decisión apunta a “reducir cargas operativas, optimizar los procesos internos y promover una gestión eficiente de los recursos del Estado Nacional”. También busca “simplificar los circuitos administrativos” relacionados con las misiones y comisiones oficiales al exterior.
Gobierno, viajes al exterior, Javier Milei, boletin oficial, Manuel Adorni
POLITICA
Retiran una placa conmemorativa de las víctimas de la dictadura de la Casa de Argentina de la Ciudad Universitaria de París

PARIS.- ¿Qué pasó con la placa conmemorativa de los desaparecidos y víctimas de la dictadura militar argentina, instalada en la Casa de Argentina de la Ciudad Universitaria de París? Según la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia (ACAF), así como de antiguos residentes y académicos, fue el actual director, Santiago Muzio, abogado allegado a los círculos de extrema-derecha europeos, quien tomó la decisión de hacerla desaparecer, el 10 de febrero último.
“Esa placa fue colocada el 24 de marzo de 2022, con ocasión del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, instituido por la ley Nº 25.633 del 22 de agosto de 2002 para conmemorar a las víctimas del terrorismo de Estado, las obligaciones del ministerio de educación argentino. Estas están precisadas en el artículo 2 de dicha ley, que estipula: ‘Dentro del Consejo Federal de Cultura y Educación, el ministerio de educación de la Nación y las autoridades educativas de las distintas jurisdicciones acordarán la inclusión, en los calendarios escolares respectivos, de jornadas relacionadas con el Día Nacional instituido por el artículo precedente, que consolidan la memoria colectiva de la sociedad, suscitan sentimientos opuestos a todo tipo de autoritarismo y promueven la defensa permanente del Estado de derecho y la plena validez de los derechos humanos’”, afirma la carta que la ACAF envió al señor Muzio, reclamando la restitución de la placa sin que, hasta el momento, haya recibido respuesta.
Tampoco , que hizo numerosos intentos de contactar al actual director de la Casa de Argentina, obtuvo respuesta de su parte.
El reclamo es apoyado por numerosos miembros de la colectividad argentina en París. De hecho, actualmente circula una petición de antiguos residentes y académicos en ese sentido.
“Esta gente piensa que arrancando una placa pueden borrar la memoria. Los muertos y las víctimas de la dictadura existieron, con placa o sin placa. Y me gustaría saber qué piensa Francia de este acto estúpido, teniendo en cuenta que, entre esas víctimas, también hay numerosos franceses, que el país rememora cada vez que se presenta la oportunidad”, dice un científico, ex residente de la Casa de la Argentina.
Designado por el presidente Javier Milei, Muzio es muy cercano a los sectores ultraconservadores argentinos y europeos, participando activamente en las iniciativas internacionales de las fuerzas de extrema derecha, especialmente en las reuniones de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en francés) animadas por fuerzas ultra-nacionalistas en Polonia y Hungría o del Foro de Madrid organizadas por VOX, así como lo señaló el 30 de mayo de 2025.
Desde el Ministerio de Capital Humano confirmaron a que se habían retirado “revestimientos incorporados en años anteriores”, sin precisar si la placa volvería a instalarse. “La intervención se inscribe en un plan de mantenimiento y modernización para que la sede refleje, con calidad y cuidado, el perfil cultural e institucional de la Argentina”, informaron desde el organismo que encabeza Sandra Pettovello.
En Francia, Santiago Muzio colabora activamente con la diputada europea Marion Marechal, sobrina de la líder de la ultra-derechista Reunión Nacional (RN), Marine Le Pen. En el tablero político, Marion Marechal se ubica aun más a la derecha que su célebre pariente. Entre sus múltiples actividades, Muzio fue director de la sede española del Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (ISSEP), con sede en Lyon, escuela privada de formación de cuadros fundada por Marion Maréchal.
Pero sus posiciones ideológicas, que se desarrollan dentro de un marco democrático, no son necesariamente criticables. El problema reside en la utilización que Santiago Muzio hace de la Casa de Argentina en París.
Muzio “actualmente trabaja en la implantación de esa escuela en París, poniendo a disposición de la misma las instalaciones de la Casa de Argentina en la Ciudad Universitaria durante los fines de semana para módulos de formación en campaña electoral y ciencias políticas. Aunque el ISSEP anuncia vagamente que el lugar de la formación es el ISSEP París, las sesiones del año 2025 se han llevado a cabo en la Casa de Argentina, de manera casi clandestina”, señala el comunicado de la ACAF.
Peor aun, el actual director de la institución se ha convertido en anfitrión de algunas iniciativas como la que tuvo lugar el 4 de noviembre de 2025, cuando los salones de la Casa de Argentina fueron puestos a disposición del grupo de reflexión polaco cercano al PiS, Ordo Iuris, y al grupo Mathias Corvinus Collegium, cercano al primer ministro húngaro Viktor Orbán, asociados al Instituto de Formación Política y a la Bolsa Tocqueville. Estos últimos están en relación con el proyecto Pericles, del millonario de extrema derecha Pierre-Édouard Stérin, uno de los principales financistas de los movimientos católicos ultraconservadores en Francia.
En la ocasión, think tanks húngaros y polacos de extrema derecha así como miembros del RN se reunieron en París para presentar su plan de “desmantelamiento” de la Unión Europea. Santiago Muzio aseguró la introducción de esa reunión política, en violación del artículo 13 del reglamento de la Casa de Argentina.
La Casa de Argentina goza de un estatus particular dentro de la Ciudad Universitaria de París (CIUP). Pertenece al ministerio de Educación argentino y es administrada directamente por este. Está reconocida como una fundación de utilidad pública y asimilada dentro de la CIUP, compartiendo misiones comunes con las otras casas. Todas las casas de la CIUP deben garantizar a los residentes el libre ejercicio de sus libertades fundamentales, según el derecho francés, y también deben respetar los principios de no discriminación, laicidad y desarrollo sostenible. Estos principios están dictados en la carta de valores, que cada casa debe firmar.
El comunicado de la ACAF concluye afirmando que “desde la llegada de Santiago Muzio como director, la Casa de Argentina se niega a firmar la carta de valores. Frente a esta situación, el Comité de residentes de la Casa de Argentina, lo hizo en su lugar. La Ciudad Internacional Universitaria de París (CIUP) fomenta la cohabitación de nacionalidades y cada casa debe acoger al menos un 30 % de residentes extranjeros. Sin embargo, la negativa del actual director a firmar esa carta ha llevado a que algunas casas de la CIUP suspendan sus intercambios con la Casa de Argentina”.
LA NACION el 30 de mayo de 2025,presentar su plan de “desmantelamiento” de la Unión Europea,la carta de valores,Luisa Corradini,Derechos Humanos,Javier Milei,Conforme a,,Análisis. Bullying anti-K: Milei conectó el respirador,,¿Enemigos estratégicos? Milei y los nuevos laberintos de su reformismo anticasta,,Comisión Europea. Felicitan a Milei por ser “el primero” en cumplir los requisitos para el acuerdo entre el Mercosur y la UE,Derechos Humanos,,Todos eran sospechosos. Desafió el encarcelamiento de japoneses en Estados Unidos y obtuvo justicia cuarenta años después,,La rebeldía según Gandhi,,Distinción internacional. Francia condecora a Luis Fondebrider con la Legión de Honor por su labor en derechos humanos
POLITICA
Cuándo comenzará a aplicarse la reforma laboral de Javier Milei y cómo impactará

A la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei le quedan pocos días para que entre en vigencia, tras la sanción en el Senado el viernes pasado. El texto, que introduce cambios sustanciales en las condiciones de trabajo, comenzará a regir luego de ser promulgado por el Poder Ejecutivo y publicado en el Boletín Oficial.
De acuerdo con la Constitución Nacional, el Ejecutivo dispone de un plazo de 10 días hábiles para la promulgación, y la ley entra en vigor a partir del octavo día de su publicación oficial, salvo disposición en contrario.
Uno de los aspectos que mayor debate genera es la aplicación retroactiva de la normativa. En este punto, los juristas y abogados laboralistas cuestionan que se aplique a los litigios y contratos laborales en curso, algo que será definido por la Justicia.
Sin embargo, el proyecto aprobado contempla que, una vez promulgada y publicada, la nueva legislación regirá las relaciones laborales de forma integral. Durante el debate en el Congreso, el kirchnerismo intentó limitar de manera expresa los efectos de la ley a los nuevos contratos, iniciativa que fue rechazada.
Cambios en indemnizaciones y salario
Entre las novedades más relevantes figura el rediseño del sistema de indemnizaciones por despido. El nuevo esquema excluye del cálculo del monto a percibir vacaciones, aguinaldo, propinas o premios.
Además, introduce un tope: la indemnización no podrá superar tres veces el salario promedio mensual marcado por el convenio colectivo aplicable a cada categoría, y fija un piso del 67% de la remuneración habitual. En este segundo caso, significa que si la aplicación del tope convencional reduce demasiado la base salarial, esa reducción no puede superar el 33 por ciento.
Las indemnizaciones judiciales podrán actualizarse solo por inflación, con un adicional del 3% anual, y las grandes empresas podrán abonar sentencias en hasta 6 cuotas mensuales, mientras las pymes dispondrán de hasta 12. Además, se crean los Fondos de Asistencia Laboral (FAL), nutridos obligatoriamente con el 1% de las contribuciones patronales para grandes empresas y el 2,5% para pymes.
El objetivo es abaratar los despidos y garantizar el pago de indemnizaciones a través de cuentas inembargables, bajo la administración de la Comisión Nacional de Valores.
En cuanto a los salarios, la reforma incorpora la figura del “salario dinámico”, que podrá pactarse en convenios colectivos y ata la remuneración a la productividad o mérito individual. Solo podrán abonarse por medio de entidades bancarias, ya que se excluye el uso de billeteras virtuales.
Licencias, vacaciones y jornada laboral
El artículo relativo a enfermedades y accidentes de trabajo, que autorizaba una reducción de las licencias pagadas en caso de afecciones ajenas a la labor, fue eliminado del texto final. El pago de licencias continuará como hasta ahora.
En relación a las vacaciones, se mantiene la obligatoriedad de otorgarlas entre el 1 de octubre y el 30 de abril, aunque puede acordarse su fraccionamiento siempre que ninguna de las partes acepte menos de siete días por tramo.
La reforma autoriza ampliar la jornada laboral diaria a 12 horas, con descanso de 12 horas entre jornadas, siempre que haya acuerdo voluntario para modalidades flexibles como bancos de horas. También habilita contratos a tiempo parcial por debajo de la jornada legal.

Los sindicatos y los derechos colectivos
En el capítulo sindical, se sostiene la cuota solidaria que pagan todos los trabajadores de una actividad continuará siendo retenida por los empleadores. Ahora bien, entrará en vigencia un tope del 2% del salario mensual.
El gobierno da prioridad a acuerdos de empresa o regionales frente a los convenios por rama, y debilita la “ultraactividad” de los convenios en las cláusulas obligacionales para entre las partes.
Por otro lado, se restringe el derecho de huelga, donde deberá garantizar el 75% de la dotación de personal en los servicios esenciales, como la salud, la distribución de agua potable, las telecomunicaciones, la aeronáutica comercial, el control de tráfico portuario, entre otras. Además, se obligará a prestar tareas al 50% en los servicios de importancia “trascendental”, como el transporte de pasajeros y mercadería, la radio y televisión y las industrias siderúrgica, del aluminio, química, cementera y alimenticia; construcción, aeropuertos, minería, entre otros.
Las asambleas de trabajadores estarán sujetas a la autorización previa del empleador, en caso que afecten al funcionamiento de las empresas.

Beneficios para la formalización y un régimen para inversiones medias
La reforma incluye la creación de un Programa de Promoción del Empleo Registrado y un blanqueo laboral que permitirá condonar hasta el 70% de deudas por aportes y sanciones para empleadores que regularicen su situación. Además, introduce el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral, con una reducción de contribuciones patronales al 8% anual y menor carga para quienes contraten a personas no registradas antes del 10 de diciembre de 2025 o que hayan sido monotributistas o empleados públicos.
Uno de los puntos diferenciadores es el trato impositivo para las medianas inversiones, con amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias y devolución anticipada de IVA. Este régimen estará vigente durante dos años y será accesible para empresas que inviertan entre USD 150.000 y USD 9 millones en adquisición, fabricación o importación de bienes muebles nuevos o en obras productivas, excepto automóviles.
Para reducir la litigiosidad, la iniciativa determina que los acuerdos laborales homologados judicialmente tendrán eficacia de sentencia firme y los honorarios profesionales en juicios no podrán superar el 25% del monto reclamado. Se fija que la Justicia Nacional del Trabajo iniciará un traspaso progresivo a la órbita judicial porteña o federal, según corresponda.
europa press
CHIMENTOS2 días agoDestrozaron a Andrea del Boca por el terrible pecado que tuvo en Gran Hermano: “La quiero presa”, apuntaron contra la actriz por un detalle en la cocina
CHIMENTOS2 días ago¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
CHIMENTOS3 días agoLas predicciones más importantes en la vida de cada signo del horóscopo en marzo, según Jimena La Torre: «Será un cambio rotundo»










