POLITICA
Francisco Adorni: “El huracán kirchnerista arrasó todo y la forma de transformarlo es con las ideas de Milei”
Es la primera entrevista que concede en su vida. “Me siento como en un examen”, dice Francisco Adorni, primer candidato de La Libertad Avanza a diputado provincial por la Octava Sección Electoral (La Plata), mientras se termina de tomar un cortado en una cafetería de Tribunales a la que él mismo convocó. No quiso hacer un reportaje desde una oficina. Mientras tanto, el fotógrafo comienza a sacarle las primeras fotos en frente de todos. Las personas que están a metros de la mesa miran sin saber quién es la persona que está siendo el foco de atención para el reportaje.
Algunos de sus rasgos permiten adivinar que se trata de una persona parecida a Manuel Adorni. En rigor lo es. “Me lo dicen todo el tiempo”, confirma. Dice que no le preocupa que lo apunten con que es “el hermano de” porque lo considera “un genio”. A lo largo de la entrevista hizo expresiones y ademanes que son muy típicos del vocero presidencial. Se parece físicamente (es tres años más joven), incluso en las más mínimas gestualidades, como cuando hace golpecitos en la mesa mientras espera las preguntas. Se considera más fanático del fútbol y de Boca que su hermano y se destaca como tanguero: se mandó a hacer un mural de Rubén Juárez y su icónico bandeón blanco en un paredón de su casa. “Somos una caja de sorpresa los Adorni”, afirma.
Hasta este reportaje, Adorni había elegido no hablar ante los medios. Solo se le conocían publicaciones suyas en redes, donde poco a poco se lo veía incursionando en la esfera política. En la mesa, una primera declaración de principios: para esta ocasión eligió portar un reloj con la imagen de Carlos Menem que lleva la inscripción “Presidente”. Hasta diciembre del 2023 se consideraba menemista, ahora se denomina soldado de Javier Milei y será candidato en el distrito donde nació y sigue viviendo, La Plata.
El candidato libertario es hijo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), donde se recibió de Contador Público y en la especialización en Administración Financiera y Control del Sector Público. Trabajó durante veinte años en el Consejo de la Magistratura bonarense para luego pasar a ser Presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pagos de Retiros y Pensiones Militares (IAFPRPM), por lo que tiene un estrecho vínculo con el ministro Luis Petri.
Al momento del cierre de listas se comunicó que Adorni iría tercero en la lista. Pero días después su nombre viró al primer lugar, se presume que por gestión directa de Karina Milei. El hermano del vocero se autopercibe como de “perfil técnico”: aspira a promover reformas en la Legislatura bonaerense en cuestiones administrativas y tributarias. Cuando se le pregunta por si piensa en la intendencia sonríe y dice que debe producirse un cambio de signo político en su distrito, pero que no piensa en ninguna proyección; que él solo irá a donde le pidan sus superiores. “Uno es solo una pieza en todo esto”, será el concepto que más repetirá en el reportaje.
La entrevista a Francisco Adorni
– ¿Cómo se precipitó su candidatura a diputado provincial?
– La verdad es que fue surgiendo solo. Yo me incorporé a la gestión nacional el 11 de diciembre del 2023 en la parte ejecutiva. En paralelo, estaba colaborando con La Libertad Avanza en La Plata. Me incorporó Sebastián Pareja junto a sus dos armadores, Juanes Osaba y Matías de Urraza. Me lo comunicaron hace poco y, bueno, uno es una pieza en la causa y ya no decide uno.
– ¿Quién se lo comunicó?
– Mi hermano. Fue todo bastante sorpresivo para mí. Todavía estoy en la gestión y ahora tocará la parte legislativa, pero va a ser simple.
– El día del cierre de lista trascendió que iba a ser el tercer candidato y días después se definió que iba a encabezar la boleta en la Octava, ¿por qué se dio el cambio?
– No sé a pedido de quién. Yo estaba feliz de la vida el sábado. De hecho, publiqué que en definitiva lo único que importaba es la libertad. Yo podía ir como concejal, como suplente, o no ir. De cualquier forma iba a estar acompañando a la gente en La Plata, a Sebastián y a Karina. No había ninguna preferencia. Yo firmé que iba a ir tercero y días después cambió. Después me enteré del cambio, así como no me imaginaba hace dos años que iba a estar dando una entrevista.
– ¿Pero quién lo solicitó el cambio?
-No tengo ni idea. Solo me llamó Juanes Osaba para felicitarme de que había cambio de planes. Sebastián también lo hizo. Simplemente se tomó otra decisión. Estamos todos en un equipo que tiene una relación excelente. En algún punto, intuía eso que iba a pasar por lo que representa Manuel para el espacio y porque uno es un soldado y está donde le piden que esté. Ahora estoy muy contento de estar trabajando con Luis Petri, que me dio la oportunidad de saltar a la gestión nacional.
– ¿Tuvo la oportunidad de hablar con Milei alguna vez?
– No, muy pocas veces. Antes de que sea Presidente lo vi en una evento por la presentación de un libro suyo en calle Corrientes donde Manuel hizo de conductor [en la presentación de El Fin de la Inflación, en 2022]. Lo veo en los actos.
– ¿Y con Karina?
– Tampoco. Sí la veo en los actos de La Libertad Avanza. Pero el vínculo es 100% a través de Manuel.
– Hace algunos días trascendió que integró la lista de Duhalde en 2005, ¿quiere explicar cómo surgió eso?
– Estaba esperando que me lo pregunten [risas]. Yo tenía 23 años y desde chico que había sido menemista. De hecho, hasta diciembre del 2023 estaba convencido de que Menem había sido lo mejor que vi en mi vida. Obviamente, la presidencia de Milei tapó ese pensamiento. Pero hasta entonces escuchaba los discursos de Menem en esa época y quería que hubiera un cambio de rumbo. En esos años, uno de mis amigos justo estaba en el armado de la interna contra Néstor Kirchner. Yo estaba estudiando el tema de los fondos públicos de Santa Cruz, que fue la génesis del gran robo kirchnerista y me dije ‘bueno, probemos a ver qué pasa’. Igualmente, era consejero suplente escolar… esa fue mi única incursión en la política.
– Hasta diciembre del 2023
– Sí, pero no fue más que eso. Después me desilusioné. Si bien siempre me gustó y uno era un ciudadano independiente, fue una aventura de antikirchnerista. Un visionario…
– Así como miramos el historial… ¿usted piensa en su proyección política de acá en adelante, incluso para la intendencia?
– Me parece muy ambicioso pensar de acá en adelante o si quiero otra postulación. Siempre entiendo que uno es una pieza de las ideas del Presidente y de Karina Milei. No me puedo imaginar otra cosa que estar concentrado en ganar en La Plata en septiembre. Cabe recordar que yo no vengo del mundo de la política, por lo que pienso que tengo que ir para adelante en lo que me pidan. En definitiva, uno es un servidor.
– Si Libertad Avanza vino a renovar la carta de candidatos, ¿por qué cree que en este armado que hubo en la provincia de Buenos Aires hubo tantos dirigentes que vienen de otras fuerzas?
– El Presidente fue muy claro en las definiciones del 2023: tabula rasa. Los que vengan de otros espacios, se abracen las ideas y acompañen el proyecto con convencimiento, bienvenidos. No importa el pasado, sino la construcción del pensamiento. La vida es un poco así, uno puede ir cambiando y está bien así.
– Hay quienes hablan de nepotismo…
– Es que no lo hay, porque en definitiva yo antes trabajaba en el Estado y sin ser “el hermano de”. Son chicanas lógicas que le hacen a un Gobierno que funciona y a mi hermano, que lo considero un genio en lo que hace. No tienen otra cosa que atacar con eso. Uno es un profesional, me formé en esto y no es que vinimos de Marte. Son críticas lógicas del show, si querés. Allá ellos.
– ¿Qué atributos ofrece como candidato y qué propuestas lleva a la Legislatura?
– Soy de La Plata e hice carrera administrativa ahí. Sé todas las penurias que se vivieron a partir del agrandamiento de estados provinciales los últimos veinte años. Creo que ofrezco ser profesional. Sé un montón de cuestiones por haber pasado por ahí adentro de la administración pública, de gastos desorbitantes, todo lo que se vive y todos los problemas que tiene estructuralmente la provincia de Buenos Aires.
– ¿Cómo ve la performance de La Libertad Avanza en La Plata? ¿Y cómo están viendo la libertad hoy en día en La Plata?
– No tengo medidas, por lo menos a mí no me pasaron. Vamos a salir en primer lugar. No tengo duda.
– ¿Y en la Tercera?
– También.
– ¿Está seguro de eso?
– Estoy convencido porque es una elección que, como dice el Presidente, podría ser el tramo final del kirchnerismo que tan mal le hizo al país y a la Provincia. Vamos a luchar contra un aparato tramposo de unas dimensiones importantes. Nosotros vamos con ideas.
– ¿Por qué no renunció al cargo en el Consejo de la Magistratura?
– Renuncié.
– No lo comunicó nunca
– Pero lo hice, fue hace veinte días
– ¿Y por qué lo hizo?
– Lo motivó una cuestión de procedimiento administrativo. Tenía una reserva de cargo, pero el espíritu de la norma es que como al organismo público le cuesta formarte, y si te vas tiene que ir a buscar otro recurso humano, prefiere que vos vuelvas en el corto plazo. Entendí que el espíritu de la norma no tiene que transformarse en abuso. En definitiva, uno tiene predicar un poco lo que piensa. Hay gente en la administración bonaerense que debe estar hace veinte años en reserva de cargo. Está mal. Pero bueno, para algunos veinte años no es nada, como diría Gardel.
– ¿Cómo reaccionó ante la noticia de que su hermano iba a ser el vocero presidencial?
– Me puse a llorar como un niño. Soy muy sensible. También cuando me ofrecieron la candidatura. Yo lo veía batallar con Milei en la televisión en el plano de las ideas y me convencieron de que hay que ejercer el poder para practicarlo. Y fue así, lo que era impracticable se hizo realidad. Sacamos los piquetes, por ejemplo.
– ¿Le ve solución a los problemas estructurales de la Provincia?
– Por supuesto. Tenés que hacer el mismo esquema que hizo el gobierno nacional, que es cuidar el gasto. Eso es lo que nunca se pregonó en la administración pública bonaerense, que cuando vos cuidás el gasto, cuidás la plata de la gente. ¿Sabés cuál fue el concepto más espectacular que me apareció a mí de Milei hace unos años? Nada es gratis. Eso lo dice todo. Nada es gratis porque sale de la gente. Un presupuesto no se arma con la plata que se tiene, sino con los recursos que vos esperás pagar. Entonces, aplicando el modelo nacional a la provincia de Buenos Aires, con un gobierno que siga las ideas del presidente Milei. Todo se puede transformar. Tenés pibes de veinte años que no saben lo que es vivir sin inflación en un país estable y ahora… por eso mi admiración por Menem [se señala el reloj de su mano izquierda] estuvo en el tema de la estabilidad. Creo que aplicando un gobierno alineado con las políticas nacionales, la provincia de Buenos Aires va a volver a ser un motor productivo.
– ¿Y con qué lógica van a funcionar en la Legislatura bonaerense?
– Uno, es liberal y tenemos la mente abierta. No vamos a avalar ningún proyecto que sea en perjuicio de la gente y les quiera sacar plata. Con un equipo de profesionales queremos trabajar en una reforma impositiva para atacar las alícuotas, porque le tenés que devolver la plata a la gente y el Gobierno tiene que dejar de gastar en los despilfarros que hace Kicillof. Se puede impulsar nuevamente la intervención de IOMA, que es un desastre y lo padecemos los bonaerenses. También la reforma electoral para evitar las trampas con el tema de la boleta única. Para eso es sumamente importante tener una Legislatura afín, con ideas de libertad y de cuidarle el bolsillo a la gente.
– ¿Cómo imagina la dinámica de la campaña? ¿Con más alcance en las redes o yendo a recorrer a La Plata?
– Amo a mi ciudad. Nací y vivo ahí. La puedo recorrer de punta a punta. Los tiempos cambiaron en la política. Voy a tener una campaña digital, por los medios y con entrevistas. Pero todo se va a consensuar con el jefe de campaña, que es Sebastián Pareja. Acá lo único que hay que preocuparse es ganar el 7 de septiembre en las ocho sesiones electorales. Queremos trabajar, ser profesionales y ser serios. Que la gente vea lo que sos, un servidor público. La gente nos paga y hay que servir a la gente, que es lo lindo de hacer una carrera administrativa.
– ¿Planea llevar una agenda en materia de seguridad?
– No es mi fuerte. Soy un perfil técnico vinculado a temas de cuentas públicas. Eso sí, la inseguridad en la provincia es un desastre. Yo siempre hago el mismo ejemplo. Yo vivía en 46 entre 5 y 6 con mi hermano y mi vieja, en el centro de la Ciudad. A la tarde jugamos a la pelota con mi hermano, aunque se imaginarán que nunca fue muy bueno para el fútbol [risas]. Pero ahora mis nenes no pueden jugar. [Julio] Alak arrancó como intendente en 1991 y al día de hoy lo sigue siendo. Tuvo un impasse, pero la mayoría de las gestiones fueron kirchneristas. El huracán kirchnerista que arrasó con todo en La Plata y en la Provincia y la única forma de transformarlo es con las ideas de Milei.
Vamos a imaginar que el votante que acompañó a Milei para presidente le pidió restablecer equilibrios. Básicamente yo te diría tres.
- El equilibrio fiscal: mejorá la economía, no se aguantaba más, casi en el borde de la hiper, equilibrá la economía.
- Hay otro equilibrio pedido que es el equilibrio moral: basta de afanar, no podemos más, un nuevo orden.
- Y hay un tercer equilibrio que tiene que ver con restablecer el orden en el espacio público: que se pueda transitar, basta de la arbitrariedad y la prepotencia de los piquetes, y además, en el mismo combo, ponete del lado de las víctimas, no de los delincuentes.
Dejemos este último, donde creo que el Gobierno viene haciendo las cosas según sus votantes: restablecer el orden público y restablecer el lugar en donde te tenés que parar. Ponete del lado de las víctimas. Ahí yo creo que el Gobierno es indiscutible.
Adorni jugando de arquero
Hablemos de las otras dos cuestiones. La primera es el equilibrio moral. Basta de robar, basta de conductas opinables. Veamos lo que está pasando con Adorni.
Fíjense en la foto de la reunión de Gabinete: tienen a Milei en el centro, de un lado la bandera Argentina y del otro lado otro emblema patrio. Del tamaño de la bandera argentina, la bandera de la Libertad Avanza: Adorni. Es identitario, es parte de… Como la bandera argentina es de la Nación, Adorni es de la Nación de la Libertad Avanza, nacido y criado. El mensaje de esa foto es: resistirá, lo haremos resistir, no lo vamos a soltar.
Leé también: Manuel Adorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento en la calle Asamblea
Ahí hay un problema muy fuerte, porque Adorni ya tuvo que contratar a un abogado penalista y todos los días van descubriendo algo que está fuera de regla, algo que no se puede justificar o algo que él tiene que explicar. Todos los días una pregunta nueva, una sospecha nueva.
Corrámonos un poco de la opinión moral acerca de si Adorni hizo o no hizo. Pensémoslo estratégicamente. Esto es un equipo de fútbol. La Libertad Avanza, Milei es el técnico, y pone a Adorni en el rol, en la posición en la cancha en la que siempre rindió: de 9, a meter goles, una posición ofensiva. Históricamente hizo su carrera Adorni jugando de 9 en el equipo de Milei. Tenía que meterles goles a los periodistas en las ruedas de prensa y meterle goles a la historia del peronismo. Con las frases de siempre, metía sus goles: “No somos lo mismo”, “aquella Argentina quedó atrás”. Por eso se lo sostuvo en el equipo, porque funcionaba muy bien en una posición ofensiva.
Ahora tenemos a Adorni jugando de arquero. Tiene que atajar. ¿Qué tiene que atajar? Las causas, las acusaciones, tiene que dar explicaciones y encima no puede darlas. Un jugador que fue contratado para meter goles hoy está puesto de arquero y ni siquiera puede atajar. Entonces la pregunta es: ¿cuánto tiempo más Milei, desde el punto de vista pragmático de la estrategia, puede sostener a un tipo que juega adelante pero está de arquero? Esa es la primera cuestión.
Los créditos del Banco Nación
La segunda tiene que ver con lo que pasa con los créditos del Banco Nación. Acá hay una objeción que yo no sé si es penal -porque lo investigan por enriquecimiento ilícito- y todavía no hay una figura definida, si bien ya hay dos denuncias penales por los créditos. Pero aunque no sea penal, es moral. ¿Te acordás que hay una demanda de restablecimiento y de equilibrio moral?
Si vos vas a pedir un crédito por esos montos, ¿te lo dan en la banca privada? Con esos sueldos, ¿te dan esos montos? No hablemos de la tasa. Son montos que te dan el doble o el triple de lo que te darían en el banco privado. Y te los dan porque sos funcionario. Y si te los dan porque sos funcionario, ¿qué es eso? Acompáñenme: un privilegio.
Hay funcionarios que son o han sido privilegiados porque trabajan en el Estado, porque trabajan como funcionarios y porque accedieron a condiciones de montos de dinero -200, 300, 400 mil dólares- que ni en el día de la escarapela te da un banco privado argentino. Estamos frente a privilegios. De mínima: funcionarios accediendo a un banco del Estado, porque vos venías a predicar mundo privado, pero pedís tasa y monto en el Estado. Ahí hay un agujero así de grande en tu narrativa.
La objeción entre Adorni y estos créditos -penal o moral- pone en cuestión el equilibrio moral que fue demandado de entrada.
Las dos Argentinas
De fondo, está la otra cuestión que tiene que ver con la economía. Siempre si hay un malestar económico, la cuestión moral y de la corrupción está epidérmica, está a flor de piel.
Por más que Argentina y este gobierno bajaron 10 puntos la pobreza -y se reconoce- y el combate feroz y decidido contra la inflación, lo cierto es que hay áreas que están muy dinámicas: el campo va a tener una cosecha récord, la energía con la guerra de Irán se puede duplicar en las exportaciones, la minería. Todo esto es real y los datos son positivos. Pero hay otra parte de la economía que está estancada. Una parte vuela de la Argentina y la otra ni carretea.
Leé también: La casta está en orden: los créditos para los amigos y viajes para los funcionarios que hacen crujir el relato
Conglomerados urbanos, el conurbano bonaerense, el de Santa Fe, el de Córdoba, tienen una temperatura fría en los mostradores. ¿Recuerdan el teorema de Moldavsky? Hay dos estados de ánimo: se vende, no se vende. Y eso es una síntesis de lo que pasa en pymes, en industrias, en comercio.
Estas dos Argentinas se juntan en una planilla que hace un promedio y el gobierno te la muestra y te dice: “Mirá, estamos creciendo 3,5, 4, 4,5”. Esa ponderación tiene que ver con todos los sectores que están dinámicos y que traccionan hacia arriba a los que están abajo. Pero estos dos mundos todavía solo se cruzan en una planilla teórica y dan un promedio. Todavía no en una economía real. Todavía no hay derrame.
¿Qué plan hay para los que no llegan?
Acá viene una pregunta que tiene que ver con qué medidas puede tomar el Gobierno para aliviar a estos sectores y a estos conglomerados que todavía están esperando. Como en la India: esta no te toca, pero esperá que en la próxima reencarnación vas a hacer otra actividad que no sos ahora porque la tuya no va a funcionar.
Ahí hay un problema no solamente de tejido social, sino electoral. Estos conglomerados son los concentradores máximos de votos y muchos son básicamente peronistas.
Leé también: La pobreza supera el 30% en 14 ciudades del país: las zonas con más indigencia y las regiones más afectadas
Me podés decir: fue el peronismo el que creó y consolidó esos núcleos de pobreza. Ok, pero esto es sin beneficio de inventario. Ya te tocó, ya sabés que es así y que probablemente gran parte de estos conglomerados podrían volver al peronismo. Entonces, si bien los vas a perder, uno puede decirle al Gobierno: tenés que reducir la pérdida. ¿Qué plan tenés para todos estos conglomerados para reducir la pérdida del año que viene?
Planes sociales, Pettovello, Capital Humano, duplicaron la AUH, buenísimo, eso está atajado. Terminaron con la intermediación de la pobreza, buenísimo. Hay un sector de máxima pobreza que tiene un amortiguador -no alcanza con uno, pero lo tiene- y el Gobierno hizo cosas. ¿Qué pasa con los estratos que están un poquito por arriba y hoy tienen privaciones reales? ¿Qué plan tiene el Gobierno para ellos? ¿Hay alguna política de transición? ¿Hay algún acompañamiento del Estado hasta que esto se recupere de alguna manera? ¿Hasta que haya un derrame de los sectores dinámicos hasta estos sectores? ¿O se tienen que reconvertir en algo? ¿Alguien les va a dar la mano para reconvertirse?
Leé también: El 41,3% de los chicos menores de 14 años son pobres en la Argentina, según el INDEC
Si el Estado eventualmente a través de YPF puede sostener o contener el precio de la nafta, esa es una intervención estatal. Que haya alguna línea de créditos del Banco Nación para electrodomésticos, para dinamizar, también es pragmatismo sobre dogmatismo. ¿Ves que el Gobierno, si quiere, puede ser pragmático y bilardista y dejar de ser dogmático? ¿Puede ser también pragmático para acompañar o hacer algo por estos sectores que vienen retrasados y pasándola mal?
El tren va a 140
En la línea de tiempo tenemos AM, PM: antes del Mundial y pasando el Mundial. Ahora estamos esperando el Mundial, que es una línea divisoria de tiempo. Pasando el Mundial estamos ya, desde el punto de vista de la lógica política, en el año que viene. Empieza una carrera por las presentaciones de listas, de las elecciones, las estrategias.
Si el Gobierno quiere aplicar alguna política para rescatar votos de estos sectores que están desfavorecidos y que todavía no se pueden subir a la Argentina que efectivamente crece y está dinámica, tiene que empezar como máximo PM, pasando el Mundial. Esto es como un tren que va a 140 kilómetros por hora con 20 vagones. No lo frenás. La recesión en esos sectores no frena rápido. Es un frenado lento. Si vos querés reactivarlo, vas a tener que meterte rápido en esa cuestión.
Leé también: En el segundo año de Milei, la Argentina empeoró su calificación en el ranking mundial que mide la corrupción
Y cierro con esto. Siempre decimos que el activo máximo del Gobierno es el dilema binario de pollo o pasta: “¿Te molesta Adorni? Pero qué querés, ¿del lado de Irán?” Esa lógica puede ser necesaria, pero no suficiente. Y funciona cuando el peronismo y el kirchnerismo, o cualquier otro rival político, no tiene cara, no tiene voz, no tiene adversario.
Hoy Milei juega solo, pero hay una música que flota en conurbanos, en algunos sectores de la Argentina. A veces pasa que viene uno y le pone letra y música. ¿Adiviná quién fue el más talentoso para ponerle letra y música a una sensación que flotaba en la Argentina a finales de Alberto y Massa? Javier Milei.
Siempre puede aparecer uno.
Javier Milei
POLITICA
Exigieron ante la CIDH la liberación del argentino Germán Giuliani y denunciaron torturas en su detención en Venezuela
El caso del abogado argentino Germán Darío Giuliani fue llevado hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con un pedido de medidas cautelares urgentes contra el Estado venezolano, en una presentación que denuncia desaparición forzada, torturas y graves violaciones a los derechos humanos.
La solicitud fue realizada por su esposa, María Virginia Rivero, a través del abogado Diego Armesto, y sostiene que Giuliani permanece detenido desde mayo de 2025 en condiciones de incomunicación, sin acceso a defensa privada ni asistencia consular, y con un deterioro físico y psicológico progresivo.
A ese proceso se sumó la intervención de la diputada nacional Karina Banfi, quien acompañó a la familia a través de la ONG Foro Argentino para la Defensa de la Democracia, un espacio que integra junto a Elisa Trotta, Waldo Wolff y Graciela Fernández Meijide. Según explicó, el caso presentaba un cuadro de desprotección institucional, especialmente por la ausencia de una medida cautelar ante la CIDH, el mecanismo central para activar la intervención del organismo en situaciones de violaciones de derechos humanos.
La presentación formal fue realizada hoy, tras una semana de gestiones en Washington. Allí, Banfi mantuvo reuniones con autoridades de la Comisión Interamericana y avanzó en la preparación del expediente. A su regreso al país, articuló con el abogado Diego Armesto y con la ONG para estructurar la medida cautelar que finalmente fue presentada, con el objetivo de individualizar el caso dentro del sistema interamericano y habilitar mecanismos de protección específicos.
“A Germán Giuliani lo detuvo el régimen de Venezuela por ser argentino. Lo están usando de moneda de cambio siendo el único argentino detenido en carácter de preso político. Esta medida cautelar es un seguro de vida, no sabemos qué le puede pasar, mientras siga detenido en manos de la dictadura”, sostuvo Banfi, en diálogo con Infobae.
La presentación ante la CIDH no forma parte de la estrategia de la Cancillería, sino que corresponde a acciones que impulsan familiares y organizaciones de derechos humanos. El Gobierno argentino colabora con la familia y existe conformidad con esas gestiones, aunque su margen de acción es limitado por la falta de relación directa con el régimen venezolano, lo que obliga a canalizar contactos a través de terceros países, principalmente Estados Unidos.
La medida cautelar fue impulsada mediante un esquema mixto entre la familia y una organización no gubernamental, con el objetivo de reforzar la legitimidad del caso y consolidar su caracterización como detención política sin sustento penal. Esa articulación permitió formalizar el expediente en un contexto en el que organizaciones como Foro Penal ya identificaban a Giuliani como un preso político dentro del universo de detenidos en Venezuela.
El pedido ante la CIDH se sustenta en los requisitos del artículo 25 de su reglamento. La presentación plantea la gravedad del caso, al tratarse de la detención y desaparición de un ciudadano argentino sin comunicación con su familia ni acceso a asistencia consular, en una situación que pone en riesgo su vida e integridad física. También señala la urgencia de la intervención, dado el tiempo transcurrido sin información sobre su paradero y estado de salud. Y advierte sobre el daño irreparable que implica la privación ilegítima de la libertad, el aislamiento forzado y la incomunicación sostenida, que afectan de manera irreversible sus derechos fundamentales.
Giuliani fue detenido entre el 21 y el 23 de mayo de 2025 por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana en aguas del estado de Anzoátegui, mientras navegaba en una embarcación junto a ciudadanos venezolanos. Había viajado al país por un contrato comercial temporal.
Durante los doce días posteriores no hubo información oficial sobre su paradero. Ese período es caracterizado en la denuncia como desaparición forzada, una figura que implica la detención por parte de agentes estatales seguida de la negativa a reconocerla o informar sobre la situación de la víctima.
Recién luego de ese lapso se confirmó que estaba recluido en el Comando Militar de Las Acacias, un centro asociado a la detención de presos políticos, y posteriormente fue trasladado al penal de Yare II.
El documento señala que desde el inicio del proceso no se respetaron garantías básicas del debido proceso. Giuliani no fue presentado ante un juez en tiempo razonable, no tuvo acceso a defensa técnica independiente y nunca recibió asistencia consular, pese a los intentos reiterados de su entorno.
Las imputaciones en su contra —terrorismo y narcotráfico— fueron difundidas públicamente por el ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello. Sin embargo, la familia sostiene que no existen cargos formales ni pruebas que respalden esas acusaciones.
Uno de los ejes centrales de la denuncia refiere a las condiciones de detención. Los familiares reportan que el contacto es extremadamente limitado, con llamadas breves, esporádicas y bajo supervisión, sin posibilidad de verificar su estado de salud real.
A esto se suman denuncias de torturas físicas durante los interrogatorios, incluyendo golpes, coerción para firmar declaraciones y prácticas de aislamiento prolongado.
El testimonio del periodista venezolano Ramón Centeno, incorporado en la presentación, describe un patrón sistemático de violencia: interrogatorios reiterados, presiones para incriminar a dirigentes opositores y amenazas directas de desaparición. También detalla su paso por un centro de tortura conocido como “El Tigrito” y su posterior traslado.
El aislamiento se mantuvo en el tiempo. La familia sostiene que durante meses no hubo comunicación y que las condiciones de detención incluyen incomunicación, restricciones alimentarias y deterioro físico y psicológico.
El caso también incorpora un componente político. Tras la liberación del gendarme Nahuel Gallo —que estuvo detenido 448 días— Giuliani quedó como el único argentino privado de su libertad en Venezuela, lo que incrementó la presión diplomática.
En ese contexto, su detención es interpretada por su entorno y por organizaciones de derechos humanos como parte de una lógica de utilización de extranjeros como fichas de negociación en conflictos diplomáticos.
A nivel internacional, el caso ya fue expuesto por el gobierno argentino ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, donde se exigió su liberación inmediata y el respeto de sus derechos fundamentales.
La presentación ante la CIDH introduce ahora un cambio en el expediente. La medida cautelar permite individualizar el caso dentro del sistema interamericano, habilita un seguimiento específico y abre la posibilidad de intervenciones más incisivas, como una eventual visita in loco (presencial) para verificar la situación de los detenidos.
El movimiento también implica una escalada política. El caso deja de ser exclusivamente bilateral y pasa a formar parte de la agenda de la Organización de los Estados Americanos, donde se articula con el seguimiento regional de presos políticos en Venezuela.
Hoy, Giuliani es el único ciudadano argentino que permanece detenido en ese país. La resolución de la CIDH será determinante para establecer si el caso avanza hacia una instancia de mayor presión internacional en uno de los episodios más sensibles de la relación entre Argentina y Venezuela.
Germán Giuliani,Juan Pablo Guanipa,libertad,derechos humanos,justicia,política,Venezuela,detención,activismo,protesta
POLITICA
Más pruebas en la causa AFA: supuestos chats revelarían nuevos pagos millonarios realizados a un dirigente cercano a Toviggino
La investigación judicial sobre el manejo de fondos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó en las últimas horas nuevos elementos: la aparición de supuestos chats que detallan entregas millonarias de dinero en efectivo, con logística acordada y referencias precisas a vehículos, montos y destinos.
Según la documentación aportada a la causa, a la que accedió TN, estas conversaciones reforzarían la hipótesis de una operatoria sistemática que incluyó al menos US$ 18 millones en movimientos por fuera de los circuitos formales y que habrían terminado en las oficinas de Juan Pablo Beacon.
Las entregas se habrían realizado en autos de alta gama —como BMW, camionetas 4×4 y un Volkswagen Passat negro— en la oficina del abogado Juan Pablo Beacon, ex mano derecha de Pablo Toviggino, en Lavalle 1718, Ciudad de Buenos Aires, lugar conocido como “la Rosadita de la AFA”.
En esos intercambios, atribuidos a Beacon y al financista Diego Pasztor, se pactaban encuentros para la entrega de dinero en efectivo, con menciones específicas a vehículos y fechas. Pasztor no respondió a los mensajes de este medio.
Leé también: Las claves del llamado a indagatoria al dueño de Sur Finanzas
La reconstrucción de esos movimientos indica que entre mayo de 2021 y el 2 de marzo de 2022 se habrían concretado 42 pagos por un total de US$ 13.277.000. En ese período, Pasztor figura como el financista principal y aparecen como vehículos de la maniobra las firmas Q22, Stratega y Odeoma, señaladas en la investigación como presuntas empresas “fantasma”.
Entre los ejemplos detallados en la documentación se menciona una entrega del 7 de junio de 2021 en un BMW gris, sin monto especificado. Luego, el 2 de agosto de ese año, otra operación en un BMW gris oscuro por US$ 200.000. El 18 de noviembre de 2021, en tanto, se registra un pago de US$ 700.000 realizado en un Passat negro. Todos estos movimientos habrían tenido como destino oficinas vinculadas a la estructura dirigencial de la AFA.
Todo eso quedó registrado en los supuestos chats que investiga la Justicia y que ahora están en poder del juez Charvay, luego de que el juez Armella se inhibió de seguir investigando.
A partir de febrero de 2022, siempre según la documentación analizada, se habría incorporado un segundo financista: Fabián Adolfo Krunfli, alias “Fiño”. En ese tramo, entre febrero y mayo de ese año, se registran 26 pagos en efectivo por un total de US$ 5.280.534.
En este esquema aparece la empresa TourProdEnter, presidida por Javier Faroni, como vehículo para las transferencias bajo sospecha. TourProdEnter habría financiado un yate de lujo utilizado en Mónaco por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Leé también: Se conocieron nuevos presuntos chats entre un dirigente de la AFA y otro árbitro para “arreglar” partidos
La Justicia investiga si los fondos administrados en el exterior por esa firma eran transferidos a compañías radicadas en Estados Unidos para luego regresar al país en efectivo mediante financieras locales. Ese circuito, según la hipótesis en análisis, incluía la intervención de “cuevas” y la posterior distribución del dinero en oficinas fuera del sistema bancario.
Varias presuntas conversaciones por WhatsApp entre Toviggino y Beacon muestran además la coordinación de las entregas de dinero. Para los investigadores, estos intercambios forman parte de las pruebas que vincularían a dirigentes con la recepción de dinero en efectivo proveniente de fondos previamente girados al exterior. En el expediente ya se incorporaron chats, audios, planillas manuscritas, facturas y comprobantes de transferencias.
Leé también: La Justicia investiga si el presunto viaje que hizo Manuel Adorni al Caribe fue a Aruba
La causa, a cargo de la fiscal Cecilia Incardona y el juez Luis Armella, busca reconstruir el recorrido de unos US$ 260 millones que la AFA recibió en el exterior por sponsors, partidos amistosos y la plataforma AFA Play.
En paralelo, también se investiga el destino final de esos fondos. Según las sospechas, una parte habría sido canalizada hacia cuevas y oficinas como la denominada “Rosadita”, mientras que otra habría sido utilizada para gastos personales.
AFA, Pablo Toviggino, Chiqui Tapia
Entre la promesa y la realidad: los desequilibrios que desafían al Gobierno
Explosiones en la isla de Kharg, corazón operativo de la industria petrolera de Irán
Inversiones: un think tank de EEUU organiza una cumbre con presencia del Gobierno y empresas de energía, minería y bancos
White House unleashes on Stacey Abrams in latest clash over Trump’s election order
El espectacular try de una estrella del rugby francés sacándose a 5 rivales de encima: “Nunca vi un jugador tan rápido”
Exigieron ante la CIDH la liberación del argentino Germán Giuliani y denunciaron torturas en su detención en Venezuela
La nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
Créditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
INTERNACIONAL3 días agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
- POLITICA2 días ago
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
- ECONOMIA1 día ago
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
