POLITICA
Germán y Sebastián Kiczka ampliaron su declaración en la fase final del juicio por pedofilia

En la fase final del juicio contra el ex legislador misionero, Germán Kiczka, y su hermano mayor, Sebastián, los acusados ampliaron sus declaraciones. Ambos están acusados de haber descargado y distribuido gran cantidad de material de abuso sexual infantil.
En la décima jornada que se llevó a cabo en los Tribunales de Posadas, los hermanos que comparten celda volvieron a prestar testimonio. De acuerdo con la información a la que pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, el ex referente del partido Activar pidió aclarar algunas cuestiones relacionadas con el pendrive —dentro del cual se hallaron almacenados los videos acusatorios—.
Aseguró que ese dispositivo era de su propiedad y lo había utilizado para estudiar a distancia, pero que posteriormente se lo habían dado a un familiar y que ya no tenía el aparato en su poder. “Yo sabía que no tenía un pendrive en mi casa, pero me empecé a preocupar”, dijo y explicó que “era un pendrive que había utilizado porque estudiaba a distancia en aquel entonces. Bajaba apuntes, facturas y cosas del trabajo. Lo usaba para ir a imprimir a las librerías o las oficinas porque no teníamos impresora”.

De esta manera, afirmó que, al consultarle a su hermano sobre el dispositivo, este le respondió que “lo usó, lo llevó a su casa y lo llevó de vuelta a su vivienda”, pero reconoció que “evidentemente no fue así”. También detalló que en conversaciones que mantuvieron, Sebastián le aseguró que había eliminado todos los archivos relacionados en una computadora.
En otra parte de su testimonial, Germán negó su participación en grupos de la aplicación Telegram, donde circularían imágenes de abuso sexual de menores. “Nunca escribí, respondí, pregunté, ni me involucré”, sostuvo, descartando haber tenido alguna vinculación con ese tipo de espacios de conversación virtual.
Además, dedicó varios minutos a explicar el contexto de un canal de YouTube denominado “El show de magia del Tío Germán”, el cual, según explicó, nació como un pasatiempo familiar. “Un día se me ocurrió grabar un truco de magia para mi sobrina. Después se sumaron mi hermano Agustín, mis padres y finalmente, Sebastián. Se convirtió en una actividad que hacíamos los domingos en familia”, relató.

Afirmó que los videos eran extensos y que, ante la imposibilidad de enviarlos por WhatsApp, optó por subirlos a la plataforma YouTube por recomendación de su cuñado. Sobre el contenido, remarcó que se mencionan a tres menores de edad: su sobrina Delfina, su ahijado Bautista y Cayetano, el hijo de su prima. “Me dolió muchísimo que esa actividad se haya tergiversado para mostrar algo tan perverso”, expresó.
En la ronda de testigos que pasó por los tribunales el jueves pasado se encontraba la novia Germán, María Alejandra Fassa, quien brindó su versión de los hechos. Pese a que la mujer se negó a responder las preguntas respecto a su relación y las conversaciones que tenía con su pareja, sí accedió a dar detalles sobre cómo era el vínculo con su cuñado.

El mayor de los hermanos Kiczka, Sebastián, sostuvo su desconocimiento sobre la ilegalidad de los videos. “No sabía que era ilegal mirar estos videos en Internet”, polemizó, al tiempo que reconoció haber accedido al contenido cuestionado en la casa de su hermano. “Un día, en la casa de Germán me puse a tomar cerveza y aproveché la oportunidad para mirar esto porque soy una persona ansiosa. Se estiró la noche, me olvidé de la computadora, estaba convencido que eliminé todo para no dejar rastros, pero dejé el pendrive”, concluyó.
En su primera confesión ante el tribunal, Sebastián había despegado de la causa a su hermano de 44 años. “Era yo quien utilizaba la computadora Acer. Por enésima vez, quiero pedirle disculpas a mi hermano por meterlo en este embrollo”, indicó en una de las primeras jornadas.
Los magistrados Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante) darán a conocer el veredicto este miércoles 16 a partir de las 8.30 de la mañana, en el Salón de Usos Múltiples del Edificio de Tribunales, de la capital provincial.
POLITICA
Avance clave en la pulseada judicial por el caso de la quinta de Pilar que se le adjudica a las autoridades de la AFA

El trámite para determinar quién investigará a los verdaderos dueños de la fastuosa quinta de Pilar que se le adjudica a las máximas autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tuvo avances en los tribunales.
El fiscal ante la Cámara de Casación Federal Mario Villar respaldó la idea de que el expediente deje el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, y pase al fuero en lo Penal Económico.
Villar sostuvo ante la Casación el recurso del fiscal de Cámara de San Martín Carlos Cearras, que se había opuesto a que el asunto avance en Campana, como lo pidió el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, entienden que les irá mejor en el juzgado de González Charvay que en el de Penal Económico, donde está Marcelo Aguinsky, que ya tuvo la causa.
La quinta de Pilar, situada en Villa Rosa, tiene 5 hectáreas y está valuada en 20 millones de dólares. Cuenta con helipuerto, caballerizas, instalaciones deportivas y un garage con 45 autos de alta gama, de colección, motos y hasta dos karting de competición, como los que usa el hijo de Toviggino.
La justicia investiga a quienes figuran como sus dueños, Luciano Pantano y su madre Ana Conte, titulares de la firma Real Central. Se trata de un exdirigente de la AFA que es monotributista y una señora jubilada. El perfil económico de ambos no se condice con la mansión.
Hay una puja entre el juez Aguinsky, que avanzó sobre los supuestos testaferros, y González Charvay por quedarse con el expediente.
Esa controversia la debe resolver la Sala I de la Cámara de Casación Federal. Pero la mayoría de los jueces que la integran se excusaron de intervenir.
Por un lado, Carlos Mahiques, que era suplente, pidió no decidir en este caso, alegando que tenía muchas otras tareas.
En rigor, expuso estas razones luego de que publicó que Carlos Mahiques, padre del flamante ministro de Justicia, Juan Ignacio Mahiques, festejó su cumpleaños en esa fastuosa quinta.
Hay nexos entre los Mahiques, padre y su hijo, con las autoridades de la entidad del fútbol.
A Carlos Mahiques lo reemplazó la jueza de la Casación Ángela Ledesma para decidir si es competente en el caso González Charvay o Aguinsky.
Esta semana se apartó el otro juez que debía decidir sobre la competencia, Daniel Petrone. Dijo que comparte la “comunidad educativa” con Javier Faroni, dueño de una empresa que hacía los cobros de la AFA en el exterior y que está investigado por fraude.
El juez Petrone dijo que además tiene vínculos sociales con Faroni y se inhibió de decidir en el caso, argumentando “violencia moral”.
Así las cosas, quedaron para resolver la jueza Ledesma y su colega Javier Carbajo. Si se ponen de acuerdo en que juzgado queda la causa por presunto lavado de dinero podrán resolver la cuestión con sus dos votos.
Pero si están en desacuerdo -como señalan algunas fuentes en tribunales- deberán sortear a un tercer juez para que desempate.
Antes de votar, le mandaron la causa al fiscal Villar, que decidió apoyar la idea de su colega Cearras y que el caso regrese al fuero Penal Económico.
La disputa está dada porque la AFA sostiene que el asunto debe quedarse en Campana, ya que la quinta está en jurisdicción de ese tribunal.
Pero el fiscal Cearras, Villar y el juez Aguinsky entienden que el caso es de lavado de dinero y que no importa dónde está el bien que evidencia del lavado, sino la sede de la AFA desde donde se habría gestado la maniobra.
El asunto no es una mera cuestión de jurisdicción. Hay quienes sospechan que oculta una supuesta maniobra de los investigados para que el caso quede lejos del fuero Penal Económico, en el juzgado federal de Campana, porque les resultaría más confiable.
El fiscal Cearras sostuvo la misma posición que el fiscal de primera instancia, Sebastián Bringas, cuando dijo que el caso debía quedar en el juzgado Penal Económico de Marcelo Aguinsky.
Este juez avanzó con decisión luego de que su colega federal, Daniel Refecas, preservó el lugar y mandó a valuar la quinta (de unos 20 millones de dólares). Luego, Aguinsky analizó las sociedades a las que pertenece, según los registros y su historia, además de tomar diversas declaraciones.
Aguinsky -antes de dejar el caso- se convenció de que los presuntos testaferros de la AFA, Luciano Pantano y Ana Conte, no pudieron haber sido los dueños de la casona de Pilar con helipuerto, pista hípica, pileta, gimnasio y 40 autos y motos de alta gama.
Pero los defensores de Tapia y de Toviggino buscaron sacar el caso y lograron llevarlo a la justicia federal de Campana, jurisdicción donde está situada la quinta.
autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA),festejó su cumpleaños en esa fastuosa quinta,Hernán Cappiello,AFA,Conforme a,,Los nexos de Mahiques. Los pasadizos secretos detrás del recambio en Justicia,,Por el atentado a la AMIA. La Justicia pide la captura de quien fuera la mano derecha del exlíder iraní Khamenei,,Se multiplican sus áreas. Karina Milei proyecta su poder en los tribunales: la puerta para nombrar jueces y un nuevo operador,AFA,,»Cambio de abogado». Chiqui Tapia logró postergar la citación judicial en la causa por supuesta evasión,,Mahiques y la AFA. El desafío de hacer equilibrio en medio de la pelea entre el Gobierno y Chiqui Tapia,,“El que no quiera jugar, que se vaya”. El mal momento de Godoy Cruz: 13 partidos sin ganar, amenazas de la barra y botellazos en el estadio
POLITICA
El Gobierno profundizará la batalla cultural en el Día de la Memoria, pero descarta indultos a militares

Como cada 24 de marzo desde 2023, el Gobierno Nacional prepara un nuevo mensaje para intentar hacer frente a la política de derechos humanos que predominó en los últimos años, según confirmaron tres fuentes a Infobae. Para eso, trabajan en lo que definen como “una sorpresa” para el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, cuando se cumplan 50 años del golpe cívico-militar, con el objetivo de profundizar la batalla cultural que encarna el presidente Javier Milei.
A 19 días de la fecha, en la administración libertaria anticipan una nueva acción que confrontará con la historia conocida y que sumará un nuevo capítulo al discurso que denominaron como “Día de la Memoria por la Justicia y la Verdad Completa”. Al igual que en 2024, los equipos que lidera el asesor presidencial Santiago Caputo, preparan un video que será difundido por las redes sociales de Casa Rosada con el que buscan discutir los acontecimientos hasta entonces planteados.
Al igual que en la edición del 2025, en Casa Rosada estudian la posibilidad de elaborar un video para circular por redes sociales que tenga como principales protagonistas a hijos de desaparecidos por la última dictadura cívico-militar que rigió entre 1976 y 1983, con la idea de que presenten su voz para reforzar el mensaje. “La idea es que cuenten la verdad”, confesó un funcionario en tema a este medio.
El encargado de hacerlo en marzo pasado fue el politólogo y presidente la Fundación Faro, Agustín Laje, quien además es autor de varias obras literarias que completan la biblioteca de la “nueva derecha”. A través de un extenso video, que duró 19 minutos y fue compartido por el presidente Javier Milei, Laje reafirmó los cuestionamientos a la cifra difundida por los organismos de derechos humanos que reclaman por la reaparación de 30 mil detenidos desaparecidos.

“Los promotores de la teoría del demonio único han negado la existencia de una guerra en la Argentina de los 70. Han acusado a quienes describen como un conflicto bélico lo ocurrido en aquel período de intentar justificar los horrores cometidos por las Fuerzas Armadas. No obstante, la realidad es exactamente la opuesta. Quienes han negado la guerra revolucionaria lo han hecho con el propósito de borrar de la historia los horrores cometidos por las organizaciones terroristas y para eliminar de la memoria colectiva a sus víctimas”, supo plantear el politólogo.
Sin embargo, según pudo constatar este medio, el politólogo no fue contactado para participar en esta oportunidad dado que el Ejecutivo evitará repetir figuras. En la tarea está Juan Pablo Carreira, el Director Nacional de Comunicación Digital de la Presidencia, quien a su vez se encarga de las publicaciones de la cuenta la Oficina de Respuesta Oficial.
“Cumpliendose 50 años y teniendo en cuenta que el relato setentista fue la clave de la identidad kirchnerista, el Gobierno debe preparar un material contracultural y contrasetentista. Algo interesante para mostrarle a los argentinos ese día”, se ilusionó una fuente con acceso al despacho presidencial.
Lo cierto es que la difunsión de la pieza audiovisual se dará en paralelo a las movilizaciones que confluirán por la fecha durante el feriado nacional. Por un lado, La Cámpora marchará desde la Ex Esma hacia la Plaza de Mayo, mientras que la izquierda, las Abuelas y las Madres de Plaza de Mayo mantienen su propia convocatoria.

Asimismo, el Museo Sitio de la Memoria ESMA, bajo la coordinación del consultor Fernando Vedoya, lanzará su propio video introductorio en el que explicará el recorrido que le imprimió la administración al espacio. Una voz al tanto admitió que la idea de la pieza audiovisual, prevista para el 24 de marzo, es agregar elementos sobre la actualidad del país en los años 70.
“Hará foco sobre el accionar subversivo esos años previos a la dictadura y aportará información. Sobre los militares ya está todo dicho, pero se empiezan a tratar de mostrar detalles y elementos de otros actores de la época”, admitieron.
En sintonía, hace algunos días el director libertario de la Casa de Argentina en Francia, Santiago Muzio, ordenó retirar una placa conmemorativa que homenajeaba a las víctimas de la dictadura militar y generó que los residentes reclamaran su regreso.
La pieza estaba instalada desde el 24 de marzo de 2022, y tras el retiro de la misma, desde el Ministerio de Capital Humano explicaron que la determinación se da en el marco de un plan de mantenimiento y modernización. Sin embargo, no hay garantías de su restitución.

Pese a los persistentes trascendidos, en el corazón de La Libertad Avanza descartan la posibilidad de indultar a militares condenados por crímenes de lesa humanidad cuando se cumplan los 50 años del último golpe de Estado. “Eso no va a pasar nunca en los ocho años de gestión del Presidente”, garantizó una importante fuente con acceso al despacho presidencial.
“No hay ni un sector de este Gobierno que quiera promover los insultos”, afirmaron por los pasillos de Balcarce 50 a este medio.
edificio,exterior,museo sitio memoria esma,patrimonio mundial de la unesco
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: Juan Bautista Mahiques jura hoy como nuevo ministro de Justicia

POLITICA3 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
CHIMENTOS3 días agoPampita se mudó a un castillo francés de detalles alucinantes: «1000 metros, 14 ambientes, vale 11 millones de dólares»
CHIMENTOS3 días agoEl drama que vive Oriana Sabatini a horas del nacimiento de su hija con Paulo Dybala: se complicó la salud de su abuela de 90 años














