Connect with us

POLITICA

Gideon Sa’ar, canciller de Netanyahu: “El antisemitismo moderno es una reacción al éxito de Israel”

Published

on



Gideon Sa’ar es una figura clave del gobierno de Israel que lidera Benjamin Netanyahu. El ministro de Relaciones Exteriores vino de visita a la Argentina para ratificar la alianza estratégica con Javier Milei, participar de un foro económico en el cual expuso las posibilidades de crecimiento en el comercio bilateral y anticipar que en 2026 el presidente argentino viajará nuevamente a Israel para completar la mudanza de la embajada a Jerusalén.

En una entrevista exclusiva con Infobae, el funcionario habló sobre cómo ve la presidencia de Milei, el cercano vínculo con Israel, la alianza a nivel global que incluye a Estados Unidos, el acuerdo de paz alcanzado en Gaza, los lazos terroristas de Nicolás Maduro en América Latina y el crecimiento antisemitismo en todo el mundo.

Advertisement

Entre otras cosas, anticipó que en 2026 habrá vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv y que el Estado de Israel está dispuesto a subsidiar esa medida: “Es una excepción que normalmente no hacemos”.

-¿Cuál es su evaluación de su gira por Paraguay y Argentina en estos días?

-Muy buena visita. Demuestra los lazos estrechos con ambos países, y también suma esfuerzos significativos para establecer más vínculos económicos. Llegué con una delegación seria de negocios. Algunos representan y otros lideran organizaciones económicas en Israel. Otros son representantes de empresas privadas muy exitosas. Todo con el fin de fortalecer la cooperación económica que beneficiará a ambos pueblos. Desde el punto de vista político, nuestras relaciones con Argentina y Paraguay son muy cercanas, muy íntimas y basadas en valores compartidos. Ambas reuniones, con el presidente Milei y con el presidente Peña, fueron más que reuniones políticas ordinarias.

Advertisement

-¿Cómo fue la reunión con el presidente Javier Milei? ¿Qué temas abordaron?

-Muchos temas. Ante todo, le dije: “Sabe, como democracia amiga, nunca podemos intervenir en los procesos políticos y electorales de otros países, pero sí podemos rezar”. Y realmente rezamos para que Milei ganara tanto en las elecciones presidenciales como en las parlamentarias. Creo que su elección es un milagro tanto para Argentina como para el pueblo judío. Argentina fue un país muy exitoso y atractivo en el pasado. Atraía inmigrantes de todo el mundo, especialmente de Europa. Mi difunto abuelo David llegó aquí hace 99 años. Llegó siendo muy joven, de una familia pobre, pero se convirtió aquí en un hombre exitoso y próspero. Lo más interesante es que todos ellos, viniendo de España, Alemania, Italia o Europa del Este, creían y sabían que Argentina era un país de oportunidades.

Con los años, diría con delicadeza, que el liderazgo político no llevó a Argentina por el camino correcto y la condujo a una situación económica muy peligrosa. El presidente Milei está devolviendo a Argentina al camino correcto, y creo que el país tiene todos los recursos naturales y humanos para ser exitoso si sigue la dirección económica apropiada.

Advertisement

Y, por supuesto, para el pueblo judío, tener un presidente amigo que cree firmemente en nuestra causa es muy significativo. Un gran amigo del pueblo judío, con un sentimiento profundo. Lo sentí apenas entré a su despacho porque recité una plegaria que todo judío conoce, llamada Shehecheyanu, en la que se agradece a Dios por permitir llegar a este día. Es algo que se dice en un contexto de felicidad. Fue muy emotivo, y creo —aunque no puedo hablar en nombre del presidente— que no fue emotivo solo para mí.

Luego abordamos varios temas. Informé al Presidente sobre Líbano, sobre nuestras operaciones allí, sobre el hecho de que Hezbollah no se está desarmando, sino todo lo contrario. Planteé la cuestión de la Guardia Revolucionaria iraní, que espero que Argentina designe como organización terrorista.

Hablamos también del seguimiento a la declaración del presidente Milei en Jerusalén sobre trasladar la embajada argentina en Israel a Jerusalén en 2026.

Advertisement

Javier Milei junto al ministro de Relaciones Exteriores de Israel

-¿Es una posibilidad real que ocurra el traslado de la embajada?

-Creo que es más que una posibilidad. Según la conversación que tuvimos, ocurrirá tal vez en abril o mayo de 2026. Estamos muy entusiasmados.

-Sería considerado un gran gesto político de Milei.

Advertisement

-Es un gran gesto político que surge de una convicción interna. Creo que el presidente Milei es un hombre de valores y convicciones. Y él conoce la verdad: Jerusalén fue siempre la capital del pueblo judío desde los días del rey David, hace más de 3.000 años. Es la capital eterna del pueblo judío. Y que nuestros enemigos intenten negar nuestra conexión histórica con Jerusalén es ridículo. Cualquiera que conozca la Biblia lo sabe.

Hasta ahora, siete países trasladaron sus embajadas a Jerusalén. Creo que Argentina será el octavo. Lo valoramos. Es importante para nosotros, pero mi sensación es que también es importante para el presidente.

-El martes se llevó a cabo un foro económico en el que usted participó. ¿Qué oportunidades de inversión ve Israel en Argentina?

Advertisement

-En todos los sectores. Las reformas económicas que está liderando el presidente Milei están volviendo a Argentina más atractiva para los negocios. Creo que quienes vengan primero serán quienes ganen. Tuve una reunión con nuestra delegación empresarial esta mañana y me dijeron que ayer tuvieron más de 40 reuniones business-to-business en Buenos Aires, muy exitosas, y están muy entusiasmados. Hay algunas cuestiones por seguir y reformas por hacer para alcanzar todo el potencial, pero lo haremos. También decidimos traer una oficina de agregado económico a Buenos Aires, que representará a nuestro Ministerio de Economía. Esto es otra señal de que estamos comprometidos seriamente con fortalecer los lazos económicos.

Otra medida será abrir vuelos directos desde Buenos Aires a Israel. Eso ocurrirá también en 2026. Incluso, si fuera necesario, subsidiaríamos esos vuelos, una excepción que normalmente no hacemos.

Tenemos también una gran comunidad de argentinos que hicieron aliá, que emigraron a Israel. Uno de ellos es mi padre. Y Argentina tiene una de las comunidades judías más grandes del mundo. Así que existe también un puente humano que será muy efectivo para fortalecer las relaciones.

Advertisement

El canciller Pablo Quirno recibió a su par israelí Gideon Sa’ar

-¿Usted tiene raíces argentinas?

-Sí, mi padre nació aquí, en Córdoba. Vivió aquí hasta los 29 años, cuando emigró a Israel como sionista. Pero siempre tendremos un sentimiento por Argentina.

Le contaré nuestra historia personal. Mi difunto abuelo David, del que hablé antes, emigró a Argentina en 1926. Tenía 18 años y provenía de una familia pobre. Llegó y comenzó a trabajar al segundo día en la tierra argentina. Era un hombre muy talentoso. Le fue bien en su negocio. Con el dinero que ganó envió pasajes a su madre y a dos de sus hermanas. Vinieron a Argentina y formaron aquí sus familias. Y tuvieron suerte, porque el resto de la familia que quedó en Chisináu fue asesinada en el Holocausto.

Advertisement

Así que, para mí, ese movimiento de mi abuelo hacia Argentina salvó a mi familia. Puede entender por qué, en un plano personal, siempre tendré sentimientos positivos hacia este país.

Siempre apoyo a Argentina en el Mundial, pero eso es fácil porque Israel…

-Tenemos a Messi.

Advertisement

-Sí. No, incluso antes de Messi. Yo ya apoyaba a Argentina en 1978. Tenía 11 años. El mejor jugador era Mario Kempes. Y creo que todavía recuerdo a los once que salieron a la cancha en la final contra los Países Bajos. Pero era bastante raro en esa época apoyar a Argentina contra los Países Bajos en Israel, porque allí eran bastante populares. Pero Israel no logra clasificarse al Mundial, así que no tengo conflicto de interés.Solo apoyo a Argentina.

-Hoy parece que la alianza global entre Argentina, Israel y los Estados Unidos es una de las más fuertes del mundo. ¿Está de acuerdo? ¿Qué puede decir?

-Creo que es un triángulo fuerte, basado en una orientación ideológica compartida por los tres estados bajo sus líderes actuales: apoyo a la libertad, a la economía de libre mercado, lucha contra el terrorismo y contra el mal. Participé de la reunión entre el primer ministro Netanyahu y el presidente Milei cuando Milei visitó Israel. Hablan el mismo idioma. Estoy seguro de que lo mismo ocurre entre el presidente Trump y el presidente Milei.

Advertisement

Creo que el presidente Milei también aportó algo importante para Argentina en términos del compromiso estadounidense para ayudar al país a recuperar su economía. Por eso veo su elección como un milagro para Argentina. Estamos rezando por su éxito y el de su gobierno.

-¿Qué tan significativo fue el rol de Donald Trump en el acuerdo de paz recientemente anunciado en Gaza? ¿Y cómo cree que se han comportado desde entonces Israel y Hamas?

-Trump fue muy significativo. Pero me gustaría describir lo que pasó, porque finalmente Hamas aceptó en octubre hacer cosas que no aceptó durante dos años. Primero, liberar a todos los rehenes. Aún tenemos dos cuerpos de rehenes en Gaza. Espero que pronto sean devueltos. Durante toda la guerra, Hamas dijo: “Solo entregaremos los rehenes si Israel se retira completamente de Gaza”. Desde su punto de vista tenía lógica: querían permanecer en el poder. Tomaron a los rehenes como ficha de negociación para asegurar su supervivencia personal y política. Nosotros no aceptamos eso porque no podemos poner en riesgo la seguridad del Estado con un régimen terrorista en Gaza.

Advertisement

Antes del acuerdo hubo dos tipos de presión sobre Hamas: una militar, nuestra operación en la ciudad de Gaza, que generó una presión enorme; y una presión política generada por la coalición que Trump creó, que incluyó Estados árabes y musulmanes. Hamas enfrentó presión militar y política simultáneamente, sin salida, y eso los llevó a decidir aceptar el alto el fuego, devolver a los rehenes y aceptar la propuesta de Trump. Si uno mira la declaración original, en realidad no la aceptaron por completo, y aún dicen que no están listos para desarmarse. Pero hubo un momento específico de enorme presión militar y política, y nada de eso podría haberse logrado sin la coalición que Trump creó.

Donald Trump con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu (AP)

– ¿Cree que la paz perdurará?

-Haremos todo lo posible para que el plan sea exitoso. Liberar a los rehenes era uno de nuestros objetivos, pero los demás —el desarme de Hamas, la desmilitarización de Gaza, la garantía de que no vuelva a ser una amenaza para Israel— están en el corazón del plan de Trump, que cuenta con consenso internacional. Siempre dije que somos decididos para alcanzar nuestros objetivos, pero siempre estamos listos para hacerlo por medios políticos y diplomáticos. Eso no era posible antes del 25 de octubre porque Hamas era obstinado. Si existe una oportunidad de alcanzar nuestros objetivos mediante el proceso descrito en el plan de Trump, lo apoyaremos. Si no funciona, tendremos que hacerlo solos.

Advertisement

-¿Cómo siguió Israel la negociación y la situación de los rehenes argentinos?

-Seguimos el caso y vimos el sentimiento en Argentina. Recuerdo a un locutor muy famoso de fútbol, creo que Hernán Feler. Lo decía siempre en los partidos que transmitía. Fue muy poderoso y emotivo. Argentina alzó su voz, lo cual fue muy importante. Muchos de esos rehenes tenían ciudadanía argentina porque inmigrantes argentinos establecieron kibutzim cerca de la frontera y viven allí. Damos gracias a Dios que todos fueron devueltos, los vivos y los fallecidos.

Aún tenemos dos cuerpos de rehenes —no argentinos— uno israelí y uno tailandés. Estamos comprometidos a traerlos. Es un compromiso importante de nuestra nación. Hay estados que olvidaron a los rehenes durante estos dos años. Pero Argentina nunca los olvidó. En decisiones internacionales algunos países no mencionaban a los rehenes, pero Argentina insistió en cada foro en que el tema no fuera olvidado, y estamos agradecidos.

Advertisement

-Durante la guerra hubo denuncias de que Israel atacó zonas civiles. ¿Cree que esas acusaciones son injustas?

-Son completamente injustas. Si uno observa las proporciones entre bajas terroristas y civiles verá que las FDI actuaron de la manera más moral posible. En la guerra contra ISIS, por ejemplo, las proporciones no fueron tan buenas como en nuestro caso. Cuando uno combate contra terroristas que se esconden entre civiles, actúan desde hospitales, escuelas o mezquitas, debe decidir si pueden tener inmunidad.

Tenemos un sistema legal riguroso. Los asesores legales acompañan las operaciones, y cuando vimos que el daño colateral sería demasiado alto desistimos de ciertas acciones. Pero estamos hablando de un estado terrorista. Construyeron un sistema terrorista por encima y por debajo del suelo. Nunca enviaron a los civiles a los túneles para protegerse. Los terroristas se escondieron allí y dejaron a los civiles expuestos. Hamas comenzó la guerra el 7 de octubre. Hamas insistió en continuar durante dos años hasta aceptar el plan de Trump. Son los únicos responsables del sufrimiento de ambos lados —israelíes y palestinos— y no les importó. Creo incluso que consideraron conveniente la existencia de bajas civiles como herramienta en la guerra de propaganda.

Advertisement

Ningún país aceptaría que sus ciudadanos fueran rehenes durante tanto tiempo o que un estado terrorista estuviera a un kilómetro de sus comunidades. No teníamos otra opción. Nos retiramos totalmente de Gaza en 2005, pensando que contribuiría a la paz. Hamas tomó el control un año y medio después, sin razón para continuar su lucha salvo su ideología yihadista. Entre 2005 y 2023 dispararon miles de misiles a ciudadanos israelíes, pero conteníamos la situación. El 7 de octubre marcó un límite. En la guerra siempre hay bajas y cada vida inocente perdida es una tragedia. Pero la pregunta es: ¿quién comenzó la guerra? ¿Quién es responsable? Y solo hay un lado: Hamas.

-Vuelvo a América Latina. ¿Cuál cree que es el rol de Venezuela y Nicolás Maduro al permitir que organizaciones de Medio Oriente operen en la región?

-Ponen en riesgo a toda la región. Cooperan con Irán en materia militar, eso es bien sabido. Están conectados con organizaciones terroristas como Hezbollah. Maduro dijo que Venezuela es parte del “eje de la resistencia”. Eso es un eje terrorista. Abrir Venezuela a esas fuerzas oscuras es muy riesgoso para toda la región. Son organizaciones y estados muy negativos. También están vinculados al narcotráfico. En conjunto, Venezuela bajo Maduro es un actor muy negativo en el escenario internacional y en América Latina.

Advertisement

Nicolás Maduro (REUTERS)

-En Argentina tuvimos los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA en el ’92 y ’94, y los responsables siguen sin estar en prisión. ¿De qué manera cree que Israel podría ayudar a obtener evidencia y eventualmente encarcelarlos?

-Ante todo, es importante decir que Irán y Hezbollah fueron responsables de esos atentados. Aprecio que el Parlamento argentino legislara la ley que permite acusar sin la presencia del imputado. Espero que eso ayude a traer justicia a todas las familias que han sufrido durante tantas décadas sabiendo que nadie pagó por esos atentados. Creo que ahora existe un compromiso de hacer justicia que en el pasado no existió. Espero que contribuya. Si podemos ayudar, definitivamente lo haremos.

-¿Está preocupado por el aumento del antisemitismo en el mundo?

Advertisement

-Sí, mucho. Un amigo me dijo: “Siempre fue así durante la historia. Pero 80 años después del Holocausto era menos aceptable ser antisemita. Ahora volvió a serlo”. Es una desgracia. La diferencia hoy es que tenemos nuestro propio Estado y podemos protegernos. Los judíos fueron perseguidos y asesinados durante nuestra larga historia en el exilio, y nadie los defendió en muchos momentos, incluido el Holocausto. Pero no fue solo el Holocausto; fue el punto más alto de eventos horribles. Algo cambió realmente desde entonces. Combatir el antisemitismo es un compromiso de todas las naciones. Me alegra que Argentina nos reemplace en 2026 en la International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). Trabajaremos juntos para reforzar ese compromiso internacional. Pero es una batalla histórica. Siempre existió y probablemente sea algo muy profundo.

Piense en esto. Algunos dicen: “Hay una guerra, por eso ahora la gente los odia”. Dejemos de lado quién empezó esta guerra o que Israel fue atacado en todos los frentes. Hago otra pregunta: hoy hay una guerra entre Rusia y Ucrania. Mucha gente en Europa se opone fuertemente a Rusia. ¿Ve usted a personas golpeando rusos en las calles de Europa? No. Eso ocurre solo con los judíos. Incluso con los judíos no relacionados en absoluto con la guerra en Medio Oriente.

El antisemitismo es una enfermedad muy profunda. Es un compromiso moral combatirlo. Argentina, especialmente bajo la presidencia de Milei, es un socio muy fuerte en ese combate.

Advertisement

-¿Por qué cree que hoy comunicadores e influencers pueden ser abiertamente antisemitas, algunos incluso elogiando a Hitler, y hay gente que adopta esos mensajes?

-Siempre fue así durante la historia. Tuvimos 80 años de pausa después del Holocausto en los que la gente tenía vergüenza de ser antisemita en público. En el pasado, el antisemitismo era una reacción al éxito de los judíos. La gente sentía envidia. Ahora el Estado de Israel es exitoso, así que el objetivo es el único Estado judío.

Es válido criticar al gobierno de Israel como a cualquier otro gobierno. Pero hay algo distinto: la definición de la IHRA menciona la demonización, la deslegitimación y los dobles estándares, todos usados contra el Estado judío. Creo que el antisemitismo moderno también es una reacción al éxito del Estado de Israel, que es extraordinario a pesar de enfrentarse a tantos enemigos durante tantos años, y al mismo tiempo tener avances en economía, ciencia, tecnología y alta tecnología. Diría que es la misma enfermedad, que evoluciona para odiar no solo al judío sino también al Estado judío.

Advertisement

color image,horizontal

POLITICA

Qué pasó con el kirchnerismo en el Senado y por qué perdió la vicepresidencia

Published

on



En una jugada política inédita que tensó al máximo las relaciones parlamentarias, el oficialismo logró desplazar al kirchnerismo de todos los cargos de conducción del Senado para el período 2026.

Pese a que el interbloque peronista conserva 25 bancas y continúa siendo primera minoría, Unión por la Patria (UxP) perdió la vicepresidencia del cuerpo, rompiendo con la tradición histórica de ceder ese tercer escalón institucional a la primera bancada opositora.

Advertisement
La vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa del bloque de LLA del Senado, Patrica Bullrich, en un llamado aparte previa a la jura de quienes asumen con integrantes de la Auditoria General de la Nación. 24/02/2026.Hernan Zenteno –

El revés para el espacio liderado por José Mayans se materializó en la sesión preparatoria al mediodía, donde el tablero electrónico reflejó el nuevo equilibrio de fuerzas: 45 votos a favor de la nueva conformación, 24 votos en contra y una abstención.

La jefa de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, fue la arquitecta de la maniobra, cuya estrategia consistió en desconocer al bloque justicialista como primera minoría para cederle ese espacio estratégico a Carolina Moisés, una peronista díscola de Jujuy.

Sesión preparatoria del Senado, el 24 de febrero de 2026, en el Senado de la Nación, en Buenos Aires; Argentina. - Foto: Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-Mario Mosca / Comunicación Inst

El argumento del oficialismo para justificar esta decisión se basó en dos ejes centrales: por un lado, la consolidación del quórum, ya que Bullrich explicó que la designación fue “un ofrecimiento a los gobernadores para consolidar la mayoría de 47 senadores”, un número clave que supera holgadamente el quorum y roza los dos tercios del cuerpo.

Advertisement

Por otro lado, hicieron valer la pertenencia partidaria ante las críticas, argumentando que el cargo sigue en manos del Partido Justicialista dado que Moisés proviene de ese espacio, independientemente de que hoy se encuentra distanciada del kirchnerismo.

El factor determinante que explica este retroceso del kirchnerismo, que atraviesa su representación más baja desde su nacimiento. La pérdida del cargo, que hasta diciembre ocupaba la ultrakirchnerista Silvia Sapag, fue facilitada por el portazo de tres senadores que abandonaron el interbloque Popular para conformar el nuevo espacio “Convicción Federal” conformado por: Carolina Moisés (Jujuy), Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán)

Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán) abandonaron el espacio que nuclea al peronismo en la Cámara alta. Sesión preparatoria del Senado para designar autoridades previo al inicio de ordinarias. 24/02/2026.Hernan Zenteno –

Este flamante bloque responde a gobernadores con postura dialoguista frente a la Casa Rosada: Gustavo Sáenz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil. En el caso específico de la nueva vicepresidenta, Moisés mantiene un duro enfrentamiento personal con Cristina Kirchner, quien ordenó intervenir el PJ jujeño, y con La Cámpora, agrupación que pidió su expulsión del partido.

Advertisement

Unión por la Patria llegó a la reunión de Labor Parlamentaria con la intención de postular a la catamarqueña Lucía Corpacci, pero no logró siquiera formalizar la propuesta. El espacio se enteró de la jugada libertaria minutos antes de la sesión.

El jefe del bloque, José Mayans, objetó duramente el procedimiento. Calificó el accionar de Bullrich como una “falta de respeto” amparada en “la soberbia del momento”, denunció una “lectura antojadiza del reglamento” y habló de un “atropello a un sector importante de la política argentina”.

El senador José Mayans, uno de los más enojados con la jugada de Patricia Bullrich. “Es una falta de respeto total, hace una propuesta que está amparada por la soberbia del momento”, se quejó Mayans, en alusión a Bullrich, que minutos antes había propuesto a Moisés para la vicepresidencia de la Cámara alta. 24/02/2026.Hernan Zenteno –

Durante la votación en el recinto, incluso el propio Guillermo Andrada, ahora compañero de bloque de Moisés, se abstuvo de votar, en disidencia con la forma en que el oficialismo pergeñó la jugada.

Advertisement

el oficialismo logró desplazar al kirchnerismo,nuevo espacio “Convicción Federal”,Senado de la Nación,Conforme a,,Quedó sin autoridades. Qué pasó con el kirchnerismo en el Senado y por qué perdió la vicepresidencia,,Tras la media sanción en Diputados. Cuándo se aprobaría la reforma laboral en el Senado,,»Se la tiene que comer». Martín Menem cuestionó a Carignano por desenchufar los micrófonos en Diputados,Senado de la Nación,,»Le ha hecho perder la visión». Carolina Moisés, la senadora peronista que fue ungida como vice de la Cámara, criticó a Cristina por rodearse de La Cámpora,,Con sigilo político. El Gobierno ajusta la reforma de la ley de glaciares y negocia con aliados para blindarla en el Senado,,Crisis del PJ. Quién es Carolina Moisés, la nueva aliada que consiguió el Gobierno entre los desertores del kirchnerismo

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno mantiene comunicación con Italia para intentar llevarle asistencia a Nahuel Gallo en Venezuela

Published

on


El Gobierno mantiene la comunicación con Italia y con otros países afines por la situación de Nahuel Gallo, el gendarme argentino que fue detenido en Venezuela y decidió comenzar una huelga de hambre para exigir su liberación.

“Estamos conversando con Italia y con otros países”, indicó una fuente del Ejecutivo, que sigue con cautela la situación de Gallo.

Advertisement

Leé también: El Gobierno busca la intermediación de Trump para lograr la liberación del gendarme Nahuel Gallo

La figura de Italia aparece luego de que Brasil dejó de representar los intereses de la Argentina en Venezuela el enero pasado. Es decir, la gestión brasilera dejó de proteger la sede argentina en Caracas, que permanece sin funcionarios diplomáticos ni atención consular directa.

El Gobierno mantiene comunicación con otros países tras la decisión de Gallo de mantener una huelga de hambre para obtener asistencia consular y visita de la Cruz Roja. (Foto: Instagram / @agus_ollag)

En ese escenario, y de manera subterránea, más de un funcionario de LLA aseguró que Italia tomó un rol protagónico para que el Gobierno tenga cierto contacto con lo que pasa actualmente en Venezuela. Este medio intentó comunicarse con el Ministerio de Relaciones Exteriores y con la Embajada Italiana en Argentina, para confirmar el hecho de manera oficial, pero no obtuvo respuesta.

Advertisement

Leé también: Venezuela: liberaron al menos a 30 presos políticos de la cárcel donde está Nahuel Gallo

Esta situación demuestra la necesidad de la Argentina de encontrar apoyo internacional ante la falta de canales directos con el gobierno que hoy conduce Delcy Rodríguez.

Frente a estas pocas herramientas para lograr la liberación del gendarme, o conseguir la asistencia consular y la visita de la Cruz Roja Internacional para que finalice su huelga de hambre, no solo Italia sería clave.

Advertisement

En Casa Rosada también entienden que Estados Unidos también es importante para que la liberación de Nahuel Gallo se acelere.

Mientras esto ocurre, en Balcarce 50 no solo siguen de cerca la situación de Gallo, sino que también mantienen cautela por la Ley de Amnistía que impulsa el chavismo en Venezuela. En el oficialismo no creen que la liberación del gendarme sea en el corto plazo ya que el proceso de excarcelaciones no estaría demostrando una máxima agilidad.

El Gobierno se comunica con otros países ante la incomunicación directa con la gestión de Delcy Rodríguez. (Foto: REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)
El Gobierno se comunica con otros países ante la incomunicación directa con la gestión de Delcy Rodríguez. (Foto: REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria)

Leé también: Ante la ola de violencia en México, la Cancillería argentina recomienda no viajar a Jalisco

La preocupación por Gallo aumentó porque su huelga de hambre comenzó tras la aplicación de la Ley de Amnistía que promulgó Rodríguez, que deja afuera a los prisiones que no están dentro de las situaciones que definió la Asamblea Nacional.

Advertisement

Según el texto oficial, la amnistía alcanza delitos como protestas, procesos electorales o conflictos políticos entre 1999 y 2025. Pero, la acusación contra Gallo, se presentó como un caso de espionaje y sabotaje en favor de un Estado extranjero, un hecho que no está dentro de la lista de amnistía.

Venezuela, Gobierno, Caracas

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Con una leve baja en febrero, el índice de confianza en el Gobierno acumula tres meses consecutivos de caída

Published

on



El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) cayó por tercer mes consecutivo. En febrero se ubicó en 2,38 puntos, una disminución de 0,6% respecto de enero.

La baja comenzó a partir de noviembre, cuando marcó 2,47. En diciembre fue de 2,46 y en enero de 2,4, con descensos de 0,1% y 2,8%, respectivamente.

Advertisement

El ICG había dado un salto en noviembre tras las elecciones legislativas nacionales: fue el repunte más fuerte de la gestión (17,5%). Ese rebote se produjo luego de haber tocado sus tres registros más bajos entre agosto y octubre del año pasado, en un clima electoral atravesado por escándalos de presunta corrupción vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y el excandidato libertario José Luis Espert.

La evolución mensual del ICG desde diciembre de 2015UTDT

Aun así, el índice de febrero (2,38) deja a la gestión de Javier Milei en una zona intermedia. El promedio de la administración libertaria es de 2,44. El punto más alto del Gobierno se registró en diciembre de 2023, apenas asumió −un movimiento habitual−, con 2,86.

La Escuela de Gobierno de la UTDT elabora el estudio en base a una encuesta nacional de Poliarquía Consultores. Se publica desde noviembre de 2001 y utiliza una escala de 0 a 5 puntos. La última medición se realizó entre el 2 y el 12 de febrero.

Advertisement

El índice mide la percepción sobre cinco dimensiones. Este mes, los indicadores tuvieron resultados mixtos. La eficiencia en la administración del gasto público y la honestidad de los funcionarios crecieron 2,7% y 2,6%, respectivamente. Sin embargo, la percepción sobre la capacidad para resolver los problemas del país, la evaluación general del Gobierno y la preocupación por el interés general cayeron 4,9%, 1,8% y 1%, respectivamente.

Evolución mensual de los componentes del ICG: la variación respecto de enero fue positiva en la eficiencia en el gasto público y la honestidad de los funcionarios

Honestidad (2,76) y capacidad para resolver problemas (2,7) son las dimensiones mejor posicionadas. Más atrás aparecen eficiencia en el gasto (2,29), evaluación general (2,18) y preocupación por el interés general (1,99).

El comportamiento del índice por segmentos se mantiene estable. Sigue siendo más alto entre varones (2,62; +4%) que entre mujeres (2,11; -7%). También conserva su mayor nivel entre los jóvenes de 18 a 29 años (2,99; +10,7%). El grupo de 30 a 49 marcó 2,13 (-1,8%) y los mayores de 50, 2,47 (-2%).

Advertisement

En términos geográficos, el interior lidera con 2,6 (+0,4%), seguido por la ciudad de Buenos Aires (2,1; -3,7%) y el Gran Buenos Aires (2,04; -1,9%).

El ICG de febrero según la zona geográfica: el interior continúa al frenteUTDT

Los valores siguen siendo más altos entre quienes dicen no haber sido víctimas de delitos en el último año (2,5; -3,1%) que entre quienes sí lo fueron (2; +11,1%). A su vez, el índice trepa a 4,3 (+3,9%) entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año, muy por encima de quienes consideran que se mantendrá igual (2,69; +5,1%) o que empeorará (0,43; +22,9%).

En el plano educativo, la Escuela de Gobierno de la UTDT advierte un cambio en el orden habitual. Esta vez, el ICG es más alto entre quienes completaron el secundario (2,56; +6,7%) que entre quienes tienen nivel terciario o universitario (2,41; -5,5%). En el último escalón –y en descenso– se ubican quienes alcanzaron solo el nivel primario (1,56; -1,9%).

Advertisement
El ICG de febrero según el nivel de instrucción: este mes es más alto entre quienes completaron el secundario que entre quienes tienen nivel terciario o universitarioUTDT

En la comparación interanual, el índice cayó 6,8% frente a febrero pasado. Sin embargo, este mes se ubica por encima del mismo punto de las gestiones de Mauricio Macri (2,32) y Alberto Fernández (1,49): 2,7% y 59,5% más alto, respectivamente.


elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella,sus tres registros más bajos entre agosto y octubre,quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año,Universidad Torcuato Di Tella,Actualidad política,Javier Milei,Conforme a,,Cumbre. El Gobierno se prepara para la Asamblea Legislativa: cadena nacional, el pedido a los ministros y una cena en Olivos,,Encuestas. La caída del poder adquisitivo erosionó el apoyo al Gobierno en febrero,Universidad Torcuato Di Tella,,Según una encuesta a nivel nacional. Cómo y para qué usamos la inteligencia artificial en Argentina,,“El impacto de contribuir”. La Universidad Torcuato Di Tella realizó su cena anual de recaudación para el Fondo de Becas,,El 1° de septiembre en La Rural. La Universidad Torcuato Di Tella celebrará su 15ª Cena Anual de Recaudación en apoyo a su programa de becas

Advertisement
Continue Reading

Tendencias