POLITICA
Gobierno: crece el malestar de los funcionarios por sus sueldos, pero Milei aún no dio el aval para un aumento
Cuentan en los pasillos de la Casa Rosada que unos meses atrás, antes de las elecciones, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, fue a hacerle al presidente Javier Milei un planteo sensible. Le dijo algo así: que quería contratar profesionales pero que, por los sueldos congelados, nadie quiere trabajar para el Gobierno. Milei no se hizo eco.
Desde el inicio de la gestión, el Presidente se resiste a dar un aumento a su staff. Es el justificativo que usó durante todo este tiempo para decir que el ajuste no solo lo pagó la gente sino también la casta, es decir, ellos mismos. Fue también eje de su campaña y de sus dardos al kirchnerismo.
El tema, según afirman en Casa Rosada, ya está bajo análisis para este segundo tramo de gestión y lo van a definir el propio Milei; su hermana, Karina Milei; y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Estaría en evaluación de los tres. De avanzar, necesitaría también movimientos de cuentas del ministro de Economía, Luis Caputo.
“Sin el okey de Milei, sigue todo igual. Es un tema sensible”, aseguraban esta semana en Balcarce 50. Este es un presidente que como diputado y en campaña decidió hasta hacer de los sorteos de su sueldo un evento político.
Los que entienden de estrategias dirían que ningún momento es mejor que el fin de año, las Fiestas y el verano para que, con una justificación basada en dos años de salarios en la heladera, se dé el incremento. Más aún con una gestión fortalecida tras ganar la elección de medio término. Algunos se entusiasman con que el 1° de enero la medida se ejecute.
No obstante, de concretarse, no será una tarea sencilla para un gobierno que, además del ajuste, sube el salario mínimo por decreto, le pone techo a las paritarias y se prepara achicar más la planta de empleados públicos, aproximadamente “otro 10%”, como contó .
“Más retrasás el anuncio, peor es. Se te van todos. Te quedan los que tienen amor a la Patria o que se pueden sostener de otra manera. Nadie aguanta”, resumen desde un importante ministerio sobre el estado de situación.
En el último tiempo, los reclamos empezaron a multiplicarse incluso en las oficinas de los funcionarios más mileístas de todos. “Pagamos el ajuste dos años, desde 2023. Estuvimos al frente del ajuste y predicamos con el ejemplo. No pasó ni con senadores, ni con diputados, ni con el Poder Judicial. Los sueldos nos quedaron muy atrasados″, rezongaban asimismo, en las últimas horas, en otro despacho de la administración nacional.
Bajo el justificativo de que “se van los mejores y se quedan los peores”, se inició el operativo clamor interno para pedir la suba, ahora que ya terminaron los comicios. La comparación con los demás poderes del Estado también está a la orden del día. “Llega el momento de redefinir y reencausar”, aseguraba esta semana un secretario.
En otras áreas, en paralelo, se escuchaba: “Antes era competitivo laburar en el Estado, el de los sueldos es un malestar que está dando vueltas. El congelamiento fue una bandera discursiva pero todo tiene un límite”.
En tándem, se replican las anécdotas de funcionarios que repitieron ante Milei o ante sus ministros responsables la frase “me voy al sector privado porque no puedo vivir con este sueldo”. El Presidente se limitó a darles la despedida.
La situación no solo tiene que ver con los ministros, sino también con secretarios, subsecretarios, directores y coordinadores.
Quien le puso voz a este descontento poco popular −sobre todo después de que la cúpula libertaria haya denostado a los senadores por sus incrementos en estos dos años de administración− fue la vicepresidenta Victoria Villarruel. “Los senadores pagan su comida, viajan a sus provincias, desconozco si tienen otra entrada. A mí no me da el tiempo para nada y encima no me autoriza el Estado a ganar un sueldo digno a mi función. En breve me pagan dos chirolas y soy vice”, exclamó sin medias tintas, a comienzos de año.
Generalmente, los motivos para pedir las subas se anclan en que, de lo contrario, los funcionarios deberían abocarse a otras actividades más allá de la gestión y a que solo llegarían al poder aquellos que tienen solvencia para afrontar el día a día.
Frizados desde el ascenso de Milei a mandatario, los sueldos en bruto de los funcionarios, con información de la página oficial del Gobierno, son los siguientes:
En este momento, un diputado nacional percibe alrededor de $7.000.000 y un senador, $9,5 millones. En tanto, el informe de la escala salarial vigente a partir de octubre de 2025 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación detalla que un juez de la Corte percibe un básico de $8.635.499.
Más allá del desfasaje con respecto a los otros poderes del Estado, los sueldos del Ejecutivo siguen por encima de un salario promedio en la Argentina que, según los datos del índice Interbanking, para octubre de 2025 fue de $1.483.740.
En tanto, las declaraciones juradas que presentaron los funcionarios ante la Oficina Anticorrupción dejan entrever que no todos los ministros dependen de sus sueldos nacionales para subsistir, por lo tanto hay algunos despreocupados por el tema. El ranking de los funcionarios más ricos de 2025 fue encabezado por Gerardo Werthein ($92.056.875.605), que era canciller pero fue expulsado del Gobierno este año. Lo seguían el ministro de Economía Caputo ($11.851.166.833). Detrás de ellos, con mucho menos bienes declarados, quedaron Francos ($2.847.538.388) −que también ya dejó la gestión nacional−, Sturzenegger ($2.371.733.030) y el ministro de Salud, Mario Lugones ($282.086.796).
En el decreto con el que definió que las escalas salariales no se tocarían ni tampoco se actualizarían en coincidencia con los salarios de la administración pública nacional, el Gobierno utilizó como justificativos la situación económica del país.
“En un momento de crisis como el actual, en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico, los políticos tienen que ser los primeros en dar el ejemplo”, dijeron en el texto de la norma. También aseguraron: “La situación económica del país será reversible solo con el aporte de todos, en especial de los que ejercen funciones políticas, frente a esta situación de desbalance de las cuentas públicas que fuera heredado por esta administración”.
Javier Milei,“otro 10%”,fue la vicepresidenta Victoria Villarruel,informe,los datos del índice Interbanking,Paula Rossi,Javier Milei,Conforme a,,Milei huele sangre. El plan para terminar con la Argentina peronista,,El escándalo de la AFA. Advierten que hubo un error en el sorteo del juez del caso del financista ligado al Chiqui Tapia,,Segunda etapa. El Gobierno prepara un nuevo achique del Estado: buscan reducir el 10% del personal,Javier Milei,,Análisis. Cristina: un desafío moral para Milei,,Ofensiva contra Tapia. Milei celebró la victoria de Estudiantes de La Plata ante Central Córdoba,,Milei huele sangre. El plan para terminar con la Argentina peronista
POLITICA
Piden que el ministro de Defensa se rectifique por dichos que vertió sobre el hundimiento del ARA General Belgrano
El jueves, cuando se conmemoró el 44° aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, el ministro de Defensa, Carlos Presti, ahondó respecto del conflicto y opinó sobre el ataque al crucero ARA General Belgrano llevado adelante por Gran Bretaña. Sus declaraciones generaron polémica y ahora el diputado nacional del socialismo Esteban Paulón le pidió de mínima una rectificación.
El 2 de abril, Presti fue a los estudios de A24 y ahí le consultaron sobre el ataque al crucero de la Armada Argentina, el 2 de mayo de 1982, dirigido desde el submarino británico nuclear Conqueror. La orden de impactar el buque fue impartida por la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher.
Para muchos en la Argentina, este ataque fue un crimen de guerra, ya que parte de la biblioteca afirma que el Belgrano estaba fuera del área de exclusión dictaminada por Gran Bretaña. Sin embargo, Presti no avaló esa posición.
“Estaban en combate y fue un acto de guerra”, sostuvo el ministro cuando respondió respecto del hundimiento del crucero, en una postura que la Armada sostiene desde décadas.
Antes de ser ministro, Presti era jefe del Ejército, cuerpo en el que estuvo durante 41 años.
El hundimiento del ARA General Belgrano fue la mayor tragedia naval de la Armada, con 323 muertos, la mitad de los caídos que tuvieron las fuerzas argentinas en toda la guerra de Malvinas. Ahora, el buque yace a más de 4000 metros de profundidad en el Atlántico Sur, luego de hundirse aquel 2 de mayo de 1982, tras recibir los impactos de dos torpedos y más de 9000 toneladas de agua en su interior.
Luego de los dichos de Presti, Paulón -opositor al gobierno de Javier Milei– presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para expresar su “más enérgico repudio” a las declaraciones del ministro de Defensa.
“En vísperas de un nuevo aniversario por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas calificó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano como un ‘acto de guerra’, lo que implica una ofensa inexcusable para las víctimas de ese crimen de guerra y para toda la población argentina”, dijo Paulón.
Además, exigió que el ministro haga una “rectificación pública”, que “refleje el crimen, en virtud de haber sido producto de un ataque del Ejército británico fuera de la zona de exclusión, a 231 millas marinas de la zona de guerra”.
Por último, el diputado nacional -que ahora integra el interbloque de Provincias Unidas- pidió rendir una vez más un sentido homenaje a los 323 tripulantes fallecidos “en cumplimiento del alto deber de defensa de la soberanía nacional” sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur.
Carlos Presti,ataque al crucero ARA General Belgrano,@TGCarlosPresti,pic.twitter.com/6UsTayu2uO,April 3, 2026,Ministerio de Defensa,Malvinas,Conforme a,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Reacción internacional. El gobierno de Trump celebró la decisión de Argentina de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní,,Por manipular el reparto de causas. La fiscalía pidió indagar a las máximas autoridades de la Cámara Federal de Córdoba,Ministerio de Defensa,,Referencia salarial. Cuánto ganan los miembros de las Fuerzas Armadas en marzo,,Promociones. Así funciona la verificación automática por DNI para los descuentos de Familia Militar,,Información oficial. El Ejército le compró a Mercedes Benz 64 camiones 4×4 Unimog U4000
POLITICA
Escándalo en Chaco: fuerte encontronazo entre un diputado K y un libertario en medio de una sesión suspendida
La sesión especial convocada para que el ministro de Producción de Chaco, Oscar Dudik, explique en la Legislatura provincial las modificaciones al fondo estímulo que cobran los empleados de su cartera terminó en un escándalo. En medio de gritos, recriminaciones e insultos cruzados, la sesión se levantó después de casi dos horas.
El punto de quiebre comenzó cuando Dudik daba lectura a los dictámenes de distintos organismos que sostenían la decisión del Ejecutivo chaqueño de recalcular el beneficio. El bloque opositor buscó interrumpir la exposición con expresiones desde las bancas. El ministro siguió hablando.
Las quejas de la parcialidad justicialista fueron escalando y el griterío hacía imposible seguir el hilo del expositor. En ese momento, la Presidencia de la Cámara, a cargo de la vice 1°, Susana Maggio (UCR), indicó que no había cuórum para continuar la sesión y le pidió al ministro que suspenda su alocución. Dudik, sin embargo, siguió leyendo el dictamen que tenía a la vista.
El único momento en el que el funcionario cortó el relato fue cuando su asesora legal, Carla Zimmerman, le tocó el hombro y le marcó lo que había definido la Presidencia.
Fue entonces que Santiago Pérez Ponce, ex ministro de Economía de Jorge Capitanich, se paró, se acercó al estrado y colocó sobre el pie del micrófono un cartel. La leyenda decía “Devuelvan el fondo estímulo”. El funcionario no podía leerlo porque el mensaje estaba de frente a las cámaras. Pero Iván Gyoker, del bloque LLA + UCR, sí. Entonces, se paró, lo retiró y lo lanzó con fuerza hacia el lugar donde estaba la bancada del PJ.
El episodio encendió aún más los ánimos. “Es un irrespetuoso”, le dijo Maggio a Pérez Ponce. Mientras, Gyoker, de pie, les recriminaba a los peronistas que las ausencias en el bloque opositor eran las que hacían caer una sesión que ellos habían pedido.
La Legislatura chaqueña está empatada. Hay 16 opositores y otros tantos oficialistas, entre los que se cuentan radicales y libertarios. Al momento del incidente, testigos presenciales indicaron que al menos 5 representantes del PJ no estaban en sus bancas. Entre ellos Atlanto Honcheruk, Magda Ayala, Elda Insaurralde y Analía Flores. Del oficialismo había 2, los justos a fin de alcanzar el número mínimo para sesionar si la oposición iba completa.
En medio de los entredichos, la presidenta del cuerpo, Carmen Delgado, recuperó su lugar. “Nosotros (por el oficialismo) no dejamos sin cuórum. ¿Dónde están los 16 (opositores)?”, reprochó. Luego, les reclamó: “Sienten los 16. No mientan. Ustedes pidieron la interpelación. Nosotros no necesitamos interpelar a nuestros ministros”, añadió. Acto seguido, dio por concluida la sesión.
“Bochornoso”
El gobernador Leandro Zdero cuestionó lo ocurrido en la Legislatura. “Quienes habían convocada a una explicación que debía dar el ministro no tuvieron la capacidad de quedarse sentados a escuchar lo que ellos mismos preguntaron”, señaló.
Sentenció: “Fue bochornoso”.
“Si se convoca a la Legislatura, al menos hay que garantizar el cuórum”, agregó. “Lo que ha pasado me parece hasta una falta de respeto”, expresó.
Sin embargo, el gobernador señaló: “No me extraña. Entendemos de quién viene. Tenemos que hacer una democracia más madura”.
La razón de la convocatoria
El PJ citó a declarar a Dudik para que explicara el recálculo del fondo de incentivo. Se trata de un extra que perciben los empleados del Ministerio de Producción. Fue establecido por una ley dictada en 2015, en los últimos días de aquella gestión de Capitanich.
La normativa les permitía recibir un plus de lo que la cartera recauda en concepto de percepciones y permisos. La cuestión es que, con el paso de los años, el fondo terminó absorbiendo una gran parte de los recursos. Había empleados que percibían un millón de pesos de sueldo y $1,5 millones por el incentivo. Este monto era el mismo para los 650 trabajadores de la cartera.
Por el cálculo que estaba vigente, el nivel de la retribución debería haber superado los dos millones de pesos. Pero se optó por crear un fondo de reserva y mantener más baja la percepción. El problema se planteaba con el ingreso de 700 agentes más a la órbita del ministerio debido a la unificación con Ambiente. Pasados dos años de aquella fusión, esa nueva masa de gente tendría que comenzar a cobrar el estímulo.
La decisión de la gestión Zdero fue modificar el criterio de cálculo. Eso incluía la exclusión de algunas percepciones. De esta manera, el fondo se redujo a menos de $200 mil por persona.
POLITICA
La primera respuesta de Rusia sobre la campaña de espionaje para desacreditar al gobierno de Milei
La Embajada de Rusia en la Argentina emitió este viernes un comunicado que fue la primera respuesta del país que comanda Vladimir Putin sobre la campaña de espionaje para desacreditar al gobierno de Javier Milei.
En las últimas horas, un consorcio de periodistas reveló que el Kremlin financió más de 250 artículos que se publicaron en medios argentinos como parte de una estrategia de desinformación contra la gestión libertaria. Sin embargo, desde Rusia hablaron de una “historia inflada artificialmente” y aseguraron que no hay “ni hechos ni pruebas” que respalden las “insinuaciones”.
Este viernes, Milei prometió llegar “hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos” que participaron de esta campaña, a la que tildó como una “red de espionaje ilegal”. Tanto el Presidente como otros referentes libertarios aprovecharon para volver a denostar al periodismo.
En el “comentario” que hizo, la Embajada de Rusia en la Argentina afirmó: “Nos vimos obligados a prestar atención a la reciente publicación de una serie de los materiales antirrusos en los sitios web argentinos. Los ‘investigadores’ han reavivado una historia olvidada sobre una supuesta campaña de desinformación rusa, inflada artificialmente en junio de 2025. Como era de esperar, al igual que entonces, no se aportan hechos ni pruebas que respalden estas insinuaciones“.
Asimismo, refirieron que el 23 de junio de 2025 la Embajada ya había emitido un comentario “detallado” sobre este tema. “En esencia, no tenemos nada que añadir hoy. Lamentamos que las posturas ideológicas vuelven a imponerse al sentido común y que el deseo de enturbiar las relaciones bilaterales prevalece sobre la voluntad de desarrollarlas», finalizaron.
En junio del año pasado, el Gobierno -en voz del actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni– contó que había detectado a “un grupo de residentes rusos” en la Argentina que “estaría realizando tareas sospechosas a favor de intereses geopolíticos de Rusia en estrecha comunicación con argentinos”.
Ante eso, desde el Kremlin rechazaron las acusaciones y también presentaron una nota a la Cancillería para reclamar información sobre los presuntos implicados en una trama de espionaje.
“Las personas mencionadas no están registradas en la sección consular de la embajada. Hemos enviado una nota verbal al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina solicitando aclaraciones sobre su estatus legal (…). Lamentablemente, esta no es la primera oleada de una manía de espionaje relacionada con los intentos de los adversarios de nuestro país de perjudicar las relaciones ruso-argentinas”, dijeron en ese entonces desde la representación exterior.
En ese momento, Adorni planteó que los ciudadanos rusos integraban una entidad relacionada al gobierno de ese país, denominada La Compañía.
En las nuevas revelaciones periodísticas, basadas en una filtración de 76 documentos e informes de inteligencia rusos, se detectó que La Compañía desarrolló una campaña mediática y política para desacreditar al gobierno de Milei durante 2024.
Tal como contó , la campaña de desprestigio consistió en una serie de maniobras de “guerra híbrida” dirigidas a cuestionar al Presidente y a su gobierno con la difusión de noticias verdaderas y falsas, fomentar divisiones internas dentro del oficialismo, apoyar a la oposición por diversos medios y alentar conflictos con países vecinos.
Asimismo, este grupo de espionaje hizo análisis de la situación militar-industrial argentina y de los recursos petrolíferos en la Antártida, montó una campaña para promover proyectos de ley contra la adhesión de la Argentina al Grupo de Contacto de Amigos de Ucrania y orquestó otro plan para apoyar a los candidatos de la oposición en las elecciones legislativas que se desarrollaron durante 2025.
El medio africano The Continent fue el que accedió a la filtración de documentos de inteligencia, que compartió con un consorcio de otros medios de investigación, que incluye a openDemocracy (Gran Bretaña), Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), además de Filtraleaks, que lidera el periodista argentino Santiago O’Donnell.
campaña de espionaje,Filtraleaks,Rusia,Javier Milei,Conforme a,,“La Compañía”. Documentos secretos revelan una campaña de espionaje ruso para desacreditar al gobierno de Milei,,Acusado de enriquecimiento ilícito. Adorni contrató a un abogado penalista para que lo represente,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,Rusia,,»Las posturas ideológicas vuelven a imponerse». La embajada de Rusia en la Argentina negó denuncias de espionaje y alertó por el vínculo bilateral,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Crisis energética en la isla. Rusia no le suelta la mano a Cuba: prepara el envío de un segundo cargamento de combustible
Piden que el ministro de Defensa se rectifique por dichos que vertió sobre el hundimiento del ARA General Belgrano
Andrea del Boca le dedicó una canción a Eduardo Carrera tras su declaración en Gran Hermano: «Estoy enamorada»
Preguntas y respuestas sobre la sanción de Chelsea a Enzo Fernández: ¿qué puede suceder a futuro?
Todo lo que se sabe del caso de la científica argentina acusada de robar 24 cepas virales en San Pablo
Escándalo en Chaco: fuerte encontronazo entre un diputado K y un libertario en medio de una sesión suspendida
Tarjeta SUBE: cómo acceder a la Tarifa Social con descuento del 55% y de cuánto es el saldo negativo
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
El Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
Milei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
POLITICA3 días agoEl Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
- POLITICA1 día ago
Milei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
- CHIMENTOS1 día ago
Oriana Sabatini sorprendió al elegir a una famosa como madrina de Gia, su hija con Paulo Dybala
