POLITICA
Habrá una marcha afuera del Congreso mientras los diputados debaten la modificación de la Ley de Glaciares

Activistas, dirigentes, militantes y organizaciones ambientales y ciudadanos se preparan para movilizarse este miércoles 8 de abril frente al Congreso de la Nación en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares. La convocatoria está prevista para las 17 en la Plazoleta del Quijote, en la intersección de Avenida de Mayo y 9 de Julio. Desde allí partirá una marcha que busca expresar la preocupación por el impacto que tendría la modificación de la normativa sobre el acceso al agua dulce en Argentina.
La jornada fue anunciada en redes sociales bajo el lema “La Ley de Glaciares no se toca”, y contará con una marcha con antorchas, un acto central y un festival artístico hasta la medianoche. Los organizadores advierten que los cambios propuestos ponen en peligro a 7 millones de personas y a 36 cuencas hídricas consideradas vitales para la vida en distintas regiones del país. “Vení con tu antorcha, tu cartel y tus ganas de defender el territorio”, señala el comunicado difundido por referentes ambientales.
El contexto de la movilización se torna más tenso por la inminente votación en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo, según se informó, ya cuenta con los votos necesarios para aprobar la reforma. La sesión legislativa será transmitida en vivo en la plaza, donde los manifestantes prevén permanecer hasta que finalice el debate. La protesta se desarrollará mientras crece el clima de confrontación entre sectores que defienden la protección de los recursos naturales y quienes impulsan la flexibilización de la ley para permitir nuevas explotaciones mineras.
La movilización fue respaldada por dirigentes políticos y referentes del ambientalismo. El dirigente Luis Zamora, referente de izquierda, convocó a la ciudadanía a sumarse a la protesta frente al Congreso “para defender los Glaciares, el agua, es decir la vida, frente a los negocios empresarios extractivistas y contaminantes que promueven Milei y sus socios”, según su publicación en redes sociales.
Durante la mañana, la tensión se incrementó luego de una intervención de Greenpeace en el monumento a los Dos Congresos, donde varios activistas escalaron la estructura y desplegaron carteles con las leyendas “Diputados: no traicionen a los argentinos” y “La Ley de Glaciares no se toca”. Efectivos de la Policía de la Ciudad desalojaron a los manifestantes y labraron actas contravencionales, aunque los detenidos fueron liberados horas después. Uno de los activistas, desde el lugar, pidió que “los diputados no entreguen el agua de todos”.
Las organizaciones ambientalistas sostienen que la reforma representa una amenaza directa para la disponibilidad de agua potable, al permitir actividades extractivas en zonas actualmente protegidas por la Ley 26.639, vigente desde 2010. Según el documento que se leerá durante la jornada, la modificación implicaría “abrir la puerta a intervenir zonas que la ley vigente protege”, lo que comprometería el acceso al agua “un derecho básico y fundamental amparado por la Constitución Nacional”, afirmó Diego Salas, director de programas de Greenpeace.
El reclamo de los manifestantes se centra en la preservación de los glaciares y ambientes periglaciales, considerados reservas estratégicas de agua dulce. “El agua es vida y las reservas de agua dulce son el seguro que tenemos para el futuro”, remarcaron los convocantes en la invitación difundida por redes sociales, donde también se instó a la ciudadanía a no permitir que “Argentina sea el patio trasero del extractivismo global”.
El debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares enfrenta a sectores que promueven la expansión de la actividad minera, bajo el argumento de la necesidad de inversiones y desarrollo económico, con organizaciones que consideran que la protección de los glaciares es indispensable para garantizar el acceso al agua y la vida de millones de personas en el país.
Greenpeace,protesta,Ley de Glaciares,Argentina,diputados,activismo,medio ambiente,política,Buenos Aires
POLITICA
Ley de glaciares: enfrentamientos entre manifestantes y la Policía en las inmediaciones del Congreso

Un grupo de manifestantes que protestan por la reforma de la ley de glaciares, iniciativa que se debate este miércoles en la Cámara de Diputados, protagonizaron enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del Congreso. El conflicto comenzó minutos antes de las 17, cerca de Av. de Mayo y San José.
Las primeras confrontaciones se dieron mientras el contingente -integrado por ambientalistas, organizaciones sociales y partidos de izquierda- se desplazaban en dirección a 9 de Julio. Fue entonces que efectivos de la Policía de la Ciudad establecieron un cordón e instaron a los manifestantes a subir a la vereda.
A raíz de aquella intervención policial es que se produjeron los primeros cortocircuitos entre ambos bandos. Solo una sola persona fue detenida hasta el momento por “haber empujado a un efectivo”, supo . El Cordón policial se encuentra detenido a la altura de Sáenz Peña y es resguardado por un camión hidrante.
Noticia en desarrollo.
la reforma de la ley de glaciares,Congreso Nacional,Medio ambiente,Cámara de Diputados,Conforme a,Congreso Nacional,,¿A favor o en contra? Debate en Diputados, expertos internacionales analizan la reforma de la Ley de Glaciares,,Operativo policial. Activistas de Greenpeace se treparon al Monumento de los dos Congresos en rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares,,Una ley para limpiar la hojarasca
POLITICA
El Gobierno llega a la primera sesión del año con las provincias contenidas, pero busca ampliar acuerdos

Luego de varias semanas de trabajo previo y negociaciones, el Gobierno reestrena este miércoles el Congreso con la votación para la modificación de la Ley de Glaciares, que tendrá como protagonistas a las provincias, con las que las autoridades nacionales vienen teniendo gestos de acercamiento, no solo simbólicos, sino también concretos, con la entrega de fondos y acuerdos importantes.
Desde hace semanas, el ministro del Interior, Diego Santilli, viene manteniendo reuniones con diferentes mandatarios locales para sumar apoyo a las reformas que tiene en carpeta el oficialismo, en el marco de una ambiciosa agenda legislativa.
Sin ir más lejos, este mismo miércoles, poco antes de que se trate el proyecto que ya tiene media sanción del Senado, el “Colo” recibirá en la Casa Rosada al jujeño Carlos Sadir, una figura influyente, por su cercanía con el radicalismo y porque el norte es una de las regiones más interesadas en que salga la norma para fomentar la actividad minera.
Distinto es el caso de la Patagonia, donde la situación es más compleja, ya que en muchas ciudades hay una gran presión social para rechazar la iniciativa, principalmente por ser lugares con importantes glaciares, como es el caso de Calafate, en Santa Cruz, con el Perito Moreno.
“Es un símbolo acá. Además, ya somos extractivistas. Las mineras no tienen problemas en la provincia para su explotación en lugares permitidos y tienen cuencas donde explorar y extraer”, explicó a Infobae una fuente cercana al gobernador Claudio Vidal, que hasta el momento se mantuvo al margen de la discusión, aunque su diputado, José Luis Garrido, suele acompañar al oficialismo.
El de Chubut podría ser un caso testigo de las buenas relaciones que viene construyendo la gestión libertaria con distintos actores federales, ya que sus senadores votaron en contra del proyecto el año pasado, pero ahora, según pudo saber este medio, Ignacio “Nacho” Torres daría la orden de respaldarlo en la Cámara de Diputados.
Quienes lo conocen, aseguran que, en realidad, el mandatario chubutense siempre estuvo a favor de esta norma, pero que les dio libertad de acción a las legisladoras Andrea Cristina y Edith Terenzi, que terminaron oponiéndose.
Incluso, remarcan que durante las negociaciones en la Cámara alta, ayudó a activamente a Santilli a conseguir los votos de otros bloques para que el texto obtuviera la media sanción.
A finales de marzo, el patagónico se reunió con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y firmó un convenio histórico mediante el cual la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) se comprometió a saldar una deuda de más de 48 mil millones de pesos con la caja previsional de su provincia.

Más recientemente -en las últimas horas, de hecho-, se alcanzaron acuerdos similares con Santa Fe, por $120.000 millones que van a ser pagados en doce meses, y con Corrientes, por $40 mil millones.
Si bien no son distritos especialmente involucrados en el debate por la ley de glaciares, sus respectivos gobernadores, Maximiliano Pullaro y Juan Pablo Valdés, son dirigentes con peso en la UCR.
A estas medidas se le suma el sistema de adelantos de coparticipación que la Nación habilitó el lunes y que también era un viejo reclamo de los mandatarios locales, que vienen protestando por la caída en la recaudación y la falta de fondos para hacer frente a sus compromisos.
Las transferencias anticipadas, sin embargo, no alcanzan a todo el país, sino que el listado de beneficiarios incluye únicamente a Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán, territorios que, en mayor o menos medida, tienen cierto vínculo con la Casa Rosada.
El propio presidente Javier Milei visitó semanas atrás la última de esas provincias, para participar del Foro Económico del NOA, y se fotografió con el gobernador local, Osvaldo Jaldo, luego de algunas tensiones.
Es que, antes de ese viaje, La Libertad Avanza les había reclamado a las autoridades tucumanas la renuncia al ministro del Interior, Darío Monteros, tras el violento ataque de un militante de su entorno al diputado nacional Federico Pelli.
Además de este proyecto, La Libertad Avanza planea impulsar en las próximas semanas otras reformas, como el paquete para fortalecer la propiedad privada, el endurecimiento de penas y la incorporación de nuevos delitos, cambios en el financiamiento universitario y discapacidad, y la recientemente agregada ley de salud mental, entre otras.
Luego de todas estas negociaciones y gestos de acercamiento, el Gobierno se prepara este miércoles para su primera batalla parlamentaria de estas sesiones ordinarias, con un panorama que, a priori, aparece como favorable.
No solo tendría los votos como para terminar de aprobar la norma sobre los glaciares, sino también para rechazar un pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que tiene preparado el kirchnerismo, en medio de los escándalos que rodean al funcionario por las denuncias de enriquecimiento ilícito.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Los mensajes de La Libertad Avanza en la previa de la sesión por la reforma de la ley de glaciares

La cuenta oficial en X de La Libertad Avanza (LLA) emitió una serie de mensajes en la previa del debate en la Cámara de Diputados por la reforma de la ley de glaciares. A través de varios posteos, el espacio que conduce Javier Milei apuntó contra los “ambientalistas idiotas extremos” y resaltó el potencial minero del país.
En un primer tuit, hicieron un paralelismo entre la Argentina y Chile en materia minera. “Chile, con la misma cordillera, genera 30 veces más que lo que generamos nosotros en minería. Todo porque estamos abrazados a los ambientalistas idiotas extremos”, señalaron desde LLA.
Al posteo adjuntaron una tabla que compara a un “ambientalista de cartón” con un minero. Respecto del primero, lo describen despectivamente con los siguientes términos: “Intenta cortarte la calle”, “no trabaja”, “opina y no hace” y “pone trabas para sacar el país adelante”. En tanto, consideraron del segundo que “no molesta a nadie”, “trabaja”, “hace” y “saca el país adelante”.
Horas más tarde, cuando faltaban minutos para el comienzo de la sesión, realizaron un segundo posteo vinculado al tratamiento del proyecto. Se trató únicamente de una imagen de Lionel Messi con la leyenda: “Sos Argentina y no utilizás tu potencial minero”.
No fue cualquier imagen del astro argentino del fútbol, hoy atacante de Inter Miami, sino la de un Messi de apenas 19 años cuando no jugó durante la derrota de la Argentina frente a Alemania por penales en los cuartos de final de la Copa del Mundo. La decisión fue tomada por el entonces director técnico de la selección, José Pekerman, quien dejó el cargo un mes después.
El debate legislativo se da en el marco del tratamiento de una reforma que propone acotar la protección que la ley vigente otorga al ambiente glaciar y periglacial, limitándola únicamente a aquellas formaciones cuya función hídrica esté científicamente comprobada. En la práctica, esto implicaría que no todo el territorio periglaciar quedaría bajo resguardo, sino solo aquellas geoformas consideradas reservas estratégicas de agua.
El proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado, también plantea redefinir el alcance de las zonas protegidas y delegar en las provincias la determinación de los estándares de preservación. Además, se analiza que la Secretaría de Energía tenga la última palabra en caso de diferencias entre jurisdicciones y el organismo técnico encargado del Inventario Nacional de Glaciares.
Desde el oficialismo y las provincias mineras sostienen que la iniciativa permitiría destrabar inversiones por unos US$20.000 millones, principalmente en proyectos de cobre y litio, en el marco de la creciente demanda global por la transición energética. En esa línea, la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) afirmó: “La minería moderna puede operar en zonas cordilleranas sin afectar reservas hídricas, gracias a la planificación, la ingeniería y el monitoreo permanente”.
Por el contrario, organizaciones ambientalistas y sectores de la comunidad científica rechazan la reforma y advierten que podría implicar un retroceso en la protección ambiental. Sostienen que, de aprobarse, la norma sería judicializada por considerarla inconstitucional y regresiva, al entender que viola los presupuestos mínimos de conservación y pone en riesgo la provisión de agua en distintas cuencas hidrográficas.
Además, cuestionan que la habilitación de actividades extractivas en zonas hoy protegidas podría quedar sujeta a decisiones “discrecionales” de las provincias, en articulación con empresas del sector, lo que —según advierten— debilitaría los controles sobre ecosistemas considerados estratégicos.
la reforma de la ley de glaciares,Medio ambiente,Cámara de Diputados,Javier Milei,Conforme a,,Diputados. El oficialismo confía en sancionar la reforma de la ley de glaciarestras un largo debate,,“Todos callados”. La estrategia libertaria para esquivar el caso Adorni en la sesión por glaciares,,Minuto a minuto. Arrancó el debate por la reforma de la ley de glaciares en Diputados: se espera una sesión maratónica,Medio ambiente,,Más de 200 expositores sustentables. Bioferia vuelve a Buenos Aires: cómo es la grilla completa y cómo comprar las entradas con descuento,,¿A favor o en contra? Debate en Diputados, expertos internacionales analizan la reforma de la Ley de Glaciares,,Simbolismo. Qué significa ver volar una abeja cerca de casa
ECONOMIA2 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
POLITICA2 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
POLITICA19 horas agoAjuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno















