POLITICA
Horas decisivas de Cristina Kirchner: expectativa por el fallo de la Corte Suprema y últimas noticias, minuto a minuto
El senador Mariano Recalde, de La Cámpora, llegó esta mañana a la sede del PJ para reunirse con sus compañeros de bloque y la expresidenta Cristina Kirchner.
Entre críticas a la Corte Suprema de Justicia, que podría definir una condena final por corrupción sobre la jefa partidaria en la causa Vialidad, Recalde lanzó un aviso.
“Si algo logró esta persecución, es que el peronismo esté más unido que nunca”, sostuvo ante la prensa y advirtió: “La gente está con mucha bronca, está caliente, por lo que pasa con la economía, los recortes a los jubilados, que les peguen, lo que hacen y lo que dicen de las personas con discapacidad… La verdad es que la gente está caliente y si encima la meten presa a Cristina, va a haber quilombo”.
Encabezada por Cristina, convocó a todos los integrantes del partido y a los principales líderes sindicales. Los dirigentes empiezan a llegar en tandas. Afuera, la gente se agolpa a la espera del anuncio de la Corte.
Así definió la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, la actualidad de su jefa política. “Es casi un golpe a la democracia que hoy tiene nombre propio y afecta a una persona, pero es un daño tremendo al país”, subrayó. Además, aseguró que ahora los jueces tienen “la influencia de Milei” para avanzar con el fallo en contra de Cristina.
El núcleo duro de la militancia kirchnerista encabezada por La Cámpora, compartió en redes sociales sus muestras de apoyo para la expresidenta. Además, se autoconvocaron al domicilio de Cristina y a la sede del Partido Justicialista. “Si la tocan a Cristina, qué quilombo se va armar”, el canto más repetido.
Desde la Casa Rosada dan por descontada la detención de Cristina. “Cuestión de horas”, fue la respuesta más repetida por las fuentes libertarias ante la consulta sobre la situación de la expresidenta. El presidente Javier Milei no hizo ningún pronunciamiento oficial.
En medio de un clima que combina algarabía y tensión, Cristina Kirchner llegó hace minutos a la sede del PJ. La líder del partido aguardará allí el desenlace de su situación. En las adyacencias la militancia se mantiene expectante. Fuerte operativo policial.
El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, convocó para hoy a las 16 hs a un acuerdo para decidir por el caso Vialidad. Cristina espera la resolución en la sede del PJ.
Los principales sindicatos aglutinados bajo la conducción de Cristina filtraron la posibilidad de un paro nacional en el caso de que la condena contra la expresidenta se haga efectiva. Por este motivo, convocaron una reunión en la sede de SMATA para hoy a las 16 horas. Entre los principales invitados se encuentran Sergio Palazzo (La Bancaria), Víctor Santa María (Suther), Abel Furlán (UOM), entre otros.
Si bien no estuvo presente en el acto del PJ, el excandidato a presidente se comunicó con Cristina para expresarle su apoyo y solidaridad. Desde su círculo íntimo aseguran que Massa organizaría un encuentro cara a cara con la expresidenta durante las próximas horas.
Por Carlos Pagni
“Existe una idea muy conocida de Maquiavelo: el éxito en la política radica, por un lado, en la pericia y, por el otro, en la fortuna. Hay autores como el canadiense Michael Ignatieff que señalan que cuando Maquiavelo está hablando de la suerte, no se refiere a ella como algo extrínseco, como el juegos de dados o un número que sale en la ruleta. Habla de la afinidad de ese líder con el momento histórico y de su capacidad para actuar en el tiempo preciso. Eso es la suerte en política: un fenómeno ligado al tiempo. Al cuándo, no solo al qué“.
En declaraciones a LN+, el abogado constitucionalista remarcó que el destino político y judicial de la expresidenta se decidirá en base a tres posibilidades.
Escenario 1: la Corte coincide con el procurador, lo que permitiría que Cristina pueda aspirar a su banca en la legislatura bonaerense.
Escenario 2: la Corte optaría por invocar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial Federal que le permite rechazar los recursos sin dar mayores explicaciones. Con esto, Cristina no podría ser candidata e iría presa.
Escenario 3: revisar el fondo del caso, lo que dilataría, por lo menos, un año más la pronunciación de una sentencia. Según Lonigro, “el escenario que menos posibilidades tiene”.
En este caso se analiza el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que confirmó las condenas del Tribunal Oral Federal 2, del 6 de diciembre de 2022. El tribunal sentenció a ocho de los trece acusados en el caso Vialidad, a los que encontró culpables del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Entre los principales acusados figuran Cristina Kirchner, Lázaro Báez y José López.
La Corte Suprema de Justicia se reunirá este martes en su cónclave semanal y ya cuenta con un abultado informe interno de su secretario penal, Diego Seitún, donde hay una propuesta clara: rechazar todos los recursos y confirmar la condena contra Cristina Kirchner.
Por Javier Fuego Simondet
“Ante lo que supone un fallo inminente de la Corte Suprema en su contra, que podría derivar en su detención y en la imposibilidad de ser candidata este año, Cristina Kirchner se mostró rodeada este lunes por dirigentes de todos los sectores del peronismo, incluido el gobernador Axel Kicillof, quien asistió a la sede nacional del Partido Justicialista(PJ) por una convocatoria en defensa de la expresidenta ante una eventual “proscripción” alentada desde los estrados judiciales“.
En sus declaraciones, Cristina no se olvidó de la interna que mantiene con Axel Kicillof. “Hay un problema cuando se llega en nombre de un proyecto colectivo y eso se transforma en un proyecto personal”, manifestó.
En un acto donde participaron diferentes sectores del peronismo, Cristina Kirchner convocó la movilización del PJ en la previa del fallo de la Corte Suprema, donde se autodefinió como “una fusilada que vive”. Según la candidata a legisladora bonaerense, al anunciar su postulación “se desataron los demonios”.
POLITICA
VIDEO | Durísima denuncia contra Marcela Pagano por un presunto episodio de maltrato laboral
Un conjunto de versiones difundidas en redes sociales en las últimas horas menciona a la diputada Marcela Pagano y a su pareja, Franco Bindi, en relación con un presunto episodio de maltrato laboral ocurrido en su vivienda de Punta del Este.
De acuerdo con lo que trascendió en el video donde una empleada doméstica cuenta lo sucedido, el hecho habría terminado en su despedido luego de un desacuerdo vinculado al cuidado de una mascota.
“Se termino el ciclo, gente de mierda, gracias a Dios encontré dos personas que nos llevan hasta la entrada”, comienza el testimonio de la mujer que denunció a la legisladora.
La Justicia rechazó un recurso de Marcela Pagano en la causa por espionaje contra Karina Milei
En el video en el interior de una camioneta, detalló: “Anoche nos cortaron internet, no comimos, estamos sin desayunar, y simplemente por a la perra la meo un zorrino y fue nuestra culpa de no cuidarla. Simplemente por eso”.
“¿Qué culpa tengo yo si la perra salió y le meo un zorrino?“, se preguntó, y agregó: “Llegamos y nos dijo ‘vayanse a la habitación’. Nos cortaron internet. No nos preguntaron por la comida. Nos retaron porque comimos al otro día”.
“Eso es Marcela Pagano y Franco Bindi, eso es, la diuptada y todo“, concluyó el relato de la mujer que según circulo en redes social, sería Laura Silvia Báez.
Hasta el momento, no existen presentaciones judiciales confirmadas ni declaraciones oficiales por parte de los involucrados. El caso se mantiene en el plano de versiones que comenzaron a circular recientemente y cuya veracidad, hasta el momento, no ha sido corroborada.
El video
Hablando de mucamas, estás durisimas quejas llegan de una mucama (Laura Silvia Baez) que limpiaba la casa en Punta del Este donde pasaron el verano Marcela Pagano y Franco Bindi! Ambos kirchneristas, afines a Irán, Rusia y al eje castro-chavista. pic.twitter.com/FYHUNmEhhH
— Artem Joyero Ucraniano 💍 🇦🇷🇺🇦🇮🇱🇬🇧🇫🇷🇪🇺 (@ArtemJoyero1) March 17, 2026
El oficialismo cruzó a Cristina Kirchner: “Durante años te dedicaste a saquear las arcas del Estado”
La entrada VIDEO | Durísima denuncia contra Marcela Pagano por un presunto episodio de maltrato laboral se publicó primero en Nexofin.
EMPLEADA MARCELA PAGANO,Franco Bindi,Maltrato laboral,Marcela Pagano
POLITICA
Salida de la OMS: qué pierde Argentina en asistencia técnica y la clave para sostener vacunas y fondos en la OPS
Argentina salió de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ayer, tras un año de espera establecido por la Convención de Viena. La decisión se tomó después de que el país expresara su disconformidad con las políticas de la entidad durante la pandemia. El gobierno nacional formalizó la salida y mantiene su participación en la Organización Panamericana de la Salud (OPS). En diálogo con Infobae en Vivo Al Amanecer, el doctor Guillermo Capuya brindó detalles acerca de las consecuencias y la importancia de la permanencia en la OPS.
“Hace un año, Argentina tomó la decisión, justamente coincidiendo con la visita del ministro de Salud de Estados Unidos, Robert Kennedy Junior”, recordó el médico y afirmó: “La OMS está compuesta por gente de diferentes países con diferentes bolsillos. Argentina contribuye con muy poco dinero para la OMS. No significa que sea poco dinero para el país”. El especialista calculó que la cuota anual ronda entre cuatro y cinco millones de dólares.
El doctor señaló: “¿Es un drama haber salido de la OMS? La verdad no, no parece ser.” Según el médico, la pandemia de COVID-19 generó malestar en el gobierno y en la población por las prolongadas cuarentenas y la gestión de los medicamentos.
Capuya detalló: “Hubo mucha disconformidad de parte del Gobierno y también de la gente en general, no solamente de Argentina, sino en el mundo, con la pandemia de COVID”. El médico aclaró que Argentina paga una cuota fija determinada por el PBI y la población, y la salida tiene componentes económicos, políticos y sanitarios.
Al mismo tiempo aseguró que Argentina “no tiene un beneficio». En este sentido reflexionó sobre las consecuencias: “Posiblemente te falte asistencia técnica”, pero precisó que en la actualidad la ayuda “está llegando en tiempo real a cualquier lugar del mundo.”
La continuidad en la OPS y las vacunas
Capuya fue enfático sobre la continuidad en la OPS: “Es importante decir que Argentina no sale de la Organización Panamericana de la Salud. Esto significa que va a seguir teniendo asistencia técnica, va a seguir teniendo fondos, sobre todo el fondo rotatorio para compra de vacunas”.
El médico precisó: “La OPS lo que hace es una compra mayoritaria para conseguir mejores precios y distribuir esas vacunas de acuerdo a la necesidad de cada país”. Capuya ejemplificó que Brasil compra cincuenta millones de dosis, Argentina diez millones y Uruguay quinientas mil, lo que permite obtener precios más convenientes.
Asimismo remarcó: “Se compra a un valor más económico las vacunas que si yo negociase de manera individual. Es una compra continua.” El médico aclaró que los créditos que recibe Argentina provienen del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y no de la OMS.
¿Decisión económica, política o sanitaria?
El especialista aseguró que la médida está compuesta por consideraciones políticas, económicas y sanitarias. Y resaltó que pertenecer a la OMS implica una cuota elevada y que el país puede reforzar la vigilancia epidemiológica mediante acuerdos bilaterales y la información en tiempo real.
El médico agregó: “Argentina dice va a reforzar la vigilancia epidemiológica y va a tener acuerdos bilaterales. Esto significa que yo puedo un acuerdo con algún país de la región”. Capuya sostuvo que no ve una catástrofe por la salida de la OMS y que la decisión responde a una combinación de factores.
“No sé si veo tan importante que se vaya de la OMS, porque Argentina en realidad los créditos que recibe creo que no eran de la OMS, sino era a través del BID”, reafirmó. El especialista consideró que la pertenencia a la OPS garantiza la continuidad en la asistencia técnica y la compra de vacunas para el país.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Corporate Events,Europe,Health / Medicine
POLITICA
Por la Ley de Inocencia Fiscal, la Justicia benefició a Lázaro Báez en una causa por presunta evasión
La vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal impulsada por el Gobierno benefició al empresario K, Lázaro Báez, a sus hijos y a otras 11 personas, que tuvieron un sobreseimiento parcial en una causa por evasión de la empresa Austral Construcciones.
El expediente es por la falta de pago de Austral Construcciones del Impuesto al Valor Agregado, el Impuesto a las Ganancias y la tasa prevista en el artículo n°37, de la ley de Ganancias, durante los períodos fiscales de los años 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014, por evasión millonaria.
Leé también: En su indagatoria en la causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a denunciar una persecución y advirtió: “Con este Poder Judicial puedo morir presa”
Inocencia Fiscal elevó de $1,5 millones a $100 millones para la evasión simple y de $15 millones a $1000 millones la agravada. A partir de la vigencia de esta nueva legislación los abogados del empresario K pidieron los sobreseimientos de sus defendidos, al plantear que los montos de evasión estaban por debajo de los $100 millones.
El fiscal general Diego Velasco rechazó los pedidos de las defensas y dijo que la ley representa solo una actualización de montos con el fin de compensar la depreciación de la moneda. Por eso pidió el avance de la realización del juicio oral y público.
Mientras que el abogado que representa a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Nicolás Dertinopulos, adelantó que no se opondría si los montos quedaban por debajo del piso. Aunque aclaró la vigencia de la acción penal para los períodos fiscales con cifras superiores a la base.
Las claves del fallo que sobreseyó parcialmente a Lázaro Báez por evasión a partir de una ley impulsada por el Gobierno
Los jueces Fernando Machado Pelloni, Karina Perilli y Jorge Zabala, del Tribunal Oral Económico Nº 3, dispuso el sobreseimiento parcial en la causa de Báez y sus hijos, Martín y Luciana, y el sobreseimiento total de su hijo menor, Leandro Báez. Además de otras once personas, a partir de Inocencia Fiscal, impulsada por el Gobierno.
Los magistrados rechazaron el planteo del fiscal y dispusieron los sobreseimientos únicamente por los períodos cuyos montos de evasión quedaron por debajo del nuevo piso. El derecho penal local obliga a aplicar la legislación vigente en caso de que sea más favorable para los acusados. Incluso de manera retroactiva, y esa fue la interpretación del tribunal.
La jueza Perilli citó el mensaje del Poder Ejecutivo Nacional que acompañó el proyecto original: “Racionalizar la normativa penal tributaria vigente con el fin de ordenar el ejercicio del poder punitivo” y “castigar de manera proporcional, efectiva y focalizada aquellas conductas que impliquen un perjuicio real y significativo a la hacienda pública”.
El fallo mencionó los montos exactos, año por año, de evasión de Austral Construcciones S.A.: $23.959.038 en IVA y $ 46.461.367 en Ganancias en 2010, $99.964.224 en IVA y $90.014.387 en Ganancias en 2011, $8.753.187 en IVA y $8.495.232 en Ganancias en 2013 y $59.954.725 en IVA y $22.860.611 en Ganancias en 2014.
El único año que excedió el piso de $100 millones, a partir de la vigencia de la nueva legislación, fue 2012, con deudas por $113.190.286 en IVA y $178.037.143 en Ganancias. Es por eso que se mantiene la causa a partir de esta acción, la evasión impositiva de la empresa por el ejercicio 2012.
Lázaro Baez
Panamá impulsa su primera carretera ecológica en Colón en medio de dudas de ambientalistas
Benjamín Vicuña habló del presente del cine argentino: “La situación que está viviendo es prácticamente agónica”
Supermercados lanzan descuentos del 60 por ciento en toallas y suman cuotas sin interés
Las reacciones en Senegal y Marruecos tras el histórico escritoriazo
VIDEO | Durísima denuncia contra Marcela Pagano por un presunto episodio de maltrato laboral
En 2005, Sony quiso convertir a PS3 en un ordenador. El destino le enseñó que los jugadores querían otra cosa
TRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
La fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
POLITICA1 día agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
- INTERNACIONAL2 días ago
Insólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
- POLITICA1 día ago
Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
