POLITICA
Inquietud en LLA por un posible revés definitivo en la Justicia que le impida borrar la cara de Espert de las boletas

La decisión de la Cámara Nacional Electoral de postergar su decisión sobre la reimpresión de boletas en la provincia de Buenos Aires para consultarle al resto de las fuerzas políticas generó una silenciosa indignación en el Gobierno, donde dan por perdida la batalla. Si bien celebraron que les permitieran ubicar al amarillo Diego Santilli en el primer lugar, los más encumbrados estrategas de La Libertad Avanza están convencidos de que la permanencia de la cara del renunciado José Luis Espert dañará, aún más, las posibilidades del mileismo de achicar la brecha con el kirchnerismo.
La gran apuesta de los libertarios para los comicios nacionales de octubre es justamente reducir, lo más posible, los 13 puntos que los separaron de Fuerza Patria en las elecciones locales del 7 de septiembre. La tarea ya parecía difícil antes de que el candidato vinculado a un supuesto narcotráfico golpeara su intención de voto. Ahora, con Espert eyectado, pero con la amenaza de que su figura siga estampada en las boletas, en varios despachos nacionales creen que sus chances disminuirán significativamente.
Lo mismo perciben los armadores del territorio bonaerense. “Digamos que estamos preocupados, pero también expectantes y muy cautos”, dijeron en el círculo de dirigentes que responden a Karina Milei en PBA.
La decisión final, de todas formas, sigue abierta. Tras el pedido de los apoderados de LLA de suprimir el rostro de Espert y reemplazarla por la de Santilli, la CNE decidió ayer postergar su determinación y argumentó que era necesario, antes de dar cualquier paso, consultar con los otros partidos que competirán el domingo 26. En algún punto, el destino del casillero violeta quedó en manos de los enemigos de LLA.

Hasta hace dos días, en la Casa Rosada estaban convencidos de que había tiempo para reimprimir. Pero ahora admiten que es tarde. “No es que no haya tiempo físico, pero son los tiempos de la Justicia los no nos van a habilitar”, dijeron. “No creemos que vaya a salir”, dijo un desmoralizado asesor. La demora que provoca este paso y las probables respuestas negativas de los opositores dejaron al oficialismo de brazos caídos y, sobre todo, indignado.
Las opiniones de cara a la confirmación del peor escenario, de todas formas, no son unánimes. Mientras la CNE delibera si la figura del candidato asociado al narcotráfico se mantiene en el casillero violeta a pesar de que no compite, algunos en LLA creen que los afectará profundamente. Pero otros evitan adelantarse y se aferran a la esperanzadora duda.
“Seguramente tenga un efecto, pero es imposible determinar cuánto, porque es totalmente inédito. Encima, con una boleta que se usa por primera vez en la historia de la Provincia. Es la dimensión desconocida…“, sostuvo uno de los cerebros de la campaña nacional que presta especial atención al devenir provincial.
Unos pocos salieron con optimismo a minimizar el efecto de la silueta de “El Profe” en las preferencias de los sufragantes cuando se enfrenten al menú de fuerzas y postulantes en el momento decisivo en el cuarto oscuro. Esto a pesar de que Espert fue obligado a correrse, justamente, porque Milei cayó en la cuenta del daño gravísimo que estaba causando en las encuestas.
“No me preocupa lo de las boletas. Tienen que ir a votar el casillero 1, lista violeta, para seguir con las transformaciones del Presidente”, dijo, un confiado Santilli, conforme luego de vencer en la disputa para ocupar el primer lugar de la lista de la alianza entre LLA y PRO en PBA gracias al fallo de la CNE que revocó la decisión del juez Alejo Ramos Padilla.
Es el discurso que sostiene el referente amarillo desde el primer día del debate que desató la eyección de Espert. Pero los asesores, funcionarios y dirigentes de La Libertad Avanza no son tan positivos.
Si bien quienes frecuentan la Casa Rosada festejaron el fallo a favor de que sea Santilli el primer contendiente en lugar de Karein Reichardt (“Nos va a servir para los spots y la propaganda”, dijo un colaborador de primera línea), la dilación los dejó insatisfechos y con perspectivas sombrías. “No la veo”, insistieron en la cúpula mileista sobre la posibilidad de que el máximo tribunal electoral falle a favor del oficialismo nacional.
Y, si bien se reservaban las opiniones sobre los criterios de la CNE en público, sottovoce manifestaban ayer cierto enojo con la Justicia electoral. “Que no te dejen re-imprimir cuando el tiempo lo permitía es muy polémico”, dijo, mordiéndose la lengua, un estratega violeta. “Van a faltar a la voluntad del pueblo. Claramente, la gente no va a poder elegir libremente si subsiste un candidato que en realidad, no compite“, agregó.
POLITICA
Allanamientos en la AFA: la Justicia encontró las órdenes de pago a la firma del empresario teatral Javier Faroni

Este martes, la Justicia habilitó allanamientos en las sedes de la AFA y encontró un contrato entre la Asociación de Fútbol Argentino y la empresa TourProEnter, vinculada con Javier Faroni. Además, pudieron recolectar las órdenes de pago que la AFA le realizó a esta entidad.
En los documentos a los que tuvo acceso TN, se puede ver como la AFA le transfirió más de 1 millón 200 mil dólares a la empresa TourProEnter por un motivo que aún se desconoce.
Leé también: Allanaron la AFA y la casa de Javier Faroni, el empresario ligado a “Chiqui” Tapia
Los papeles que se obtuvieron tras el allanamiento también dan a conocer los nombres de las cuatro firmas que recibieron los más de 42 millones de dólares. Son todas de Bariloche, monotributistas, con baja capacidad económico.
La Justicia puso el foco sobre ellos, y decidió levantar el secreto fiscal y bancario de cada uno. Tomó la misma decisión para con Javier Faroni, su pareja Érica Gillette y todas las personas y empresas involucradas en la causa que sigue los movimientos de dinero vinculados a la AFA en el exterior.
El objetivo de esta medida, según la resolución, es “reconstruir la ruta del dinero, identificar beneficiarios finales y evitar la fragmentación de la prueba”. Para avanzar en ese sentido, el magistrado también pidió información a cuatro bancos de Estados Unidos mediante mecanismos de cooperación internacional.
Leé también: El titular de la UIF viajará a Estados Unidos para intercambiar información sobre la investigación a la AFA
Noticia que está siendo actualizada.
AFA
POLITICA
La Cámara Federal de La Plata dijo que Villena es quien debe investigar la denuncia de ARCA contra Sur Finanzas

La Cámara Federal de La Plata resolvió que el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena es quien debe investigar una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra la financiera Sur Finanzas y su propietario, Ariel Vallejo, cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
La decisión fue del camarista Jorge Di Lorenzo que resolvió una disputa de competencia entre Villena y el otro juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, que actúa como subrogante.
Hasta ahora, Villena y Armella, que tenía una denuncia anterior donde se mencionaba a Sur Finanzas, venían trabajando en paralelo.
El asunto se planteó porque cuando entró la denuncia de ARCA, la fiscal Cecilia Incardona hizo una presentación para que se investigue y la envió a sorteo.
Salió sorteado Villena, pero la fiscal luego entendió que hubo un error y que la denuncia de ARCA era conexa con una causa anterior que ella misma llevaba con el juez Armella. Por eso, hizo un planteo para que Villena deje el caso.
La razón que esgrimió fue que en el juzgado de Armella ya se investigaba una denuncia de lavado de dinero con algunos de los mismos imputados; entre ellos, Vallejo y el Club Banfield. Así se lo hizo saber a Villena por oficio y le pidió que se desprendiera de la causa.
Villena reaccionó y dijo que le correspondía a él la competencia. Afirmó que le querían sustraer la causa y denunció incluso a Incardona ante el Procurador General de la Nación.
La investigación de las maniobras en torno a Sur Finanzas aparece en el centro de las controversias sobre las operaciones financieras de la AFA.
Incardona, tras impulsar el caso contra Vallejo por supuesta evasión, sostuvo que había una evidente conexidad objetiva y subjetiva con otra causa del juzgado federal 2. Por eso, pidió que el caso fuera reasignado. Pero el fallo de este martes de la Cámara dijo que esas conexidades no están hasta ahora demostradas.
El camarista Di Lorenzo también rechazó la hipótesis de que hubo un “error” en el sorteo. En su fallo de este martes, afirmó: “Dado que la fiscal ha calificado en más de una oportunidad de ‘errónea’ la asignación ‘de la presente causa, mediante bolillero, al Juzgado’ N° 1 a cargo del Juez Villena, poniendo eventualmente en duda, de ese modo, la corrección del sorteo efectuado por esta cámara, es preciso aclarar que no ha existido error alguno».
Di Lorenzo añadió: “Cualquier procedimiento de adjudicación diverso habría significado un incumplimiento de las funciones de esa oficina, pues las cuestiones de conexidad subjetiva y objetiva dependen de pronunciamientos jurisdiccionales”.
La fiscalía, en su requerimiento, sostuvo como hipótesis que pudo haber existido evasión tributaria y lavado de activos. Entre los sospechosos están el Club Atlético Banfield Asociación Civil y Oscar Tucker, Eduardo Spinosa y Federico Spinosa.
Pero estas mismas personas están investigadas en otra causa en el juzgado federal de Armella por presunto delito de lavado de activos. Para la fiscal estaba a la vista la conexidad.
Ahora, ambos jueces avanzan en paralelo. Y Armella, a instancias de la fiscal Incardona y del fiscal Diego Velazco (de la procuraduría especializada en lavado de dinero), sumaron a la causa de Vallejo las evidencias sobre las actividades de la empresa que designó la AFA para manejar sus recursos en Estados Unidos, comandada por Javier Faroni.
Por esas evidencias, que reveló una investigación de , es que hoy el juez Armella allanó la AFA y la casa de Faroni, en Nordelta, con su yate amarrado a su marina particular.
Así, por ahora, la causa con la denuncia de ARCA contra Vallejo quedará en el juzgado de Villena, con la actuación de Incardona, y el resto en el de Armella, con intervención de la misma fiscal.
una denuncia,que designó la AFA,Javier Faroni.,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Tras un año con derrotas en el Congreso, el oficialismo cerró con avances las sesiones extraordinarias

El Congreso de la Nación cierra hoy el período de sesiones extraordinarias con un oficialismo mostrando unidad y triunfos y una oposición, tanto dialoguista como no, envuelta en sus propias internas.
A pesar de que el resultado de las sesiones extraordinarias es exiguo desde el punto de vista de los números, ya que el Poder Ejecutivo propuso seis proyectos de ley para debatir, pero sólo logró que dos fueran sancionados, el oficialismo se siente conforme con los resultados porque no sólo que logró la aprobación del Presupuesto 2026 sino que sumió a los otros bloques en un desconcierto respecto al futuro y las posibilidades de hacerle frente a La Libertad Avanza en el Congreso de la Nación.
De los 6 proyectos que el presidente Javier Milei habilitó para que sean tratados en extraordinarias, dos ya habían ingresado con anterioridad y uno último ingresó en diciembre. La Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, con modificaciones en el régimen tributario e impuesto a las ganancias, son las únicas dos que estaban previamente y que fueron aprobadas ahora en diciembre. En el caso de la ley de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, que busca establecer límites al déficit fiscal y al financiamiento estatal, obtuvo dictamen en Diputados, pero los libertarios no juntaban los votos para llevarlo al recinto. Algo similar sucedió con la ley de Modernización Laboral, con cambios en regímenes especiales, indemnizaciones y modalidades de contratación. La Libertad Avanza obtuvo dictamen en el Senado, pero los radicales se negaban a votar sin cambios y deberá esperar a febrero.
En el tintero quedaron la Reforma del Código Penal, que endurece penas y amplía conductas punibles y la adecuación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, que delega en las provincias la definición de zonas periglaciares para facilitar inversiones mineras.
Con estos dos proyectos aprobados y otros dos dictaminados, los libertarios se mostraron conformes ya que venían de un año de derrotas parlamentarias en donde se pudo ver al oficialismo con una estrategia defensiva, casi sin proponer leyes y perdiendo casi todas las votaciones. “Sólo se impuso en el blindaje al DNU por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por 129 votos a favor y 108 en contra.” Los libertarios tuvieron el apoyo de sus aliados y de la mayoría de los gobernadores. Unión por la Patria lo rechazó, pero los peronistas de Catamarca se ausentaron al momento de la votación. Algo similar sucedió cuando se aprobó la modificación a la ley de Decretos de Necesidad y Urgencia en Diputados que como se introdujeron cambios, volvió al Senado y nunca más se trató.

Pero mientras en las filas de La Libertad Avanza brindarán este 31 de diciembre por el éxito en las elecciones de medio término que les permitió triplicar el bloque en Diputados y Senado y mostrar unidad durante las sesiones extraordinarias, en el resto de los bloques será un brindis en donde primará la preocupación y la búsqueda de soluciones.
En el peronismo en ambas Cámaras no saben cómo frenar los saltos de los gobernadores del PJ que indistintamente de dónde se trata cada uno de los temas observan cómo los jefes de los estados provinciales mandan a sus legisladores a acompañar a los libertarios. “Tucumán, Catamarca, Salta, son provincias con las que no podemos contar porque los gobernadores juegan con el oficialismo”, señaló un peronista de la Cámara de Diputados. “Hay que contener el resto porque acá -en el bloque- conviven muchas ‘tribus’ y todas tienen que estar representadas”, agregó respecto a lo que se viene.
Por el lado de Unidos, el bloque que aglutina a fuerzas provinciales y a los radicales de Democracia, la situación es similar. “Hay intereses contrapuestos y la conversación muchas veces se da en otras oficinas que no son las del Congreso. Tenemos que empezar a caminar juntos”, explicaron.
Pero quizás el que hoy se muestra más desorientado y buscará estos días en la previa a un nuevo llamado a extraordinarias es el PRO. Los amarillos vienen de perder 10 diputados que saltaron al bloque de LLA en Diputados y, además, sentir en carne propia la traición libertaria. El partido de Mauricio Macri quedó muy golpeado luego del acuerdo entre LLA y el kirchnerismo para definir a los representantes en la Auditoría General de la Nación que decidió llevar el tema a la Justicia.
“No tienen margen, ¿qué van a hacer, votar con el kirchnerismo?” repiten los libertarios en modo de burla a sus hasta ahora aliados sin fisuras del PRO. Entre los miembros del bloque que conduce Cristian Ritondo el enojo persiste y apuntan directamente al presidente de la Cámara. Martín Menem, como el responsable. “Esto es una rueda y hoy están arriba pero ya van a bajar y nos van a necesitar y ahí volveremos a conversar sobre los términos de un acuerdo. Si ellos votaron con los K, qué nos impide a nosotros hacerlo”, se preguntó una alta fuente amarilla.
Hoy se cierra el período de sesiones extraordinarias y La Libertad Avanza festeja el Presupuesto y la ley de Inocencia Fiscal. El resto mira expectante.
SOCIEDAD2 días agoCalor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
ECONOMIA2 días agoCalendario de pagos de ANSES de enero 2026: cuándo cobran jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich destacó la aprobación del Presupuesto 2026 y la ruptura del peronismo en el Senado











