POLITICA
Intendentes justicialistas de todo el país se reunieron para coordinar una movilización masiva en apoyo a Cristina Kirchner

Un grupo de 250 intendentes de todo el país se reunieron esta mañana para coordinar la organización de actividades en sus distritos y asegurar una movilización masiva el próximo 18 de junio en apoyo a Cristina Kirchner en Comodoro Py.
La convocatoria, impulsada por Mayra Mendoza y Mariel Fernández, intendentas de Quilmes y Moreno respectivamente, se extendió a mandatarios de todo el país. La mayoría de los jefes comunales del interior participaron de manera virtual, mientras que los del conurbano bonaerense asistieron presencialmente a la sede del PJ en la calle Matheu.
La convocatoria se enmarcó en una serie de reuniones y acciones coordinadas desde la sede del Partido Justicialista Nacional (PJ Nacional) donde se intensificaron los preparativos para la jornada del próximo miércoles en donde los jefes comunales manifestarán su absoluto repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), sumándose a las expresiones de rechazo que han surgido en distintos sectores políticos y sociales.
La organización de la movilización, denominada “Argentina con Cristina”, tiene como objetivo central demostrar un respaldo contundente a Cristina Fernández de Kirchner y rechazar las decisiones judiciales que consideran arbitrarias.
La sede central del PJ Nacional se convirtió en el epicentro de las actividades previas a la movilización, con encuentros que reúnen a dirigentes de todo el país. Los intendentes asumieron la tarea de coordinar encuentros y actividades en cada distrito, con el fin de asegurar una presencia masiva en la movilización.
El trabajo territorial de los intendentes incluye la convocatoria a asambleas, reuniones y actividades culturales en cada localidad, con el propósito de informar y movilizar a la mayor cantidad de personas posible, que se perfila como masiva con la participación de dirigentes, militantes y ciudadanos de diferentes provincias.
Más tarde, ex cancilleres y referentes de partidos políticos del exterior se sumarán a los encuentros, y cerca de las 17 se prevé una conferencia de prensa con medios internacionales. Por otro lado, el lunes se reunirán dirigentes de la juventud peronista, y el martes está prevista la presencia de Héctor Daer en representación de la CGT, junto a gobernadores provinciales, entre ellos Axel Kicillof.
El origen de la convocatoria y algunos de los presentes
La convocatoria a la reunión del Partido Justicialista (PJ) de hoy generó una imagen de unidad inesperada entre los intendentes bonaerenses, incluso entre aquellos que hasta hace pocos días se encontraban en bandos opuestos dentro de la interna peronista.
La secretaria general del partido y jefa de los senadores bonaerenses del bloque Unión por la Patria, Teresa García, también coordinó la invitación, buscando una foto que refleje fortaleza y cohesión en un momento de crisis para el peronismo.
La condena a Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad, ratificada recientemente por la Corte Suprema, alteró la dinámica interna del peronismo y motivó gestos de acercamiento entre sectores que hasta hace poco mantenían posturas enfrentadas.
Los intendentes bonaerenses que responden a la expresidenta confirmaron su presencia en la reunión, al igual que varios integrantes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio liderado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Esta confluencia, representó un acercamiento simbólico en medio de la interna partidaria.
Por representación del MDF, vinieron Cristina Álvarez Rodríguez, Gabriel Katopodis y Adrián Grana, todos dirigentes cercanos a Kicillof. Además, remarcaron que “no hay margen para disputar la interna”, indicaron a este medio, reflejando el clima de tregua que se impuso tras la condena a la exmandataria.
El caso de Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda y uno de los principales referentes del MDF, resultó ilustrativo: pese a su alineamiento con el proyecto de Kicillof como posible conductor del peronismo bonaerense y eventual candidato nacional en 2027, la condena a CFK lo llevó a movilizar junto a la estructura del PJ local hacia el domicilio donde la exmandataria cumpliría su condena, en caso de obtener prisión domiciliaria.
Otros intendentes cercanos a Kicillof, como Fernando Espinoza de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), también expresaron su rechazo al fallo. La FAM, que agrupa a cerca de 500 municipios, emitió un comunicado en el que calificó la decisión de la Corte Suprema como “un mensaje disciplinador que procura dejar el mensaje de que nadie que desafíe al poder económico y a los privilegiados de siempre, estará a salvo. No nos van a quebrar”.
La respuesta del Gobierno
Desde el Gobierno, el que se expresó sobre la convocatoria para la semana próxima fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien remarcó que el futuro de la ex mandataria, sobre todo ante eventual decisión de otorgarle la prisión domiciliaria, corresponde exclusivamente al Poder Judicial y que ninguna manifestación popular podrá modificar ese fallo.
“Ninguna manifestación popular de apoyo, nada puede torcer una decisión del Poder Judicial”, dijo Francos en Radio con vos. De acuerdo con lo expresado por el funcionario, existen múltiples razones que podrían justificar el otorgamiento del beneficio de la prisión domiciliaria a la ex presidenta. Entre los argumentos mencionados se encuentran la edad de la ex mandataria, su condición de ex jefa de Estado y, especialmente, cuestiones vinculadas a la seguridad. En ese sentido, sostuvo que estos factores deben ser considerados por la Justicia al momento de tomar una determinación sobre su situación procesal.
El jefe de Gabinete enfatizó que el Poder Ejecutivo tiene la responsabilidad de tomar todas las medidas necesarias para evitar incidentes o situaciones de riesgo, aunque aclaró que la preocupación no es el término adecuado para describir la postura del gobierno. «Por una cuestión de responsabilidad, siempre tiene que tomar todas las medidas para que eso no suceda”, dijo en referencia a posibles disturbios o intentos de presión sobre la justicia.
POLITICA
La Junta Electoral dijo que las testimoniales son “reprochables”, pero no las anuló

LA PLATA.- La Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires (JEP) rechazó una impugnación interpuesta contra las candidaturas testimoniales y recordó a la Legislatura bonaerense que debe regular estas postulaciones, que ya generaron polémica en 2009.
El carácter testimonial alude a candidatos que se presentan en las elecciones, pero que no van a asumir el cargo. Solo buscan reforzar la lista.
La Junta Electoral intervino ante una impugnación presentada por la abogada Silvina Martínez que pretendió suspender las candidaturas testimoniales que se multiplican en este territorio para los comicios del 7 de septiembre próximo.
El cuerpo colegiado que es autoridad en la elección provincial aseguró que “la falta de normativa en la materia desprotege al votante y genera una debilidad en el proceso electoral”.
Así lo estableció en una resolución adoptada con las firmas de la presidenta Hilda Kogan, la vicepresidenta Ana María Bourimborde, y el vocal Eduardo Delbés.
Por su parte los integrantes del órgano Gustavo De Santis y Federico Thea coincidieron con la resuelto en la cuestión de fondo, aunque se abstuvieron de requerir la actuación de la Legislatura.
Thea es un exministro de Axel Kicillof que propuso a la vicegobernadora Verónica Magario como candidata testimonial por la tercera sección electoral. El gobernador avala, además, las candidaturas testimoniales de una veintena de intendentes de Fuerza Patria.
En el voto de mayoría, la Junta Electoral señaló que “es disvalioso para el sistema institucional y éticamente reprochable que una persona se postule para un cargo a sabiendas que no asumirá”.
Sin embargo, añadió, “no es ilegal, por lo que no puede ser observado a priori por ello”.
Ratificó el deber de hacer primar el “principio de participación” del derecho electoral. Agregó que no surge de la legislación electoral provincial (Ley N° 5.109), ni de la Constitución Provincial, la Constitución Nacional o de los tratados internacionales que forman parte del bloque de legalidad, ningún elemento que le permita a la Junta hacer lugar a las impugnaciones.
Tras destacar que se trata de un “daño a la integridad del sistema por omisión legislativa”, la Junta Electoral recordó que ya en el 2009 (resolución del 21 de mayo de ese año), exhortó a la Legislatura a expedirse sobre el terma.
“Luego de 15 años, no hubo ningún tipo de regulación que proteja al elector de esta situación”, destacó la Junta Electoral.
La abogada impugnante aún tiene la vía judicial abierta y podría elevar su reclamo en queja ante la Suprema Corte de Justicia.
María José Lucesole,Conforme a
POLITICA
La Cámara Nacional Electoral dio marcha atrás con los cambios en los lugares de votación en La Matanza

La Cámara Nacional Electoral dejó sin efecto los cambios de escuelas de votación en La Matanza, ordenado en los últimos días por el Alejo Ramos Padilla y que generó la reacción del gobierno de Axel Kicillof.
La resolución firmada por los jueces Daniel Bejas, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera aseguró que el cambio de los establecimientos de votación en esa jurisdicción es “extemporáneo e imprevisto”, dado que el juez había resuelto que convocaría a las agrupaciones políticas a una audiencia presencial para tratar la cartografía electoral de La Matanza, una vez concluido el proceso electoral del año 2025.
Leé también: Tras el desembarco de Milei en La Matanza, el Gobierno reúne la mesa de campaña de PBA
“La redeterminación general de los locales de votación de una jurisdicción –que excede la mera sustitución individual por razones de fuerza mayor o por incorporación de mesas adicionales en virtud del crecimiento del padrón electoral- resulta una competencia intrínseca y materialmente integrada a la modificación de los límites de los circuitos electorales y de la cartografía electoral», advirtió la CNE.
Para los jueces, revertir la medida de Ramos Padilla responde a “resguardar el derecho de los electores a conocer adecuadamente la ubicación” de las escuelas y “promover la mayor participación electoral posible y mitigar el ausentismo”.
El esquema de selección y asignación de locales de votación en La Matanza implica, en la práctica, un cambio de locales de votación de aproximadamente el 80% de los electores de la sección electoral, resaltaron los magistrados.
Teniendo en cuenta que está en trámite una nueva adecuación del circuito electoral, la Cámara consideró que se encontraba vedada la posibilidad de que Ramos Padilla realice modificaciones que pudieran tener impacto inmediato para el proceso electoral en curso, “en virtud de lo cual resulta indispensable revertir lo actuado en ese sentido”.
Leé también: Tras el desembarco de Milei en La Matanza, el Gobierno reúne a la mesa de campaña de PBA para organizar actividades electorales
Al respecto, la CNE recordó que “el magistrado dispuso –mediante providencia de fecha 20 de diciembre de 2024 en el Expte. CNE 8311/2022- que “a fin de lograr los consensos necesarios para lograr la adecuación de los circuitos electorales del Municipio de La Matanza; concluido el proceso electoral del año 2025, habrá de convocarse a audiencia presencial a todos los interesados”.
Tras la decisión de Ramos Padilla, la vicegobernadora Verónica Magario denunció que afectaron al 80% de los votantes y que se debía revertir la medida. Luego se sumó al reclamo el gobernador Kicillof.
“¿Cómo haces vos para avisarle al 80% del padrón o de la gente que vota en otro lado, cuando está acostumbrado hace 20 años a ir a la misma escuela?”, dijo Magario en declaraciones a la prensa.
Cómo consultar el padrón electoral y saber dónde votar
Para evitar sorpresas el día de la elección, cada votante bonaerense debe consultar el padrón definitivo. Ahí se puede ver el nombre de la escuela, la dirección exacta, el distrito, el número de mesa y el número de orden donde le toca sufragar.
La Junta Electoral bonaerense ya puso a disposición la consulta online, que permite conocer todos estos datos en segundos. Así, cada persona puede organizarse y llegar a tiempo a su lugar de votación.
El próximo 7 de septiembre en la provincia se elegirán 23 senadores provinciales titulares y 15 suplentes, además de 46 diputados provinciales titulares y 28 suplentes. Pero eso no es todo: en distintos distritos también se definirán los nombres de los concejales y consejeros escolares que integrarán los cuerpos deliberativos locales.
Cámara Nacional Electoral, Elecciones, Justicia
POLITICA
Confirman el procesamiento de una diputada de la izquierda por expresiones antisemitas

La Cámara Federal confirmó por unanimidad el procesamiento y embargo de la diputada nacional de izquierda (FITU-PO) Vanina Biasi por expresiones antisemitas y la dejó al borde del juicio oral.
El 7 de abril, el juez federal Daniel Rafecas la procesó por violación a la ley antidiscriminatoria 23.592, a raíz de ocho mensajes de la red social X en los que Biasi comparaba a Israel con el régimen nazi, decía que era un Estado genocida y comparaba el conflicto armado en Gaza con el Holocausto.
Rafecas había considerado que la sumatoria de mensajes agraviantes hacia la comunidad judía superaban los límites de la libertad de expresión.
Ante la denuncia del fiscal federal Carlos Stornelli, con el acompañamiento de la DAIA, Rafecas además le trabó embargo por diez millones de pesos.
Apelado el fallo, el juez de la Cámara Federal Mariano Llorens destacó que “la lectura que el receptor hace en sus redes del mensaje suele ser lineal y generalizada, y es justamente esta pérdida de matices lo que lo convierte en una enunciación pública que interpela colectivos enteros como si fueran homogéneos, otorgándole a la masividad de su repercusión la capacidad de transformar expresiones subjetivas en palabras hostiles, sobre todo cuando refuerzan estereotipos o legitiman prácticas de exclusión”.
“Ese carácter masivo, anónimo, desordenado, impone una mayor responsabilidad en los momentos y modos de su uso frente a los potenciales daños que pueden derivarse de la multiplicación descontrolada de lo que allí se lanza, emancipado ya de todo origen y sentido”, dijo.
Así, “cualquier referencia al estado israelí, a la cultura hebraica o a la religión judía terminan confundiéndose como expresiones de una misma idea que ve, en cualquier representante de esa comunidad, a ese otro al que se lo cataloga como violento, cruel, villano, incluso nazi, argumentó.
En tanto, sus colegas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi fueron taxativos. “Se advierte que las publicaciones efectuadas por Vanina Natalia Biasi han excedido los márgenes legalmente permitidos para el ejercicio de la libertad de expresión”.
“Se observan como perjudiciales y discriminatorias para la comunidad judía, afectando su dignidad y derechos”, subrayaron.
Dijeron que en sus tuits Biasi “utiliza expresiones, analogías y comparaciones que resultan agraviantes, ofensivas y profundamente irrespetuosas hacia el pueblo judío en su conjunto. Dichas manifestaciones aluden a hechos históricamente trágicos, dolorosos y universalmente condenados -como lo son el Holocausto y otras formas de persecución antisemita-, cuyo recuerdo constituye una herida aún abierta para esa comunidad y un llamado ético permanente -a la sociedad en general- a la no repetición”.
pic.twitter.com/rhHFVszaFn,April 7, 2025,Israel,Antisemitismo,Conforme a,Israel,,¿Control total? Antes de una definición clave, Netanyahu reveló cuál es su plan para Gaza,,De hasta 300 dólares. El sistema secreto que utiliza Hamas para pagar los salarios públicos en Gaza,,“Oprobio e ignominia”. En una carta abierta, intelectuales repudian la invitación de Milei al primer ministro israelí
- CHIMENTOS2 días ago
Malas noticias para Wanda Nara: por qué la bajaron misteriosamente de MasterChef: «No va a salir este año»
- POLITICA2 días ago
Sebastián Pareja justificó el armado de listas de LLA en la Provincia: “El desafío era dar una opción diferencial”
- DEPORTE2 días ago
El Como de Fàbregas, el nuevo rico de Italia