POLITICA
Javier Milei vetó la ley de Financiamiento universitario

Pese a que aun le quedaba un día por reglamento, el presidente Javier Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario, que había sido sancionada días atrás en el Congreso.
El Presidente había advertido que lo haría, luego de que el Congreso sancionara la norma. Su decisión va en línea de mantener el rumbo económico y político.
La oposición solicitaría una sesión especial para el próximo miércoles en Diputados para iniciar el camino para rechazar el veto presidencial.
Leé también: Milei intenta alinear a Karina, Santiago Caputo y la militancia de LLA antes de encarar la campaña naciona
La medida fue formalizada a través del Decreto 647/2025, publicado este miércoles y representa un fuerte rechazo a la iniciativa sancionada por el Congreso el pasado 21 de agosto.
La norma planteaba medidas concretas para consolidar el financiamiento de la Universidad Pública en todo el país. Entre ellas, establecía como objeto “garantizar la protección y el sostenimiento del financiamiento de la educación universitaria pública en todo el territorio de la República Argentina”.
Leé también: De un cambio de slogan al nuevo rol de Karina: los puntos que evalúa la mesa política rumbo a octubre
En ese sentido, se destinaban partidas presupuestarias específicas para, entre otras cosas, asegurar las condiciones laborales y salariales de docentes y no docentes. Además, se establecía una actualización al 1 de enero de 2025 del monto de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas, según la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC entre el 1 de mayo y el 31 de diciembre de 2024.
Conocida la decisión del Presidente, la oposición manifestó su rechazo a la medida. “Milei cada vez más tirano que presidente. Le duró nada la autocrítica: Acaba de vetar las leyes de Financiamiento universitario y la Emergencia pediátrica para el Garrahan”, afirmó el diputado nacional de Unión por la Patria Itaí Hagman.
En la misma línea, el legislador agregó: “No hay justificación económica, solo maldad y ganas de destruir lo que funciona. Como con Discapacidad, vamos a insistir con el proyecto y este gobierno va a tener que escuchar y reparar, a pesar suyo”.
Noticia que está siendo actualizada.-
Javier Milei, universidades, Gobierno
POLITICA
El Gobierno inició sumarios contra la UTA y La Fraternidad por haber incumplido la conciliación obligatoria

El Ministerio de Capital Humano anunció este jueves por la tarde que inició sumarios administrativos contra los gremios La Fraternidad y la Unión Tranviarios Automotor (UTA) por haber incumplido las conciliaciones obligatorias.
En un comunicado, la cartera que preside Sandra Pettovello señaló que las actuaciones se abrieron luego de constatar que ambas organizaciones sindicales no acataron la medida dispuesta según la normativa vigente.
Leé también: Tras la jura de Mahiques, el Gobierno activa reuniones de transición en Justicia y analiza el envío de pliegos de jueces al Senado
El escrito también indicó que, al momento de determinar la sanción, se tendrá en cuenta la fecha en la que se verificó el incumplimiento de la conciliación obligatoria.
En ese sentido, remarcaron que las infracciones contempladas en el artículo 4° del régimen general de sanciones por infracciones laborales prevén multas del “50% al 2000% del valor mensual del salario mínimo, vital y móvil por cada trabajador afectado”.
“El Ministerio de Capital Humano contempla dichas sanciones con el objetivo de resguardar el interés general y garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente”, concluyó el comunicado oficial.
El Gobierno había adelantado a mediados del mes pasado que abriría sumarios contra la UTA y La Fraternidad por adherir al paro general convocado por la CGT el 19 de febrero, mientras se llevaba a cabo el tratamiento de la reforma laboral en el Congreso.
En el caso de la UTA, la conciliación obligatoria fue dictada el 10 de febrero por 15 días tras un conflicto salarial en el interior del país, mientras que en La Fraternidad regía una medida similar desde el 4 de ese mismo mes.
Leé también: Tras jurar como ministro de Justicia, Mahiques espera que le entreguen el expediente de la AFA para definir si designa veedores
En la Casa Rosada habían señalado que ambas instancias estaban vigentes al momento de la convocatoria al paro general, lo cual configura una violación a la Ley 14.786.
UTA, La Fraternidad, Ministerio de Capital Humano, conciliacion obligatoria
POLITICA
El juez Martínez de Giorgi investigará a Patricia Bullrich por la represión en una marcha de jubilados

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi deberá investigar la denuncia contra la exministra de Seguridad, hoy senadora y jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, por la denuncia en su contra por supuestos “apremios ilegales y abuso de autoridad” a raíz de un operativo de seguridad en los alrededores del Congreso durante una marcha de jubilados.
La decisión fue tomada por los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, en línea con el dictamen de la Procuración General, en el marco de un conflicto de competencia entre ese juzgado federal y otro de la justicia nacional en lo criminal y correccional, para seguir el caso.
La causa se inició por la denuncia formulada por el diputado de Unión por la Patria Horacio Pietragalla contra Patricia Bullrich, por haber ordenado, en su carácter de Ministra de Seguridad de la Nación, el operativo llevado a cabo por la policía federal el 4 de septiembre de 2024 en las inmediaciones del Congreso de la Nación, “en cuyo marco se ejerció violencia contra un grupo de manifestantes”.
Aquel día, las organizaciones piqueteras se movilizaron contra del veto presidencial a la Ley de Movilidad Jubilatoria. Los manifestantes avanzaron sobre la calle y las fuerzas federales aplicaron el protocolo antipiquetes para liberar el tránsito.
Hubo varios enfrentamientos y la marcha terminó con una treintena de heridos, entre ellos ocho periodistas. Bullrich se mostró monitoreando el operativo. Pietragalla la denunció en los tribunales de Comodoro Py 2002 por apremios ilegales y abuso de autoridad.
El juez Martínez De Giorgi, que recibió el caso, entendió que el objeto de la causa versaba, “en última instancia, sobre la validez de la resolución n° 943/2023 del Ministerio de Seguridad −que estableció un protocolo de actuación ante el corte de vías de circulación− y por ello declinó su competencia a favor de la del juez del fuero ordinario que intervino en una causa anterior bajo la forma de acción de habeas corpus preventivo −expediente CNE 10514/2023− en el que se planteó esa misma cuestión legal”.
Sin embargo, desde la justicia nacional se rechazó esta causa. El juzgado N°28 dijo que “el objeto, la pretensión y el trámite que corresponden a la causa CNE 10514/2023 −que describió como acción declarativa de certeza regida por ley 16.986− es completamente diferente al de una denuncia por delito de acción pública y que, por lo tanto, no se da ningún supuesto del artículo 41 del código procesal”.
También sostuvo que “las reglas de conexidad no se aplican entre jueces de distinto fuero y que la investigación de la conducta de quien se desempeña como ministra de la Nación por un acto propio de su función es de indudable competencia federal”.
El caso llegó así a la Corte Suprema. “Las razones expuestas por el juez de instrucción de la capital dan respuesta correcta a la declinatoria del juez federal −opinó el Procurador Eduardo Casal−. Vistas las señaladas diferencias categóricas en cuanto a la pretensión y el trámite de cada una de las causas, aprecio que la vinculación alegada sólo reside en la eventualidad de que en ambos casos se plantee la misma cuestión jurídica, algo que en modo alguno altera las reglas de competencia ni debe confundirse con supuestos que habilitan la acumulación de expedientes”.
Los jueces de la Corte hicieron lugar al dictamen y será el juez Martínez De Giorgi quien deba seguir interviniendo.
Conforme a
POLITICA
Santa Fe y Neuquén firmaron un convenio para promover el desarrollo de empresas en Vaca Muerta

La provincia de Santa Fe firmó este jueves en Neuquén un convenio estratégico para potenciar el desarrollo de proveedores santafesinos en la cadena de valor del petróleo y el gas en Vaca Muerta. El acuerdo, suscripto por los mandatarios provinciales Maximiliano Pullaro y Rolando Figueroa busca integrar a las pequeñas y medianas empresas industriales santafesinas en el entramado energético del principal polo hidrocarburífero de la Argentina.
La actividad se desarrolló en la sede de la Agencia de Desarrollo Económico de Neuquén, con la presencia del ministro de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini, y funcionarios de ambas jurisdicciones. Pullaro remarcó durante el acto que el crecimiento de la Argentina dependerá de su capacidad para producir, generar empleo y fortalecer el desarrollo industrial. “Hay un solo camino: Argentina va a salir adelante solamente si produce más, si logra crecimiento económico y si genera empleo”, destacó el mandatario santafesino.
El convenio prevé una agenda de trabajo conjunta entre Santa Fe y Neuquén para fortalecer el desarrollo de proveedores, impulsar la capacitación técnica y facilitar el intercambio de tecnologías entre empresas. El objetivo declarado es integrar a más firmas santafesinas en el ecosistema energético vinculado a Vaca Muerta, una de las áreas de mayor dinamismo productivo en el país.
Actualmente, según datos oficiales, unas 350 empresas santafesinas ya participan en actividades ligadas al sector energético, aunque el potencial, según Pullaro, es mucho más amplio. El gobernador sostuvo: “Podemos tener más de mil empresas trabajando junto a empresas neuquinas. Ese es el desafío que tenemos hacia adelante”.

Durante la jornada, el titular del Ejecutivo santafesino trazó un perfil de las industrias de la provincia, al señalar que muchas de ellas nacieron como iniciativas familiares y hoy emplean a cientos de trabajadores. Pullaro subrayó la identidad productiva y la vocación innovadora de las pymes santafesinas, y valoró su aporte histórico al desarrollo regional. “Son industrias que empezaron en un garaje o en un galpón y que hoy tienen cientos de trabajadores. Son empresas que no se olvidan de dónde vienen y que siguen apostando a invertir y a generar empleo en sus comunidades”, afirmó el gobernador.
La estrategia de Santa Fe busca insertarse en el ciclo de crecimiento energético nacional sin resignar su tradicional perfil agroindustrial. “Santa Fe es campo e industria, pero también quiere ser parte de esta nueva etapa que vive la Argentina con el desarrollo de la minería, el gas y el petróleo”, explicó Pullaro.
En esa línea, recordó la creación en 2018 de la Mesa de Gas, Petróleo y Minería como ámbito de articulación público-privada para las empresas interesadas en sumarse a la cadena de valor energética.
La articulación interprovincial fue uno de los ejes del acto. Pullaro puso el foco en la complementariedad entre la capacidad industrial-tecnológica de Santa Fe y el potencial energético de Neuquén. “Cada región tiene algo para aportar. Neuquén tiene el recurso energético y Santa Fe tiene una gran capacidad industrial y tecnológica. Si logramos asociarnos, vamos a generar desarrollo para ambas provincias y para todo el país”, afirmó el mandatario santafesino.

Por su parte, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, valoró la articulación entre provincias y el sector privado como motor del desarrollo económico federal. Figueroa sostuvo: “Lo importante es ver cómo parte de toda esa producción la podemos potenciar trabajando con empresas neuquinas asociadas a empresas santafesinas. Cuando eso sucede, ganan las dos partes”.
Además, el mandatario neuquino remarcó que este tipo de acuerdos contribuye a construir un modelo de desarrollo basado en el crecimiento de las economías regionales. “Esto es lo que termina construyendo una Argentina diferente: cuando los actores políticos nos asociamos con el sector privado para potenciar el desarrollo de cada provincia”, expresó el gobernador neuquino.
La agenda de la delegación santafesina incluyó actividades de vinculación empresarial entre firmas de ambas provincias y una visita al yacimiento Loma Campana, operado por YPF, uno de los enclaves productivos más relevantes de Vaca Muerta. En ese escenario, funcionarios y empresarios de Santa Fe tomaron contacto con el funcionamiento del polo energético que hoy concentra una de las principales apuestas productivas del país.
El acuerdo entre Santa Fe y Neuquén constituye una apuesta para expandir la presencia industrial santafesina en un sector estratégico y diversificar la matriz productiva provincial. Pullaro insistió en que la articulación entre las regiones y el sector privado será determinante para aprovechar el potencial de Vaca Muerta y promover el desarrollo de todo el territorio nacional.
POLITICA3 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
POLITICA3 días agoPetri y Villarruel se cruzaron por un gesto en el Congreso: de “golpista” a “te conozco por el trencito de la alegría”
CHIMENTOS1 día ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»

















