POLITICA
Javier Milei y su discurso sobre Malvinas: un error que se corre de la posición histórica

Con un discurso de tono más doméstico que global, Javier Milei tuvo este 2 de abril un giro importante frente a la posición histórica de la Argentina ante el reclamo al Reino Unido.
El Presidente leyó en el acto frente al monumento a los caídos en la guerra que se levanta en Plaza San Martín: “Y si de soberanía sobre las Malvinas se trata, nosotros siempre dejamos claro que el voto más importante de todos es el que se hace con los pies. Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos y que ni siquiera haga falta la disuasión o el convencimiento para lograrlo”.
Fue tan disruptivo el contenido del discurso para los entendidos en la causa que tal vez por eso Milei no cosechó aplausos entre muchos de los invitados a la Plaza San Martín, salvo lo de los ministros y funcionarios civiles que integran el Gobierno. Entre los veteranos, en cambio, hubo disgusto a pesar de que los destacó todo el tiempo, en parte por el contenido y en parte por la ausencia de Victoria Villarruel, una parte importante de la línea más nacionalista y malvinera que la del resto de los libertarios.
De la frase de Milei se pueden desprenden varias cuestiones.
En primer lugar, la negociación y el reclamo de soberanía argentino es bilateral con el Reino Unido, donde los intereses de los isleños son tenidos en cuenta, pero no son parte del diálogo de resolución del conflicto. En eso hubo una fuerte diferencia entre el discurso de Milei y el Victoria Villarruel, en Ushuaia. «El conflicto por las Islas Malvinas admite dos tipos de consideraciones. Las políticas destinadas a su recuperación y el recuerdo de sus héroes. Respecto de la primera cuestión, sabemos y ratificamos que la única solución al conflicto que mantenemos con el Reino Unido es el diálogo bilateral por soberanía. Pero ellos se niegan.”, señaló entre muchas otras diferencias de concepto, empezando por el hecho de que el Presidente no aludió a los británicos. Y se refirió a Malvinas como la «la única prenda de unidad de nuestra nación”.
En segundo lugar, con respecto a los dichos de Milei en el acto oficial, los isleños son argentinos para la ley y la Constitución argentina. No tiene que elegir si quieren o no serlo, porque simplemente lo son. Es cierto que los isleños rechazan cualquier tipo de jurisdicción argentina y que en 2013 tuvo lugar un referéndum local por el que el 99% de ellos decidió seguir siendo británico. Clarín cubrió ese acto. Pero ese referéndum no fue vinculante ni reconocido por organismos internacionales.
En tercer lugar, lo que siempre dijo la Argentina es que a los isleños se les va a respetar sus intereses, su cultura, pero no se los disuade. Son argentinos por la Constitución nacional y como tales, pueden venir al continente y pedir su DNI como cualquier ciudadano.
Luego, hay otras consideraciones no menores al respecto. Consultado por Clarín, Marcelo Kohen, profesor en Ginebra muy ligado a litigios internacionales en La Haya y Hamburgo se refirió a lo que Gran Bretaña antepone siempre para defender su control unilateral del archipiélago y es el llamado “derecho de autodeterminación” de los pueblos, que no le reconocen a los malvinenses ni Argentina ni las Naciones Unidas, al menos por ahora. Este argumento se debate cada año en las sesiones del Comité de Descolonización de la ONU, que llama al diálogo pacífico entre las partes -Buenos Aires y Londres para resolver su disputa de soberanía, lo que no quiere decir que que a los isleños no se los escuche.
“La Corte de La Haya, en un caso de descolonización con semejanzas al de Malvinas, reconoció que no todos los habitantes de un territorio tienen derecho de libre determinación”, comenzó diciendo Kohen ante la consulta de Clarín. Y es el caso que decidió que los habitantes de Chagos, expulsados por los británicos, deben ser re localizados allí, «pero que el territorio pertenece a Mauricio, del cual fue desmembrado por el Reino Unido.”
Con el corrimiento de las consultas a los diplomáticos argentinos y la disminución de la presencia de la Cancillería en los discursos presidenciales externos y en las decisiones internacionales que se adoptan, son demás curiosas y disruptivas las usinas de las que se alimenta el discurso presidencial. No deja de ser curioso que esta vez, la convocatoria para el acto en Plaza San Martín la hiciera el Ministerio de Defensa -como un hecho reivindicatorio del desembarco del 2 de abril- y no el de Relaciones Exteriores.
Clarín sabe que detrás de la cuestión Malvinas trabajó el equipo del asesor Santiago Caputo, donde hay militantes digitales y funcionarios influyentes, y en particular la joven libertaria Macarena Alifraco.
Por cierto, todo lo que digan y hagan los gobernantes tiene proyección legal, también el hecho de cómo se vota. Por eso, para todas las fuentes consultadas, llaman a seguir muy de cerca el giro argentino en los foros internacionales donde, para seguir la política de Donald Trump, el libertario tomó posiciones que hacen a la causa de Malvinas.
Al abstenerse en una votación que condenaba la invasión rusa de Ucrania, Argentina también se posición frente a las Malvinas y a su reclamo de integridad territorial.
Lo mismo ocurrió, pero en otro sentido respecto al voto favorable al levantamiento del embargo a Cuba que aprobó la ex canciller Diana Mondino, con la anuencia de un sector de la Casa Rosada, pero sin que lo supiera Milei. Eso le provocó el despido, pero la evaluación que hicieron los diplomáticos -ahora sumariados por su trabajo- es que Cuba, y varios países que apoyan dicha posición en la Asamblea General de la OEA, son los que apoyan a la Argentina ante el Reino Unido en el Comité de Descolonización cuando se discute la autodeterminación o no de la Malvinas y el llamado al diálogo de soberanía.
POLITICA
Crece el escándalo por la mansión de Pilar: un hallazgo en la cava complica al tesorero de la AFA

El allanamiento a la mega estancia de más de diez hectáreas en Villa Rosa, Pilar, volvió a poner bajo la lupa el entramado de vínculos económicos que rodean a la conducción de la AFA.
Además de los vehículos de lujo, el helipuerto y las instalaciones de alto nivel, un hallazgo puntual sumó un nuevo elemento al expediente: en la cava de la propiedad se encontraron numerosas botellas de vino de la marca Neurus, una etiqueta vinculada a Florencia Sartirana, exsecretaria de Finanzas de la AFA y del círculo más cercano de Pablo Toviggino, tesorero de la entidad.
Leé también: Patricia Bullrich denunció a “Chiqui” Tapia y Toviggino ante el Comité de Ética de la Conmebol
Según la información relevada durante el procedimiento judicial, la presencia de Neurus no se trató de un dato aislado. El nombre ya figuraba en otros sectores del predio, como la inscripción visible en el helipuerto.
Neurus es una línea de vinos premium producida y comercializada por Bodega La Vigilia, ubicada en el Valle de Uco, Mendoza. La firma está encabezada por Florencia Sartirana, quien fue secretaria de Finanzas de la AFA hasta 2022.

La bodega desarrolló una fuerte presencia comercial y de marketing, con ramificaciones que incluyen un wine bar exclusivo (Neurus by La Vigilia) en la provincia de Santiago del Estero —tierra de Toviggino— y otra propuesta gastronómica y de eventos en el barrio porteño de Palermo, donde se convoca a chefs e influencers del sector.
Los vinos Neurus no solo se sirven en el bar santiagueño sino que también estuvieron en cenas de la Selección realizadas en el predio de la AFA, además de figurar en distintos eventos oficiales organizados por la casa madre del fútbol argentino.
Leé también: Un bolso de la AFA y una placa de Barracas en honor a Toviggino: las nuevas imágenes de la mansión de Pilar
La distribución de la marca se canaliza a través de Servicios Neurus S.A., firma que estuvo presidida por Mauro Javier Paz, exjefe de la Liga de Fútbol Femenino y socio en múltiples sociedades que orbitan alrededor de Toviggino. Paz también integró Norte Argentino SRL, la empresa que factura en el bar santiagueño, y fue accionista de Segon SRL, la sociedad que administra otros negocios clave en la provincia, como una estación de servicio y un cementerio privado.

El hallazgo de las botellas en la cava se produjo en el marco de un operativo judicial de gran escala ordenado por el juez federal Daniel Rafecas, a partir de una denuncia presentada por la Coalición Cívica. Durante el allanamiento, la Policía Federal secuestró 54 vehículos —45 autos de lujo, siete motos de alta cilindrada y dos kartings— que serán tasados por peritos para determinar si su origen patrimonial resulta compatible con la actividad económica declarada por las sociedades investigadas.
Leé también: La tesorera de Sur Finanzas declaró que le habían ordenado vaciar las computadoras y retirar documentación
La estancia, según consta en la causa, está compuesta por dos lotes que suman más de 105.000 metros cuadrados e incluye helipuerto, instalaciones deportivas múltiples, un haras de caballos árabes y pura sangre, y autos de colección. La propiedad figura a nombre de Real Central SRL, integrada por el monotributista Luciano Pantano y la jubilada Ana Lucía Conte, señalados por los denunciantes como presuntos testaferros de Tapia y Toviggino. Ambos tienen prohibida la salida del país por disposición judicial.
En paralelo, la Cámara Federal resolvió que el expediente pase del juzgado de Rafecas al Juzgado Penal Económico Nº 10, a cargo de Marcelo Aguinsky. Antes de haber sido apartado del caso, Rafecas ordenó el embargo preventivo de la finca y la inmovilización de todos los bienes hallados, al considerar que podría tratarse de un posible delito de lavado de activos.
Claudio Tapia, Pablo Toviggino, AFA, AFA (Asociación de Fútbol Argentino)
POLITICA
Fuerte respuesta de Pablo Toviggino a Patricia Bullrich por su denuncia de corrupción en la AFA

El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, le respondió duramente a la senadora de La Libertad Avanza Patricia Bullrich, que lo denunció junto al titular de la institución, Claudio “Chiqui” Tapia, por corrupción ante el Comité de Ética de la Conmebol.
“Senadora, aclaremos algo básico: la AFA es una Asociación Privada, no un organismo del Estado. Su dinero no es público y sus contrataciones no se rigen por la ley de compras públicas”, escribió Toviggino en X, en respuesta a un posteo de la exministra de Seguridad.
“Lo que genera la Selección Campeona del Mundo, se destina a sostener una estructura de 1300 trabajadores de planta permanente (sin subsidios estatales) y al mantenimiento de predios de nivel internacional donde entrenan 24 selecciones nacionales masculinas y femeninas. En el predio Lionel Andrés Messi circulan a diario 1000 personas y 400 atletas se alimentan en sus comedores. Por qué no se concentra en la corrupción de su propio gobierno, con un café con leche y un TOSTADO“, contraatacó la mano derecha de Tapia.
Lo del “tostado” parece aludir a Tostado Branding, una empresa que dirigió el hijo de Patricia Bullrich. Se trata de una conocida cadena de cafeterías que tuvo un gran crecimiento en los últimos años.
Mientras la Justicia profundiza la pesquisa sobre supuestas maniobras de lavado de dinero y evasión en la AFA, el gobierno de Javier Milei denunció el lunes a su presidente Claudio Tapia ante CONMEBOL por presuntas violaciones al código de ética.
Bullrich, quien hasta hace unos días se desempeñaba como ministra de Seguridad, impulsó las denuncias. “Denuncié a Tapia y Toviggino ante el Comité de Ética de la CONMEBOL. Deben investigar a fondo a esta mafia que conduce la AFA y ensucia al fútbol argentino”, anunció Bullrich el lunes en sus redes sociales, junto con la carta formal presentada ante la entidad rectora del fútbol sudamericano.
La denuncia tiene lugar en momentos en que la Justicia realiza varias investigaciones sobre el patrimonio de Tapia y Toviggino, así como también sobre el manejo financiero de la AFA.
La semana pasada la Policía Federal allanó las oficinas de la AFA y 17 clubes de primera y segunda división en el marco de una pesquisa judicial sobre los vínculos que mantienen con la empresa de servicios financieros Sur Finanzas investigada por presunto lavado de dinero y evasión impositiva.
Sur Finanzas auspicia torneos de la AFA y a varios clubes de primera y segunda división. Su titular, Ariel Vallejo, tiene trato público con Tapia. Tapia y Toviggino por el momento no han sido imputados en ninguna causa. “La lista de irregularidades y manejo turbio del dinero es interminable. Si las hacen, las tienen que pagar. Corta”, planteó Bullrich.
El gobierno de Milei mantiene una pelea de larga data contra la directiva del campeón del mundo que tiene como trasfondo el deseo del mandatario de imponer las sociedades anónimas deportivas, algo a lo que se ha resistido el titular de la AFA.
La senadora oficialista planteó en su denuncia ante CONMEBOL que la conducción de la AFA habría incurrido en la violación de sus estatutos de ética y política anticorrupción en lo relativo a “principios de integridad, deber fiduciario, conflictos de interés, transparencia en las contrataciones, uso adecuado de recursos, y prevención de lavado de activos”.
Tapia es actualmente vicepresidente segundo de Conmebol y representante del fútbol sudamericano ante FIFA. Parece poco probable que la entidad sudamericana avance contra los dirigentes argentinos en la medida que la justicia no formule cargos formales contra ellos.
La Comisión de Ética de la Conmebol, que recibirá la denuncia de Bullrich, tiene cinco representantes. Uno de ellos es el argentino Juan Bautista Mahiques, fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, que hizo carrera, en la Justicia y la política, impulsado por Daniel Angelici.
Mahiques fue además vicerrector de la Universidad del Fútbol Argentino (Unafa), presentada por Claudio “Chiqui” Tapia oficialmente el martes 11 de noviembre, nueve días antes de que estallara la polémica por el premio a Rosario Central y se abrieran las investigaciones judiciales que involucran a la cúpula de la AFA. Mahiques dijo que inmediatamente después del lanzamiento él informó que desistía de seguir integrando la Unafa y pidió que su nombre fuera eliminado de la página oficial.
Horas mas tarde, la exministra le retrucó a Toviggino. “La denuncia en el Comité de Ética es contra vos y Tapia. No contra la AFA. Si te preocupa esto, no quiero ni imaginarme cómo estarás con la Justicia argentina destapando tus maniobras de dinero sucio, tus mansiones, autos de lujo y caballos de carrera”, escribió la senadora en su cuenta de X.
Y añadió: “Yo nunca metí a la AFA, eso lo están haciendo ustedes. No solo con un triste comunicado, sino como herramienta de extorsión a clubes y dirigentes para perpetrarse en el poder. Dejen a la gente que trabaja, a los clubes y a la Selección en el plano deportivo. Ustedes expliquen si la plata que no llega a ellos ni a los premios, es la que les financia su vida de lujo y sus viajes en jet privado”.
por corrupción ante el Comité de Ética de la Conmebol,https://t.co/MKNQTTwEdJ,December 15, 2025,supuestas maniobras de lavado de dinero y evasión en la AFA,una pesquisa judicial,Unafa,premio a Rosario Central,investigaciones judiciales,https://t.co/FXSEwR6hXD,December 15, 2025,Conforme a
POLITICA
Crece la desconfianza del sector de Kicillof al pedido de sesión que impulsa el kirchnerismo en el Senado

La discusión dentro del peronismo bonaerense sigue a flote en ámbito legislativo, con epicentro en el Senado provincial que preside Verónica Magario. Pesa sobre la vicegobernadora un pedido de sesión extraordinaria impulsada por un grupo de senadores cuya terminal política ulterior es Cristina Kirchner. En el mismo, como dio cuenta Infobae, le solicitan a la titular de la Cámara baja convocar a una reunión en el recinto para tratar de dos proyectos de ley que, en su momento, fueron impulsados por el Poder Ejecutivo, que ya fueron aprobados en Diputados y que de no votarse antes de fin de año pierden estado parlamentario. Sin embargo, también hay una subtrama que tiene que ver con la definición de las vicepresidencias del Senado, que están vacantes luego del recambio legislativo.
Lo cierto es que la respuesta al pedido de sesión que lleva las firmas de Evelyn Díaz, Sergio Berni, Mónica Macha, María Rosa Martínez, Maria Laurini, Diego Videla, Fernanda Raverta, Emmanuel Santalla, Laura Clark, Sabrina Bastida y Amira Curi expuso que las diferencias internas siguen latentes. “Estuvieron seis años para tratar esos proyectos —creación de un Centro de Industria Farmacéutica y la Empresa Bonaerense de Emergencias en Salud- y de golpe se acordaron. Es un poco raro”, ironizó colaborador del gobernador ante la consulta de este medio.
Las iniciativas se presentaron a principios del año pasado, se aprobaron ese año en Diputados y no corrieron con el mismo destino en el Senado. Los proyectos en cuestión fueron impulsados por el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, también referente de La Cámpora. “No votaron un proyecto de ellos y ahora tienen un apuro particular”, agregan en La Plata.

La posición del kirchnerismo es diferente. Aclaran que las iniciativas que son del Poder Ejecutivo lograron aprobarse en Diputados, donde el sector de CFK conduce el bloque. Cuando se aprobó la ley de endeudamiento, el presidente de la bancada peronista en la Cámara baja, Facundo Tignanelli planteó: “Hoy se aprobó la ley de financiamiento de la Provincia que requería los dos tercios de los votos. Había ingresado junto a fiscal y presupuesto el 4/11. Proyectos del poder ejecutivo en Diputados en 2025: 10, todos aprobados. 37 diputados del peronismo sobre 92. Resultado manda siempre”. Hay un mensaje implícito a los proyectos del Ejecutivo que terminan trabados en el Senado.
Magario recepcionó la nota, pero no convocó oficialmente a sesionar. Según el reglamento interno lo debe hacer con 72 horas corridas de antelación. De hacer el llamado este lunes, el encuentro debería ser el próximo jueves.
La tensión, más allá de los proyectos de Salud que pierden estado parlamentario, pasa por el lugar de la vicepresidencia 1° del Senado y el resto de los lugares de conducción de la Cámara alta, que aún no se definieron, ya que existe una puja entre el Movimiento Derecho al Futuro y el kirchnerismo por ese escaño que se encuentra en la línea sucesoria del Poder Ejecutivo, detrás de la vicegobernadora.
Hasta el 10 de diciembre último, el vicepresidente 1° del Senado era Luis Vivona; un dirigente de Malvinas Argentinas referenciado con el intendente de ese distrito, Leonardo Nardini y aliado al sector K. Vivona venció mandato y CFK propuso para ese lugar al intendente en uso de licencia de José C. Paz, Mario Ishii. En el kirchnerismo aseguran que la decisión de la expresidenta es un gesto de amplitud, incluyendo al sector intendentista en la mesa decisoria; mostrando una decisión diferente a la estrategia del sector de Kicillof que quiere que la vicepresidencia 1° sea para la senadora, Ayelén Durán.

Durán es una senadora de la Sexta sección electoral, que se alejó de La Cámpora en un corrimiento más general que encabezó el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque; una decisión que luego decantó todo en el Movimiento Derecho al Futuro que tiene a Kicillof como conducción.
Entre los argumentos que esgrimen desde el axelismo para defender la postulación de Durán a la vicepresidencia en pugna es que la legisladora “es de confianza al gobernador y es una referencia del sector dentro del bloque de senadores peronistas”.
En el pedido de sesión que movió el kirchnerismo también aparecía en el temario, la jura de la legisladora Roxana López. Se trata de una senadora de La Cámpora que tiene que ocupar la banca que dejó libre el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, quien juró la semana pasada y luego se pidió licencia para seguir integrando el gabinete bonaerense. Así, La Cámpora se aseguraría también tener una banca más dentro del bloque peronista.
POLITICA2 días ago📰 Reforma laboral: la promesa de empleo formal que expone a millones de trabajadores a perder derechos
POLITICA3 días agoEl ARCA denunció a la AFA por apropiarse indebidamente de tributos por $7.593 millones
POLITICA1 día agoSe rompió La Libertad Avanza en La Matanza: Leila Gianni armó un bloque propio y la acusaron de traición
















