Connect with us

POLITICA

¿Jornada de 13 horas?: Sturzenegger contestó sobre una de las principales críticas que recibe la reforma laboral

Published

on


La Argentina hace diez años que no crea empleo formal y la mitad de nuestra fuerza de trabajo es informal. Este es un debate que hay que abordar: la reforma laboral está orientada a mejorar la situación del trabajo y formalizar el empleo”, declaró Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado. Además, el funcionario negó que la reforma piense en quitar derechos o avanzar sobre la jornada laboral, y remarcó que el objetivo es impulsar la formalización y el desarrollo del empleo registrado.

Para Sturzenegger, la iniciativa oficial responde a un problema estructural del mercado laboral argentino. Planteó que el país atraviesa una situación límite, con “muchísimos años sin crecimiento, con nuestros jóvenes yéndose,” y una economía “que hace una década no crea empleo formal”. Insistió: “Algo hay que hacer. No podemos tener un país que en diez años no crea empleo, punto”.

Advertisement

El ministro subrayó que la mitad de la fuerza laboral está empleada en la informalidad, lo que les impide acceder a jubilaciones y otros derechos. Según su mirada, la falta de reformas permitió que diferentes actores saquen ventaja de la relación laboral formal: “Todos hemos usado el empleo como una canasta de la cual morder, de la cual sacar guita. Hay una industria del juicio que muerde, el sindicalismo pide porcentaje, las cámaras empresarias también. A la relación laboral le muerden, más o menos, un millón de pesos por año. Cuando dos personas contratan, arrancan cien mil pesos abajo porque hay que pagar estos peajes. Eso no trae ningún beneficio directo para el trabajador”, sostuvo Sturzenegger, al definir como central reducir estos sobrecostos estructurales.

En su explicación, el ministro cuestionó tanto los impuestos sobre el trabajo como la carga regulatoria. Dijo que el alto costo laboral perjudica la competitividad y en especial a las pymes: “Si sos una gran empresa como Ford o Arcor, tenés recursos para navegar la regulación. Pero a la pequeña o mediana empresa la regulación la asfixia. Por eso decimos que la desregulación es por sí misma propyme, porque baja barreras que afectan a los que menos estructura tienen para cumplirlas”. Ejemplificó con industrias como la yerba mate, la conectividad, los bitrenes para transporte y la importación de maquinaria usada, destacando cómo la liberalización de reglas impulsó la exportación y la competitividad en sectores estratégicos.

Advertisement

Frente a la preocupación por la supuesta ampliación de la jornada laboral, Sturzenegger fue tajante: “Eso de que la reforma laboral pasa la jornada de ocho a trece horas no tiene nada que ver, no tiene ningún asidero, es un disparate. Nunca se discutió eso en la propuesta del Gobierno”. Rechazó también versiones sobre recortes de vacaciones y llamó a “no dar importancia a rumores ni campañas de miedo”, instando a esperar la presentación oficial del proyecto.

El ministro además propuso reformular la negociación salarial colectiva. Detalló que en Argentina los convenios por sector aplican igual en todas las regiones y empresas, algo que, según sus estimaciones, eleva sustancialmente los costos en zonas menos productivas y limita la generación de empleo formal: “Si pudiéramos quebrar esa unicidad salarial, el empleo en el noroeste argentino aumentaría un dieciséis por ciento”, explicó. Comparó la situación local con modelos de Estados Unidos, Alemania o Italia para ilustrar las ventajas de adaptarse a realidades regionales o empresariales distintas.

El ministro desmintió que exista un proyecto que amplíe la jornada laboral

Sturzenegger aclaró que la reforma laboral es el primero de los cuatro grandes ejes del nuevo paquete de cambios que impulsa el gobierno de Javier Milei, junto con la reforma tributaria, la actualización de los códigos civil y penal, y una nueva “Ley Bases dos” que abordará las modernizaciones pendientes del Estado. Confirmó que la propuesta se discute desde hace meses en el Consejo de Mayo y será enviada próximamente al Congreso nacional: “Va a ser una discusión amplia, pero el foco es mejorar y formalizar el empleo, no recortar derechos. La condición inexorable para una reforma previsional es que la mitad de los trabajadores deje de estar en la informalidad”.

Advertisement

En el proyecto de ley enviado al Congreso, la reforma laboral no contempla ninguna ampliación del límite legal de la jornada de trabajo, ni habilita jornadas de doce o trece horas, como señalaron rumores y cadenas virales.

El texto propuesto introduce un artículo (197 bis) en la Ley de Contrato de Trabajo, que establece: “Las convenciones colectivas de trabajo, respetando los mínimos indisponibles de doce horas de descanso entre jornada y jornada por razones de salud y seguridad en el trabajo, así como los límites legales conforme la naturaleza de cada actividad, podrán establecer regímenes que se adecuen a los cambios en las modalidades de producción, las condiciones propias de cada actividad, contemplando especialmente el beneficio e interés de los trabajadores”.

La iniciativa mantiene las garantías sobre la duración máxima del trabajo diario y semanal, y solo habilita a que los convenios sectoriales acuerden alternativas como el uso de bancos de horas o francos compensatorios, pero bajo control de los límites legales.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Camila Perochena: “La principal idea que quiere transmitir el Gobierno es que acá no hubo terrorismo de Estado”

Published

on


La historiadora Camila Perochena advirtió en una entrevista en Infobae a la Tarde que el gobierno “banaliza y minimiza” el terrorismo de Estado, en medio de los debates por el aniversario del golpe de 1976 y la disputa sobre el sentido público de la memoria.

En una charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Lara López Calvo, Perochena explicó: “Estamos por primera vez en un contexto en el cual desde el gobierno hay un cuestionamiento más claro del Nunca Más y de la idea de terrorismo de Estado y de plan sistemático”. Para la historiadora, la ruptura con los consensos democráticos se expresa en la negativa oficial a emplear el término “terrorismo de Estado” y en la insistencia en definir la dictadura como “una guerra con excesos”.

Advertisement

La disputa sobre la memoria a 50 años del golpe de 1976

“Las fechas redondas de la dictadura implican cambios fuertes”, remarcó Perochena, aludiendo al significado simbólico del cincuentenario. Recordó que en 1996 surgió la agrupación Hijos y “hubo todo un reverdecer de la memoria”. Perochena diferenció este aniversario por la estrategia del gobierno actual, que “rompe los consensos que hubo durante la democracia sobre los 70” y busca construir una identidad política a partir de la confrontación con el pasado.

La historiadora señaló un cambio en la lógica de las derechas: “La nueva derecha está diciendo: quiero construir una identidad de derecha y para eso voy a dar una batalla por el pasado”. En ese sentido, subrayó: “Cada 24 de marzo el gobierno hace de esto una bandera para disputar y construir una identidad de minoría intensa”.

Advertisement

Según su análisis, el relato oficial actual replica la defensa de los militares en los juicios de los 80: “Lo que hubo durante la dictadura militar no fue un plan sistemático, sino que fue una guerra y lo que se cometieron fueron excesos. Eso Milei lo ha dicho explícitamente”. Esta narrativa, sostuvo, omite la noción de terrorismo de Estado y banaliza los crímenes cometidos.

Estrategias discursivas y construcción de sentido en la era digital

Perochena observó que las prácticas comunicacionales del gobierno están “muy relacionadas con las redes sociales y con la movilización de testimonios”. Consideró que, en la discusión pública actual, predominan las consignas simples y efectistas: “Se agarran de la consigna fácil para dar una visión que requiere de complejidades”. Para la historiadora, las redes sociales facilitan la minimización y justificación de la represión estatal.

Interrogada sobre la figura de Isabel Martínez de Perón, Perochena afirmó: “Quedó en un lugar para el cual no estaba lista”, y subrayó que su presidencia, atravesada por disputas internas y falta de experiencia, preparó mecanismos represivos que luego serían sistematizados por la dictadura. Sin embargo, insistió en la continuidad represiva del Estado: “Las Fuerzas Armadas ya intervenían en seguridad interna desde mucho antes”.

Advertisement

Respecto a la planificación del golpe, explicó: “Nuestros militares vieron lo que había pasado en Chile y en España, y ahí ya empiezan a pensar desde mucho antes que la represión tenía que ser clandestina”. En su visión, la preparación de los centros clandestinos y la coordinación entre las fuerzas militares comenzaron meses antes del 24 de marzo de 1976.

El gobierno actual rompe con el consenso democrático sobre la memoria histórica y desafía la visión consolidada desde el retorno de la democracia (Europa Press)

Banalización, negacionismo y el consenso social en torno a la memoria

Consultada sobre la definición de la postura oficial, Perochena fue precisa: “La palabra negacionista nace en Europa para quienes niegan el Holocausto. Yo diría que el gobierno banaliza, minimiza. Nuestro negacionismo no es de decir ‘esto no pasó’, sino de banalizarlo, justificarlo por momentos”.

Resaltó que el discurso oficial “no conceptualiza el terrorismo de Estado como lo que fue” y expuso la asimetría entre las fuerzas estatales y las organizaciones armadas, que “hace imposible denominar a eso que sucedió ahí una guerra”.

Advertisement

Pese a la erosión del consenso democrático desde el poder, Perochena se mostró optimista respecto al sentir social: “El consenso democrático sobrevive más en la sociedad que en sus representantes”. Citó encuestas recientes donde “el 70% dice que la dictadura fue mala y que hay que juzgar a los militares, el 65% sostiene que fue un plan sistemático y solo el 30 % dice que fue una guerra”.

Destacó el papel de la educación y los medios en la transmisión de la memoria: “Es la manera que se tiene de transmitir intergeneracionalmente los traumas de nuestro pasado”. Advirtió sobre el fenómeno de las “minorías ruidosas” que hoy reivindican el terrorismo de Estado: “Siempre hubo grupos justificadores, minoritarios pero intensos. Las redes y el discurso del Gobierno habilitan a estos grupos a hacer gala de esa reivindicación”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

camila perochena

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Duras críticas a Milei y un pedido por la libertad de Cristina en el acto por los 50 años del golpe

Published

on



Con un escenario montado en la Plaza de Mayo y ante una multitudinaria convocatoria, organismos de derechos humanos que integran el Encuentro Memoria Verdad y Justicia recordaron los 50 años del estallido del golpe militar del 24 de marzo de 1976 con duras consignas contra el gobierno de Javier Milei, que incluyeron el repudio a la reforma laboral y a la influencia del FMI en el país.

Si la principal bandera de los organizadores fue el reclamo “¡Qué digan dónde están!“, para conocer el destino de los detenidos-desaparecidos, los mensajes que dejó la convocatoria incluyeron pedidos por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner y de la dirigente jujeña Milagro Sala. Entre los oradores, estuvieron el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y referentes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

Advertisement

La manifestación fue multitudinaria, al punto que desde el escenario, al finalizar el acto, las locutoras arriesgaron un número de un millón de personas en las calles. El colapso de la Avenida de Mayo y otras arterias cercanas impidió, por ejemplo, que pudiera llegar a la plaza un camión con acoplado que trasladaba a una comitiva de Madres de Plaza de Mayo acompañadas por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, su gabinete e intendentes.

El vehículo había salido a las 15.21 de Yrigoyen al 1500, a metros del Congreso, donde está la Casa de las Madres de Plaza de Mayo, luego de un acto político en el que la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Carmen Arias, pidió la libertad de Cristina Kirchner, la salida de Javier Milei del poder, y “Kicillof presidente de la Nación”. El gobernador también habló en ese acto previo al central, dijo que hay “presos políticos” y exclamó: “Basta de persecuciones, Cristina inocente”.

“Le queda poco a Milei, pero depende de que hagamos lo que tenemos que hacer”, sostuvo Kicillof antes de terminar su discurso frente a la Plaza del Congreso. En Avenida de Mayo y Chacabuco, el camión en el que se trasladaba junto a las Madres de Plaza de Mayo no pudo avanzar más. La cantidad de gente era desbordante y se había vallado el ingreso a la plaza por esa avenida. El atasco generó momentos de zozobra entre la gente que intentaba acercarse de a pie a la plaza y quedó, por momentos, atrapada y sin poder moverse. Durante su caravana, Kicillof recibió saludos, cánticos de “Axel presidente”, y hasta le regalaron un sándwich de carne que comió a bordo del camión. Las Madres de Plaza de Mayo iban sentadas en butacas sobre el acoplado; algunas habían dejado junto a los asientos sus andadores, y otras estaban de pie, como por momentos se la vio a Arias.

Advertisement
Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas y Estela Carlotto en el escenario central del actoHernan Zenteno

El acto central tuvo lugar en un escenario montado de espaldas a la Casa Rosada, que estuvo sin actividad durante la jornada. Se sentaron en la primera fila Estela de Carlotto (Abuelas), Taty Almeida (Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora) y Pérez Esquivel, entre otros referentes de derechos humanos, que fueron oradores en el acto.

El documento que se leyó fue extenso e incluyó múltiples críticas al Gobierno. Cerró su lectura Taty Almeida, quien en su tramo afirmó que “la única deuda es con el pueblo” y pidió lanzar un “plan de lucha”.

Abajo la reforma laboral esclavista de Milei, del FMI y de las patronales”, exclamó Almeida en su discurso, antes de cerrarlo con la consigna tradicional de los organismos de derechos humanos: “¡30.000 detenidos-desaparecidos, presentes!“.

Advertisement

Pérez Esquivel estuvo a cargo de la lectura del tramo del documento en el que se pidió la libertad de Cristina Kirchner, junto a reclamos por otros dirigentes de distinta pertenencia política que están detenidos. “La prisión y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta de la Nación, en un proceso denunciado por absolutas irregularidades, durante el cual se atentó contra su vida, merece nuestra preocupación y repudio. ¡Libertad a Cristina Fernández!“, resaltó el ganador del Nobel de la Paz en 1980. También mencionó, entre los pedidos de liberación de dirigentes encarcelados, a Facundo Jones Huala y Milagro Sala.

Cristina Kirchner en el balcón de San José 1111, donde cumple prisión domiciliariaFabian Marelli

La lectura del documento −seguida en la plaza por buena parte de la concurrencia no alineada con partidos políticos− abundó en críticas contra el Gobierno. “Estamos aquí para recordar a esas generaciones que, a mediados del siglo pasado, comenzaron a organizarse para luchar contra quienes, como hoy, querían convertir a la Argentina en colonia del imperialismo yanki y europeo”, fue uno de los primeros párrafos críticos. Se sostuvo, además, que utilizarán esas “experiencias para fortalecer y recrear la lucha popular contra el gobierno de Milei y [Victoria] Villarruel”.

En el escenario se leían las consignas “A 50 años del golpe genocida” y “¡Qué digan dónde están!“, junto a fotos de desaparecidos. Banderas del Partido Comunista Revolucionario, del gremio de Dragado y Balizamiento, de la agrupación kirchnerista Kolina y de Libres del Sur, junto a un zepelin que llevaba como mensaje escrito ”Queremos a Cristina», eran parte del paisaje cerca del escenario.

Advertisement

“El gobierno de La Libertad Avanza profundiza la dependencia de [Donald] Trump y el imperialismo norteamericano. Ataca los derechos populares y obedece los mandatos del FMI con una reforma laboral esclavista, votada por las fuerzas oficialistas y aliadas. Para esto, contaron con el apoyo imprescindible de diputados y senadores que responden a gobernadores que aplican el ajuste. A esto se le suman otras contrarreformas como la previsional, tributaria, política y penal, mientras entrega los bienes comunes como botín del extractivismo más feroz”, fue la descripción del gobierno de Milei que se hizo en el documento que leyeron los organismos de derechos humanos.

Desde el escenario, además, se denunció que la administración nacional desfinancia los sitios de memoria que dependen del Estado. “Denunciamos la censura y el hostigamiento a las y los trabajadores que quedaron sosteniendo estos espacios, a quienes les prohíben realizar actividades centrales para el sostenimiento de la memoria. Exigimos su preservación y el cuidado de las pruebas materiales”, reclamaron los oradores, que también repitieron una consigna permanente en los actos de los 24 de marzo: “¡Aparición de Jorge Julio López, castigo a los culpables!“. Este año se cumplen 20 años de la desaparición del albañil que declaró en un juicio contra Miguel Etchecolatz.

“Sabemos quiénes se beneficiaron con la sangre del pueblo: los Blaquier, los Noble Herrera, los Pérez Companc, los Rocca, los Macri, Ford, Mercedes Benz, Martínez de Hoz, Braun, Fortabat, los Madanes Quintanilla, entre otros, que aumentaron exponencialmente el endeudamiento externo”, se enumeró en el documento leído en Plaza de Mayo.

Advertisement
Sergio Massa en el 50 aniversario del golpe de Estado de 1976Prensa

La plaza estuvo repleta, con un movimiento incesante de personas que intentaban llegar o retirarse, lo que produjo embudos y complicaciones para moverse. Una columna de Madres de Plaza de Mayo ingresó portando una larga bandera con las fotos de los desaparecidos por la última dictadura. La multitud les abrió paso con dificultad.

La manifestación tuvo un costado político notorio: marchó La Cámpora entre la sede de la ex-ESMA y el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria, antes de enfilar hacia la plaza, y el exministro Sergio Massa caminó con una columna del Frente Renovador.

El radicalismo tuvo su columna propia, encabezada por uno de los jueces del juicio a las Juntas Militares, Ricardo Gil Lavedra. Se vieron dirigentes de la Coalición Cívica en la zona de Plaza de Mayo, como el diputado Maximiliano Ferraro, titular del partido de Elisa Carrió.

Advertisement

Luego de la lectura del documento, el acto finalizó y, por los parlantes, sonó la canción Ji, ji, ji, de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, que desató un pogo entre los manifestantes.


el gobierno,Javier Fuego Simondet,Golpe de estado de 1976,24 de Marzo,Conforme a,,Pasó por San José 1111. La Cámpora hizo del pedido de liberación de Cristina Kirchner su consigna central del 24 de marzo,,A 50 años del golpe. Homenaje en París a los desaparecidos de la última dictadura,,Jaqueado en múltiples frentes. Adorni dará mañana una conferencia de prensa, recibirá a ministros y cerrará la semana con los Milei,Golpe de estado de 1976,,»¡Son 30.000!». Día de la Memoria: el documento completo de los organismos de derechos humanos con críticas a Javier Milei,,A 50 años del golpe. Homenaje en París a los desaparecidos de la última dictadura,,Una historia de película. Jugó en Almagro, tuvo que exiliarse en Suecia en la dictadura y hoy es doctor en Filosofía

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El documento completo que organismos de derechos humanos leyeron en el Día de la Memoria, a 50 años del golpe

Published

on


El discurso completo de organismos de derechos humanos a 50 años del golpe militar

Hubo una multitud en la Plaza de Mayo a 50 años del golpe militar de 1976. Foto Santi Garcia Díaz
Manifestantes sostienen una bandera con la cara de desaparecidos por la dictadura. Foto Santi Garcia Díaz
Avenida de Mayo, llena de gente antes de la lectura del documento por el Día de la Memoria. Foto Santi Garcia Díaz
Manifestantes en el Día de la Memoria, a 50 años del golpe militar. Foto Santi Garcia Díaz
Manifestantes en el Día de la Memoria, a 50 años del golpe militar. Foto Santi Garcia Díaz
Continue Reading

Tendencias