POLITICA
Juicio por la muerte de Maradona: «La jueza podría haber direccionado el debate para un documental»

Gonzalo Escaray aseguró que en el juicio “hay personas que están desde la primera audiencia presenciando el juicio, pero en realidad grabando, es decir, tomando imágenes para un documental”. La situación escaló cuando trascendió que existiría una presunta vinculación directa entre estas personas y la propia magistrada que preside el tribunal. “Incluso se habla que el documental se llamaría La jueza de Dios”, agregó el letrado.
Según explicó, “una de las personas es el particular dueño de la productora”, y ya “se ordenaron allanamientos” a raíz de esta situación. La empresa audiovisual en cuestión es PEGSA, cuyo titular sería Juan Makintach, hermano de la jueza, y que tendría como figura vinculada a Agustín Pichot. “No sabía que era de Pichot, pensé que estaba en otras cosas”, reconoció Escaray, aunque aclaró que aún no está claro si el exjugador está involucrado directamente: “Por ahí es un inversionista y no estaba al tanto de esta movida, o por ahí sí. No lo sabemos”.
Lo que genera mayor preocupación en el ámbito judicial es que los supuestos camarógrafos habrían ingresado al juicio argumentando estar autorizados por la magistrada. “La sospecha es que podría haber una sobreactuación por parte de la jueza, que esté direccionando las preguntas e incluso lo que se resuelva en pos del documental y del show”, advirtió Escaray. Esto, lógicamente, pone en jaque la imparcialidad del proceso: “Eso afectaría gravemente la objetividad que debe tener la jueza”.
El abogado también anticipó las consecuencias judiciales que podría traer este escándalo: “Todo hace indicar que ahora, cuando se reanude el juicio la semana que viene, la jueza se va a apartar de la causa. Y lo que seguramente ocurra es que se tenga que iniciar el debate oral de nuevo”.
Este reinicio, subrayó Escaray, implicaría repetir testimonios, pruebas y diligencias clave que ya se habían desarrollado. “Ya ha pasado en otros casos mediáticos. Recuerdo el de María Soledad Morales en los 90. Allí también se tuvo que rehacer todo el juicio oral por irregularidades”.
Juicio, por, la, muerte, de, Maradona:,
POLITICA
Máximo Kirchner presentó un proyecto para blindar la expropiación de YPF y escala la confrontación con Milei

Tras el fallo favorable para la Argentina en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó la sentencia de primera instancia en el juicio por la expropiación de YPF, Máximo Kirchner presentó en la Cámara de Diputados un proyecto para reafirmar la decisión tomada en 2012 y consolidarla como una política de soberanía nacional.
Con la iniciativa, el líder de La Cámpora profundizó la confrontación con el gobierno de Javier Milei y con la gestión de Mauricio Macri. El texto propone que el Congreso exprese su beneplácito por la resolución judicial y ratifique que la medida adoptada durante la presidencia de Cristina Kirchner fue “la recuperación de la soberanía hidrocarburífera” de la Argentina.
El proyecto traslada la discusión al plano parlamentario y busca que quede una definición política en medio de la controversia que se generó por la expropiación del 51% de las acciones de la petrolera. Ese movimiento se inscribe en una estrategia más amplia de La Cámpora para recuperar protagonismo. En las últimas semanas, Máximo Kirchner recuperó centralidad con actos, recorridas en el conurbano bonaerense y en la Ciudad de Buenos Aires y declaraciones públicas.
Un proyecto para blindar la expropiación
Aunque destacó el fallo, Máximo Kirchner evitó mencionar a Axel Kicillof, quien era ministro de Economía al momento de la expropiación y sobre quien se concentraron las críticas de La Libertad Avanza y del macrismo, que lo señalaron como responsable de una mala instrumentación, con un costo potencial superior a los US$16.000 millones para la Argentina.
En los fundamentos del proyecto presentado, el diputado sostuvo que el fallo judicial “no es simplemente un éxito procesal; es la validación internacional de la soberanía jurídica de la República Argentina”.
“El Estado Nacional a través de diversas administraciones defendió siempre que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho, como un acto soberano”, señala el proyecto. También afirma que “el estatuto de una sociedad no puede prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país”.
Kirchner vinculó el resultado con la estrategia sostenida por el Estado a lo largo del tiempo y cuestionó al Gobierno. “Es una ironía del destino que quienes hoy conducen el país, habiendo denostado sistemáticamente la recuperación de nuestra petrolera de bandera, hoy celebran un triunfo que solo fue posible porque no se rompió la estrategia de defensa nacional que se venía sosteniendo”, sostuvo.
Si logra avanzar en un Congreso adverso, el kirchnerismo buscará darle respaldo político a la expropiación ante eventuales instancias judiciales impulsadas por los fondos buitre que iniciaron el reclamo.
Críticas a Macri y la comparación con 2016
El proyecto incluye cuestionamientos a la gestión de Mauricio Macri por el acuerdo con los fondos buitre en 2016. El diputado contrastó esa decisión con la estrategia judicial en el caso YPF.
“La decisión de pagar US$9300 millones en 2016 estuvo motivada por el negocio del acceso al mercado financiero. Se priorizó la toma de deuda masiva por sobre la defensa de la inmunidad soberana que hoy se ha validado”, afirmó. En esa línea, agregó que “pagar en 2016 fue una decisión ideológica y de mercado; resistir en el caso YPF fue una decisión de Estado”.
También planteó que el fallo obliga a revisar ese antecedente y sugirió que la Argentina podría haber evitado el ciclo de endeudamiento posterior si se hubiera sostenido la misma estrategia.
Según el diputado camporista, la decisión judicial “reivindica el derecho de la República Argentina a decidir sobre sus recursos naturales y su marco normativo interno sin tutelajes de tribunales extranjeros”.
Máximo Kirchner sube el perfil
En paralelo al proyecto, Máximo Kirchner refuerza su presencia territorial en la provincia de Buenos Aires, donde La Cámpora impulsa la idea de una posible candidatura a gobernador del diputado.
La semana pasada acompañó a Mayra Mendoza, que asumió como titular del PJ de Quilmes, escenario que utilizó para volver a denunciar lo que considera la “proscripción” de Cristina Kirchner y reforzar su mensaje sobre YPF.
“Por lo que hoy tienen secuestrada y encerrada a Cristina el Poder Económico y la Corte Suprema tiene que ver con esa nacionalización de YPF”, afirmó. También sostuvo que existe una oportunidad de salir adelante si hay “voluntad y la fortaleza para soportar las presiones”.
Leé también: Fate: el gremio del neumático pide una reunión con Kicillof y marchará a La Plata el miércoles
En ese discurso, insistió en el rol de los recursos energéticos. “En el país de Vaca Muerta no podemos pagar el litro de nafta como si fuera un país que no tiene petróleo”, planteó. Y agregó que el superávit energético alcanzado en 2025 explicó “más del 60% del resultado total” del intercambio entre exportaciones e importaciones.
Con el proyecto, firmado por 11 diputados de Unión por la Patria, Máximo Kirchner envió una señal interna y externa en el peronismo. La Cámpora busca consolidar la defensa de la soberanía hidrocarburífera como una de sus principales banderas.
YPF, Máximo Kirchner, La Cámpora
POLITICA
Horacio Marín criticó a Axel Kicillof por cuestionar que Milei utilice el mameluco de YPF: “Es la vestimenta del hacer”

El presidente de YPF, Horacio Marín, le respondió este domingo por la noche a Axel Kicillof, luego de que el gobernador bonaerense criticara a Javier Milei por la utilización del mameluco de la petrolera y asegurara que el Gobierno hoy se beneficia de la decisión suya y de Cristina Kirchner de expropiar la empresa en 2012. “Son juegos políticos que me parecen que no le hacen bien a la Argentina”, pronunció Marín.
El viernes, tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de la Argentina, que evitará el pago de US$18.000 millones, Kicillof sostuvo: “Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió”. Consultado en LN+ al respecto, Marín consideró: “Esa frase hay que verla de dos formas. Porque ‘disfrazar’ es una palabra ofensiva, no solo para el presidente, lo cual está mal, sino que, si él cree que defiende YPF, para YPF también”.
“La gente de YPF siente orgullo de que el Presidente se ponga el mameluco”, dijo y explicó: “Es la vestimenta del hacer, de los que estamos en los pozos. Es un gran acto del presidente, honorable y de una humildad extraordinaria. Y si vamos al tema de marketing, es la mejor campaña que podemos tener”.
Para Marín, las críticas de la oposición “son juegos políticos” que “no le hacen bien a la Argentina”. “Hay que reconocer cuando otro hace las cosas bien y después decir: yo las voy a hacer mejor. Hay que calentarse por hacer las cosas bien”, enfatizó respecto al trabajo que llevó a cabo la administración libertaria para motivar el fallo a favor.
En ese sentido, señaló: “El Estado nacional siempre tiene, en los juicios, por ser soberano, muchas más respuestas en defensa de las que tiene una compañía privada como YPF, que cotiza en la bolsa. Para YPF hubiera sido terrible perder el juicio”.
Además, el CEO de YPF aseguró que la decisión del Presidente de utilizar la vestimenta de la empresa que dirige “es la mejor campaña de marketing que podemos tener”.
Por otra parte, contó que cuando comenzó su gestion al frente de la empresa, en la primera reunión que tuvo para abordar la problemática que significaba este juicio, un abogado le aseguró que “si YPF perdía este juicio no iba a haber más compañía”. En ese sentido afirmó: “Nos sacamos una mochila grande”.
En ese sentido, en los agradecimientos y felicitaciones por el fallo favorable obtenido mencionó al presidente Javier Milei, a María Ibarzabal -titular de la Secretaría de Legal y Técnica-, a Sebastián Amerio -Procurador del Tesoro-, a Toto Caputo -ministro de Economía-, al canciller Pablo Quirno y al embajador Alec Oxenford. “Hicieron un trabajo extraordinario. Los abogados nos decían que las probabilidades eran muy bajas”, dijo.
En otro tramo de la entrevista Marín aseguró que en los últimos 20 años en la Argentina, el sector energético “no crecía porque el Estado tenía que hacer todo, porque sino no había inversión”. En contraste con eso, afirmó que “el gran cambio que está haciendo el presidente Milei es la apertura a los mercados, que nos permite trabajar».
Axel Kicillof,fallo de la Justicia de Estados Unidos,LN+,YPF,Horacio Marín,Conforme a,,Más cambios en Justicia. Szuchet reemplaza a Mogaburu en la subsecretaría de derechos humanos,,Sugestivo consejo. Cúneo Libarona defendió a Adorni y le recomendó: “Cuando te toca a vos, mejor buscate un abogado”,,Opinión. La Corte interviene para eliminar los viejos vicios en la selección de los jueces,LN+,,Según un experto internacional. Por qué la de Medio Oriente es una “guerra asimétrica” y qué intereses están en juego,,Baja natalidad. El país que encabeza el podio y dónde se ubica la Argentina dentro de la región,,“Sin cambio de régimen”. Un analista internacional anticipó cómo terminará la guerra en Medio Oriente
POLITICA
El canciller Quirno ratificó la posición del país en el conflicto en Medio Oriente: “Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional”

El cánciller Pablo Quirno destacó la posición adoptada por Argentina frente al conflicto bélico que Estados Unidos e Israel mantienen con el régimen de Irán y desestimo las advertencias sobre posibles atentados contra nuestro país por esa decisión política. “Argentina apoya lo que está haciendo Estados Unidos e Israel. Irán es un régimen terrorista de hace 47 años que ha atacado argentinos en dos oportunidades”, remarcó, en diálogo con el periodista Luis Majul por LN+.
Luego añadió: “Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional. Es una posición muy clara de esta gobierno y del presidente Milei”.
“Es incierto especular con cómo terminan estos conflictos, lo importante es impedir que Irán exporte terrorismo al mundo, porque generan incertidumbre global”, agregó Quirno.
A modo de ejemplo, sostuvo: “La semana pasada tiraron un misil a la isla Diego García que implica que Irán podría tener la capacidad de tirar misiles que lleguen a Europa. Uno no puede permanecer indiferente a eso porque hace 47 años que están haciendo lo mismo”.
En la entrevista que tuvo lugar este domingo, el ministro de Relaciones Exteriores también se refirió al fallo favorable que obtuvo la Argentina en el conflicto por la expropiación de YPF. Allí Quirno destacó la gestión del litigio realizada por el gobierno de Milei. “EEUU tiene un sistema de justicia independiente. Lo que sí logramos es poder alertar con la credibilidad que teníamos decir señores esto es lo que está pasando. Un proceso que tiene repercusiones internacionales”.
“Ahí logramos interesar al departamento de Estado, y a partir de ahí en el departamento de Justicia. Que se interesen en el caso. Y ese interés es porque afectaba también intereses de Estados Unidos. La relación se construye a través de credibilidad, no de favores”, añadió el canciller Quirno.
Noticia en desarrollo…
POLITICA1 día agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
CHIMENTOS3 días agoIan Lucas contó que Maxi López le advirtió sobre su romance con Evangelina Anderson: “No seas bol…”
POLITICA2 días ago¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más


















