Connect with us

POLITICA

Kicillof obliga a las billeteras virtuales a retener Ingresos Brutos en la provincia de Buenos Aires

Published

on

Nueva retención de ARBA sobre billeteras digitales: una carga adicional para los bonaerenses

La Plata, 10 de septiembre de 2025 – La Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) oficializó la Resolución Normativa 25/2025, que establece un régimen de retención automática del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) sobre los montos acreditados en billeteras virtuales usadas por personas y pequeñas empresas. Si bien el organismo lo presenta como un mecanismo para “homologar” el tratamiento fiscal con el de los bancos tradicionales, la realidad es que este descuento no considera los gastos reales de los contribuyentes, generando múltiples efectos adversos .

Advertisement

Lo que nadie te advierte: los impactos negativos en los ciudadanos

Reducción de liquidez inmediata: Cada acreditación sufrirá una retención automática, lo que dificulta el flujo de caja cotidiano de personas y, sobre todo, de comercios y emprendedores. Esto se agrava en contextos donde el acceso al efectivo resulta esencial para los pagos diarios .

Ignore los gastos reales del contribuyente: El IIBB grava la facturación sin descontar costos ni gastos, lo que implica que se grava el ingreso total, incluso cuando ya se han afrontado erogaciones operativas. Es un sistema que penaliza la actividad, en vez de ajustarse a la realidad económica del contribuyente .

Advertisement

Acumulación de saldos a favor difíciles de recuperar: Tal como sucede con el sistema bancario, muchos contribuyentes podrían terminar con créditos fiscales que se demoran en devolver. Esto implica que el dinero retenido queda congelado, incluso cuando el contribuyente ya pagó costos necesarios .

Distorsión de precios finales: Según especialistas, esta retención termina impactando en el valor final de bienes y servicios. El costo no desaparece: lo pagan los consumidores en última instancia, lo que encarece el consumo y genera más presión sobre los hogares .

Solucionar un problema estructural con parches recaudatorios: El régimen funciona más como una solución superficial que como una reforma real. Se insiste en recolectar en el momento, en lugar de modernizar el sistema tributario para reducir desequilibrios e incentivar la formalidad .

Advertisement

Medidas oficiales… en teoría

Desde ARBA, aseguran que:

La retención no constituye un nuevo impuesto, sino un mecanismo para “ordenar el sistema” y equiparar el tratamiento con cuentas bancarias .

Advertisement

Se incrementó el monto para la demanda exprés online de créditos fiscales retenidos de $1.000.000 a $3.500.000, buscando facilitar la devolución para más del 95 % de contribuyentes afectados .


Cronograma de aplicación

1° de octubre de 2025: comienza el régimen para proveedores de pagos (como Mercado Pago, Ualá, Naranja X) ya registrados como agentes de recaudación en otras provincias .

Advertisement

1° de noviembre de 2025: se extiende a todos los demás proveedores habilitados que aún no estaban en esa condición .


En resumen

ARBA implementa ahora una retención automática de IIBB sobre las billeteras digitales, una decisión que puede:

Advertisement

Erosionar inmediatamente la liquidez de usuarios y PYMEs.

No considerar los costos ni la realidad operativa del contribuyente.

Generar créditos fiscales lentos y engorrosos de recuperar.

Advertisement

Aumentar el precio final de productos y servicios al trasladar el costo al consumidor.

Solucionar fallas estructurales solo con parches tecnocráticos.


Elementos más relevantes del link original (RoadShow)

Advertisement

La noticia publicada en RoadShow destaca que:

La medida fue oficializada mediante la Resolución Normativa 25/2025, publicada en el Boletín Oficial .

Plataformas como Mercado Pago y Ualá pasarán a actuar como agentes de recaudación del impuesto a partir de octubre .

Advertisement

Se adopta el sistema SIRCUPA, ya utilizado por 20 jurisdicciones, para el control de acreditaciones en cuentas de pago .

Se detallan los conceptos exceptuados (jubilaciones, sueldos, exportaciones, intereses de plazos fijos, planes sociales, etc.) .

Se establece la obligatoriedad para los PSP (proveedores de servicios de pago) de presentar declaraciones juradas periódicas y depositar los importes retenidos en ARBA, incluso si fueron percibidos en moneda extranjera .

Advertisement

Se enfatiza que el objetivo oficial es equiparar el tratamiento fiscal entre billeteras virtuales y bancos, con el propósito de mejorar controles y recaudación .


Conclusión: Aunque ARBA busca legitimar la medida como una alineación necesaria del sistema tributario, la realidad es que, sin implementar reformas que consideren los costos reales, los contribuyentes bonaerenses—especialmente los más vulnerables—terminan siendo los principales afectados. Si te interesa, podemos agregar testimonios de PYMEs, estimaciones del impacto en flujo de caja o un gráfico con comparación entre ingresos brutos retenidos y costos deducibles por actividad.

Advertisement

Advertisement

POLITICA

Pro alertó sobre un rebrote de inseguridad y la falta de avances en la lucha contra la corrupción en la era Milei

Published

on

A dos meses de la última cena de Javier Milei y el expresidente Mauricio Macri que selló el divorcio entre ambos dirigentes, Pro volvió a tomar distancia respecto del líder de La Libertad Avanza y reclamó por una mayor inversión en infraestructura y un fortalecimiento institucional. Aunque reconocen los avances de la administración libertaria en cuanto a baja de la inflación y equilibrio de las cuentas públicas, destacan que “el orden macroeconómico por sí solo no alcanza”.

Así surge del último informe de la Fundación Pensar, titulado “A mitad de Camino”, en el que el principal aliado del oficialismo presentó un balance de los primeros dos años de gestión de Milei. En el think tank que conduce la exdiputada nacional María Eugenia Vidal señalan la lucha contra la corrupción, la reanudación de la obra pública y la inseguridad, entre otros ejes, como las principales deudas de esta primera mitad de mandato.

El informe celebra los esfuerzos del gobierno para bajar la inflación y consolidar el equilibrio fiscal y los avances en materia de desregulación económica, un rumbo que -consideran sus autores- se debe profundizar en el corto plazo. En este sentido, destacan la necesidad de completar la liberalización del mercado de cambios y avanzar con una reforma tributaria que genere alivio fiscal entre los empresarios.

Advertisement




Cena en la Fundación Pensar de la que participaron Jorge Macri, Luis Lacalle Pou, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, directora de la agrupación

No es el único cambio que Pro demanda al gobierno. También pide por la aprobación de una reforma laboral, a tratarse en febrero, que permita ampliar la base de trabajadores privados registrados -estancada, según señalan, desde 2014- y cambios que permitan apuntalar un fortalecimiento institucional. Es sobre este último punto sobre el que concentran sus principales críticas a La Libertad Avanza, que se profundizaron tras la postergación de Pro en las listas nacionales y la cena fallida de Macri y Milei en la Quinta de Olivos a fines de octubre, cuando el expresidente cuestionó las divisiones al interior del oficialismo y el encumbramiento de Manuel Adorni como jefe de Gabinete.

A mediados de noviembre, el exmandatario reunió a la Mesa Nacional de Pro en la sede central del partido, donde se terminó de ratificar la ruptura con LLA. En esa oportunidad confirmaron que el espacio amarillo tendría su propio bloque parlamentario y que se dedicaría a reconstruir su identidad a partir, entre otros ejes, de su histórica defensa a la institucionalidad, una deuda por la que ahora presionan al Presidente.

“Es imperioso que junto a las reformas económicas, el gobierno avance con el fortalecimiento institucional de nuestro país, empezando por la Justicia.”, explica Silvia Lospennato, exdiputada nacional y presidenta del bloque Pro en la Legislatura de la Ciudad. Reclama, entre otras cuestiones, porque se insista con una ley de ficha limpia -un proyecto que impulsó durante su paso por la Cámara baja, pero se cayó en el Senado- y se retrotraigan los decretos por los que se quitó la facultad de querellar a la Unidad de Información Financiera (UIF) y se restringió el derecho de acceso a la información pública.

Advertisement




En el informe, además, cuestiona el intento de LLA de sortear al Congreso y avanzar con las designaciones de los jueces de la Corte Suprema, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, por decreto. Las dificultades para alcanzar acuerdos parlamentarios -uno de los ejes que no deja de señalar Pro, pese a haber sido un aliado estratégico del oficialismo en este ámbito- afectaron la cobertura de un total de 580 vacantes del Poder Judicial, entre jueces, fiscales y defensores.

Silvia Lospennato, impulsora del proyecto de Ficha Limpia, cuestionó los limitados avances en materia institucional durante la gestión de Javier MileiFabián Marelli

Las vacantes que sí se cubrieron en otros organismos, por su lado, también supusieron un foco de tensión entre el macrismo y el partido de Milei en materia institucional. El acuerdo del oficialismo y el kirchnerismo para designar a los representantes de la Auditoría General de La Nación (AGN), sin previo aviso, en la misma sesión en que se trató el Presupuesto 2026, abrió un nuevo capítulo en el distanciamiento entre LLA y Pro, incluso con los sectores que mantuvieron un estrecho vínculo con el Gobierno en este primer período.

“El cambio que defendemos no es cualquier cambio. Es un cambio inteligente, sustentable, de fondo, cuidando las instituciones, con reglas claras y con respeto a la Constitución. Por eso, cerramos el año defendiendo esos valores, incluso cuando eso implica marcar límites, como lo hicimos a la hora de denunciar la inconstitucionalidad del nombramiento de los miembros de la AGN”, sostuvo Cristian Ritondo, titular de la bancada amarilla en Diputados, en sus redes sociales. La disputa por los auditores no está mencionada en el informe de la Fundación Pensar.

Advertisement




El malestar de Pro en materia institucional, sin embargo, encuentra un límite en la sanción de la Boleta Única de Papel, utilizada por primera vez este año a nivel nacional, y del Presupuesto 2026, que otorga previsibilidad y reduce la discrecionalidad del Ejecutivo en materia de gasto. Pro respaldó la ley de leyes, pese a que no deja de reclamar una mayor inversión en infraestructura, otro de los contrapuntos que lo alejan del oficialismo y que ratificó el balance de la Fundación Pensar. Abogan por la reanudación de la obra pública energética, hidráulica y de transporte a nivel nacional.

El texto del think tank macrista advierte, de igual modo, sobre la baja inversión en educación superior -que alcanzó sus niveles mínimos en los primeros dos años de gestión libertaria-, pero pone el énfasis en la necesidad de que el debate educativo trascienda lo meramente presupuestario. “Aún está pendiente implementar políticas para cumplir con el Pacto de Mayo: modernizar la educación inicial, primaria y secundaria, reducir el abandono escolar y lograr la alfabetización plena. Así como sancionar proyectos de ley para institucionalizar evaluaciones de fin de curso, las prácticas profesionales, la educación financiera y programación, entre otras”, establece el informe.

En cambio, Silvia Lospennato, a cargo del capítulo institucional, destacó la aprobación del Presupuesto 2026. El propio Macri emitió un tuit la semana pasada en el que celebró la sanción de la ley de leyes y destacó el aporte de los bloques de Pro.

Advertisement




Patricia Bullrich durante la sesión en la cámara de Senadores de la Nación por la aprobación del presupuesto 2026.Santiago Filipuzzi

Los cuestionamientos a la gestión de Milei también alcanzan a una exaliada de Pro. Se trata de la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, ahora presidenta del bloque libertario en el Senado y artífice del desguace parlamentario de Pro: ocho legisladores que respondían a su figura migraron a las filas del oficialismo y, en la ciudad, sus legisladores se plegaron al espacio que lidera Pilar Ramírez, mano derecha de Karina Milei en el distrito.

Aunque no la mencionan de manera directa, en la Fundación Pensar plantearon el retroceso en materia de seguridad, lo que deja en evidencia reparos a su trabajo como funcionaria por el aumento de la delincuencia. Según consigna en el balance presentado, “la Argentina terminó 2025 con un incremento del 20% en los episodios vinculados a la inseguridad”.


última cena,María Eugenia Vidal,bajar la inflación,equilibrio fiscal,genere alivio fiscal,a tratarse en febrero,cena fallida de Macri y Milei,encumbramiento de Manuel Adorni,November 1, 2025,reunió a la Mesa Nacional de Pro,presidenta del bloque Pro en la Legislatura,se cayó en el Senado,designaciones de los jueces de la Corte Suprema,acuerdo del oficialismo y el kirchnerismo,distanciamiento entre LLA y Pro,pic.twitter.com/Zw8h3PMqe3,December 30, 2025,utilizada por primera vez este año,respaldó la ley de leyes,debate educativo,Pacto de Mayo,migraron a las filas del oficialismo,Pro (Propuesta Republicana),La Libertad Avanza,Conforme a,Pro (Propuesta Republicana),,“Confianza rota”. La trastienda de la furia de Ritondo con Menem por el pacto con el PJ y la reacción de Macri,,»Falta de códigos». Ritondo se enojó con los libertarios y los acusó de hacer acuerdos con el kirchnerismo por cargos,,Será varón. Horacio Rodríguez Larreta espera un hijo junto a su esposa, Milagros Maylin

Advertisement




Continue Reading

POLITICA

Pullaro rechazó un pedido de Caputo para traer ahora USD 800 millones del exterior: “Santa Fe no puede perder un peso”

Published

on


El gobernador Maximiliano Pullaro confirmó que dialogó con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien le solicitó que Santa Fe ingresara de inmediato los USD 800 millones correspondientes a un crédito internacional obtenido por la provincia. La administración provincial rechazó el pedido y argumentó que, bajo las condiciones actuales, no puede asumir un riesgo financiero que implique pérdidas para las arcas santafesinas.

Los fondos provienen de un bono emitido en los mercados internacionales a principios de este mes, por un monto de USD 800 millones, con un plazo de nueve años y una tasa de interés anual del 8,10%. La colocación fue ampliamente demandada tanto por inversores internacionales como locales, lo que desde la gobernación se interpretó como una señal de confianza en la calidad crediticia de la provincia.

“El crédito es para obra pública, no para gastos corrientes”, señaló el gobernador durante una entrevista con Cadena 3 de Rosario. “Los dólares los tenemos afuera, y los vamos a ir trayendo en función del pago de certificados de obras. Nación pretendía que los trajésemos ya, pero es muy difícil encajarlos con lo que va aumentando el dólar”, expresó Pullaro al describir el intercambio con Caputo.

Precisó que la evolución del tipo de cambio entre el momento de la adquisición y las cotizaciones actuales podría implicar una pérdida para Santa Fe si los fondos ingresan sin cobertura adecuada.

Advertisement




Pullaro sostuvo que, si existiera “algún instrumento financiero que asegure que si el dólar aumenta Santa Fe estaría cubierta, desde luego que los traemos”. Dejó así abierta la posibilidad de coordinar con Nación la llegada de los fondos si se logra un mecanismo de cobertura cambiaria satisfactorio para la provincia.

El diálogo entre Pullaro y Caputo ocurre mientras el gobierno de Javier Milei enfrenta un próximo vencimiento de deuda del orden de los USD 4.300 millones. Hasta el momento, el Poder Ejecutivo no ha detallado públicamente de dónde provendrán los dólares para ese pago, lo que mantiene la discusión sobre las reservas y la disponibilidad de divisas.

Pullaro remarcó que la decisión de Santa Fe responde a criterios técnicos enfocados en la preservación del valor de los recursos y su destino exclusivo a las obras para las cuales fueron obtenidos. “Queremos que al país le vaya bien y, si podemos colaborar con el Gobierno nacional, lo vamos a hacer. Siempre lo hicimos”, afirmó Pullaro, aunque aclaró que la provincia no puede asumir un riesgo de pérdida al ingresar los fondos sin un mecanismo que proteja su valor.

Desde la gobernación santafesina enfatizaron en diálogo con Infobae que la postura provincial no constituye un desafío político al Gobierno nacional. Fuentes del Ejecutivo provincial, en diálogo confidencial con Infobae, afirmaron: “No hay ningún desafío al Gobierno ni se puede tomar la conversación con Caputo como una presión para que Santa Fe traiga los dólares”. Destacaron que la relación institucional con la Casa Rosada continúa “buena, más allá de que tenemos reclamos que todavía no encontraron una respuesta satisfactoria”.

Advertisement




Entre los reclamos planteados, desde la provincia subrayó dos cuestiones prioritarias: la reparación y mantenimiento de rutas nacionales, considerada urgente, y la restitución del flujo por parte de la Caja de Jubilaciones interrumpido en enero de 2024, situación que afecta las cuentas provinciales y que, según Santa Fe, sigue sin resolverse.

La emisión de deuda de Santa Fe, concretada en diciembre pasado, representó uno de los hitos financieros de la provincia. Según el comunicado oficial, la salida al mercado internacional fue exitosa: se recibieron ofertas por 1.800 millones de dólares, más del doble del monto emitido, con la participación de más de 111 grandes inversores internacionales y más de 1.200 minoristas, incluidos ochocientos inversores locales argentinos. La gobernación interpretó esto como un respaldo a la gestión fiscal y a la capacidad de financiamiento internacional de la provincia.

El destino de los recursos fue definido por Santa Fe como la financiación de obras estratégicas: proyectos energéticos, mejoras en infraestructura vial —especialmente rutas clave para la circulación de bienes—, inversiones en seguridad pública y obras sociales. La provincia sostiene que los ingresos de divisas deben acompañar la ejecución efectiva de certificados de obra, principio que motiva su rechazo a anticipar el ingreso total de los fondos.

Advertisement




La discusión entre Nación y Santa Fe expone una tensión técnica, no política. El Gobierno nacional busca ordenar el flujo de dólares para afrontar compromisos de deuda sin afectar su estrategia financiera. Por su parte, la provincia administra recursos obtenidos en condiciones de mercado internacional, con compromisos contractuales para infraestructura, y aplica una interpretación estricta que prioriza la ejecución de obras y la preservación del valor de los fondos.Pullaro (segundo a la izquierda) estuvo con Milei en la reunión de gobernadores en la Casa Rosada

La postura de Pullaro se inscribe en un contexto político más amplio: a diferencia de otros gobernadores no alineados con el kirchnerismo, el mandatario santafesino no participó en la ronda de reuniones que el Gobierno nacional mantuvo recientemente con mandatarios provinciales encabezadas por el ministro del Interior, Diego Santilli, ni con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Este dato fue interpretado como una señal de una relación distante pero institucional entre la provincia y la Casa Rosada.

La posición de Santa Fe ante el pedido de Caputo se fundamenta en argumentos financieros y técnicos, con una visión de coordinación que no compromete la autonomía ni la administración de los recursos provinciales. Pullaro dejó en claro que la decisión responde a los objetivos de ejecución de obra pública para los que se tomaron los fondos, sin perjudicar el patrimonio provincial. Al mismo tiempo, manifestó su disposición a colaborar con el Gobierno nacional siempre que existan condiciones para proteger el valor de los recursos.

La definición sobre cómo y cuándo ingresarán los USD 800 millones al país será clave en las próximas negociaciones entre la provincia y la Nación, en un escenario donde cada flujo de divisas adquiere relevancia para la política económica nacional y provincial.

Advertisement




Continue Reading

POLITICA

Javier Milei difundió un mensaje de Año Nuevo y aseguró que el Gobierno “cumplió todas sus promesas de campaña”

Published

on

El presidente Javier Milei envió este miércoles un mensaje de Año Nuevo donde aseguró que su Gobierno “cumplió todas las promesas de campaña” y enumeró los éxitos de la administración.

“Habiendo terminado los dos primeros años de gestión puedo decir orgullosamente que hemos cumplido con todas nuestras promesas de campaña: estamos bajando la inflación, terminando con la inseguridad, sacando a más del 30% de los argentinos de la pobreza -hoy hay 14 millones argentinos menos en la pobreza- y estamos empezando a crecer. Les quiero desear felices fiestas y vayamos por un ’26 que sea el inicio de este camino que hará grande a la Argentina nuevamente. Viva la libertad carajo”, detalló en un video compartido en sus redes sociales.

Noticia en desarrollo

Advertisement




Javier Milei,La Libertad Avanza,Año nuevo,Conforme a,,»No existen los Robin Hood». La AFA salió a defenderse luego de que la Justicia hallara el contrato de Tapia con Faroni,,Gremios. Reeligieron a Barrionuevo al frente del sindicato gastronómico: lleva 40 años y tendrá mandato por 4 años más,,Disputa entre jueces. Le sacaron a Armella una causa de Sur Finanzas, pero él seguirá al frente por las próximas semanas,Javier Milei,,Dos años de Milei. Según una encuesta, el 41% apoyaría al Presidente en un intento de reelección en 2027,,Interna libertaria. Zulemita Menem publicó una dura carta pública contra el Gordo Dan,,Sin visitas anunciadas. Milei pasará la noche de fin de año en la Quinta de Olivos

Continue Reading

Tendencias