Connect with us

POLITICA

Kicillof recibió a Ian Moche y envió un mensaje a favor de los derechos de las personas con discapacidad

Published

on



El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, recibió este martes a Ian Moche y a su familia, en la Casa de Gobierno de la provincia, ubicada en la ciudad de La Plata. El encuentro dejó una imagen con un mensaje político, ya que se trata del nene que protagonizó una fuerte disputa con el presidente Javier Milei, a quien denunció ante la Justicia por haber compartido en redes sociales publicaciones ofensivas.

En ese marco, Kicillof mostró una postura diametralmente opuesta, y junto a funcionarios, respaldaron al niño y enviaron un mensaje a favor del cuidado y los derechos de todas las personas con discapacidad.

Advertisement

La reunión se da también luego de semanas de intenso debate por la ley de emergencia en discapacidad que el Congreso aprobó y el gobierno nacional intentó vetar, sin éxito.

El encuentro fue difundido luego por el ministro de Desarrollo de la Comunidad Andrés “Cuervo” Larroque, quien le dio el marco del debate público sobre la inclusión de las personas con discapacidad y buscó transmitir un mensaje institucional sobre la importancia de proteger estos derechos.

La cita se produjo tras la controversia generada semanas atrás en redes sociales a partir de la re – publicación de un mensaje por parte de Milei, con contenido que Ian y su familia consideraron ofensivo.

Advertisement

“El gobernador recibió a Ian y su familia para charlar sobre proyectos y propuestas para defender los derechos de las personas del espectro autista y de todas las personas con discapacidad”, destacó Larroque en el tuit difundido tras la reunión. El titular de Desarrollo de la Comunidad agregó: “Una comunidad más empática e inclusiva se construye con ejemplos como el de Ian”, y subrayó el compromiso local: “En este tiempo en el que el Presidente descarga toda su crueldad sobre los más vulnerables, en la Provincia asumimos el compromiso de trabajar por la plena inclusión de las personas con discapacidad”. El funcionario agradeció además el intercambio que, según sus palabras, resultó “enriquecedor”.

La publicación de Andrés Larroque en X

En efecto, la reunión entre Ian, su familia, y el gobernador Kicillof, tuvo lugar luego de varias semanas de discusiones intensas en el ámbito parlamentario, donde diputados y senadores se hicieron eco del reclamo de familias de personas discapacidad por los recortes en los presupuestos de la asistencia que brinda el Estado.

El gobierno de Milei intentó vetar la norma sancionada, pero luego, las dos cámaras del Poder Legislativo Nacional insistieron con la ley y repusieron su vigencia. Así, el Poder Ejecutivo tuvo que promulgarla, aunque los plazos para su aplicación todavía son inciertos.

Advertisement

En las últimas horas, el presidente Milei brindó un mensaje por cadena nacional para presentar formalmente el presupuesto para el año 2026, en el que destacó el incremento en los fondos destinados a la contención por parte del Estado a las personas con discapacidad.

La jornada en La Plata se dio en ese marco. El joven, que saltó a la visibilidad por su actividad en redes sociales y su compromiso para combatir la discriminación, fue distinguido por su iniciativa tanto en el espacio digital como en los ámbitos educativos.

El caso de la familia Moche cobró relevancia tras la publicación que motivó que recurrieran a la Justicia para denunciar expresiones que consideraron discriminatorias por parte del Jefe de Estado.

Advertisement

En el contenido repudiado, Milei había criticado al periodista Paulino Rodríguez por entrevistar a Ian y su familia, exponiendo una foto del nene reunido primero con Cristina Kirchner y luego con Sergio Massa. El presidente intentó marcar que había una intencionalidad política en los reclamos del niño, pero tal exposición fue considerada agresiva por la familia del niño.

Pese al pedido de la familia, Milei se negó a retirar la publicación.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La oposición busca llevar al Congreso la discusión por la quita temporal de retenciones al campo

Published

on


El decreto 682/2025 del Poder Ejecutivo, que suspendió transitoriamente el cobro de retenciones a las exportaciones hasta el 31 de octubre o hasta agotar un cupo de USD 7000 millones, generó una fuerte reacción en el Congreso. La medida se agotó en apenas 72 horas y abrió un debate sobre la eliminación definitiva de los derechos de exportación.

Desde la Coalición Cívica, el diputado Juan Manuel López advirtió que “el decreto recientemente dictado, lejos de ser una solución de fondo, constituye la continuidad de una práctica consolidada en los últimos años: la utilización de mecanismos excepcionales para forzar la liquidación de divisas y atender desequilibrios externos de corto plazo”.

Advertisement

Tal como ocurrió con los distintos ‘dólar soja’ implementados por el exministro Sergio Massa, se trata de medidas transitorias y limitadas que tienden a concentrar los beneficios en un grupo reducido de empresas, sin representar un alivio significativo para la mayoría de los productores”, agregó.

Lee también: El Banco Central vuelve a aplicar una de las medidas del cepo al dólar para las personas físicas

López agregó que “las medidas adoptadas posteriormente por el propio Gobierno implicaron un costo fiscal incluso mayor al que hubiera supuesto la aprobación de la ley, pero sin generar los beneficios de estabilidad y previsibilidad que desde el Congreso buscábamos asegurar”.

Advertisement

Durante este año, la Comisión de Agricultura avanzó en el análisis de distintos proyectos para eliminar las retenciones, impulsados principalmente por diputados de Córdoba. Sin embargo, no se lograron dictámenes de comisión, pese a las reuniones convocadas por Atilio Benedetti.

Atilio Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, se reunió varias veces para analizar el fin de las retenciones. (Foto: HCDN).

Carlos Gutiérrez (Encuentro Federal) criticó con dureza la última decisión oficial: “Lo vivido en los últimos días con las retenciones supera todas las predicciones. Del ‘te las bajo un poco y te las vuelvo a subir’, pasamos al ‘te las bajo a cero por 30 días o por 72 horas, lo que ocurra primero’. Y ocurrió”.

El diputado señaló además que “cuando algunos todavía estaban haciendo números, otros ya tenían todo resuelto. Incluso hubo barcos chinos listos para cargar en apenas 72 horas. Fue tan rápido que hasta el secretario del Tesoro de los Estados Unidos exigió como condición urgente volver a subir las retenciones porque los productores americanos entraban en zona de riesgo”. Y remató: “Retenciones cero, por ley y permanentes”.

Advertisement

Leé también: La oposición insiste en que un eventual acuerdo económico con los Estados Unidos deberá pasar por el Congreso

Desde la UCR, el jefe del bloque, Rodrigo de Loredo, reclamó aplicar controles: “Esta práctica especulativa debe ser sancionada mediante la aplicación de la ley 26.351, que obliga a los exportadores a demostrar la tenencia de la mercadería antes de declararla. La ley está vigente y tiene que aplicarse”. Recordó que en 2018 la Secretaría de Agroindustria comprobó irregularidades en empresas como Amaggi, Alimar, Alicampo y Oca Cereales, que derivaron en sanciones de la AFIP.

Pedido de informes desde UxP

Por su parte, Eduardo Valdés (UxP) presentó un pedido de informes para que el Gobierno explique los alcances del decreto: la nómina de empresas beneficiadas, el volumen exportado, los montos de divisas ingresados al Banco Central y las retenciones que el Estado dejó de percibir.

Advertisement

Leé también: El Gobierno rechazó las críticas del campo por el fin de las retenciones: “Fue una medida extraordinaria”

“En apenas 48 horas, las principales cerealeras agotaron el cupo de 7000 millones de dólares. Fue una maniobra a medida de los grandes jugadores. Miles de productores quedaron afuera y el fisco perdió más de 1500 millones de dólares en retenciones. Un saqueo legalizado”, dijo Valdés.

El legislador cuestionó además la falta de controles: “Ni siquiera exigieron tener el grano en la mano para registrar las ventas. Eso es abrirle la puerta de par en par a la especulación. Ya lo vivimos en el pasado y por eso existe la Ley Martínez Raymonda. Pero este Gobierno prefiere hacerse el distraído. Está claro que el presidente gobierna para las grandes cerealeras y no para el pueblo argentino”.

Advertisement

La llamada Ley Martínez Raymonda, presentada en 2007 por el entonces diputado Rafael Martínez Raymonda (Demócrata Progresista), establece que los exportadores que registren ventas agropecuarias mediante Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) deben acreditar de modo fehaciente la tenencia o adquisición de esos productos al momento de registrarlos. La norma sigue vigente.

Diputados, Retenciones, Congreso de la Nación, coalicion civica

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Golpe kirchnerista en la Corte de Santa Cruz: se resiste a aceptar a los nuevos miembros y desafía a Vidal

Published

on



EL CALAFATE.- La Corte de Santa Cruz, que responde al kirchnerismo, abrió un conflicto de poderes en la provincia al declarar nulo el acto de jura de los dos nuevos miembros designados el viernes por la Legislatura, en un intento por bloquear su ingreso y conservar el poder.

De esa forma, la escalada del conflicto entre el kirchnerismo y el gobernador Claudio Vidal alcanzó su máxima tensión.

Advertisement

Luego de la jura de los dos nuevos miembros propuestos por Vidal para el Tribunal Superior de Justicia de la provincia, cuatro de los cinco jueces kirchneristas del cuerpo declararon nulo el acto y argumentaron que se encuentran vigentes dos medidas que impiden avanzar con los nombramientos.

“La jura celebrada carece de los presupuestos de validez que exige el orden constitucional”, sostiene la resolución que lleva la firmas de los vocales Alicia Mercau, Paula Ludueña, Reneé Fernández y Fernando Basanta. Y afirma que lo resuelto por la Legislatura ”podría reputarse nulo de nulidad absoluta».

Basanta fue ministro de Alicia Kirchner y Fernández fue asesora de la Secretaria Legal y Técnica de Néstor Kirchner. Ludueña es hija de un senador kirchnerista y y esposa de un exsecretario privado de Alicia Kirchner.

Advertisement

En la resolución, los jueces aluden a una cautelar vigente firmada por el juez Marcelo Bersanelli, un exabogado de Cristina Kirchner y de vínculos familiares con Máximo Kirchner.

“No me importan los aprietes, la justicia debe ser independiente y tiene que trabajar en beneficio del pueblo de Santa Cruz”, afirmó el gobernador Claudio Vidal en la sala de audiencias del Tribunal Superior de Justicia.

Minutos antes habían jurado los dos nuevos vocales propuestos por el gobernador para integrar el Tribunal Superior de Justicia: Sergio Acevedo y José Antonio González Nora.

Advertisement

Cuando aludió a los “aprietes”, Vidal aún no sabía que minutos más tarde los jueces, ausentes en el acto, iban a declarar nula la jura y abrir un conflicto en la provincia.

La Corte provincial tiene nueve lugares. Con las nuevas dos designaciones se llegaría a siete miembros. Faltan completar dos.

Las cuatro nuevas vacantes se originaron hace menos de un mes cuando una reforma a la ley provincial elevó el tribunal de cinco a nueve miembros.

Advertisement

Los votos del kirchnerismo para oponerse no alcanzaron y se sucedieron dos causas judiciales que intentaron frenar la reforma. Pese a la vigencia de una medida cautelar, el jueves se aprobaron las dos primeras designaciones.

El presidente del Tribunal, Daniel Mariani, tomó la jura de los nuevos integrantes con la marcada ausencia de los demás vocales.

Al saludarse con Acevedo, se abrazaron dos viejos conocidos: ambos supieron compartir espacio político dentro del movimiento renovador del peronismo en los ‘80, cuando aún Nestor Kirchner era minoría en el Partido Justicialista santacruceño.

Advertisement

Minutos después de la jura, Mariani se enteraró que los vocales, que estuvieron ausentes, firmarían una resolución en la que intentaban desautorizar el acto.

Mientras tanto, Cristina Kirchner seguía las vicisitudes del conflicto desde su departamento en el barrio proteño de Constitución, donde cumple arresto domiciliario.

“Es un día histórico, las cosas están cambiando en Santa Cruz, se eliminó la ley de lemas cuando asumimos, somos el gobierno más controlado de la historia porque el Tribunal está conformado por en su mayoría con la oposición”, fueron las primeras reflexiones de Vidal, presente en la jura y quien en los últimos días había denunciado un golpe judicial del kirchnerismo para impedir los nombramientos.

Advertisement
El exgoberandor Sergio Acevedo al momento de jurar en su cargo como nuevo vocal ante el Tribunal Superior de Justicia.Mutti

En esa línea, Vidal fue subiendo el tono a sus declaraciones. “Esto es un paso muy importante, para la sociedad que busca una justicia independiente, que busca una justicia idónea y un ajusticia que deje de militar la política”, enfatizó.

A pesar de su historial, el kirchnerismo acusa al actual gobernador de intentar armar Corte que le garantice impunidad. Vidal responde que ampliar el tribunal es la única forma de darle independencia a un poder cuyos jueces fueron todos nombrados por sucesivos gobiernos kirchneristas.

“Basta de los Bersanelli (en referencia al exabogado de Cristina Kirchner, hoy juez de primera instancia) que creen que tienen más poder que la misma ley, que creen que pueden pasar por encima del poder legislativo y el poder ejecutivo, que es designado por el voto popular del pueblo”, sostuvo Vidal en sede judicial.

Advertisement

El gobernador también apuntó a uno de los actuales miembros de la Corte “Basta de los Fernando Basanta, que quieren conducir la provincia desde la justicia. Basta. Esto se tiene que terminar, y el pueblo me eligió para que eso se termine”, afirmó Vidal.

La ampliación de la Corte que por la mañana parecía avanzar, ahora se trabó con la nueva resolución que desconoce la jura. Es una incógnita cuando y como se efectivizará la toma del cargo de los vocales que juraron.


View this post on Instagram,A post shared by Claudio Vidal (@claudiovidalser),Mariela Arias,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Marc Stanley, ex embajador en Buenos Aires, considerado entre los judíos más influyentes del mundo

Published

on



El ex embajador estadounidense en Buenos Aires, Marc Stanley, fue incluido recientemente en un listado de The Jerusalem Post, que reconoce a los judíos más influyentes del mundo.

Stanley, quien dejó su cargo como emisario de Washington en enero de 2025, integra la nómina de notables en el puesto 17, que comparte con otros diplomáticos de origen judío como Danny Danon, Yechiel Leiter y Charles Kushner.

Advertisement

Según la publicación, los cuatro diplomáticos se destacaron por su rol en política exterior en momentos de alta tensión internacional, especialmente a raíz del ataque del 7 de octubre de 2023 en Israel y los conflictos posteriores en la región.

Marc Stanley, abogado de Texas y conocido como uno de los recaudadores del Partido Demócrata, fue designado embajador de Estados Unidos en Argentina en 2021 por el presidente Joe Biden. Durante su gestión, defendió abiertamente la relación entre Israel y Estados Unidos y promovió la cooperación bilateral con Argentina.

Al finalizar su misión a comienzos de este año, a raíz del recambio presidencial que proclamó a Donald Trump al frente de la Casa Blanca, Stanley expresó al pueblo argentino su agradecimiento, asegurando que lleva consigo “recuerdos, amistades y lecciones” de su estadía

Advertisement

En su mensaje de despedida, publicado en la página de YouTube de la Embajada, Stanley expresó: “Queridos amigos, hoy me toca despedirme de Argentina, y quiero hacerlo compartiendo un mensaje que sale del corazón. Cada persona que tuve el privilegio de conocer en este camino ha dejado una huella imborrable en mí. Me llevo recuerdos inolvidables y un profundo agradecimiento por estos tres años que transformaron mi vida”.

Marc Stanley, mencionado como uno de referentes de origen judío más influyentes del mundo

En el video, añadió que durante su gestión se convirtió en el primer embajador estadounidense en visitar las 23 provincias argentinas, desde Jujuy hasta Tierra del Fuego. “He sido testigo de la asombrosa belleza, diversidad y riqueza de esta tierra. Pero, más importante aún, he llegado a comprender los valores que hacen que Argentina sea realmente extraordinaria. Su profundo compromiso con la familia y las amistades, su generosidad y su pasión por la vida”, consideró.

Stanley agradeció la hospitalidad recibida por su familia y resaltó logros de su gestión, como el avance en proyectos para “alimentar y dar energía al mundo”, la ampliación de intercambios educativos, el aumento de inversiones estadounidenses y el impulso a la exploración espacial argentina.

Advertisement

El ex embajador llegó a Argentina el 24 de enero de 2022 y, poco antes de dejar el cargo, en diálogo con Infobae, consideró que su paso por el país “es solo un instante” dentro de los más de 200 años de relaciones diplomáticas entre Argentina y Estados Unidos. Consultado sobre las dinámicas regionales y un posible mayor acercamiento entre Argentina y China, Stanley subrayó: “Seguimos siendo el socio natural preferido para Argentina”.

Las otras personalidades reconocidas

Junto a Stanley, se reconocieron a otras tres figuras diplomáticas en el mismo puesto. Uno de ellos fue Danny Danon, que asumió un segundo mandato como embajador de Israel ante las Naciones Unidas en agosto de 2024, en una etapa marcada por la hostilidad hacia Israel en el organismo internacional y los reiterados llamados al reconocimiento de un Estado palestino. Según declaraciones recogidas por Reuters, Danon llegó a afirmar en la sede de la ONU en Nueva York el 30 de junio de 2025 que el pueblo de Israel “está demostrando una fuerza inmensa” en estos momentos turbulentos.

Por su parte, Yechiel Leiter ejerce actualmente como embajador de Israel en Washington, cargo que asumió en enero de 2025. El diplomático describió las relación bilateral con EEUU, tras la asunción de Donald Trump al poder, como “de amor fraternal”, resaltando el acercamiento entre ambos países tras años de distancia.

Advertisement

El cuarto perfil destacado es Charles Kushner, empresario, filántropo y padre de Jared Kushner, quien fue embajador de Estados Unidos en Francia y Mónaco. Kushner ha denunciado en cartas públicas y declaraciones a la prensa el incremento de ataques antisemitas en Francia y se ha manifestado dispuesto a colaborar con el presidente Emmanuel Macron en la elaboración de un plan que ataque las raíces del antisemitismo.

Según The Jerusalem Post, la influencia de estos cuatro diplomáticos ha sido “transformadora” durante el último año para Israel y la comunidad judía ante los múltiples desafíos que enfrentan en el hostil escenario internacional.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el judío más influyente según The Jerusalem Post (Haim Zach/GPO/dpa)

La lista del medio internacional, especializado en la comunidad judía, presenta al primer ministro Benjamin Netanyahu como la figura más influyente, por su papel determinante para Israel y la región de Oriente Medio. Entre los primeros lugares también figuran Steve Witkoff, enviado de Donald Trump para la paz; David Barnea, director del Mossad; Eyal Zamir, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI); y los asesores de la Casa Blanca, Stephen Miller y Adam Boheler.

Advertisement

El ranking también incluye a Howard Lutnick, secretario de Comercio en la administración Trump; los miembros del gobierno israelí Ron Dermer, Israel Katz y Gideon Sa’ar; y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, todos figuras centrales en la política y seguridad en Israel.

El sector empresarial y tecnológico también tiene representantes destacados con Sergey Brin, cofundador de Google, y el equipo fundador de Wiz –Assaf Rappaport, Yinon Costica, Roy Reznik y Ami Luttwak–, cuya empresa transformó la seguridad en “la nube”.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias