Connect with us

POLITICA

La Corte dejó firme el procesamiento de Fernando Espinoza por abuso sexual y desobediencia judicial

Published

on



La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso presentado por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, contra su procesamiento por los delitos de abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial, en el marco de la denuncia realizada por Melody Jacqueline Rakauskas, quien se desempeñó como su secretaria privada. La decisión, que llevó la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, deja firme el avance de la causa hacia el juicio oral.

El máximo tribunal desestimó la queja interpuesta por la defensa del jefe comunal por considerar que el planteo no se dirigía contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal. Con esta decisión, la resolución de la Cámara del Crimen que confirmó el procesamiento de Espinoza y dispuso su libertad provisoria con prohibición de acercamiento y contacto con la víctima quedó firme.

Advertisement

La causa se inició tras la denuncia presentada por Rakauskas, quien aseguró haber sido víctima de abuso sexual por parte del intendente en el marco de su vínculo laboral. Según la resolución de la Cámara, la mujer relató que mantuvo tres reuniones laborales con Espinoza en su departamento, y que en una de ellas, ocurrida en mayo de 2021, el funcionario habría intentado sobrepasarse.

El procesamiento había sido ratificado por la sala VII de la Cámara de Crimen en julio de este año. Los “tocamientos impúdicos” denunciados por Rakauskas configuraron, según ambas instancias, el delito de “abuso sexual simple”, que contempla penas de hasta cuatro años de cárcel. Los fiscales intervinientes hasta ahora, Mónica Cuñarro y Mauricio Viera, se habían pronunciado por el sobreseimiento.

El intendente de La Matanza, Fernando EspinozaX

Viera, fiscal ante la Cámara, pidió además que la querellante entregara la versión completa de uno de los audios presentados como prueba. El fragmento aportado duraba 58 segundos, pero la grabación total se extendía por casi seis horas. “Las conversaciones registradas contradicen varias de sus afirmaciones y, sin duda, restan seriedad y credibilidad a las acusaciones”, había señalado el fiscal.

Advertisement

Desde el municipio de La Matanza, tras conocerse el fallo de la Corte, insistieron en que ambos fiscales desistieron de acusar a Espinoza y cuestionaron duramente a la denunciante. Le atribuyeron un “patrón de conducta consistente en relacionarse con hombres casados, generar o aprovechar situaciones comprometedoras, grabarlas y luego exigirles algún tipo de beneficio”, como sostuvo Cuñarro, que también cuestionó que la denunciante se negara a aportar sus dispositivos, sostuvo que “ha manipulado la prueba” y rechazara someterse a un peritaje psicológico.

De acuerdo con la denuncia, durante una cena de trabajo Espinoza le manifestó que estaba contracturado y le pidió que le hiciera masajes. Rakauskas respondió que no, pero el intendente insistió: “No tengas miedo, dale. Las mujeres de mis amigos tienen bigote”, habría dicho, según el testimonio incorporado al expediente.

La denunciante sostuvo que Espinoza se desabrochó la camisa y, ante su negativa, se quitó el pantalón y la llevó hacia la cama. Allí, habría comenzado a besarle los pechos y a tocarla por encima de la ropa, mientras le decía: “Quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien”, y le pedía que le practicara sexo oral. Según el relato, la mujer se resistió en todo momento y logró que el funcionario se retirara del lugar.

Advertisement

Antes de irse, Espinoza le habría dicho: “Bueno, listo, ya está, se terminó todo, me voy, ya está, no te preocupes. Sos una boluda, no sabés lo que te perdés, pero bueno, allá vos”.

Melody Rakauskas en el municipio de La Matanza

La denuncia fue radicada poco después de ese episodio y derivó en el procesamiento del intendente, dictado por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional que interviene en la causa. La resolución fue apelada por la defensa, que planteó diversos recursos para anular el expediente, todos los cuales fueron rechazados por la Cámara del Crimen.

Entre los argumentos de los magistrados, se destacó que existían elementos suficientes para sostener la acusación y elevar el caso a juicio oral. También se ratificaron las medidas de restricción impuestas, que incluyen la prohibición de acercamiento y contacto con Rakauskas, así como su libertad provisoria bajo esas condiciones.

Advertisement

Con la decisión de la Corte, la investigación entra en su etapa final antes del juicio, que deberá determinar la responsabilidad penal del jefe comunal por los delitos que se le imputan. El fallo no implica una condena, pero ratifica el procesamiento y la validez de la investigación, rechazando definitivamente los intentos del intendente de frenar el avance de la causa. Ahora, será un tribunal oral el que escuche a las partes, valore las pruebas y dicte sentencia sobre los hechos denunciados.


Conforme a

Advertisement

POLITICA

Bajo un clima incierto, Macri activa a Pro en busca de un candidato para competir con Milei en 2027

Published

on



Lejos del presidente Javier Milei, Mauricio Macri busca reorganizar a su tropa. El próximo 19 de marzo, el expresidente encabezará una cumbre nacional de Pro en Parque Norte para definir el rumbo del espacio y apuntalar su estructura con la mira en 2027, cuando espera contar con una fórmula presidencial propia.

Aunque aún no hay nombres formalmente anotados para esa batalla, algunas figuras ya empiezan a asomarse como promotores de un proyecto que deberá sortear el vacío que dejó la alianza con La Libertad Avanza (LLA); el encogimiento de la estructura, con decenas de dirigentes que saltaron al oficialismo; y la fallida línea sucesoria que estalló en 2023 con la interna entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, hoy ambos alejados del espacio.

Advertisement

“Antes de hablar de piloto, estamos poniendo a punto la carrocería”, graficó una histórica dirigente de Pro a . Tras su encumbramiento como secretario general del sello amarillo, Fernando De Andreis –muy cercano a Macri– empezó a hacerse cargo de esa tarea. Por estos días, termina de moldear la agenda del encuentro nacional, pero también el itinerario que seguirá el expresidente en la gira federal que inaugurará esta semana en el Foro PescAR de Puerto Madryn.

Mauricio Macri, durante una charla en la universidad de Bolonia@mauriciomacri

Es que el titular de Pro tiene previsto visitar a dirigentes provinciales y municipales de su espacio para apuntalar el armado y blindar su presencia territorial fuera de la ciudad de Buenos Aires, su tradicional bastión jaqueado por la presión de LLA a Jorge Macri. “Vamos a trabajar para que en nuestros distritos haya reelección y haya un candidato presidencial con un plan de gobierno”, explicó una fuente parlamentaria. Es ese último objetivo el que supone el mayor desafío.

En la previa de la cumbre del 19 de marzo se respira inquietud e incertidumbre. “Va a ser una especie de patada inicial: ‘Arranquemos el año y nos vamos acomodando’”, comentó un dirigente de Pro a .

Advertisement

“También es para recuperar cierta ambición de disputa electoral. Si solo elaborás políticas públicas para que las aplique otro, sos un think tank. Mauricio está con la cabeza en que aparezca alguien, de mínima para sentarse en una mesa de negociación. [La cumbre será para] que aparezca alguno, que levante la mano”, agregó.

En algunos sectores de Pro esperan que el expresidente se anote para una tercera carrera por la Casa Rosada. En las últimas semanas, tras su tradicional receso en Villa La Angostura, Macri empezó a levantar el perfil.

En la cúpula de Pro confirman que la intención es presentar postulantes en todas las categorías -desde presidente hasta gobernador-. No descartan ninguna opción y repiten que podrían convocar a un outsider.

Advertisement

“No creo que estemos fusionados con La Libertad Avanza. Somos un partido distinto, que viene acompañando al Gobierno con mucha responsabilidad”, remarcó hoy Guillermo Dietrich, exministro de Transporte y estrecho colaborador de Macri, en diálogo con El Cronista Stream.

Fernando de Andreis, en las oficinas de MacriSoledad Aznarez

Un hombre de su extrema confianza desechó la chance de que Macri se postule como aspirante a presidente en 2027: “No se está evaluando que sea candidato. No lo veo como una posibilidad real”. Diversas fuentes consultadas en Pro se expresaron en la misma línea al afirmar que el expresidente no se muestra con ganas de encarar ese desafío.

No obstante, el líder de Pro continúa funcionando como un actor de veto al interior del espacio. Se trata de una suerte de posmacrismo tutelado por el propio Macri.

Advertisement

La intención es que a la cumbre en Parque Norte asistan todos los dirigentes de Pro del país, incluidos los tres gobernadores del espacio: Jorge Macri (ciudad de Buenos Aires), quien podría oficiar como orador previo al discurso del expresidente; Rogelio Frigerio (Entre Ríos), que mantiene una importante sintonía con el gobierno libertario; e Ignacio Torres (Chubut), quien se muestra más oscilante en su relación con LLA y apuesta a un esquema frentista.

Panel de gobernadores en una convención de Pro en 2024: Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Jorge Macri (Capital) e Ignacio Torres (Chubut)Rodrigo Néspolo –

La reunión estaba inicialmente prevista para el 10 de marzo. Uno de los motivos de la postergación hasta el 19 fue que algunos dirigentes, entre ellos Frigerio, no hubieran podido asistir dado que es el día que comienza la Expoagro en San Nicolás.

En tanto, Torres confirmó a que participará de la cumbre. Su entorno sumó, además, que se encontrará con Macri en su visita a la ciudad chubutense de Puerto Madryn, prevista para el 5 de marzo.

Advertisement

Ayer, Torres cuestionó el tono del discurso de Milei durante la Asamblea Legislativa. “Damos comienzo a las sesiones ordinarias, esperemos que no sean tan ordinarias como las que vimos ayer”, aseguró al abrir el año legislativo en Chubut.

La jefa del bloque de Provincias Unidas en la Cámara baja, Gisela Scaglia, también aseguró su presencia ante la consulta de . La diputada pertenece a Pro, aunque el partido evaluó expulsarla cuando se conoció que presidiría la bancada.

Fuentes de Provincias Unidas comentaron que se baraja la posibilidad de armar una coalición electoral con Pro para 2027. De momento, la semana pasada se constituyó el interbloque Impulso País en el Senado, que incluye a los tres legisladores amarillos, los dos de Provincias Unidas y Edith Terenzi, del monobloque Despierta Chubut –aliada de Torres–, además de Beatriz Ávila, de Independencia (Tucumán).

Advertisement
Los senadores de conforman Impulso País: Alejandra Vigo (Córdoba) y Carlos “Camau” Espínola (Corrientes) del bloque Provincias Unidas; Edith Terenzi (Despierta Chubut); Beatriz Ávila (Independencia, de Tucumán) y Enrique Goerling (Misiones), Andrea Cristina (Chubut) y María Victoria Huala (La Pampa) de Pro

La presencia del ministro de Interior, Diego Santilli, que continúa afiliado a Pro, no está confirmada. Antes de que se modificara la fecha de la cumbre, la Expoagro fue uno de los motivos que esgrimieron en su entorno para justificar su futura ausencia. También alegaron que esa semana estará trabajando en la gestión del Gobierno dado que varios funcionarios viajarán a la “Argentina Week” en Nueva York. volvió a consultar a la fuente luego del cambio, pero no ofreció respuesta.

Descartada una eventual candidatura de Macri, dirigentes amarillos apuntan a tres nombres propios: el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y el diputado nacional y exintendente de Pinamar Martín Yeza. Distintas fuentes sugirieron que tienen voluntad de disputar la presidencia.

Se trata de dirigentes que tienen en común la experiencia en gestión –en distintos niveles de gobierno– y la juventud. Torres y Vidal, además, pertenecen al ala moderada del partido y cuestionaron la alianza de Pro con LLA en las últimas elecciones. Yeza, en cambio, está identificado con la centroderecha que acompaña a la Casa Rosada en sus iniciativas legislativas.

Advertisement

Cerca del gobernador chubutense advirtieron que “Nacho nunca salió a decir [que será candidato], pero tampoco lo negó; le gustan los desafíos por la juventud que tiene”. Aseguraron que está enfocado en la gestión provincial, que su equipo no trabaja en una candidatura y que desde Pro aún no se lo plantearon. En paralelo deslizaron que, si no fuera él el candidato, preferiría un perfil con trayectoria en gestión.

Ignacio Torres (Chubut) impulsó el sello Provincias Unidas junto a los gobernadores Carlos Sadir (Jujuy), Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y el ahora exmandatario Gustavo Valdés (Corrientes)Soledad Aznarez –

El mandatario tiene una relación “excelente” con Macri. La situación con el partido se había tensado durante el armado electoral del año pasado. Torres impulsó la creación del sello Provincias Unidas y, además, apoyó la candidatura de Ricardo López Murphy por Potencia en la ciudad de Buenos Aires, histórico bastión de Pro.

Vidal es otra de las figuras que empieza a asomar como posible sucesora. El año pasado, la exgobernadora bonaerense se opuso a la alianza electoral con LLA y se refugió en la Fundación Pensar, el think tank de Pro que preside. Desde ese lugar, en los últimos meses, intensificó sus críticas al oficialismo, en especial en lo que refiere a institucionalidad y lucha contra la corrupción.

Advertisement

En paralelo, según pudo saber algunos jóvenes comenzaron a organizarse en torno a su figura. Así, el año pasado nació la agrupación “tercer tiempo” que pretende formar cuadros técnicos e impulsar una renovación en el partido con dirigentes de segundas y terceras líneas. “Hay que hacerle las cosas más fáciles a Mauricio para que cuando diga ‘es esta persona’, nosotros estemos preparados”, aseguraron en la organización a .

María Eugenia Vidal en un encuentro de la Fundación Pensar, en Paranámarcelo-manera-7533 –

El miércoles pasado, la agrupación se reunió para empezar a organizar la estrategia para reposicionar a Pro en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Durante ese encuentro, volvieron a surgir los nombres de Torres y Vidal como posibles candidatos para liderar esta nueva etapa de Pro.

Fuentes cercanas a la exdiputada nacional niegan, sin embargo, que haya una postulación en pie y aseguran que no ha habido conversaciones formales con Macri para avanzar en esa dirección.

Advertisement

Yeza, por su parte, fue intendente de Pinamar entre 2015 y 2023 y es un hombre cercano a Macri. Su entorno señaló que el actual diputado nacional tiene voluntad –aunque nadie se lo propuso todavía– y Yeza afirmó que no lo descarta, en diálogo con .

Martín Yeza, diputado nacional y exintendente de PinamarDiego Medina –

Mauricio Macri busca reorganizar a su tropa,secretario general del sello amarillo,la presión de LLA a Jorge Macri,Macri empezó a levantar el perfil,descartan ninguna opción,comienza la Expoagro en San Nicolás,el partido evaluó expulsarla,se constituyó el interbloque Impulso País en el Senado,la “Argentina Week” en Nueva York,exgobernadora bonaerense,Abigail Contreiras Martínez,Pro (Propuesta Republicana),Mauricio Macri,Conforme a,,Jorge Macri abrió un plan de retiros voluntarios y avanza con la reforma del Estado,,Desafío a Pro. Karina Milei puso a Adorni a cargo del armado de equipos técnicos en la Capital y le sacó un alfil a Zago,Pro (Propuesta Republicana),,¿Candidato en 2027? Karina Milei subió a Adorni al ring porteño y presiona a Macri con una batería de proyectos de ley,,Reforma laboral. Diputados de Pro y la UCR objetan el polémico artículo que introduce cambios en el régimen de licencias,,La nueva vida de Vidal. Consultoría privada, docencia y mensajes para diferenciarse del Gobierno

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Es su responsabilidad”: el Gobierno le respondió a Axel Kicillof, que había acusado a Milei por el ajuste en la salud bonaerense

Published

on


El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, acusó al gobierno de Javier Milei de provocar un deterioro en el sistema de salud bonaerense, a raíz del ajuste en el presupuesto sanitario nacional en medicamentos, vacunas y otros insumos. En ese contexto, desde la gestión libertaria le respondieron con crudeza y señalaron es “exclusiva responsabilidad” de la administración que encabeza mandatario provincial opositor.

En una suerte de segundo capítulo de la confrontación entre Milei y sus adversarios políticos, tras la cadena presidencial de este domingo, la álgida discusión arrancó ayer en la apertura de sesiones del período parlamentario en la Legislatura bonaerense. En ese marco, Kicillof hizo un duro diagnóstico sobre la situación sanitaria en el distrito, y atribuyó el deterioro a los recortes del Poder Ejecutivo.

Advertisement

El ajuste y la desregulación que implementó Nación impactaron duramente en el sistema sanitario provincial. Menos financiamiento, menos transferencias, más abandono”, sostuvo Kicillof en su intervención desde La Plata.

El mandatario argumentó que durante el último período se “redujo fuertemente el presupuesto nacional en salud”, y que la política de desregulación y el aumento de precios en medicamentos dejaron a numerosos ciudadanos sin cobertura privada ni obra social. “Cerraron casi 300 empresas privadas de salud” y advirtió sobre el impacto social de la crisis: “La mayoría de las obras sociales no alcanzan a cubrir las prestaciones mínimas con los aportes, y cayó 9 % la dispensa de medicamentos”.

Advertisement

Para el gobernador, los recortes configuran “una desgracia y una catástrofe”, con un resultado que es evidente: “Más presión sobre el sistema público y peores indicadores sanitarios”. “Vemos con preocupación el crecimiento de la mortalidad infantil y la mortalidad materna y de los casos de sífilis, sarampión y hepatitis A, entre otros. La motosierra y el abandono tienen consecuencias trágicas”, concluyó Kicillof.

La reacción de la Casa Rosada ante los reproches fue inmediata. La Oficina de Respuesta Oficial rechazó las acusaciones y le asignó la responsabilidad de la crisis sanitaria a la gestión de Fuerza Patria. “La Provincia de Buenos Aires administra su presupuesto, su red hospitalaria y su obra social. IOMA depende del gobierno provincial. Las decisiones sobre su financiamiento, sus deudas y su funcionamiento son responsabilidad directa de la gestión bonaerense”, remarcó.

A través de las redes sociales, el organismo del Poder Ejecutivo encargado de rebatir las críticas hacia la gestión de Javier Milei planteó que “la salud pública bonaerense depende del gobernador y (es) su exclusiva responsabilidad”.

Advertisement

El mensaje de la Oficina de Respuesta Oficial contra Kicillof

Además, desde la cúpula libertaria le recordaron a Kicillof que la provincia de Buenos Aires «destinó $57.565 millones en pauta oficial sólo desde el Ministerio de Comunicación Pública». “Además, asignó miles de millones de pesos a políticas de género y a estructuras administrativas que no son prioritarias frente a una crisis profunda en el sistema sanitario», agregó.

Los recursos existen. Lo que está en discusión es cómo se administran y qué se prioriza”, interpeló Oficina de Respuesta Oficial. “Si IOMA está quebrada y hay deficiencias en hospitales o dificultades presupuestarias en salud, la responsabilidad es provincial. No se resuelven trasladando culpas ni señalando al Presidente Javier G. Milei”, finalizó el texto.

En una suerte de anticipación de esa respuesta desde Casa Rosada, el gobernador resaltó en su discurso en la apertura de sesiones ordinarias que “no hay soluciones provinciales para una crisis nacional, ni tampoco una solución provincial para evitar el destino al que nos conduce este rumbo económico”. De lo contrario, lo que termina pasando es que “cada provincia o sector quede negociando migajas o administrando la caída”.

Advertisement

Axel Kicillof sostuvo que el ajuste y la desregulación de Javier Milei agravaron la crisis del sistema sanitario bonaerense

“Ninguna provincia se salva si el país se hunde”, remarcó y denunció como un ataque al federalismo los recortes en las transferencias, la paralización de obras y la centralización de las decisiones fiscales. Y propuso, en clave electoral, “ofrecer una salida y demostrar que no hay que resignarse, que no estamos condenados a este modelo, que existe una alternativa mejor, una alternativa que debe ser productiva, federal y bien nacional”.

“El modelo de país para el que trabajo es una Argentina justa, libre y soberana, mucho más integrada y con un pueblo orgulloso y feliz. Lo que estamos discutiendo ahora es el futuro: porque el futuro le pertenece al pueblo argentino y para él tenemos que trabajar sin descanso y con mucho amor a la patria”, concluyó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Organismos de DD.HH. afines a Cristina Kirchner pidieron flexibilizar sus condiciones de detención

Published

on



Organismos de derechos humanos vinculados al kirchnerismo reclamaron este martes que se flexibilicen las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner. En una conferencia de prensa realizada en un anexo de la Cámara de Diputados, sostuvieron que a la expresidenta no se le garantiza la igualdad ante la ley si se compara su situación con la de condenados por delitos de lesa humanidad que cumplen arresto en sus casas sin limitaciones de visitas.

Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111 en el barrio porteño de Constitución, luego de que el Tribunal Oral Federal N° 2 la condenara en la causa Vialidad a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La sentencia fue confirmada por la Cámara de Casación y quedó firme tras la revisión de la Corte Suprema, lo que habilitó el inicio de la ejecución de la pena. Por su edad -tiene más de 70 años- el tribunal le concedió el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.

Advertisement

Los convocantes -entre ellos Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S., el Servicio Paz y Justicia (Serpaj), y Actores y actrices argentinas- anticiparon que enviarán una nota al Tribunal Oral Federal N° 2 para solicitar la revisión de las restricciones impuestas. El TOF 2 está integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso.

“Basta de internas”, repitieron varios expositores, en un llamado a la unidad del peronismo.

Carlos Pisoni, referente de H.I.J.O.S. Capital, abrió la conferencia. “Cristina Kirchner es inocente. Está cumpliendo restricciones en su prisión domiciliaria que son injustas. No hay ningún preso en la Argentina que tenga estas condiciones. Lo dispuesto por el TOF 2 viola el principio de igualdad ante la ley y el de no discriminación”, afirmó.

Advertisement

Según detallaron, la expresidenta solo puede recibir visitas dos días por semana, durante dos horas cada día, con un máximo de tres personas por jornada. Cada visita requiere una autorización judicial previa, con indicación de día y horario.

“Mientras a Cristina le restringen las visitas y sus derechos políticos, hay genocidas condenados por torturas, violaciones, apropiación de menores y homicidios que cumplen sus condenas en sus casas, en countries, sin ningún tipo de limitación”, señalaron los organizadores. Sostuvieron que no existe una norma que obligue a imponer esas restricciones y calificaron la decisión del tribunal como “arbitraria”.

Durante la conferencia se proyectó un video con ejemplos de represores condenados a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad que gozan de arresto domiciliario sin restricciones. Entre los casos mencionados estuvieron Alessandro Domingo Agostino, Miguel Ángel García Velasco y Randolfo Luis Agusti Scacchi.

Advertisement

El ejemplo más desarrollado fue el de Jorge Antonio Olivera, condenado por secuestros, torturas, violaciones y homicidios, quien -según el video- celebró sus 50 años de casado con una fiesta para 60 invitados. Los organizadores subrayaron que todos los casos mencionados fueron juzgados por el mismo Tribunal Oral Federal N° 2 que condenó a Cristina Kirchner.

El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel tomó la palabra para sostener que la expresidenta es “víctima de lawfare, como Lula en Brasil” y pidió “derecho e igualdad”. “Que le saquen la tobillera a Cristina. Es una acción represiva psicológica”, afirmó. “Basta de internas”, pidió. “Tenemos que unir voluntades y trabajar por su liberación”.

Guillermo Pérez Roisinblit, por Abuelas de Plaza de Mayo, reclamó “igualdad de trato y no discriminación”. La cantante Teresa Parodi sostuvo que “Cristina es inocente” y afirmó que “está presa la democracia”. Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo, pidió “libertad para Cristina y para Milagro Sala” y llamó a demostrar la unidad “con los hechos”.

Advertisement

El cierre estuvo a cargo de Pisoni, quien leyó el tramo final de la nota que enviarán al tribunal: “Solicitamos que este tribunal evalúe la razonabilidad de las restricciones señaladas y considere su revisión a fin de garantizar la plena vigencia de los principios de igualdad y no discriminación”.

En la primera fila participaron los diputados y senadores Vanesa Siley, Jorge Taiana, Germán Martínez, Eduardo “Wado” de Pedro, Sergio Palazzo, Paula Penacca, Lorena Pokoik, Juan Carlos Molina, Carlos Castagnetto, Mario “Paco” Manrique, Matías Molle, Eduardo Valdés, Javier Andrade, Andrea Freites y Mariano Recalde. También estuvieron presentes Leopoldo Moreau y Florencia Saintout.


View this post on Instagram,Delfina Celichini,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias