Connect with us

POLITICA

La Corte Suprema revocó el sobreseimiento de Jorge Macri en una causa por lavado de dinero

Published

on



La Corte Suprema revocó el sobreseimiento de Jorge Macri por el delito de lavado de activos por la compra de un departamento en 2011 en Miami por intermedio de una sociedad. Se trata de un inmueble valuado en 402.963 dólares adquirido a través de la sociedad ICON UNIT 1704 LLC.

Para realizar esa última compra, Macri, quien entonces era diputado provincial, declaró haber obtenido un préstamo bancario y otro de una sociedad de un familiar.

Advertisement

El sobreseimiento se había basado en informes de la AFIP y un peritaje contable efectuado por el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema.

Ese estudio señalaba que los préstamos habían sido correctamente documentados y que la familia Macri tenía una capacidad “patrimonial y financiera suficiente” para comprar los departamentos.

Además que Jorge Macri había declarado en tiempo y forma su participación en esa sociedad en sus declaraciones juradas ante la AFIP correspondientes al impuesto a las ganancias y al impuesto sobre los bienes personales.

Advertisement

Pero la mayoría de la Corte le dio la razón al fiscal, por entender que el sobreseimiento fue prematuro en tanto no se encontraba completamente demostrada la inexistencia de una posible maniobra de lavado de activos.

En disidencia, el juez Carlos Rosenkrantz sostuvo que correspondía desestimar el recurso extraordinario del fiscal y dejar firme el sobreseimiento dictado por el juez de primera instancia, que había sido confirmado por la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal.

En esta causa tres instancias judiciales ratificaron el sobreseimiento de Jorge Macri por la compra de un departamento en el exterior.

Advertisement

Fue sobreseído por el Juzgado Federal de San Isidro,la Cámara Federal de San Martín y la Casación Federal.

En la primera instancia judicial, tras la presentación de medidas de prueba que incluyeron pericias contables, la Justicia probó la procedencia regular de los fondos con los cuales se compró la propiedad.

La defensa de Jorge Macri alegó que el dinero provenía de dos préstamos: un préstamo hipotecario del BAC Florida Bank por 219.000 dólares y otro de una sociedad uruguaya por un monto de 184.000 dólares. De esta manera, el Juzgado Federal de San Isidro concluyó, en mayo de 2019, que los hechos no revestían relevancia penal y dictó el sobreseimiento.

Advertisement

Sin embargo, la sentencia fue apelada por el fiscal al cuestionar el origen de los 184.000 dólares que fueron prestados por la sociedad uruguaya.

La Cámara Federal de San Martín tomó el caso y confirmó el sobreseimiento en diciembre de 2019. Dijo que Macri había exteriorizado los fondos a través de la Ley 27.260 (de sinceramiento fiscal) y que sus declaraciones juradas ante AFIP demostraban capacidad económica compatible con ese préstamo.

Ante la confirmación del sobreseimiento de la Cámara Federal de Apelaciones, la fiscalía fue a la Cámara Federal de Casación, al alegar que la confirmación del sobreseimiento era prematura. Lo que ahora decidió la Corte.

Advertisement

Esta nueva presentación fue rechazada en diciembre de 2021,al declarar inadmisible el recurso del fiscal. Ahora volverá a primera instancia para seguir la investigación.

Noticias en desarrollo


Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

La respuesta de la AFA a la IGJ, que detectó “graves irregularidades” en los balances de la entidad

Published

on



La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un comunicado —firmado por su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia— en el que calificó la reciente veeduría dispuesta por la Inspección General de Justicia (IGJ) como una medida ilegítima, basada en hechos falsos y con una clara finalidad política.

La entidad sostiene que existe una “contradicción insoslayable” en el accionar del organismo de control: mientras la resolución afirma que la veeduría no constituye una sanción ni implica una interferencia, el comunicado oficial de la IGJ menciona “graves irregularidades” y una “sede social falsa” para justificar su intervención.

Advertisement

La entidad, presidida por Claudio Tapia, sostiene que existe una “contradicción insoslayable” en el organismo de control, ya que mientras la resolución afirma no ser una sanción ni una interferencia, el comunicado oficial de la IGJ utiliza términos como “graves irregularidades” y “sede social falsa” para justificar su accionar.


AFA,Conforme a,AFA,,Arde Rosario. Newell’s entró con la camiseta de apoyo a la AFA, pero sus hinchas insultaron a Tapia, perdió y se viene el clásico,,Tensión en el fútbol. Hinchas de Newell’s repudiaron el uso de una remera en defensa de la AFA y cantaron contra Tapia,,LN+. Moretti habló sobre el dinero recibido de Sur Finanzas y defendió a «Chiqui» Tapia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El kirchnerismo cruzó a Carlos Bianco tras sus quejas sobre la falta de liderazgo en el PJ: “Guarde respetuoso silencio”

Published

on


Luego de que el ministro bonaerense Carlos Bianco, mano derecha del gobernador Axel Kicillof, reconociera la existencia de problemas de conducción en el PJ, la respuesta del kirchnerismo no tardó en llegar.

Quien salió al cruce fue María Teresa García, diputada nacional y secretaria general del Partido Justicialista. “Más peronismo, por favor”, escribió la dirigente en su cuenta de X, donde además compartió un artículo de este medio con los dichos de Bianco.

Advertisement

Las declaraciones del funcionario se dieron en el contexto de una entrevista en Infobae al Mediodía, en donde afirmó: “No podemos estar echándole la culpa a otro todo el tiempo, los peronistas. Nos tenemos que hacer cargo de esta situación, de que somos hoy una fuerza que está en fragmentación, entender eso y construir con todos, con todos los sectores”.

Durante la charla, bajo la conducción de Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, Bianco agregó: “Hay un problema de conducción, hay un problema de fragmentación. Esto es real, es visible, se ve todos los días en los diarios, en la tele”.

Advertisement

García, por su parte, decidió responder a esas declaraciones horas más tarde. A través de sus redes sociales, escribió: “Sin chistar, guarde respetuoso silencio. Hay miles que hoy se han quedado sin trabajo y sin salud”.

Y siguió: “P.D: no se si se enteró que la conducción está presa, proscripta y con restricción inhumana. Más peronismo, por favor”.

Luego, ante el comentario de un usuario que ironizaba con que ahora la acusarían de intentar “limar” al gobernador, la diputada respondió: “Que digan lo que quieran. La interna ya fue… la gente está cada día peor”.

Advertisement

En otro comentario, continuó: “Me puede que con la crisis que vivimos se digan esas cosas. La interna pasó. Todo en paz”.

Durante el streaming, Bianco también hizo hincapié en las diferencias que se expresan en el Congreso. “Votamos distinto, los distintos sectores del peronismo votaron distinto”, aseguró. El ministro explicó que, ante temas clave como la reforma laboral, “es muy difícil acercarse a un peronista que votó esta reforma laboral”. Según Bianco, esto evidencia la magnitud de la fragmentación interna: “Nosotros somos la fuerza política histórica en Argentina que defiende los derechos de los trabajadores. Es complicado”.

Por otra parte, sostuvo que el vínculo con el Gobierno Nacional es casi nulo. “Muy poco, definió sobre la coordinación institucional. “No me contesta Santilli”, ejemplificó al referirse a la falta de respuesta de jefes de gabinete y ministros nacionales. Aseguró que la provincia sostiene reclamos ante la Corte Suprema por partidas y fondos recortados: “Tenemos siete causas en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por distintos fondos que le recortaron a la provincia de Buenos Aires”.

Advertisement

En materia impositiva, Bianco remarcó: “Nosotros no aumentamos impuestos, los mantuvimos en términos reales este año”. Describió que el impacto impositivo sobre la producción es fundamentalmente nacional: “Más del 90% son los impuestos nacionales”. Explicó que los tributos provinciales y municipales representan una porción mínima del total.

 Axel Kicillof no tendría definido ser candidato.

Consultado sobre el futuro electoral de Axel Kicilllof, figura fuerte del peronismo, Bianco aseguró: “Kicillof no tiene definido ser candidato”. Este escenario, marcado por tensiones financieras, falta de interlocución con Nación y una creciente dispersión interna, define el presente de la provincia de Buenos Aires y del peronismo según Bianco. Agregó que el gobernador prioriza la gestión y las urgencias de la provincia, mientras continúan “charlando” con referentes y dirigentes para definir los pasos a seguir.

Entre otro de los temas, el ministro abordó el inicio del ciclo lectivo que quedó en suspenso en la provincia de Buenos Aires tras el paro docente convocado a nivel nacional, con adhesión de los gremios bonaerenses. El conflicto surge por el rechazo sindical a la oferta de incremento salarial presentada por el gobierno provincial.

Advertisement

Bianco explicó: “Exactamente como se planteó, hay un paro nacional y los docentes de la provincia adhieren”. Detalló que la oferta paritaria fue del 3% de aumento. El ministro estimó que un docente con cargo testigo percibe un salario de alrededor de 1.200.000 pesos. Señaló que la mayoría de los docentes tiene dos cargos para complementar sus ingresos.

Maria Teresa Garcia,Axel Kicillof,PJ,Peronismo,política,Argentina,Twitter,declaración,conducción

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Levantaron el paro de controladores aéreos: qué se sabe de las demoras y reprogramaciones en los vuelos hasta el lunes

Published

on



La Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (Atepsa) —el gremio que nuclea a los controladores aéreos— decidió levantar el paro que había iniciado este jueves hasta el lunes próximo. En tanto, anunciaron un cronograma que afectará a todas las terminales del país.

Las interrupciones, motivada por reclamos salariales y condiciones laborales, provocará demoras y reprogramaciones hasta el segundo día del mes próximo. Afecta durante tres horas por día las autorizaciones de aeronaves en tierra y la recepción de planes de vuelo, lo que paraliza los despegues en las franjas horarias afectadas.

Advertisement

Desde Aerolíneas Argentinas indicaron a que la línea aérea de bandera debió modificar los horarios de 87 vuelos nacionales e internacionales.

La aerolínea de bandera se verá afectada por la medidaLUIS ROBAYO – AFP

Según aseguraron, el paro afectará en total a 9000 pasajeros hoy. Por otro lado, agregaron: “Los cambios de horario se realizaron priorizando el cumplimiento de la operación, por lo que solamente dos vuelos tuvieron que ser cancelados”.

Por su parte, JetSmart recomendó seguir el estado del vuelo y activó una política de flexibilidad para poder reprogramarlo sin costo. En su página web, la lowcost habilitó una

Advertisement

Además, Flybondi es la más afectadas este jueves. Según pudo saber , hoy canceló ocho vuelos, reprogramó 52 servicios y gestionó cambios de aeropuertos. Esto, expresaron, impactará a casi 10.000 pasajeros. Por otro lado, una vez finalizadas las medidas de fuerza, no se descartan demoras en el resto de los vuelos programados.

Para el resto de las aerolíneas, se recomienda revisar el estado del vuelo ante una posible afectación.


pic.twitter.com/MSq7ajetov,February 21, 2026,Aviones,Aeropuerto Internacional Ezeiza,Aeroparque Jorge Newbery,,Conforme a,Aviones,,Paro de controladores aéreos. Cuáles son los vuelos afectados hoy, jueves 26 de febrero,,Llegarán en tandas por falta de infraestructura. Cuánto tiempo estarán operativos los F-16: datos y preguntas detrás de la compra de aviones a Dinamarca,,Uno por uno. Cuándo son los paros de controladores aéreos que afectarán los vuelos desde este jueves

Advertisement
Continue Reading

Tendencias