POLITICA
La decisión de Spagnuolo que inquieta a Milei y la caza de brujas en LLA por los audios filtrados de Karina

“No se va nadie”. El Presidente fue el primero que entendió el giro que implicaban los audios de Karina Milei con la amenaza de que apenas son “una puntita”. Viernes a la noche. La Casa Rosada, con los pelos de punta. Santiago Caputo, con funcionarios; Sebastián Pareja, con candidatos. En shock.
Los audios de Diego Spagnuolo hablaban de corrupción con los medicamentos en la ANDIS e involucraban a la secretaria general de la Presidencia, los Menem, Lule y Martín, y a la droguería Suizo Argentina, de los Kovalivker.
“Operación del kirchnerismo” fue la reacción del Gobierno, que el silencio, por ahora, del funcionario echado permitió sostener. El enemigo, afuera. Pero, ahora, los audios de la hermana de hierro vuelven las sospechas sobre un “topo”. El enemigo, adentro.
¿Quién grabó a Karina y quién psicopatea a Javier Milei? La pregunta es a dos bandas como el sistema de flotación del dólar, que también va a prueba en una semana, en las elecciones de la provincia de Buenos Aires. El Gobierno está en un puño. Pende de esos enigmas.
“Estamos viendo qué reunión fue. El tema es quién manda eso a la prensa. La amenaza es la acción. No el contenido”, señala a TN un funcionario de altísimo rango.
“No sé, no sé, no sé. Nada, nada, nada”. Un funcionario muy cercano al clan Menem, siempre dispuesto a contar historias, esta vez calla. Las piedras pican, como en las caravanas de La Libertad Avanza, sobre la hermana de hierro y los Menem.
Por primera vez, a los ingenieros del caos, el desconcierto los paralizó. Los secretos de Spagnuolo son el sésamo que la Casa Rosada no quiere abrir. Amigo y abogado de Javier Milei, que el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) hable sería un jaque mate a La Libertad Avanza.
Una doble herida: a la jactancia de anticorrupción y las internas exponenciales que suman letra a un escándalo corrosivo. Todo impide un blindaje discursivo cohesionado. Las piedras pican y entran.
Milei y Spagnuolo eran íntimos, pero ahora se hablan por los medios. “Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”, dijo a las apuradas el Presidente en medio de la lluvia de piedras en la caravana en Lomas de Zamora. Otra vez la espontaneidad de Milei dio un cuarto de giro al discurso oficial.
Por primera vez admitió que el de los audios era Spagnuolo y dijo que irá a la Justicia. “Eso estaba fuera de libreto”, confió a TN un candidato que había participado de la reunión en la que el Gobierno bajó línea sobre el escándalo.
“Si yo hablo, armo un quilombo padre”, dejó trascender Spagnuolo. Un mensaje directo a Olivos, la quinta que visitó más que el jefe de Gabinete Guillermo Francos.
El funcionario echado designó abogados –Juan Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze– en la causa que tiene delegada el fiscal federal Franco Picardi. “Por el momento hasta no poder acceder al expediente no vamos a hablar. De hecho, aún no fuimos designados por el juez”, confió uno de ellos a TN. Spagnuolo, con pasado en la Municipalidad de Tigre y en el Hospital de la Mujer y Niños en José C. Paz, donde asesoraba legalmente a mamás, amaga con convertirse en un “arrepentido”.
Como fuere, la causa judicial demandará un tiempo. La urgencia del Gobierno es ya, por las elecciones del 7 de septiembre. El asunto es más complejo porque el impacto en las urnas golpeará en la economía, la fuerza de flotación libertaria. En el peronismo bonaerense advierten: “Es posible que ganemos a pesar nuestro y el mercado va a hablar”.
Fuerza Patria cree que gana en la Tercera y la Octava (La Plata) sección electoral. “Estamos mejor en la Segunda y en la Cuarta. Mal en la Quinta y en la Sexta, y estamos midiendo la Séptima”. ¿Los audios-gate impactan en contra de LLA? “Las noticias caen en la polarización. En todo caso, puede ser que paguen con mayor ausentismo”, dicen. Cerca de Axel Kicillof estiman una concurrencia entre el 50 y el 60%.
El Gobernador reunió a 25 intendentes en un asado en Longchamps, el viernes después del mediodía. “Estuvieron dos horas, había de todas las secciones electorales. Nos va a ir bien en las elecciones. Estos pibes están groguis”, era el comentario por la crisis libertaria. Estuvieron también los candidatos por la Tercera y la Primera, Verónica Magario y Gabriel Katopodis, además de Carlos Bianco, Agustina Vila -ministra y esposa de Federico Otermín, de La Cámpora- y el anfitrión Mariano Cascallares. Kicillof pidió ir a buscar el voto casa por casa. El 7 es el trampolín al sueño presidencial.
La pelea con más vistas fue la de Marcela Pagano con Lilia Lemoine. Pero hubo una más sutil y dura. Pagano contra Francos. La diputada que renunció al bloque libertario cree que el entorno del jefe de Gabinete divulgó la versión de que ella y su esposo Bruno Bindi estaban detrás de los audios.
La historia de los audios ya puede leerse como una Rayuela, de Julio Cortázar. Capítulos para entrar por todos lados: “vendetta” de Pagano, “cama” de Fernando Cerimedo, esposo de la exsegunda de Sapguolo en la ANDIS, interna de espías, de los Caputo y los Menem boys, una operación defensiva para salvar al ministro de Salud Mario Lugones por el fentanilo contaminado, guerra de laboratorios y “campaña sucia” del kirchnerismo.
Pagano acusó a Francos de tener en su equipo a un ex agente de la SIDE que filtró los audios. “Francos es el único que ganó poder en la nueva redistribución. Tomen notas del nombre, por si en unas semanas vuela (Santiago) Caputo de la SIDE. Recuerden el nombre de José Luis Vila”.
El viernes, en el recinto, frente al jefe de Gabinete, Pagano gritó: “Se solicita que informe si el agente José Luis Vila tuvo alguna intervención en la filtración de los audios de la corrupción de la ANDIS. Porque estamos frente a un hecho de un grave golpe institucional y queremos respuestas”.
La escena parecía a otra, de hace 21 años. En 2004, el entonces ministro de Justicia Gustavo Beliz mostró en el programa Hora clave de Mariano Grondona la foto del espía Jaime Stiusso.
“Pagano violó la ley de inteligencia”, despotricaba Lemoine en chats con allegados. “Una locura lo que hizo. Viola la Ley. Pero además con información tergiversada. Tendrán que ocuparse sus pares en la Bicameral, supongo”, dijo Francos en la intimidad.

Martín Menem, salpicado por los audios, fue el que convocó a Francos -confirmando que ya es Guillermo Flancos, porque los ataja a todos- para dar el informe de gestión. ¿Pequeña venganza ante tanta desconfianza? Hace más de un año que Pagano desafiaba a Menem sin ninguna represalia. ¿Será porque era sabida la ‘amenaza’ de los audios, que también son de larga data?
“Pagano vive en La Isla con Bindi”, dice Lemoine por todos los rincones. En la Isla son vecinos de los dueños de la Suizo. Lule Menem desmintió los audios con un tuit. Martín Memen, en dos entrevistas. Admitió que conoce a Jonathan y Emmanuel Kovalivker. “Conozco a todo el mercado de las droguerías porque fabrico suplementos dietarios desde 2004″, dijo. “Todos los días largan una, como que lo vieron a ‘Lule’ andando en una Ferrari” de Kovalivker en La Isla.
Curioso el sticker que usa Martín Menem en los chats de Whatsapp: la icónica foto de Carlos Menem en la Ferrari Testarossa roja.
Cada vez peor para el Gobierno. La oposición tomó el control de la comisión por $Libra. Pero “corrupción” mata “estafa”. Para el kirchnerismo el fetiche era la obra pública. En el Estado, como en la inseguridad, varía la modalidad de los delitos.
Con la motosierra, LLA dejó seca a la obra pública. Avanzan los medicamentos. En otra causa, el juez Sebastián Casanello investiga si Karina Milei y Lule Menem controlan la obra social de los peones rurales OSPRERA que hace negocios con la Suizo. ¿La casta está desnuda, sin remedio? De todo eso habla el lenguaraz Spagnuolo. Para muestra, basta un bocón.
Javier Milei, Karina Milei, Martín Menem
POLITICA
Mario Pergolini volvió a atacar a Riquelme y señaló el mayor error de la actual gestión de Boca

Mario Pergolini volvió a apuntar contra Juan Román Riquelme en el programa ¿La Ves? por TN y puso en discusión su gestión como presidente de Boca Juniors, en un escenario deportivo adverso y con definiciones inmediatas por delante.
Mientras el equipo se prepara para debutar este martes en la Copa Argentina ante Gimnasia y Esgrima de Chivilcoy, el exdirigente sostuvo que Riquelme “no es un gran presidente”, afirmó que “compra mal y vende peor” y aseguró que “la mejor forma de cuidarlo como ídolo es correrlo como dirigente”.
Leé también: Boca llegó a Salta y fue recibido por una multitud de hinchas antes de su debut en la Copa Argentina
Las declaraciones de Mario Pergolini se producen cuando Boca Juniors atraviesa un inicio de año muy flojo. Tras seis fechas del Torneo Apertura, el equipo suma apenas ocho puntos y viene de empatar 0-0 como local ante Racing, en un clima de fuerte tensión en La Bombonera, donde los hinchas expresaron su descontento.
Una seguidilla decisiva y el futuro de Úbeda en juego
El escenario deportivo refuerza el peso político de esas críticas. Boca afrontará siete partidos en apenas 26 días, una seguidilla que podría definir el futuro del director técnico Claudio Úbeda, quien se encuentra en la cuerda floja. El recorrido comenzará este martes frente a Gimnasia y Esgrima de Chivilcoy, por los 32avos de final de la Copa Argentina, un torneo que el club no gana desde 2021.
Luego vendrán dos compromisos consecutivos como visitante ante Lanús y Central Córdoba de Santiago del Estero, antes de recibir a San Lorenzo en La Bombonera. Más adelante, Boca viajará a Santa Fe para enfrentar a Unión y cerrará la serie de encuentros el 22 de marzo ante Instituto de Córdoba. Una eliminación temprana en la Copa Argentina o malos resultados en el torneo local podrían ser determinantes para el ciclo de Úbeda, que asumió tras la muerte de Miguel Ángel Russo y acumula 14 partidos dirigidos, con ocho triunfos, dos empates y cuatro derrotas.
En ese marco de exigencia máxima, Pergolini dejó una reflexión que amplió el alcance de su crítica: “Yo aprendí que uno no puede ir a todos lados y creer que tiene la fórmula para solucionarlo todo”, una frase que resonó con fuerza en un Boca atravesado por dudas futbolísticas, presión institucional y un calendario que no admite margen de error.
Mario Pergolini, Juan Román Riquelme, boca
POLITICA
El Gobierno sostiene el pliego de Mahiques, pese al escándalo por el festejo en la quinta de Pilar

El Gobierno nacional no tiene pensado retirar el pliego del camarista Carlos Mahiques, con el que busca que se mantenga en su cargo después de cumplir 75 años, el próximo primero de noviembre. Así lo pudo saber este lunes de fuentes oficiales de la Casa Rosada.
“No vemos por qué”, afirmó un funcionario de la administración de Javier Milei ante la consulta respecto de si evalúan retirar el pliego enviado al Senado, a comienzos de este mes, para que Mahiques prosiga en el cargo más allá del límite etario que impone la Constitución a los magistrados.
Mahiques quedó en medio de una controversia después de que publicara el domingo que festejó su cumpleaños en la quinta de Pilar cuya propiedad se atribuye al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, según contaron jueces, fiscales y funcionarios.
La revelación adquiere importancia porque justamente esa lujosa quinta de Pilar es objeto de una investigación judicial sobre la cual debe decidir el propio Mahiques. El festejo al que hicieron alusión las fuentes consultadas ocurrió en noviembre de 2025, cuando Mahiques cumplió 74 años.
Mahiques fue sorteado junto a sus pares de la Sala I de la Casación, Daniel Petrone y Javier Carbajo, para definir si abren el recurso de queja que planteó un fiscal de San Martín para que el caso regrese al fuero federal o si dejan todo en manos del juez federal de Campana Adrián González Charvay.
Esta última opción es la que quieren los acusados, entre los que además de Toviggino se encuentra el propio titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. En tanto que un sector de la Justicia y los querellantes buscan que regrese al fuero en lo penal económico de la ciudad de Buenos Aires.
Al ser consultados por la situación de Mahiques, las fuentes oficiales dijeron que no ven motivos para retirar el pliego y aludieron a que el juez niega la existencia de la fiesta, aunque dejaron abierta la posibilidad de que el festejo se hiciera con la presencia de “importantes personalidades de la justicia”, según aseguró un hombre de Balcarce 50.
“Si fuera por tener vínculos con la AFA habría que apuntar a mucha gente”, sostuvieron luego. “Es un juez que, en términos de fallos, la verdad es que no tiene muchas polémicas”, definió otra de las fuentes consultadas. En la misma línea, consideró “apresurado” opinar en el marco actual.
La información sobre la fiesta del cumpleaños 74 de Mahiques fue dada a conocer este domingo por . Según reconstruyó este diario, jueces, fiscales, funcionarios y referentes de la AFA cuentan que el festejo se dio a fines del año pasado, en el predio investigado actualmente por la Justicia.
Incluso uno de los jueces consultados por este diario reconoció que asistió al evento. Mahiques negó que esa fiesta haya ocurrido, aunque después desafió con una pregunta: “Y si fuera cierto, ¿Cuál sería el inconveniente?“, y agregó: ”No siento que sea algo por lo que deba excusarme».
Mahiques llegó a la Cámara de Casación federal en 2017, por medio de un traspaso que despertó otra fuerte polémica. Con 74 años cumplidos en noviembre, el 4 de este mes consiguió que Milei solicite al Senado que le otorgue un nuevo acuerdo para que continúe como juez más allá del límite de 75 años.
Esa decisión comenzó a tomar forma el año pasado y para eso, el Gobierno abrió el expediente 176/25, que se aceleró durante las primeras semanas de este año, hasta que cosechó las dos firmas clave. El martes 3 de este mes, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, estampó su firma. Y antes de la medianoche de ese mismo día, hizo lo propio el Presidente. En la mañana del miércoles 4 ingresó por la Mesa de Entradas del Senado.
La mira en la AFA, en otro carril
Por carril paralelo, el Gobierno mantiene su propia embestida contra la la cúpula de la AFA, pero es en un expediente aparte del de la quinta de Pilar sobre el que deberá decidir Mahiques.
Desde fines del año pasado, a través de una presentación en la Justicia en lo penal económico, la ARCA puso la lupa la retención indebida de aportes y el destino de más de 19.300 millones de pesos entre 2024 y 2025. En el marco de ese expediente, el juez Diego Amarante citó a indagatoria a Tapia y Toviggino para la primera semana de marzo.
festejó su cumpleaños,Mahiques,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Kicillof apuesta a acordar la paritaria docente, aunque no podrá desactivar el paro en el inicio de clases

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, abrirá las sesiones ordinarias en un contexto de tensión entre los gremios docentes y el gobierno nacional, que derivó en la convocatoria a un paro para el próximo 2 de marzo dispuesto por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), con impacto en territorio bonaerense, ya que SUTEBA —el sindicato con mayor representatividad en la docencia provincial— adhirió. Sin embargo, distintos gremios provinciales, incluido el propio SUTEBA, también rechazaron el último ofrecimiento realizado por el Ejecutivo bonaerense en el marco de la negociación paritaria. Así, hasta el momento, en las escuelas públicas bonaerenses las clases no comenzarán en tiempo y forma.
Mientras tanto, la administración de Kicillof busca cerrar la negociación paritaria con los gremios de cara a marzo. Una instancia que se volvió compleja, pese al respaldo político que, en mayor o menor medida, los distintos sectores mantienen con la figura del mandatario provincial.
El 2 de marzo, Kicillof abrirá las sesiones ante diputados y senadores provinciales. Será la primera vez en seis años que lo hará con una medida de fuerza del sector docente. Si bien la decisión de los representantes de los educadores responde a diferentes factores y la convocatoria de CTERA abarca a todo el país, también a nivel provincial los sindicatos anunciaron paros debido al ofrecimiento salarial dispuesto por el Ejecutivo bonaerense.

En el marco de la discusión salarial, la última oferta del gobierno bonaerense fue una mejora del 3% para febrero. La propuesta fue rechazada por los gremios que integran el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) —además de Suteba, la FEB, Udocba, Sadop y AMET— y también por sindicatos de la administración pública enrolados en la ley 10430, como UPCN y ATE, que trabajan en la construcción de una alternativa política hacia la elección presidencial de 2027 y tienen a Kicillof como principal referente. ATE lo hace desde la CTA Autónoma y UPCN desde la CGT, con la que Kicillof viene desarrollando una alianza política.
Esta situación sugiere cierta fluidez en el diálogo. De hecho, fuentes del gobierno provincial señalaron a Infobae que la negociación “sigue abierta” y que existe “diálogo informal con los gremios”. Por el momento, el gobierno otorgó una suba a cuenta de futuros aumentos del 1,5%. Sectores sindicales indicaron que Kicillof tiene tiempo hasta el 13 de marzo para cerrar la paritaria, ya que a partir de esa fecha comienza la liquidación de sueldos.
En relación a los docentes, el funcionamiento regular de las clases depende fundamentalmente de las negociaciones salariales. Buenos Aires cuenta con una red educativa compuesta por más de 7.000 escuelas públicas y cerca de 6.000 instituciones privadas. El 70% de los estudiantes asiste a establecimientos estatales, mientras que el 30% elige centros privados, muchos de los cuales también reciben subsidios del Estado.
La FEB fue la primera entidad gremial docente en anunciar una medida de fuerza en territorio bonaerense tras el último ofrecimiento del Ejecutivo provincial. El resto de los sindicatos consideró insuficiente la propuesta y terminó sumándose a la protesta, una vez que CTERA anunció el paro nacional. A esta medida también podría sumarse UDA. En este contexto, el titular de SUTEBA, Roberto Baradel, quedó en una situación compleja debido a su afinidad con Kicillof.

Un punto clave que explica la baja en la recomposición salarial docente en Buenos Aires es la eliminación del Fondo de Incentivo Docente (FONID), que integraba la composición del sueldo y tenía mayor peso en los salarios iniciales. Fue uno de los primeros recortes aplicados por la gestión de Javier Milei.
La eliminación del FONID por parte del gobierno nacional impactó directamente en los ingresos docentes de la provincia. En este distrito, el FONID representaba alrededor del 10% del salario total para la mayoría de los maestros y profesores, lo que implicó una reducción real de sus haberes mensuales. Al momento de su interrupción, la suma que debía transferirse era de aproximadamente 14.500 millones de pesos por mes, considerada clave para sostener el poder adquisitivo docente. Inicialmente, la provincia cubrió ese déficit con recursos propios, pero la situación financiera actual es distinta.
Tras la decisión del Poder Ejecutivo nacional, la administración bonaerense agotó las instancias administrativas y de diálogo en reclamo de la restitución de los fondos. Ante la ausencia de respuesta, Kicillof instruyó a la Fiscalía de Estado para iniciar una demanda judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el objetivo de lograr la restitución de los fondos recortados, argumentando que la eliminación del FONID vulnera derechos laborales y compromete la continuidad de la política educativa acordada en el Congreso. El máximo tribunal aún no se expidió.
El FONID fue eliminado formalmente por el gobierno de Javier Milei mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 280/2024, publicado el 27 de marzo de 2024 en el Boletín Oficial. Desde esa fecha, se suprimieron del presupuesto nacional los fondos destinados a este incentivo, tras más de 25 años de vigencia ininterrumpida. Su restitución es uno de los pedidos centrales de los gremios que convocaron al paro docente nacional del próximo 2 de marzo.
ECONOMIA3 días agoVillarruel cuestionó la apertura de importaciones: «Sin industria, se pasa a depender de China»
POLITICA2 días ago“Ahora es la hora de jugarse”: el mensaje de Patricia Bullrich a los empresarios tras aprobarse la reforma laboral
ECONOMIA2 días agoSegún un especialista, el precio de la carne se mantendrá alto “entre dos y tres años”
















