Connect with us

POLITICA

La IGJ descartó la chance de designar un veedor oficial para controlar las cuentas de la AFA

Published

on



La Inspección General de Justicia (IGJ) definió que no le recomendará por ahora al gobierno de Javier Milei que avance con la designación de un veedor oficial para controlar las cuentas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que preside Claudio “Chiqui” Tapia.

Así lo dispuso el titular del ente regulador, Daniel Vítolo, tras las audiencias con los contadores de la casa madre del fútbol argentino y de la Superliga.

Advertisement

“Las declaraciones de los contadores y las presentaciones de AFA desagregando los conceptos de sus balances, comenzando a abrir detalles de las cuentas globales objetadas en sus estados contables de los ejercicios 2017 a 2024 -información que se encuentra ahora bajo análisis de los técnicos del organismo- hace descartar en este momento toda posibilidad de proponer la designación de veedores contables en la entidad”, puntualizó Vítolo, quien fue designado por el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, apenas arrancó la gestión Milei.

El funcionario aclaró que, a partir de lo que surja del análisis» de datos suministrados por la AFA “podrá determinarse si deben exigirse mayores precisiones o si se tendrá por cumplido el requerimiento”.

En ese sentido, fuentes cercanas a la IGJ resaltaron que la cúpula de la institución tiene tiempo hasta el próximo martes 20 de enero para brindar explicaciones al ente regulador sobre la existencia de la Universidad de la AFA (UNAFA), y “las inversiones de fondos sociales para el desarrollo de tal actividad”.

Advertisement

A su vez, Vítolo relativizó el cortocircuito con Tapia por el cambio de jurisdicción de la AFA de la Capital a la provincia de Buenos Aires. Dijo que no existía ningún interés de retener a la entidad dentro de la órbita de la IGJ en contra de su voluntad, pero les pidió que se ajusten a la normativa vigente.

“Si la AFA, como cualquier otra asociación civil en jurisdicción de la Capital desea cambiar su domicilio a una provincia sólo debe cumplir con lo que exige la ley para dicho traspaso”, explicó. Y añadió: “Si la AFA cumple con ello, nada ni nadie en la IGJ se opondrá ni colocará obstáculos a su pretensión de cambio de jurisdicción”, aclaró.

Por último, Vítolo volvió a bajarle el tono a la pelea con Tapia y Pablo Toviggino, tesorero de la AFA. “La IGJ no ha imputado jamás la comisión de delito alguno a la AFA ni a sus directivos ni asociados. Sólo se ha limitado a exigir información relevante en el cumplimiento de sus funciones como autoridad de contralor en el ámbito administrativo”, reiteró.

Advertisement

De esta manera, la Casa Rosada envía señales de que intenta desescalar el conflicto con Tapia. En diciembre, la DGI había denunciado al titular de la AFA por presunta apropiación indebida de tributos. Es la única causa en la que Tapia está imputado, pese a que la Justicia avanzó en las últimas horas con nuevas medidas de prueba con el fin de investigar la red de empresas que habrían servido para desviar los fondos que la AFA recaudó en el exterior.

Vítolo reporta a Cúneo Libarona, quien se encuentra en Alemania. En rigor, la cartera de Justicia es controlada por Sebastián Amerio, viceministro, quien no se habría involucrado en la pulseada con la AFA, según fuentes oficiales. Amerio es un hombre de confianza de Sa

Ayer, los contadores que certificaron las cuentas de la AFA correspondiente a los ejercicios que estaban cuestionados, entre 2017 y 2024, se presentaron en una audiencia para dar explicaciones a la IGJ.

Advertisement

Se trata de Claudia Carraro, quien debería responder por 2017; Umberto Mucelli, sobre 2018 a 2021; y Claudio Bisurgi, por 2022, 2023 y 2024.

Desde la IGJ se mostraron conformes con el “cambio de actitud” de la cúpula de la AFA. Allegados a Vítolo dijeron que los auditores “fueron colaborativos, brindando información sobre los estados contables y financieros auditados”. También cooperaron ante las consultas sobre “los procedimientos que llevaron a cabo para corroborar la veracidad de los registros y para la elaboración de su dictamen”.

La entidad liderada por Tapia había presentado los balances desde 2017 en el tiempo correspondiente. Sin embargo, la IGJ formuló vistas en cada uno, mediante las que pidió aclaraciones sobre algunas partidas.

Advertisement

“En su nueva presentación la AFA finalmente, dio marcha atrás en su resistencia y abrió parte de la información correspondiente a ese balance al 30/6/2024, desagregando las principales partidas que componen los rubros globales que habían sido objetados por IGJ en su momento”, expresaron desde el organismo que preside Vítolo.

El miércoles se había presentado el auditor de los balances de la Superliga de Fútbol Profesional, Fernando Dubois. La entidad fue intimada por la IGJ sobre los que ejercicios de entre 2020 y 2024. Según indicaron fuentes de la IGJ a , el contador “reconoció que había sido una falta” no haber respondido en tiempo oportuno a las observaciones formuladas por la IGJ. Además, subrayaron que “pidió disculpas por ello” y “se comprometió” a presentar las aclaraciones antes del 20 de enero, fecha en la que vence el plazo estipulado por el organismo.

Daniel Roque Vítolo, inspector general de justicia y titular de la IGJRicardo Pristupluk –

El martes pasado, en un nuevo comunicado titulado “La única verdad, es la realidad (bis)”, la AFA negó irregularidades contables en su administración, como una posible malversación de fondos y lavado de dinero, y apuntó contra el Gobierno.

Advertisement
La sede de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)AFA

En ese sentido, aseguró haber respondido a los requerimientos sobre sus estados financieros y que existió “una única vista debidamente notificada a la AFA [en 2017]”. Vítolo tildó de “ridículo” a este planteo dado que “las vistas no se notifican por cédula”, sino que es el interesado del administrado el encargado de seguir el trámite.

Apenas estalló el escándalo en la AFA, el gobierno de Milei salió a confrontar con Tapia y activó una denuncia penal de la DGI por apropiación indebida de tributos por $7500 millones. Pero en las últimas semanas el Gobierno ensaya gestos orientados a dosificar su ofensiva.

En el comunicado, la casa del fútbol argentino también defendió el cambio de jurisdicción de la Ciudad a la provincia de Buenos Aires. Alegó que la asamblea en la que se tomó esta definición fue fiscalizada por veedores de la IGJ -algo que también reconoció el organismo- y que la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires (DPPJ) lo aprobó, inscribió y notificó formalmente a la IGJ.

Advertisement

Sin embargo, Vítolo aclaró que los veedores no aprueban ni convalidan las decisiones, sino que solo registran lo que pasa y confeccionan un informe. La AFA, entonces, debería haber elevado la reforma de estatutos a escritura pública, detalló. Respecto de la supuesta notificación de la DPPJ, Vítolo indicó: “Eso es falso. No hay constancia en IGJ de ninguna notificación en ese sentido. Tampoco la AFA acompañó copia de tal notificación en su presentación”.

Por el contrario, la entidad futbolística señala que adecuó la reforma estatutaria a los “sucesivos y cambiantes requerimientos formulados por la IGJ” a lo largo del año pasado.

El inspector general deslizó que imagina que la mudanza tiene una explicación política, dado que la IGJ inscribe y fiscaliza únicamente sociedades comerciales y entidades civiles con domicilio legal en la Ciudad.

Advertisement

aclaraciones sobre algunas partidas,AFA,Inspección General de Justicia,Conforme a,,»Ningún enfrentamiento» El jefe de la IGJ dosifica la ofensiva contra la AFA y relativiza la chance de colocar un veedor,,»Es increíble». Un funcionario de Milei negó las acusaciones de la AFA y celebró un traspié en el comunicado,AFA,,A pedido de Tapia. Una esteticista rumana en Madrid fue gestora financiera de la AFA para cobrar US$8 millones,,La causa por la quinta en Pilar. El fiscal pidió avanzar sobre el entramado societario vinculado a la AFA,,Audiencias. La IGJ escuchó las explicaciones de los contadores de la AFA y ahora define si designa un veedor oficial

POLITICA

La imparable caída de Mickey Rourke: malas decisiones, violencia doméstica y cómo se quedó sin vivienda

Published

on


Mickey Rourke fue desalojado por una deuda de poco más de 60.000 dólares. Está quebrado, desocupado y, literalmente, en la calle. Mickey Rourke, el actor de grandes éxitos de los ochenta, el de Nueve Semanas y Media, el que protagonizaba con De Niro, el chico malo que alguna vez fue llamado el nuevo Brando, el sex symbol de una generación.

El que luego de varias malas decisiones desapareció y que tuvo en 2008 un rutilante comeback con El Luchador –nominación al Oscar incluida que pareció que le iba a devolver su status de estrella. Pero eso no sucedió. Sus últimas apariciones públicas se debieron a problemas, sus opiniones contundentes, las conductas erráticas o por comentarios sobre su cara transformada en una máscara algo tenebrosa, casi sin facciones que lo hagan reconocible. Si a alguien le muestran una foto de Rourke en la actualidad, sin brindarle ninguna referencia externa, difícilmente logre identificarlo.

Advertisement

Actuó en grandes éxitos y en fracasos estrepitosos. Compartió pantalla con íconos de Hollywood y mujeres despampanantes y también con actores amateurs que no pueden decir una línea sin tropezarse. Su trayectoria está repleta de sucesos, de malas decisiones, de violencia, de declaraciones estentóreas, de intentos por convertirse en un boxeador tardío, de resurrecciones inesperadas, de divorcios dolorosos, de burlas por las redes y memes y de una gloria que se marchitó demasiado pronto.

Leé también: Fue la película que fracasó en su estreno y solo recaudó 6 millones de dólares: explotó tras su edición en VHS

Cuando se repasa su trayectoria muchos hablan de una carrera perdida, malgastada, de películas espantosas y olvidables (olvidadas de hecho). Pero la gran mayoría de los actores envidiarían el catálogo de películas que interpretó. Sólo algunas: Diner, Cuerpos Ardientes, Homeboy, Barfly, Corazón Satánico, Manhattan Sur, La Ley de la Calle, El Luchador, Sin City y, por supuesto, Nueve Semanas y Media.

Advertisement

Si bien protagonizó varias películas que resultan inolvidables para el público, también actuó en muchas otras que ni siquiera él recuerda. Eso suele pasar cuando las carreras se derrumban, cuando se cae desde demasiado alto y, claro, cuando se lleva una vida desordenada, complicada. Acaso su aquello que lo llevó al éxito haya sido lo mismo que lo condenó al derrumbe. La ambición desbocada, la impertinencia de bordear abismos, la pulsión por la frontera.

Para su desgracia en los últimos años cada vez que fue noticia no se debió a un estreno o aun proyecto. El año pasado ingresó a la edición de celebridades del Gran Hermano británico. En esos realitys suelen ingresar famosos como músicos que tuvieron algún one hit wonder, ex parejas o hijos de celebridades, actores medio pelo y personajes mediáticos: nadie con demasiado talento demostrado con anterioridad o con un status de estrella previo (quizá la excepción sea la incursión actual de Andrea del Boca: súper estrella del espectáculo argentino a través de varias décadas). Desde el principio se lo vio incómodo. Terminó arreglando su salida con la producción para evitar el escándalo de ser expulsado por comentarios abiertamente homofóbicos.

Mickey Rourke era todo un galán en sus inicios como actor. (Foto: Moviestore / Shutterstock)

Fue uno de los protagonistas de esta semana en las noticias del espectáculo debido a su desalojo. Acumulaba meses de deuda del alquiler de la vivienda que ocupaba. El alquiler en los últimos meses había aumentado de 5.000 dólares mensuales a 7.000. El propietario lo intimó al pago o dejar el lugar. Mickey no respondió; tampoco se defendió en tribunales cuando avanzó la presentación ante la justicia. El juez ordenó el desalojo. “Todo estuvo bien durante cinco o seis años. Después dos inescrupulosos neoyorkinos compraron la casa. Y no quisieron dialogar más. Decidí no pagar más el alquiler porque había ratas, el suelo estaba podrido, en un baño no hay agua y muchos problemas más” justificó Rourke su incumplimiento.

Advertisement

Cuando recibió la orden judicial de pagar ya debía casi 60 mil dólares en alquileres atrasados; a eso hay que sumarle varios miles de dólares más por los gastos del juicio. Alguien decidió hacer una colecta pública a través de la plataforma GoFundMe para ayudar al actor. En pocos días se superó la cifra que Rourke necesitaba para conservar la casa en la que había vivido los últimos años. Sin embargo él salió a repudiar la colecta a través de un video que subió a sus redes sociales: “Estoy realmente frustrado y confundido. Alguien creó algún tipo de fondo para que la gente done dinero como si fuera caridad. Yo no soy ese. Si necesitara dinero, preferiría no pedir ninguna maldita caridad. Preferiría meterme un arma en el culo y apretar el gatillo”.

La que había lanzado la campaña había sido Kimberly Hines, manager de Rourke. Dijo que sólo había querido ayudarlo y de paso demostrarle que el público lo seguía queriendo. Rourke no quiso saber nada y el dinero -casi 100.000 dólares- fue devuelto a cada aportante.

Mickey Rourke en su actuación en «El Luchador», papel que lo volvió a poner en el centro de la escena. (Foto: Captura de «El Luchador»)

Mickey se mudó. Lo vieron subiendo sus pertenencias a un pequeño camión de mudanzas. Su paradero actual no está claro. Algunos dicen que vive en un hotel, otros que vive en una habitación en la casa de un amigo.

Nació el 16 de septiembre de 1952 en un pueblito del estado de Nueva York. A los 6 años su padre los abandonó. Su madre, en busca de trabajo, se llevó a sus tres hijos a Miami. La mujer se volvió a casar y tuvo otro hijo. Su nuevo marido, el padrastro de Mickey, tenía otros cinco hijos. La casa se volvió multitudinaria y caótica con los nueve chicos peleándose y aprovechando las libertades que las ocupaciones y el cansancio de los padres les permitían.

Advertisement

Mickey aprobó apenas la secundaria y luego intentó una carrera en el boxeo. Según él ostentó un profuso récord amateur y hasta una participación en los Golden Gloves, el torneo amateur de pugilismo más importante de Estados Unidos. En los años posteriores ninguno de los periodistas que bucearon en su pasado pudo encontrar datos fehacientes de su participación o de alguna trayectoria destacada en el boxeo amateur.

La mala fama y varios fracasos le sacaron oportunidades. A principios de los noventa Rourke dijo que se retiraba para dedicarse al boxeo y saldar esa deuda consigo mismo. (Foto: Fox Searchlight)
La mala fama y varios fracasos le sacaron oportunidades. A principios de los noventa Rourke dijo que se retiraba para dedicarse al boxeo y saldar esa deuda consigo mismo. (Foto: Fox Searchlight)

Lo cierto es que en 1980 decidió mudarse a Los Ángeles y dedicarse a la actuación. Al principio no le resultó fácil. Fue rechazado en sus primeros 87 castings. Pero persistió. Después, en apenas cinco años, llegaría la gran explosión. De participaciones pequeñas en proyectos prestigiosos con directores aclamados (Coppola, Kasdan, Levinson) al estrellato.

Tardó en arrancar pero una vez en movimiento pareció que nada lo iba a parar.

Un pequeño papel en Diner, otro en Cuerpos Ardientes. Tras La Ley de la Calle tanto críticos como productores supieron que ese chico algo salvaje tenía mucho para dar. The Pope of Greenwich Village ayudó a cimentar su prestigio. Después vinieron sus grandes éxitos: Manhattan Sur, Nueve Semanas y Media, Corazón Satánico, el Bukowski de Barfly.

Advertisement
Kim Basinger y Mickey Rourke se hicieron famosos luego del estreno de «Nueve Semanas y Media». (Foto: prensa Warner-IMDB).

Bob Dylan lo alabó, como no suele hacerlo, cuando vio Homeboy en 1988. Fue un proyecto que pergeñó y escribió Rourke y en el que se dio el gusto de ponerse en la piel de un boxeador: “Te puede romper el corazón solo con una mirada. La película llega a alturas estratosféricas cada vez que Rourke aparece en pantalla”, dijo el músico y Premio Nobel de Literatura.

Después sus decisiones de carrera fueron desconcertantes. Maravillado con los beneficios en mujeres, diversión, fama sustancias y dólares que le había proporcionado su rol en Nueve Semanas y Media priorizó varias películas de tintes eróticos. Tal vez Orquídea Salvaje sea la más conocida.

Podría formarse una excelente cinemateca de la década del ochenta y de principios de los ochenta sólo con los proyectos en los que Mickey era considerado prioridad y rechazó: 48 Hrs, Un detective suelto en Hollywood (antes Stallone había dicho que no), El Silencio de los Inocentes, Pelotón, Pulp Fiction, Rain Man y Tombstone, entre muchas otras. Desechó varias de esas para hacer, por ejemplo, Harley Davidson y Marlboro Man con Don Johnson, en una de las peores decisiones de carrera de la historia de Hollywood. La caída ya había empezado. En 1991 le nominaron al Razzie (la antítesis de los Oscars) al peor actor no por una, sino por dos de sus actuaciones de ese año: Orquídea Salvaje y la remake de Horas Desesperadas. “No estuvo mal. Si hubiera votado probablemente yo también hubiera puesto mi nombre”. Después fue mucho peor: tan poco en serio lo tomaban, tan poco en cuenta lo tenían que ni siquiera para esos galardones se acordaron de él.

Una de las últimas apariciones públicas de Mickey Rourke. (Foto: Instagram/@mickey_rourke_).
Una de las últimas apariciones públicas de Mickey Rourke. (Foto: Instagram/@mickey_rourke_).

Su conducta se volvió impredecible. Las actitudes despóticas le dieron una pésima reputación en el mundo del cine. Alan Parker, después de dirigirlo en Corazón Satánico dijo que la experiencia había sido una pesadilla, que era alguien peligroso y que nunca la había pasado peor en un set.

Productores, empresas de seguros y financistas escaparon durante años de proyectos que lo tenían como posible protagonista. Apenas un director proponía su nombre, los productores amenazaban con no seguir considerando la posibilidad de aportar a la película. Rourke se convirtió en material radioactivo.

Advertisement

Sólo para tomar dimensión de su falta de límites hay que recordar algunas declaraciones en entrevistas. Dijo que Nicole Kidman carece de todo encanto, que es un “puto cubito de hielo”; que el director Michael Cimino que lo dirigió en Manhattan Sur está completamente desquiciado y tildar de estafadores y mentirosos a los productores más poderosos de Hollywood.

Mickey Rourke, en el confesionario del «Gran Hermano» británico. (Foto: ITV)

Uno de sus enfrentamientos más célebres fue con Robert De Niro. Rourke lo acusó de haberle impedido actuar en El Irlandés. Contó que se había reunido con Scorsese quien le habría ofrecido un papel pero que luego De Niro vetó su participación por los malos recuerdos que acarreaba de la vez que tres décadas antes compartieron elenco en Corazón Satánico. El agente de prensa de De Niro dio por terminada la polémica con un elegante comunicado en el que afirmaba que ni el director ni el departamento de casting de El Irlandés jamás habían contactado a Rourke ni habían tenido intenciones de sumarlo a ese proyecto.

Cuando le preguntaron por el éxito de la nueva edición de Top Gun y de Tom Cruise. Mickey dijo que eso no tenía ningún valor, que era una mierda. “Tom Cruise hace 35 años que viene haciendo el mismo papel”, afirmó. La pregunta por Cruise parecía pertinente porque al primer actor al que, a mediados de los 80, le ofrecieron el papel del aviador fue a Mickey Rourke.

La mala fama y varios fracasos le sacaron oportunidades. A principios de los noventa dijo que se retiraba para dedicarse al boxeo y saldar esa deuda consigo mismo. Siguió vanagloriándose de su improbable récord. Pero nadie se tomó en serio su carrera pugilística. Una muestra: los diarios publicaban los comentarios de los combates en la parte de espectáculos y no en la sección deportiva. Parecían parodias de peleas. Cuando vino a la Argentina en una estadía bizarra que incluyó visita al programa de Susana Giménez, visita a Monzón en la cárcel, terminó peleando con Henry de Ridder, un integrante de la troupe de Tinelli en Ritmo de la Noche: no sabemos si esa pelea la incorporó a su récord.

Advertisement

Algún periodista llegó a titular: “La pelea de Mickey Rourke fue un fraude”. Aunque habría que hacer una aclaración: todo lo fraudulento que puede ser el boxeo. Porque su cara recibió muchos golpes y sufrió las consecuencias. Esos párpados machacados, el tabique fracturado y los labios hechos jirones le dieron la excusa perfecta para convertirse en una especie de junkie del quirófano, un adicto a las cirugías estéticas. Su cara se convirtió en una máscara sin facciones. En una máscara de alguien que no se parece en nada al Mickey rourke del pasado, que ni siquiera es su caricatura.

Se casó tres veces. Su primera esposa fue Debra Feuer, con quien actuó en Homeboy. El matrimonio duró ocho años. Se separaron en 1989. Su segunda esposa fue Carré Otis, una joven y hermosa modelo con la que actuó en Orquídea Salvaje. Fue un romance tórrido. Se llegó a decir que tuvieron sexo de verdad en escena delante de todo el equipo de filmación. Poco después de la boda ella lo denunció por violencia, aunque luego retiró los cargos. El matrimonio tras muchas idas y vueltas (muchas de ellas públicas) se disolvió en 1998. Unos años atrás, Carre Otis publicó sus memorias Beauty, Disrupted. En el libro cuenta de la violencia a la que Mickey la sometió. Cuenta que una vez Mickey puso un arma cargada en un bolso y al lanzarlo contra el piso en medio de una pelea conyugal se disparó y la bala atravesó el hombro de la actriz. También narra otros episodios de violencia. Por último cuenta la extraña manera en que le propuso matrimonio. Luego de una discusión, Mickey había viajado a Japón a cumplir con un contrato publicitario. A su regreso, sacó una espada y le pidió que se casara con él, que si no lo hacía era capaz de matarse (se supone que con una especie de harakiri), que no podía vivir sin ella. “De haber sido menos joven y más sensata habría dicho que no”, concluye Carre Otis en su libro.

Mickey Rourke fue desalojado por una deuda de poco más de 60.000 dólares. Está quebrado, desocupado y, literalmente, en la calle. (Foto: Instagram/@mickey_rourke)
Mickey Rourke fue desalojado por una deuda de poco más de 60.000 dólares. Está quebrado, desocupado y, literalmente, en la calle. (Foto: Instagram/@mickey_rourke)

En 2005 volvió a los primeros planos de la mano de Robert Rodríguez en Sin City. Pero la gran explosión, la que parecía su consagración y regreso definitivo se dio en 2008. Esa fue la última vez que hizo su magia a gran escala con El Luchador de Darren Aronofsky. El protagonista era alguien que con facilidad el espectador podía asociar a Rourke, con una trayectoria de vida similar. Alguien que ya había pasado lo mejor de su vida, uno que había sido derrotado. Pero que se resistía a abandonar.

Sin embargo, no es Rourke actuando de Rourke. Porque ni siquiera tiene la misma cara. No sucede como otras glorias que ya pasados los sesenta sabemos qué nos van a mostrar. Y ese efecto, aunque reconfortante en su sensación de familiaridad, carece de riesgo y sorpresa. De Darín a De Niro, de Pacino a Tom Hanks. Rourke ya fuera de esas grandes ligas, a pesar de su edad y de su metamorfosis (o gracias a ella) todavía nos puede sorprender.

Después Stallone lo convocó para una de las entregas de Los Indestructibles y fue el villano de Iron Man II. En la última década participó de decenas de proyectos menores, sin gran trascendencia. Alfinal, el escalón más bajo: la hora de los realitys. Primero en la versión norteamericana de ¿Quién es la Máscara? Mickey cantó Stand By Me dentro de un disfraz de Gremlin. Pero la incógnita por quién estaba debajo del traje duró poco. Se sacó la máscara en medio del programa porque tenía demasiado calor y abandonó el set. después, su paso fugaz y polémico por Gran Hermano.

Advertisement

Leé también: Mickey Rourke denunció que alguien se hizo pasar por él para pedirles plata a sus fans: “Es humillante”

Volvamos a la colecta pública para evitar el desalojo. Después de pedir a los fans que no donaran más, miró a cámara dijo: “Es humillante”. Y, en ese momento, recordamos la frase que sobre él había dicho Bob Dylan cuatro décadas antes: “Mickey Rourke con una mirada te puede romper el corazón”.

Mickey Rourke, Hollywood, Robert De Niro, Desalojo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei en Madrid: en su primera actividad el Presidente se reunió con Santiago Abascal, líder de Vox

Published

on



MADRID.- Javier Milei empezó esta mañana su larga jornada en la capital española con una reunión bilateral con Santiago Abascal, líder de Vox, el partido de la ultraderecha. Como ocurrió en su anterior visita, el diputado fue la primera visita que ingresó al hotel Hyatt Regency Hesperia cerca de las 10 (6 hora argentina), una reunión que se extendió por una hora.

Abascal es el dirigente político español más cercano a Milei, una amistad reconocida por ambos, que se remonta a los tiempos en que el libertario era diputado. En aquellos tiempos, el líder de Vox lo invitó a Madrid para participar del encuentro anual de su partido, donde el argentino ya era reconocido como una de las figuras de ese espacio.

Advertisement

El diputado español interrumpió la campaña electoral para visitar a Milei. Estuvo instalado en los últimos días en la comunidad de Castilla y León, que elige mañana sus autoridades y donde Vox espera obtener, nuevamente, resultados cercanos al 20% de los votos.

La segunda reunión en la agenda presidencial será con otro amigo del Presidente. Jesús Huerta de Soto, doctor en Economía, se encontrará con Milei desde las 11 (7 hora argentina). El economista español, uno de los referentes contemporáneos de la Escuela Austríaca, es considerado un maestro por el mandatario argentino. Ya estuvieron juntos en España y también en Buenos Aires, cuando Milei sorprendió al catedrático con una aparición por sorpresa en un programa de televisión.

Milei viajó a España para participar esta tarde del Madrid Economic Forum, un evento privado de ultraliberal, cuyo público son economistas, emprendedores, traders y expertos en criptomonedas. Aunque oficialmente no se informaron más reuniones del Presidente hasta su participación en foro, no se descarta que aproveche la tarde para mantener otros encuentros. En su último viaje estuvo junto a Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, y también la recibió en enero en la Casa Rosada.

Advertisement

Milei cerrará desde las 20.15 (16.15 de la Argentina) el Madrid Economic Forum. Se espera que, como ocurrió el año pasado, unas 10.000 personas se congreguen en el Palacio de Vistalegre para escucharlo. El evento comenzó por la mañana con una exposición sobre “Constitución libertaria” y después habrá un debate sobre “La Argentina de Milei” que contará con la presencia del economista Juan Ramón Rallo, amigo del Presidente.

El encuentro está ideológicamente alineado con los postulados de VOX, con temáticas que se caracterizan por el ultraliberalismo económico, pero conservadoras en políticas sociales. Por ejemplo, habrá una ponencia para hablar sobre la familia y otra que se titula “Violencia liberal de género”. Se hablará también de la política migratoria de Sánchez, otro de los temas más polémicos que impulsa la ultraderecha en España.

Milei cerrará el foro y, sobre el escenario, le entregarán el premio Ludwing von Mises, inspirado en uno de los padres de la Escuela Austríaca de Economía.

Advertisement

“Milei viene por la batalla cultural, por las ideas”, aseguró Víctor Domínguez, fundador de Racks Labs, la organizadora el evento, e influencer libertario conocido como Wall Street Wolverine en la red social X. “No hay ahora mismo ningún político de habla hispana con tanto impacto como Milei. A la gente le genera mucha esperanza verlo. En España hay mucha hambre de un Milei, pero claro, Milei solo tienes uno”.


Iván Ruiz,Javier Milei,España,Conforme a,Javier Milei,,Lo que viene. San Nicolás y Nueva York están más cerca de lo que parece,,TV Pública. De la fantasía de la motosierra a la realidad de la cirugía fina,,Frenética secuencia. Las más de 35 llamadas de Novelli con Milei, su hermana y Santiago Caputo por el lanzamiento de $LIBRA

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei inicia su actividad oficial en España: se reúne con el líder de Vox y participará de Madrid Economic Forum 2026

Published

on



El presidente Javier Milei llegó este viernes en Madrid en la que será su quinta visita a España desde que asumió como Jefe de Estado en diciembre de 2023, para participar en el Madrid Economic Forum 2026, un evento de corte ultraliberal dominado por la agenta antiwoke. También se reunirá con su amigo y aliado internacional Santiago Abascal, presidente de Vox.

Según informaron desde Presidencia, este sábado Milei se reunirá con el presidente del partido de ultraderecha Vox, Santiago Abascal, a las 10:00 horas (06:00 horas en Argentina). Una hora después Milei tiene programada otra reunión con su amigo Jesús Herta de Soto, un economista y profesor universitario cercano al libertario desde antes de ostentar el bastón presidencial.

Advertisement

Su presencia en el acto central que justifica su viaje a España, el Madrid Economic Forum 2026, está programada para las 20:15 horas (16:15 horas en Argentina). Allí, el presidente argentino protagonizará la última ponencia del evento y recibirá un premio conmemorativo en honor al economista Ludwig von Mises por parte del Doctor Philipp Bagus.

Un foro organizado por un youtuber liberal

La organización del evento corre a cargo de las empresas Racks Labs y Abast, ambas radicadas en Andorra, país conocido por su baja presión fiscal donde muchos youtubers e influencers digitales suelen asentarse para pagar menos impuestos. El público central del foro lo componen emprendedores, expertos en criptomonedas y seguidores del pensamiento liberal.

De ese ecosistema es de donde justamente proviene su organizador principal, Víctor Domínguez, fundador de Racks Labs y más conocido en las redes como Wall Street Wolverine. Entrevistado por La Nación, enfatizó que Milei no recibe honorarios por su intervención y que el interés central del presidente argentino es “la batalla cultural”. Sobre los costos del traslado presidencial, Domínguez señaló: “No te puedo decir, es información confidencial”.

Advertisement

El foro, que congrega a economistas, empresarios y políticos de ultraderecha de distintas partes del mundo, prevé la asistencia de hasta 10.000 participantes. Las entradas oscilan entre 50 y 2.500 euros y el evento tiene a Milei como “invitado estrella” de la jornada del sábado.

Imagen de archivo del presidente de Argentina, Javier Milei, durante su participación en el Madrid Economic Forum celebrado en Madrid (España) el 8 de junio de 2025. (REUTERS/Isabel Infantes)

El regreso a Argentina, sin reunirse con el Gobierno español

Se espera que el presidente abandone España a las 23:00 horas (19:00 horas en Argentina) y aterrice en Ciudad de Buenos Aires el domingo 15 de marzo a las 09:30 hora local (13:30 horas en España). Una vez más, Milei aterrizará y abandonará territorio español sin mantener encuentros oficiales con las autoridades gubernamentales.

Solo en mayo de 2024 se reunió con empresarios españoles. Allí habían participado autoridades de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y directivos segunda o tercera línea de Santander, Telefónica, Abertis, BBVA, Día, Iberia, Naturgy, Mapfre, Ecoener, Rothschild & Co España, AB Living, Consello Group y UNIR.

Advertisement

Desde su elección, Milei y Abascal han mantenido varios encuentros personales; el último, en junio de 2025 durante la edición previa del foro que ahora vuelve a reunirlos. Durante su intervención en el evento del año pasado, Milei pronunció, frente a un público eufórico y adverso al actual gobierno español, una declaración que fue ampliamente divulgada en medios internacionales: “Contra los socialistas de mierda yo siempre voy a estar de su lado.”

Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe,MADRID

Advertisement
Continue Reading

Tendencias