POLITICA
La incapacidad del PJ de superar la ruptura del kirchnerismo condiciona el armado de un proyecto en 2026
El kirchnerismo se rompió. Lo aceptan sus dirigentes. Tal vez eviten decirlo en público para no herir susceptibilidades. Pero lo asumen con la resignación que imprime la crueldad de la política. Nada es eterno. Nadie es eterno. Cambian las caras, los contextos, las necesidades, la llegada a las masas. El kirchnerismo ya no es la fuerza que supo ser en el comienzo del milenio. Hay un proceso político que terminó.
Lo que hoy existe, según expresan quienes integran el mundo K, es una concentración de la ideología, el sentir y la forma de ejercer el poder que tuvo el kirchnerismo, en la figura de Cristina Kirchner y en la agrupación La Cámpora, que conduce Máximo Kirchner. Sangre pura. Familia. La identidad K.
“¿Qué es el kirchnerismo hoy? Es La Cámpora por sobre todas las cosas. Porque CFK conduce a una parte del peronismo, que excede a los K”, analizó una senadora nacional de larga trayectoria en el peronismo. La organización ultra K ya no es solo la que ostenta la marca del cristinismo, sino también la que se adueñó, sin quererlo, de las estructuras que quedaron en pie de aquella fuerza que gobernó 12 años.
Al kirchnerismo lo rompieron la condena, inhabilitación y detención de Cristina Kirchner; la decisión de Axel Kicillof de no apoyar el desembarco de CFK en la presidencia del PJ Nacional; la canción que el camporismo entonó contra el Gobernador en el Club Atenas de La Plata; el desdoblamiento electoral; y la desconfianza permanente, sistemática y profunda entre el kicillofismo y el cristinismo.
“Adentro está todo roto. Hay muchas tensiones, muchas divisiones. Axel y los intendentes, por un lado. Cristina y La Cámpora, por el otro. El kirchnerismo no existe más como unidad política”, graficó un importante dirigente camporista, que acepta la realidad lejos de las reivindicaciones obtusas y sordas que realizan los que están en el extremo de una organización que convive lejos del centro.
El kirchnerismo quedó concentrado en un dispositivo político pensado y ejecutado durante el último año y medio. El PJ Nacional, La Cámpora y Primero la Patria. Tres sectores para contener al cristinismo y al peronismo K. A la dirigencia que sigue viendo en CFK una líder indiscutida y con una cabeza lúcida. Los tres armazones, jugando en sintonía en el mapa político, intentan dar una muestra de amplitud.
La mesa chica del cristinismo pensó la edificación de esa estructura para correr los márgenes de un armado político que decreció en forma brusca el día que Kicillof le dio vida al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y logró alinear a cerca de 40 intendentes y representantes de distintos sindicales detrás de su potencial candidatura a presidente.
En ese esquema creado para sostener al gobernador en el proceso de autonomía a Cristina Kirchner hay una resistencia muy grande a la dirigencia camporista, sus modales, sus formas de entender y manejar el poder. Son esos intendentes, encuadrados en una visión más clásica del peronismo, los que pasaron por el kirchnerismo y, una vez que el mandatario bonaerense pegó el portazo, se subieron a un colectivo que los aleje del mundo K.
“Se odian. No se pueden ni ver. Es imposible pensar en resolver estas diferencias con una interna partidaria o unas PASO. Porque, inevitablemente, va a terminar mal. Los principales dirigentes se tienen que reunir y buscar una forma de lograr un acuerdo para llegar al poder. El peronismo solo se ordena desde el poder”, fue la cruda reflexión que hizo una dirigente con mucho camino recorrido en el peronismo bonaerense.
Con el kirchnerismo partido y concentrado en un ala cristinista, la discusión macro del peronismo es cómo generar un proyecto político y electoral que ofrezca al electorado una opción viable y sustentable que se diferencia de Milei. Pero para que ese proyecto tenga futuro, lo primordial es que el espacio político no vuele por los aires, no viva en una interna constante y no caiga en una etapa de fuego cruzado que los debilite a todos los que participen de esa guerra.
Los que conocen bien los tiempos de la política sostienen que para mayo del año que viene, o más tardar junio, el peronismo debe tener definido el camino que quiere seguir y la forma en que lo va a recorrer. Si juntos o separados. Después vendrá el tiempo de los nombres, de las candidaturas, de las campañas. Pero antes, lo primordial para la fuerza política es saber cuál será el rol de CFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y los gobernadores. Unidos o divididos. Lo tienen que definir cueste lo que cueste.
La mayoría de los dirigentes peronistas sabe con claridad que la única forma real de que se ordenen las múltiples diferencias es que el espacio político vuelva a ocupar la Casa Rosada. “El peronismo solo se ordena desde el poder. Con audacia y decisión”, afirmó un legislador del interior. Es difícil, casi imposible, que se ordene en el llano. Sobre todo cuando el liderazgo de la dirigente más influyente de la oposición está en crisis y su sucesor natural es odiado y apuntado como un traidor por denominados “soldados de Cristina”.
El peronismo que ya no es K quiere a Máximo Kirchner afuera del PJ Bonaerense el año que viene. “Qué haya internas. Hace mucho que no hay democracia interna en el PJ. Que todos participan y compitan. Todos adentro y a definir por los votos”, exclamó un intendente del conurbano cercano a Kicillof.
Con elecciones o con una discusión de unidad, el kicillofismo quiere que se concrete el final de Kirchner en el partido. El hijo de CFK quiere seguir y está dispuesto a competir. Cuando pase la parte más álgida del verano, el peronismo bonaerense entrará en una temporada de rosca partidaria para resolver si el PJ tiene una conducción K o más identificada con el peronismo de la provincial.
El kirchnerismo perdió la identidad con la que nació. Esa identidad que protegía a sectores que llegaban desde las universidades, los movimientos de derechos humanos, las organizaciones sociales y la militancia política, y confluían bajo un mismo techo. Una convergencia de sectores con base en la provincia de Buenos Aires que se entremezclaba con los gobernadores y el peronismo del interior, detrás del liderazgo del matrimonio Kirchner.
Ese tiempo ya pasó.
El kirchnerismo ya no está al mando del barco peronista, aunque su jefa sigue teniendo influencia en las cámaras legislativas y en sobre algunas intendencias. Cuando se abra la puerta del 2026 la discusión sobre el futuro del proyecto político se profundizará. Es el gran desafío que tiene el peronismo a partir del 1 de enero.
Civil Conflict,Demonstrations,Riots,South America / Central America,Civil Unrest
POLITICA
Piden que el ministro de Defensa se rectifique por dichos que vertió sobre el hundimiento del ARA General Belgrano
El jueves, cuando se conmemoró el 44° aniversario del inicio de la guerra de Malvinas, el ministro de Defensa, Carlos Presti, ahondó respecto del conflicto y opinó sobre el ataque al crucero ARA General Belgrano llevado adelante por Gran Bretaña. Sus declaraciones generaron polémica y ahora el diputado nacional del socialismo Esteban Paulón le pidió de mínima una rectificación.
El 2 de abril, Presti fue a los estudios de A24 y ahí le consultaron sobre el ataque al crucero de la Armada Argentina, el 2 de mayo de 1982, dirigido desde el submarino británico nuclear Conqueror. La orden de impactar el buque fue impartida por la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher.
Para muchos en la Argentina, este ataque fue un crimen de guerra, ya que parte de la biblioteca afirma que el Belgrano estaba fuera del área de exclusión dictaminada por Gran Bretaña. Sin embargo, Presti no avaló esa posición.
“Estaban en combate y fue un acto de guerra”, sostuvo el ministro cuando respondió respecto del hundimiento del crucero, en una postura que la Armada sostiene desde décadas.
Antes de ser ministro, Presti era jefe del Ejército, cuerpo en el que estuvo durante 41 años.
El hundimiento del ARA General Belgrano fue la mayor tragedia naval de la Armada, con 323 muertos, la mitad de los caídos que tuvieron las fuerzas argentinas en toda la guerra de Malvinas. Ahora, el buque yace a más de 4000 metros de profundidad en el Atlántico Sur, luego de hundirse aquel 2 de mayo de 1982, tras recibir los impactos de dos torpedos y más de 9000 toneladas de agua en su interior.
Luego de los dichos de Presti, Paulón -opositor al gobierno de Javier Milei– presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para expresar su “más enérgico repudio” a las declaraciones del ministro de Defensa.
“En vísperas de un nuevo aniversario por el Día del Veterano y los Caídos en la Guerra de Malvinas calificó el hundimiento del crucero ARA General Belgrano como un ‘acto de guerra’, lo que implica una ofensa inexcusable para las víctimas de ese crimen de guerra y para toda la población argentina”, dijo Paulón.
Además, exigió que el ministro haga una “rectificación pública”, que “refleje el crimen, en virtud de haber sido producto de un ataque del Ejército británico fuera de la zona de exclusión, a 231 millas marinas de la zona de guerra”.
Por último, el diputado nacional -que ahora integra el interbloque de Provincias Unidas- pidió rendir una vez más un sentido homenaje a los 323 tripulantes fallecidos “en cumplimiento del alto deber de defensa de la soberanía nacional” sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur.
Carlos Presti,ataque al crucero ARA General Belgrano,@TGCarlosPresti,pic.twitter.com/6UsTayu2uO,April 3, 2026,Ministerio de Defensa,Malvinas,Conforme a,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Reacción internacional. El gobierno de Trump celebró la decisión de Argentina de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní,,Por manipular el reparto de causas. La fiscalía pidió indagar a las máximas autoridades de la Cámara Federal de Córdoba,Ministerio de Defensa,,Referencia salarial. Cuánto ganan los miembros de las Fuerzas Armadas en marzo,,Promociones. Así funciona la verificación automática por DNI para los descuentos de Familia Militar,,Información oficial. El Ejército le compró a Mercedes Benz 64 camiones 4×4 Unimog U4000
POLITICA
Escándalo en Chaco: fuerte encontronazo entre un diputado K y un libertario en medio de una sesión suspendida
La sesión especial convocada para que el ministro de Producción de Chaco, Oscar Dudik, explique en la Legislatura provincial las modificaciones al fondo estímulo que cobran los empleados de su cartera terminó en un escándalo. En medio de gritos, recriminaciones e insultos cruzados, la sesión se levantó después de casi dos horas.
El punto de quiebre comenzó cuando Dudik daba lectura a los dictámenes de distintos organismos que sostenían la decisión del Ejecutivo chaqueño de recalcular el beneficio. El bloque opositor buscó interrumpir la exposición con expresiones desde las bancas. El ministro siguió hablando.
Las quejas de la parcialidad justicialista fueron escalando y el griterío hacía imposible seguir el hilo del expositor. En ese momento, la Presidencia de la Cámara, a cargo de la vice 1°, Susana Maggio (UCR), indicó que no había cuórum para continuar la sesión y le pidió al ministro que suspenda su alocución. Dudik, sin embargo, siguió leyendo el dictamen que tenía a la vista.
El único momento en el que el funcionario cortó el relato fue cuando su asesora legal, Carla Zimmerman, le tocó el hombro y le marcó lo que había definido la Presidencia.
Fue entonces que Santiago Pérez Ponce, ex ministro de Economía de Jorge Capitanich, se paró, se acercó al estrado y colocó sobre el pie del micrófono un cartel. La leyenda decía “Devuelvan el fondo estímulo”. El funcionario no podía leerlo porque el mensaje estaba de frente a las cámaras. Pero Iván Gyoker, del bloque LLA + UCR, sí. Entonces, se paró, lo retiró y lo lanzó con fuerza hacia el lugar donde estaba la bancada del PJ.
El episodio encendió aún más los ánimos. “Es un irrespetuoso”, le dijo Maggio a Pérez Ponce. Mientras, Gyoker, de pie, les recriminaba a los peronistas que las ausencias en el bloque opositor eran las que hacían caer una sesión que ellos habían pedido.
La Legislatura chaqueña está empatada. Hay 16 opositores y otros tantos oficialistas, entre los que se cuentan radicales y libertarios. Al momento del incidente, testigos presenciales indicaron que al menos 5 representantes del PJ no estaban en sus bancas. Entre ellos Atlanto Honcheruk, Magda Ayala, Elda Insaurralde y Analía Flores. Del oficialismo había 2, los justos a fin de alcanzar el número mínimo para sesionar si la oposición iba completa.
En medio de los entredichos, la presidenta del cuerpo, Carmen Delgado, recuperó su lugar. “Nosotros (por el oficialismo) no dejamos sin cuórum. ¿Dónde están los 16 (opositores)?”, reprochó. Luego, les reclamó: “Sienten los 16. No mientan. Ustedes pidieron la interpelación. Nosotros no necesitamos interpelar a nuestros ministros”, añadió. Acto seguido, dio por concluida la sesión.
“Bochornoso”
El gobernador Leandro Zdero cuestionó lo ocurrido en la Legislatura. “Quienes habían convocada a una explicación que debía dar el ministro no tuvieron la capacidad de quedarse sentados a escuchar lo que ellos mismos preguntaron”, señaló.
Sentenció: “Fue bochornoso”.
“Si se convoca a la Legislatura, al menos hay que garantizar el cuórum”, agregó. “Lo que ha pasado me parece hasta una falta de respeto”, expresó.
Sin embargo, el gobernador señaló: “No me extraña. Entendemos de quién viene. Tenemos que hacer una democracia más madura”.
La razón de la convocatoria
El PJ citó a declarar a Dudik para que explicara el recálculo del fondo de incentivo. Se trata de un extra que perciben los empleados del Ministerio de Producción. Fue establecido por una ley dictada en 2015, en los últimos días de aquella gestión de Capitanich.
La normativa les permitía recibir un plus de lo que la cartera recauda en concepto de percepciones y permisos. La cuestión es que, con el paso de los años, el fondo terminó absorbiendo una gran parte de los recursos. Había empleados que percibían un millón de pesos de sueldo y $1,5 millones por el incentivo. Este monto era el mismo para los 650 trabajadores de la cartera.
Por el cálculo que estaba vigente, el nivel de la retribución debería haber superado los dos millones de pesos. Pero se optó por crear un fondo de reserva y mantener más baja la percepción. El problema se planteaba con el ingreso de 700 agentes más a la órbita del ministerio debido a la unificación con Ambiente. Pasados dos años de aquella fusión, esa nueva masa de gente tendría que comenzar a cobrar el estímulo.
La decisión de la gestión Zdero fue modificar el criterio de cálculo. Eso incluía la exclusión de algunas percepciones. De esta manera, el fondo se redujo a menos de $200 mil por persona.
POLITICA
La primera respuesta de Rusia sobre la campaña de espionaje para desacreditar al gobierno de Milei
La Embajada de Rusia en la Argentina emitió este viernes un comunicado que fue la primera respuesta del país que comanda Vladimir Putin sobre la campaña de espionaje para desacreditar al gobierno de Javier Milei.
En las últimas horas, un consorcio de periodistas reveló que el Kremlin financió más de 250 artículos que se publicaron en medios argentinos como parte de una estrategia de desinformación contra la gestión libertaria. Sin embargo, desde Rusia hablaron de una “historia inflada artificialmente” y aseguraron que no hay “ni hechos ni pruebas” que respalden las “insinuaciones”.
Este viernes, Milei prometió llegar “hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos” que participaron de esta campaña, a la que tildó como una “red de espionaje ilegal”. Tanto el Presidente como otros referentes libertarios aprovecharon para volver a denostar al periodismo.
En el “comentario” que hizo, la Embajada de Rusia en la Argentina afirmó: “Nos vimos obligados a prestar atención a la reciente publicación de una serie de los materiales antirrusos en los sitios web argentinos. Los ‘investigadores’ han reavivado una historia olvidada sobre una supuesta campaña de desinformación rusa, inflada artificialmente en junio de 2025. Como era de esperar, al igual que entonces, no se aportan hechos ni pruebas que respalden estas insinuaciones“.
Asimismo, refirieron que el 23 de junio de 2025 la Embajada ya había emitido un comentario “detallado” sobre este tema. “En esencia, no tenemos nada que añadir hoy. Lamentamos que las posturas ideológicas vuelven a imponerse al sentido común y que el deseo de enturbiar las relaciones bilaterales prevalece sobre la voluntad de desarrollarlas», finalizaron.
En junio del año pasado, el Gobierno -en voz del actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni– contó que había detectado a “un grupo de residentes rusos” en la Argentina que “estaría realizando tareas sospechosas a favor de intereses geopolíticos de Rusia en estrecha comunicación con argentinos”.
Ante eso, desde el Kremlin rechazaron las acusaciones y también presentaron una nota a la Cancillería para reclamar información sobre los presuntos implicados en una trama de espionaje.
“Las personas mencionadas no están registradas en la sección consular de la embajada. Hemos enviado una nota verbal al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina solicitando aclaraciones sobre su estatus legal (…). Lamentablemente, esta no es la primera oleada de una manía de espionaje relacionada con los intentos de los adversarios de nuestro país de perjudicar las relaciones ruso-argentinas”, dijeron en ese entonces desde la representación exterior.
En ese momento, Adorni planteó que los ciudadanos rusos integraban una entidad relacionada al gobierno de ese país, denominada La Compañía.
En las nuevas revelaciones periodísticas, basadas en una filtración de 76 documentos e informes de inteligencia rusos, se detectó que La Compañía desarrolló una campaña mediática y política para desacreditar al gobierno de Milei durante 2024.
Tal como contó , la campaña de desprestigio consistió en una serie de maniobras de “guerra híbrida” dirigidas a cuestionar al Presidente y a su gobierno con la difusión de noticias verdaderas y falsas, fomentar divisiones internas dentro del oficialismo, apoyar a la oposición por diversos medios y alentar conflictos con países vecinos.
Asimismo, este grupo de espionaje hizo análisis de la situación militar-industrial argentina y de los recursos petrolíferos en la Antártida, montó una campaña para promover proyectos de ley contra la adhesión de la Argentina al Grupo de Contacto de Amigos de Ucrania y orquestó otro plan para apoyar a los candidatos de la oposición en las elecciones legislativas que se desarrollaron durante 2025.
El medio africano The Continent fue el que accedió a la filtración de documentos de inteligencia, que compartió con un consorcio de otros medios de investigación, que incluye a openDemocracy (Gran Bretaña), Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), además de Filtraleaks, que lidera el periodista argentino Santiago O’Donnell.
campaña de espionaje,Filtraleaks,Rusia,Javier Milei,Conforme a,,“La Compañía”. Documentos secretos revelan una campaña de espionaje ruso para desacreditar al gobierno de Milei,,Acusado de enriquecimiento ilícito. Adorni contrató a un abogado penalista para que lo represente,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,Rusia,,»Las posturas ideológicas vuelven a imponerse». La embajada de Rusia en la Argentina negó denuncias de espionaje y alertó por el vínculo bilateral,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Crisis energética en la isla. Rusia no le suelta la mano a Cuba: prepara el envío de un segundo cargamento de combustible
Piden que el ministro de Defensa se rectifique por dichos que vertió sobre el hundimiento del ARA General Belgrano
Andrea del Boca le dedicó una canción a Eduardo Carrera tras su declaración en Gran Hermano: «Estoy enamorada»
Preguntas y respuestas sobre la sanción de Chelsea a Enzo Fernández: ¿qué puede suceder a futuro?
Todo lo que se sabe del caso de la científica argentina acusada de robar 24 cepas virales en San Pablo
Escándalo en Chaco: fuerte encontronazo entre un diputado K y un libertario en medio de una sesión suspendida
Tarjeta SUBE: cómo acceder a la Tarifa Social con descuento del 55% y de cuánto es el saldo negativo
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
El Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
Milei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
POLITICA3 días agoEl Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
- POLITICA1 día ago
Milei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
- CHIMENTOS1 día ago
Oriana Sabatini sorprendió al elegir a una famosa como madrina de Gia, su hija con Paulo Dybala
