POLITICA
La interna del PRO en Diputados inquieta al Gobierno y podría provocar un encuentro entre Macri y Milei

Silvia Lospennato cambió su avatar de WhatsApp. Una mujer de cabello lacio, con traje celeste, mira, a salvo, un horizonte prendido fuego. La imagen puede ser una alegoría de la fractura del PRO en la Cámara de Diputados después de la explosiva reprimenda del jefe del bloque, Cristian Ritondo, durante la sesión/paliza que recibió La Libertad Avanza.
“A Cristian le rompió las pelotas que Silvia pidiera la palabra en la sesión porque en el bloque las decisiones se toman por mayoría y ella estaba en minoría. Hay algo que existe y que se llama disciplina partidaria”, se queja alguien cercano a Ritondo.
Pero hay una razón más profunda y oculta. “La verdad es que Silvia está jugando con Emilio Monzó, por eso dijo que la gente necesita una alternativa a la opción de ‘pollo o pasta’. Para ella, la pasta somos nosotros y está llevando gente al molino de Provincias Unidas”, dice a TN un dirigente que conoce la intimidad de la pelea.
Leé también: Milei criticó a la oposición dialoguista tras el rechazo a sus vetos en Diputados: “Son kukas disfrazados”
Así como después de la derrota electoral en la provincia de Buenos Aires Javier Milei sufrió el desafío de Las Fuerzas del Cielo pidiéndole “cambios ya”, Ritondo padece el embate del sector del PRO desmarcado de los libertarios, como Lospennato y María Eugenia Vidal.
La crisis del PRO empezó a ser un problema para el Gobierno. Otro más. Después de horas de un silencio inusual, el Presidente utilizó la red social X para hablar de los vetos rechazados por una amplia mayoría opositora el miércoles en Diputados y apuntó al kirchnerismo, pero sobre todo al partido de Mauricio Macri: “En el Partido del Estado tenés a los kukas y a los antikukas, que votan igual que los kukas pero disfrazados de republicanos. Votar a cualquiera de las versiones del Partido del Estado es votar que tus hijos se vayan para Ezeiza. Ya lo vivimos eso. Ya sabemos cómo termina».
A la conclusión que llegan de un lado y otro es la necesidad de un acercamiento entre Milei y Macri, aunque por ahora parece prematuro. El expresidente quedó dolido por el destrato libertario.
Ritondo ya sabía desde la madrugada anterior a la sesión que no tenía ni por asomo los votos necesarios para construir la muralla de “héroes” y sostener el veto presidencial a la emergencia pediátrica en el Garrahan y al financiamiento para las universidades. “Sabíamos que estábamos lejísimo. Nos faltaban 15 o 20 votos. Estaba perdido”, reseña un dirigente que participó de un zoom con referentes de LLA.
Las votaciones estaban perdidas con tanta antelación que estaban dispuestos a votar sin debate, como había pedido Miguel Ángel Pichetto. “Fue (Rodrigo) De Loredo que no quiso y nos hizo cambiar de planes”, dice uno del PRO sobre el diputado radical.
Los debates permitieron que estallara la interna del PRO a cielo abierto. El club de la pelea empezó con Lospennato pidiendo la palabra y con Alejandro Finocchiaro con una ironía sobre la fractura expuesta. “El parlamento argentino no está confeccionado como el parlamento inglés. Nosotros tenemos un hemiciclo y en el parlamento inglés hay un sistema de gradas enfrentadas: de un lado están los que defienden unos valores y enfrente, los que defienden otros valores. A la luz de algún discurso y de algunos votos que presiento, hoy sería magnífico que tuviésemos en la Cámara de Diputados un sistema de gradas como el inglés. Así, algunos colegas podrían sin pudor cruzar hacia las gradas de enfrente donde habita la alegre banda populista que quiere tumbar a este Gobierno”, dijo.
Lospennato saltó: “No te permito que me digas kirchnerista”, y Ritondo se dio vuelta para gritarle en la cara. También se cruzó Fernando Iglesias, que más tarde presentó una nota ante Ritondo en la que acusó a Lospennato de haberle dicho: “Sos un provocador y ojalá que la gente te lo haga notar en la calle”.
De los 35 diputados del PRO, nueve votaron contra el veto de Milei por el Hospital Garrahan. Vidal marcó distancia con la abstención. Con Lospennato representan la “reserva del PRO” frente a un escenario cada vez más delicado para el Gobierno.
Macri convocó a una foto con los candidatos del PRO de todo el país el 24 de septiembre en la sede del partido, en Balcarce 412. Coincide con la gira de Milei en Nueva York para la Asamblea General de la ONU.
El expresidente mantiene un bajo perfil después del cierre de listas. El PRO logró tener cinco representantes en las listas libertarias. Para la de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, Diego Santilli tercero, Finocchiaro y Florencia de Sensi. En la Ciudad, Fernando de Andreis y Antonella Giampieri.
La cuenta del PRO en X publicó un posteo después de la cadena presidencial del lunes: “Desde el inicio respaldamos el equilibrio fiscal como base del cambio. Que el Congreso discuta el Presupuesto después de dos años es una señal de madurez institucional: ordenar las cuentas y fijar prioridades, con reglas claras. Ese es el rumbo que necesita la Argentina”.
Ordenar el bloque parece una necesidad urgente. Sobre todo, inquieta al Gobierno, en una posición de debilidad extrema después de la derrota electoral en PBA que espera remontar el 26 de octubre. Todo puede pasar. Como anoche, que después de la pelea delante de todos, Finocchiaro saludó a Lospennato y le cedió el paso en el susodicho hemiciclo.
PRO, Cristian Ritondo, Mauricio Macri, Silvia Lospennato, Alejandro Finocchiaro, María Eugenia Vidal
POLITICA
La Iglesia advirtió que crecieron los pedidos de ayuda y alertó por una situación “muy complicada”

El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo, advirtió que cada vez más personas recurren a la asistencia social y que la situación es “muy complicada” en los grandes centros urbanos. Además, pidió reforzar la atención a los sectores más vulnerables.
El arzobispo de Mendoza sostuvo que perciben un crecimiento en la cantidad de personas que piden ayuda a Cáritas.
“Se nota el incremento del número de personas que piden la asistencia de Cáritas”, sostuvo en diálogo con radio Mitre y planteó que “en los grandes centros urbanos la situación es muy complicada”.
Al ser consultado por la relación con el Gobierno, Colombo deslizó: “Nosotros en realidad siempre estamos pensando en función del bien común. Nunca es en el tono de una oposición política o partidaria”, afirmó.
El titular de la Conferencia Episcopal insistió en que el objetivo es garantizar respuestas a los sectores más afectados. “Nos importa profundamente la atención de las personas más vulnerables”, subrayó.
En otro tramo de la entrevista, Colombo también abordó la situación de las personas con discapacidad y el funcionamiento de las instituciones que las asisten. Señaló que desde hace meses no se registran pagos vinculados a prestaciones, lo que afectó el sostenimiento de distintos espacios.
Y detalló que varias instituciones dependen de esos recursos para su funcionamiento cotidiano. “En muchos casos, por ejemplo, los cotolengos de Don Orione dependen de lo que se tiene que pagar para el pago de profesionales y para mantener también muchas de las estructuras que esos centros imponen”, explicó.
Leé también: Por qué el 28,2% de pobreza es un índice menor al esperado
El pedido de la Iglesia al Ministerio de Salud
La Iglesia le envió una carta al ministro de Salud, Mario Lugones, donde denuncia el retraso y la insuficiencia de los aportes estatales que atraviesan las instituciones dedicadas al cuidado y acompañamiento de personas con discapacidad. Reclaman “una respuesta concreta, visible y urgente”.
En la misiva de los obispos expresan que “muchas de esas instituciones se encuentran hoy en una crisis económica de extrema gravedad, debido al retraso y la insuficiencia de los aportes estatales, lo que ha generado déficits que comprometen aspectos esenciales de la atención, como la alimentación, los medicamentos y el pago de los salarios de quienes dedican su vida al cuidado de las personas con discapacidad”.
Frente a este panorama, la Iglesia advierte que “los compromisos de organismos nacionales no se regularizan desde finales de 2025, mientras las instituciones deben afrontar costos actualizados de funcionamiento y personal”.
“Por eso suplicamos que pueda encontrarse una respuesta concreta, visible y urgente que permita dar estabilidad a este sector tan vulnerable. La discapacidad no puede quedar expuesta a recortes, ni las personas que viven esta realidad pueden ser sometidas a disputas administrativas o coyunturas políticas”, concluyó la carta.
Iglesia católica, Pobreza, Discapacidad
POLITICA
El funcionario echado por Sandra Pettovello tras tomar un crédito hipotecario defendió su gestión: “Lamento el desenlace”

La salida de Leandro Massaccesi del cargo de jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano generó impacto dentro del Gobierno, dado que no son pocos los integrantes de la administración libertaria que accedieron a un crédito hipotecario en el Banco Nación, razón por la cual su superior, Sandra Pettovello, le pidió la renuncia.
Cerca de la ministra informaron este viernes que le había pedido la renuncia a su jefe de Gabinete luego de que se revelara que en los últimos meses había aplicado a un crédito en el banco estatal. En los últimos días, desde sectores de la oposición apuntaron contra diferentes miembros del Gobierno por el monto al que accedieron.
Pettovello se enteró a través de un tuit y le pidió la renuncia el jueves a la noche. Afirman que no se puso en tela de juicio el programa de compra de vivienda que efectúa el Banco Nación ni el modo en que lo realizó Massaccesi, pero que buscó desplazarlo de manera preventiva “en virtud del perfil bajo que tiene el Ministerio en materia de escándalos”.
En su primera declaración pública tras el alejamiento, Massaccesi, hijo de Horacio, exgobernador de Río Negro y candidato presidencial en 1995, aseguró que no incurrió en ninguna irregularidad ni aprovechamiento personal durante su paso por la función pública.

En un extenso descargo a través de su cuenta personal de X, Leandro Massaccesi sostuvo: “Aclaro que no cometí ningún acto ajeno a la ley. No vine a la política a servirme de ella”, rechazando de manera enfática cualquier señalamiento sobre eventuales privilegios.
Según su explicación, la solicitud del crédito se realizó “de manera completamente transparente, vía web adjuntando toda la documentación requerida”, en las mismas condiciones que cualquier ciudadano argentino. El exjefe de Gabinete remarcó que la línea de crédito a la que accedió fue diseñada para beneficiar a la clase media, en especial a quienes buscan comprar su primera propiedad.
“Es un crédito que asumimos con responsabilidad, a 30 años, y que vamos a honrar”, afirmó Massaccesi, quien además subrayó que el acceso de funcionarios públicos a este tipo de herramientas no constituye una falta, siempre que se cumplan todas las reglas y requisitos legales. “Que quienes tenemos responsabilidades públicas accedamos a las mismas herramientas que cualquier ciudadano, cumpliendo las reglas, no constituye un ilícito. Por el contrario, refleja un estándar de transparencia y coherencia que debemos sostener”, apuntó el exfuncionario en su comunicado.
“Lamento el desenlace intempestivo de esta situación. Me voy con la tranquilidad de haber trabajado con compromiso durante estos casi 2 años en el Ministerio de Capital Humano”, marcó.
La controversia se desató luego de que se conociera que Massaccesi figuraba entre los beneficiarios del programa de préstamos para la vivienda implementado por la actual administración. El programa, que apunta a facilitar el acceso al crédito hipotecario a sectores medios, había sido objeto de críticas previas por parte de opositores y de organizaciones sociales por supuestas demoras y cupos insuficientes.

Según indicó Infobae, la ministra Sandra Pettovello solicitó la salida de Massaccesi en medio de la creciente presión pública y con el objetivo de despejar cualquier sospecha sobre el proceder del Ministerio. Aunque no hubo declaraciones oficiales extensas por parte de la ministra, fuentes cercanas al Gobierno consultadas por el portal reafirmaron que la decisión buscó preservar la imagen de la gestión y evitar un desgaste mayor frente a la opinión pública.
En los últimos días, la adjudicación de créditos hipotecarios por hasta $400 millones otorgados por el Banco de la Nación Argentina a funcionarios del gobierno de Javier Milei y a diputados de La Libertad Avanza ha generado controversia pública. El debate creció ante los cuestionamientos sobre la transparencia en el acceso a estos préstamos, que coinciden con un contexto político y social sensible.
El cruce de datos realizado por la plataforma “¿Cuánto Deben?”, desarrollada por Andrés Snitcofsky, permitió determinar que al menos nueve funcionarios y legisladores vinculados al oficialismo obtuvieron créditos hipotecarios del Banco Nación por un monto consolidado que supera los $2.500 millones.
Entre ellos se encuentran Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y asesor del ministro de Economía Luis Caputo, quien mantiene una deuda inicial de $373.000.000 (unos US$315.000) desde febrero de 2025, así como Federico Furiase, ex director del Banco Central y actual secretario de Finanzas, que registra una obligación de $367.059.000 (US$280.787) desde agosto de 2025.
Otros nombres incluidos en estos registros son Emiliano Mongilardi, director de YPF, por $309.507.000 (US$207.766). Por parte de la Cámara de Diputados, Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero y Lorena Villaverde –los tres de La Libertad Avanza– mantienen deudas en rangos que van desde los $230 millones hasta casi $280 millones, en función de diferentes periodos relevados. Los dos primeros diputados realizaron descargos públicos en los que explicaron la forma en la que accedieron a este mecanismo.
Leandro Massaccesi,política,Argentina,noticias,actualidad,figura pública,debate
POLITICA
Luego de ser echado por Sandra Pettovello, habló el exjefe de Gabinete de Capital Humano: «No cometí ningún acto ajeno a la ley»

El exjefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano, Leandro Massaccesi, se defendió de las acusaciones en su contra por la presunta toma indebida de un préstamo otorgado por el Banco Nación. “No cometí ningún acto ajeno a la ley”, aseguró a horas que la ministra Sandra Pettovello le pidiera la renuncia.
En los últimos días se conoció que un grupo de miembros del equipo económico y legisladores oficialistas obtuvieron créditos hipotecarios de hasta US$350.000 en el BNA, y desde la oposición presentaron un pedido de informes para conocer detalles de la operatoria.
“A partir de las versiones públicas sobre mi salida del Gobierno, aclaro que no cometí ningún acto ajeno a la ley. No vine a la política a servirme de ella. Por el contrario, accedí a un crédito para la primera vivienda junto a mi pareja, cumpliendo con todos los requisitos”, escribiò Massaccesi en su cuenta de X.
Y agregó: “Lamento el desenlace intempestivo de esta situación. Me voy con la tranquilidad de haber trabajado con compromiso durante estos casi 2 años en el Ministerio de Capital Humano. Deseo sinceramente que el Gobierno Nacional continúe por la senda del ordenamiento económico, para dejar atrás décadas de frustraciones y construir un futuro mejor para todos los argentinos”.
Noticia que está siendo actualizada-.
Sandra Pettovello, Ministerio de Capital Humano
POLITICA2 días agoMilei se pone al frente de la defensa de Adorni y lo suma a un acto por Malvinas en una nueva muestra de respaldo
CHIMENTOS2 días agoOriana Sabatini sorprendió al elegir a una famosa como madrina de Gia, su hija con Paulo Dybala
POLITICA2 días agoLa Armada sorteará 30 lugares en el buque que escoltará la salida de la Fragata Libertad: cómo anotarse
















