POLITICA
La Justicia imputó a tres dirigentes de La Cámpora por el ataque al edificio de TN y ElTrece

La Justicia imputó a tres dirigentes de La Cámpora por el ataque al edificio de TN y eltrece, provocado el 10 de junio durante una movilización a la casa de Cristina Kirchner en Constitución.
A todos ellos, tras tomarle declaración indagatoria, la fiscalía en lo Penal y Correccional 13 de la Ciudad les impuso como medidas restrictivas presentarse cada 15 días en sede fiscal y no acercarse a menos de 300 metros de la empresa Artear, ubicada en Lima al 1261.
Leé también: Citaron a indagatoria a tres exfuncionarios kirchneristas por el ataque al edificio de TN y eltrece
El primero en ser indagado fue Pablo “Tato” Giles, quien cumple funciones como asesor de la senadora nacional María Celeste Giménez Navarro. Luego declaró José Lepere, director de Relaciones con el Poder Ejecutivo de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. Por último, Matías Federici, director de Estadística Penitenciaria de la Subsecretaría de Políticas Penitenciarias del Ministerio de Justicia bonaerense.
Federici fue imputado por malversar caudales públicos, por haber usado una camioneta perteneciente al Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires para llegar a la esquina de Humberto 1º y Santiago del Estero, donde se encontró con un grupo de gente para luego dirigirse al lugar de los hechos. Se le impuso además una prohibición para salir del país.
A los otros funcionarios se los acusa por “haber actuado de manera coordinada y previamente organizada, para dirigirse al predio del canal mencionado e ingresar a este pese a la expresa voluntad del personal de seguridad que les indicó que no lo hicieran”, explicaron desde la fiscalía.
Luego de ello, indicaron: “Rompieron las barreras de acceso, arrojaron piedras contra los vehículos estacionados en el lugar, provocando su rotura y la de 2 bicicletas, para luego acceder al edificio. Una vez en su interior, lanzaron piedras contra vidrieras, pantallas y mobiliario, y efectuaron pintadas en las paredes de la planta baja, para luego darse a la fuga».
disturbios, destrozos, imputado, Justicia, Artear , eltrece
POLITICA
Fondos del PAMI: las reuniones que prepara el Gobierno y el trasfondo de los más de 5.000 prestadores en jaque

Las prestadoras del PAMI en todo el país dicen encontrarse en un punto de altísima tensión para su sostenibilidad financiera. “En la medida que se acerque el período invernal, el sistema se va a resentir aún más”, afirma un importante protagonista de ese sector en diálogo con Infobae. No creen vaya a haber cierres masivos de clínicas en lo inmediato, pero afirman que de no empezar a fluir las actualizaciones de fondos se pronunciarán las reprogramaciones y las menores prestaciones para los afiliados.
“No hay un recorte, sino un retraso de fondos. No es menor, pero sí que necesitamos el financiamiento para darle respuesta a las prestadoras”, reconoció un altísimo funcionario del Ministerio de Salud. En la tarde de ayer, la cúpula de la cartera que preside Mario Lugones se reunió con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Allí mismo indican que el asunto de las prestaciones con el PAMI es uno de los que más preocupan en esa administración.
No se tratan de fondos insignificantes para las arcas nacionales. Solo las prestadoras hicieron circular que la deuda global con todas ellas de alrededor de $ 500.000 millones. El PAMI se vale de las trasnferencias provenientes de la ANSES en virtud de las retenciones practicadas sobre los haberes de jubilados y pensionados. Pero como el sistema actual es deficitario (mayormente debido a un sistema previsional incongruente con el envejecimiento demográfico actual), el Tesoro realiza asistencias financieras para poder cubrir las necesidades operativas de la obra social, la cual tiene cerca de 6 millones de afiliados, la más grande del país.
Dado que la primera vía por la cual se suministran fondos al PAMI no se puede modificar, la magnitud o no de la asistencia del Ministerio de Economía es la que termina explicando cuáles son las capacidades finales que están dispuestos a realizar desde la entidad.

A los ojos del presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo, la política de superávit fiscal es la principal ancla que tiene el programa económico. Pero en el último medio año, el Palacio de Hacienda se encontró ante una necesidad de priorizar gastos y seguir enfatizando en recortes ante la caída de la recaudación (ya se cumplen ocho meses de descenso en valores ajustados por inflación sobre el año anterior).
Las prestaciones del PAMI no fueron la excepción. El último análisis de la Ejecución Presupuestaria realizada por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) -con datos al 4 de marzo- marcan que esta categoría tuvo una variación de -29,8% bimestral año a año en términos reales. Los fondos enviados vía ANSES mejoraron 2,8% en el primer bimestre, una dinámica completamente distinta respecto a las transferencias realizadas por el Tesoro, que variaron un -57,7% respecto al primer bimestre de 2025.
Eso llevó a que en la administración sanitaria se elevaran diferentes alertas a la cúpula económica respecto al peligro que podía implicar en la insostenibilidad del sistema prestacional del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP, mejor conocido como PAMI).
Al respecto, mañana habrá dos importantes audiencias que podrían tener efecto sobre esta temática. Una se realizará a las 15 horas entre las autoridades del PAMI -que está presidido por Esteban Leguizamo- y las cámaras prestadoras de servicios de diferentes puntos del país.
La otra se desarrollará en el edificio del Ministerio de Economía y será entre Caputo y Lugones. Sobre esta última, se presume que la cuestión de las obra social estatal será un eje central, aunque desde la vocería de ambos ministerios afirman que se trata de una “reunión de seguimiento de gestión” más integral.

No estaba descartada la posibilidad de que Economía pudiera integrar a la reunión a integrantes del PAMI, pero desde esa área negaron que hubiera una posibilidad concreta.
“Mañana nos tendrían que dar una respuesta a todas las cámaras del país”, marcó el presidente de una importante entidad privada a este medio. “El Estado está obligado a cubrir. Pero mientras faltan los fondos y se acumula la bola de deuda corre el riesgo de mayores cierres de clínicas, falta de pagos a proveedores y la dilación de muchas prestaciones”.
En una de las clínicas que se especializa en la tercera edad marcan que al día de hoy “solo se está operando de urgencia” y que “todo lo programado se patea hacia adelante”.
Otro dueño de cuatro sanatorios afirma que la crisis financiera no es exclusiva de esta administración y que se trasladó por arrastre de otras malas políticas. Aun así, afirman que la situación se complejizó luego de que se diera fin al cobro del impuesto PAIS efectuado el 23 de diciembre de 2024, ya que parte de lo recaudado se destinaba a financiar programas a cargo del PAMI.
En el sector privado de la salud afirman que enfrentan una crisis financiera que amenaza con la quiebra a unas 5.000 prestadores -entre clínicas, sanatorios y laboratorios- si es que se finaliza el regimen de emergencia sanitaria, vigente desde 2002.

A fin de año, el gobierno encabezado por Javier Milei tiene que tomar la determinación de si continuar con el régimen que exime del pago de contribuciones patronales a la mayor parte de los prestadores privados, un beneficio implementado por la llamada Ley de Emergencia Sanitaria y mantenido durante 23 años desde la crisis de 2001.
El Gobierno emitió una prórroga de la misma hasta el 31 de diciembre de 2026, la cual suspende los juicios de ejecución fiscal y embargos por deudas acumuladas. De no extenderse, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP) podrá embargar activos y avanzar en sanciones. De acuerdo al Registro Federal de Establecimientos de Salud (Refes), existen unas 25 mil instituciones inscriptas, de las cuales al menos 5.000 ya están identificadas por ARCA como sujetas a proceso fiscal. La deuda millonaria que mantiene el sector se acumuló a lo largo de más de dos décadas, lapso en el cual solo un reducido grupo de prestadores de gran porte continuó efectuando los pagos.
Dos años atrás, la respuesta oficial fue la creación de un plan de pagos extraordinario para saldar las deudas acumuladas, pero los representantes del sector lo calificaron como insuficiente e inviable para la gran mayoría de los prestadores. “Nadie se anotó en el régimen de pago que puso el Gobierno y los que lo hicieron no pudieron pagar más de dos o tres cuotas. Hay un gran desfasaje de financiamiento”, señaló oportundamente a Infobae una fuente del sector que prefirió mantener el anonimato.
POLITICA
La escribana de Adorni declaró en la Justicia por las propiedades bajo investigación y evitó ante los medios referirse al origen del dinero

Adriana Nechevenko, la escribana que intervino en las operaciones de dos propiedades adquiridas por Manuel Adorni y su mujer, declaró como testigo en Comodoro Py durante dos horas y, al salir, en un intercambio con los medios, evitó referirse al origen del dinero de una de esas operaciones.
“Eso pregúntenle a él”, dijo, en referencia al origen de los fondos con los que el jefe de Gabinete adquirió una de las propiedades.
Fue tras su declaración de más de dos horas ante el fiscal Gerardo Pollicita en la causa que investiga a Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.
“No hubo un préstamo”, sostuvo, en alusión a la compra que hizo Adorni del departamento en el barrio de Caballito, sobre la calle Miró, donde el funcionario vive junto a su familia, según aclaró en conferencia de prensa.
Esa operación quedó en la mira por haber sido financiada de alguna manera por dos jubiladas, Claudia Sbabo y Beatriz Viegas. Viegas sumó interrogantes cuando en una breve conversación con sostuvo que no conocía al jefe de Gabinete.
“Préstamo de dinero, así en efectivo, no hubo”, dijo hoy la escribana respecto a esa operación, en una de las pocas definiciones que dejó en su diálogo con la prensa.
En el marco de ese ida y vuelta, precisó que la operación del departamento de Caballito fue una “compraventa con una hipoteca de saldo de precio”, aunque no ahondó en mayores detalles. “No prestaron dinero”, insistió sobre las jubiladas, en varias oportunidades.
La mujer dijo que conocía desde hacía “un montón” a la familia Adorni, pero no aclaró nada respecto al origen del dinero empleado para ninguna de las compras, ni se explayó sobre sus ingresos a la Casa Rosada, pese a ser consultada al respecto.
Los investigadores la convocaron para que aporte información no solo del departamento de Caballito sino también de la casa a nombre de la mujer del funcionario, Betina Angeletti, en el country Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz, comprada en 2024 y en cuya operación también intervino como escribana.
También actuó en la hipoteca que Adorni y su mujer constituyeron sobre su departamento de la calle Asamblea, en Parque Chacabuco, por un total de 100.000 dólares.
Nechevenko, de saco rosa, botas cortas y grandes anteojos, llegó temprano a los tribunales de Retiro, permaneció junto a su abogado en el café de la planta baja hasta pasadas las 10, cuando subió a la cita con el fiscal Pollicita, en el quinto piso del edificio judicial de Retiro. Pasadas las 13, dio por concluidas las preguntas y se retiró del edificio, escoltada por la policía.
Ayer, en la causa, declaró como testigo el primer propietario del departamento de Caballito, el exjugador de fútbol Hugo Morales. El hombre ratificó que vendió la unidad a las dos jubiladas que luego se la venderían a Adorni, con Nechevenko a cargo de la escrituración.
Esa operación, sobre la que hoy fue consultada la escribana, tuvo dos particularidades: se cerró formalmente en 230.000 dólares −es decir, poco más de 1000 dólares el metro cuadrado−; y las vendedoras, las jubiladas Sbabo y Viegas, llamadas también a prestar declaración, fueron también acreedoras de Adorni al otorgarle, en la misma operación, un préstamo de 200.000 dólares, según la documentación que mostró .
Morales declaró durante más de dos horas de manera virtual. Sostuvo que durante la operación las jubiladas estuvieron acompañadas por dos “chicos”, de quienes no pudo aportar precisiones. Fuentes judiciales señalaron que esa es una de las pistas a seguir.
Tal como había informado , Morales dijo en Tribunales que la operación se hizo muy rápido a través de la inmobiliaria de la mujer de un amigo, también exjugador. Morales aportó los datos de esa inmobiliaria y unos chats que cruzó con las personas involucradas.
Para el lunes próximo fueron citadas Graciela Isabel Molina de Cancio y Victoria María José Cancio, que figuran como que le facilitaron 85.000 dólares y 15.000 dólares, respectivamente, a Adorni y su esposa, con una garantía hipotecaria sobre otro inmueble que el matrimonio ya tenía en la calle Asamblea.
Tal como reveló este medio, esta hipoteca fue formalizada el 15 de noviembre de 2025, el mismo día que la mujer de Adorni compró la casa del country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.
dos jubiladas,había informado LA NACION,reveló este medio,,Federico González del Solar,Manuel Adorni,Justicia Federal,Conforme a,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei: las últimas medidas del Gobierno,,Aumento de 123%. Los ministros y secretarios de Milei duplicaron su sueldo en los primeros meses del año,,Casa Rosada. Adorni se reunió con Presti e intenta seguir con perfil de gestión mientras la Justicia investiga su patrimonio
POLITICA
Se tensa una disputa clave por la Boleta Única en Buenos Aires y los libertarios buscan ganar la agenda

La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires acelera su batalla discursiva y de agenda pública para instalar el debate por la Boleta Única de Papel en la provincia de Buenos Aires y lograr que ese sea el sistema de votación en las elecciones del año que viene. Para eso, hay un puerto central: el control de las comisiones de Reforma Política tanto en Diputados como en el Senado bonaerense. Quien controle esta comisión estará mejor posicionado para darle rodaje -o frenar- la iniciativa.
El objetivo de los libertarios es hacerse de la presidencia de la comisión en ambas cámaras que hasta el año pasado estaban bajo la conducción de dos legisladores del radicalismo: Nerina Neumann por el Senado y Emiliano Balbín por Diputados. Balbín venció su mandato y no renovó la banca, mientras que Neumann quedó casi en soledad con las banderas del radicalismo en la Cámara alta bonaerense.
Fuentes libertarias aseguraron a Infobae que en el caso del Senado, por donde buscarán arrancar con el debate por la BUP, reclamaron la presidencia de la comisión a la vicegobernadora Verónica Magario. El bloque de LLA que preside Carlos Curestis en el Senado provincial pidió la presidencia, caso contrario, quedarse con la vicepresidencia y además dos lugares más.

Ante la apatía que despierta el tema en el peronismo, los libertarios interpretan que la vicegobernadora no aceptará darle la conducción de dicha comisión al bloque de LLA. Según pudo saber Infobae, la radical Neumann, ya pidió continuar al frente de Reforma Política y Régimen Electoral. Aún no hubo respuesta. El radicalismo también tiene un proyecto para aplicar la BUP en la provincia de Buenos Aires. Pero La Libertad Avanza es la segunda minoría en Diputados y la primera en el Senado, detrás del bloque de Fuerza Patria, que cuenta con 24 integrantes y reúne quórum propio.
Por su parte, hasta el período pasado, el peronismo juntaba tres sillas: la de los camporistas Emmanuel González Santalla y Amira Curi y la del intendentista Adrián Santarelli. La negociación por las comisiones sigue en ambas cámaras a más de un mes de haber iniciado el período ordinario de sesiones, el pasado 1 de marzo con el discurso de Kicillof ante la Asamblea Legislativa.
En su mensaje frente a diputados y senadores, Kicillof no hizo mención a la BUP. En el Ejecutivo plantean que la votación mediante boleta única de papel no garantiza un ahorro en el proceso electoral y que el año pasado cuando se eligieron los cargos provinciales (diputados, senadores, concejales y consejeros escolares) mediante la tradicional boleta única se gastó la mitad de lo que salió la elección vía BUP en octubre cuando se eligieron diputados nacionales.
Días atrás, el presidente de La Libertad Avanza y diputado nacional, Sebastián Pareja, volvió a enfatizar la posición del espacio de promover el voto mediante BUP en las elecciones del año que viene. En la primera parte del año se intentó cierta conversación subterránea para que, en caso de avanzar con la BUP, también se ponga en discusión el tema de los cambios a la ley que limitan los mandatos de intendentes a dos períodos consecutivos, sin posibilidad de una segunda reelección. Pero la coyuntura cambia rápidamente y hoy ese virtual acuerdo es un terreno incierto.
La intención de los libertarios es quedarse con la potestad discursiva de la BUP. Lo dejó plasmado Pareja cuando remarcó que hay sectores políticos que ahora “pretenden colgarse” de la iniciativa. Hay dos grandes bloques entre los destinatarios: la UCR que volvió a presentar un proyecto de BUP y otras cuestiones de índole electoral y el PRO. Por el espacio de Mauricio Macri, el diputado Fernando Rovello respondió que “es fundamental remarcar que ya hemos presentado varios proyectos en 2022 y 2023 para discutirlo, como cuestión previa a todas”.

Pareja también cuestionó al gobierno provincial de demorar el debate de la BUP. Sin nombrarlo, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, recomendó a “los libertarios” que “lean la constitución”, porque “nosotros no podemos modificar el sistema electoral como gobierno de la provincia de Buenos Aires”.
En gobierno de Kicillof sí admiten que este año se buscará en la Legislatura avanzar con una agenda emparentada a una reforma política, que incluirá asuntos de materia electoral.
Kicillof ya empezó a analizar, por estas horas, los posibles escenarios. Este martes recibió al dirigente Emilio Monzó y al diputado nacional del bloque Encuentro Federal, Nicolás Massot en La Plata. Monzó en línea con Miguel Ángel Pichetto vienen defendiendo el funcionamiento de las PASO para consolidar un gran frente anti Milei.
Días atrás, Kicillof se refirió a la discusión de una reforma electoral en la provincia de Buenos Aires. Pero ató su desarrollo a la voluntad del gobierno nacional, refiriéndose puntualmente a que Javier Milei había planteado que se eliminarían las PASO. Sucede que el artículo 2 de la Ley que rige las primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas (PAOS) en territorio bonaerense establece que “cuando el Poder Ejecutivo Nacional, convoque a elecciones primarias nacionales, para Presidente y Vice y/o Parlamentarios del MERCOSUR y/o Diputados Nacionales y/o Convencionales Constituyentes, la fecha de realización de las elecciones Primarias obligatorias y simultáneas provinciales, se realizarán el mismo día”.
Edward Price,portavoz,política,conferencia de prensa,gobierno,noticias,declaraciones,discurso,medios,comunicación
ECONOMIA2 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
POLITICA2 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
POLITICA17 horas agoAjuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno

















